韓博 楊昱東 張志超
摘 要:為對(duì)某平臺(tái)壓力容器進(jìn)行基于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估(以下簡(jiǎn)稱壓力容器RBI),本文以對(duì)某平臺(tái)資料收集和數(shù)據(jù)恢復(fù)方法研究為基礎(chǔ),對(duì)壓力容器用鋼主要牌號(hào)元素含量的變化進(jìn)行了歸納總結(jié),研究并制定出了基于光譜檢測(cè)分析的數(shù)據(jù)恢復(fù)策略,以保障降低裝置的風(fēng)險(xiǎn)和有效地降低設(shè)施管理維護(hù)成本的壓力容器RBI能夠順利進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:壓力容器RBI;光譜檢測(cè)分析;數(shù)據(jù)恢復(fù)策略
由于渤海地區(qū)壓力容器服役年限普遍較長(zhǎng),到期需要開(kāi)罐檢驗(yàn)的壓力容器數(shù)量龐大,需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和成本。不開(kāi)罐檢驗(yàn)又不符合法律法規(guī)的要求,隨著《海上壓力容器檢驗(yàn)指南》[1]的升級(jí),壓力容器使用單位可使用基于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估(RBI)來(lái)指導(dǎo)壓力容器定期檢驗(yàn)工作,保障符合國(guó)家法律、法規(guī)前提下,又可避免由于盲目開(kāi)罐造成的大量的時(shí)間和成本支出。
通過(guò)對(duì)近幾年渤海海域各油田壓力容器定檢發(fā)現(xiàn),壓力容器資料缺失較普遍,特別是某平臺(tái)壓力容器,由于服役年限較長(zhǎng),資料缺失尤為嚴(yán)重。2018年某壓力容器定檢報(bào)告顯示,該平臺(tái)75%壓力容器存在關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺失,無(wú)法滿足RBI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)采集要求。
為對(duì)某平臺(tái)壓力容器進(jìn)行基于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估[2](以下簡(jiǎn)稱壓力容器RBI),本文以對(duì)某平臺(tái)資料收集和數(shù)據(jù)恢復(fù)方法研究為基礎(chǔ),對(duì)壓力容器用鋼主要牌號(hào)元素含量的變化進(jìn)行了歸納總結(jié) ,研究并制定出了基于光譜檢測(cè)分析的數(shù)據(jù)恢復(fù)策略,以保障降低裝置的風(fēng)險(xiǎn)和有效地降低設(shè)施管理維護(hù)成本的壓力容器RBI能夠順利進(jìn)行。
1壓力容器用鋼主要牌號(hào)元素含量的變化
1.1 1996年10月以前:GB6654-86[3]中鋼含量
1.3 2008年9月1日,GB713-2008[5]代替GB6654-1996,其中20R和20g合并為Q245R,16MnR和16Mng、19Mng合并為Q345R。
1.4 2015年4月1日實(shí)施,GB150-2011[6]于2012年3月1日實(shí)施后,原GB713-2008的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)不能完全適用于現(xiàn)在壓力容器的生產(chǎn),故GB713-2014[7]代替 GB 713-2008。
2數(shù)據(jù)恢復(fù)方法選用
數(shù)據(jù)恢復(fù)的難點(diǎn)在于確定壓力容器的材質(zhì),材質(zhì)分析的方法有如下三種:
綜上所述,1、3方法存在極大缺陷,即存在極大安全隱患和破壞壓力容器本體,不被允許。
故只能采取方法2,但是方法2無(wú)法測(cè)定碳元素含量。通過(guò)第2部分對(duì)壓力容器用鋼主要牌號(hào)元素含量的變化研究,可利用便攜式直讀光譜分析儀通過(guò)測(cè)定Mn、Si兩元素的含量,來(lái)進(jìn)行壓力容器用鋼的材質(zhì)分析。
3材質(zhì)分析的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
結(jié)合某平臺(tái)的壓力容器投用時(shí)間和第2部分對(duì)壓力容器用鋼主要牌號(hào)元素含量的變化研究,建立4套以時(shí)間為軸線的標(biāo)準(zhǔn)牌號(hào)庫(kù),分別命名為“1996年以前”,“2008年以前”,“2015年以前”,“2015年后”。
以立式原油緩沖罐303A為例,投產(chǎn)年份為2001年,故選擇標(biāo)準(zhǔn)牌號(hào)庫(kù)“2008年以前”,選用日立公司X-MET 8000 Optimum型號(hào)便攜式直讀光譜分析儀(處于世界領(lǐng)先水平)?,F(xiàn)場(chǎng)對(duì)壓力容器本體和接管處保溫進(jìn)行拆除,并打磨至漏出金屬光澤,對(duì)本體和接管處進(jìn)行材質(zhì)檢測(cè)。
以上的檢測(cè)照片和數(shù)據(jù)表明,使用便攜式直讀光譜分析儀,結(jié)合上述數(shù)據(jù)恢復(fù)策略可實(shí)現(xiàn)對(duì)壓力容器本體和接管的材質(zhì)檢測(cè),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)壓力容器RBI關(guān)鍵數(shù)據(jù)的恢復(fù)。
該數(shù)據(jù)恢復(fù)策略的應(yīng)用為后續(xù)的壓力容器RBI提供關(guān)鍵性數(shù)據(jù),消除因資料缺失造成的未知風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也為平臺(tái)后續(xù)的日常維護(hù)和數(shù)字化管理提供強(qiáng)有力的支撐。
結(jié)論
根據(jù)材料關(guān)鍵元素含量區(qū)間的不重合的特點(diǎn)在特定條件下確定在用壓力容器材質(zhì)的方法理論上是可行的。
最先進(jìn)的便攜式直讀光譜分析儀現(xiàn)場(chǎng)操作便捷,精度高,可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的檢測(cè)。
現(xiàn)場(chǎng)光譜檢測(cè)結(jié)果與理論分析完全吻合,運(yùn)用便攜式直讀光譜儀確定Mn和Si元素含量來(lái)確定某平臺(tái)在用壓力容器材料牌號(hào)的策略是可行的。該策略不僅可以用于某平臺(tái)RBI分析項(xiàng)目,也可以指導(dǎo)其它老舊平臺(tái)的壓力容器數(shù)據(jù)恢復(fù)工作。
參考文獻(xiàn):
[1]海上壓力容器檢驗(yàn)指南,2019年發(fā)布
[2]API RP 581-2016,2016年出版,基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)方法
[3]GB6654-86,1986年出版,壓力容器用鋼板
[4]GB6654-1996,1996年出版,壓力容器用鋼板
[5]GB713-2008,1996年出版,鍋爐和壓力容器用鋼板
[6]GB150-2011.2,2011年出版,壓力容器 第2部分:材料
[7]GB713-2014,2014年出版,鍋爐和壓力容器用鋼板
作者簡(jiǎn)介:
第一作者簡(jiǎn)介:韓博,(1988.7-)男,本科,2011年畢業(yè)于天津理工大學(xué)過(guò)程準(zhǔn)備與控制工程專(zhuān)業(yè),學(xué)士學(xué)位,無(wú)損檢測(cè)高級(jí)工程師,現(xiàn)就職于中海石油技術(shù)檢測(cè)有限公司,主要從事儲(chǔ)罐、壓力容器無(wú)損檢驗(yàn)檢測(cè)、壓力容器RBI評(píng)估分析工作。
第二作者簡(jiǎn)介:楊昱東,(1990.12-)男,本科,2013年畢業(yè)于大連理工大學(xué)過(guò)程準(zhǔn)備與控制工程專(zhuān)業(yè),雙學(xué)士學(xué)位,承壓設(shè)備檢驗(yàn)工程師,現(xiàn)就職于天津市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院,主要從事壓力容器、壓力管道、儲(chǔ)罐檢驗(yàn)檢測(cè)及壓力容器RBI評(píng)估分析工作。
第三作者簡(jiǎn)介:張志超,(1986.4-)男,本科,2011年畢業(yè)于東北石油大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化專(zhuān)業(yè),學(xué)士學(xué)位,工程師,現(xiàn)就職于中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,主要從事海上石油生產(chǎn)運(yùn)維管理工作。