在編輯工作中發(fā)揚(yáng)工匠精神

■白 鷗

“工匠精神不僅是一種專業(yè)精神，還是一種信仰?！睔v史學(xué)者許紀(jì)霖在一篇解讀“工匠精神”的文章中如此詮釋。專業(yè)精神不必贅述，所謂信仰，我想，應(yīng)該是對自己所從事的工作懷有敬畏感和責(zé)任心。報(bào)紙編輯工作亦是如此，在工作中精益求精、嚴(yán)謹(jǐn)專注，對所編輯的稿件和文字心存敬畏，樹立和發(fā)揚(yáng)工匠精神，以更好地保證報(bào)紙的編校質(zhì)量。

嚴(yán)：嚴(yán)格把關(guān)，做好把關(guān)人

美國著名社會(huì)心理學(xué)家?guī)鞝柼亍けR因曾提出把關(guān)人理論，他認(rèn)為在群體傳播過程中存在著一些把關(guān)人，只有符合群體規(guī)范或把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息內(nèi)容才能進(jìn)入傳播的管道。編輯就是新聞生產(chǎn)流程中的把關(guān)人。面對不同地方記者站和通訊員投來的稿件，選什么，怎么選，如何把好第一道關(guān)口？

對于我們從事檢察宣傳的編輯而言，稿件的把關(guān)主要涉及兩個(gè)層面，一是政治關(guān)，二是質(zhì)量關(guān)。把好政治關(guān)，除了基本的核實(shí)工作以外，還需要把握稿件的內(nèi)容和表述是否與當(dāng)前黨中央的決策部署、最高檢相關(guān)精神一致，稿件刊發(fā)后的宣傳效果是否能達(dá)到政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。這要求編輯不僅要有過硬的專業(yè)知識和業(yè)務(wù)素養(yǎng)，還要及時(shí)了解黨中央、最高檢的相關(guān)決策部署和重要指示批示精神。同時(shí)，要保持一定的政治敏感度，在編稿過程中，對涉及宗教、港澳臺等敏感領(lǐng)域的表述要“多留一個(gè)心眼”，把握表述是否準(zhǔn)確，相關(guān)內(nèi)容是否適宜刊發(fā)。

實(shí)際工作中，有時(shí)會(huì)遇到單看稿件內(nèi)容本身沒有問題，但宣傳效果可能不好的情況。以一篇公益訴訟案件報(bào)道為例。這篇報(bào)道是關(guān)于一起非法采砂案，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)在2020年6月接到人大代表的舉報(bào)線索，此后經(jīng)調(diào)查核實(shí)，向相關(guān)行政機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議。4個(gè)月后，辦案人員赴現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)非法采砂行為仍然存在，相關(guān)行政機(jī)關(guān)履職不到位，遂提起行政公益訴訟。原稿中，案子的最新進(jìn)展是非法采砂行為得到制止，修復(fù)整改工作將于今年11月動(dòng)工。通篇稿子讀下來似乎沒什么問題，可是仔細(xì)想想會(huì)發(fā)現(xiàn)，從接到舉報(bào)線索到現(xiàn)在，歷時(shí)一年多，非法采砂行為才得到制止，而生態(tài)修復(fù)工作還沒開始。這中間可能存在多種原因，但我們擔(dān)心的是：讀者看完報(bào)道，會(huì)忍不住吐槽，這工作效率會(huì)不會(huì)太低？這樣的稿子如果刊發(fā)出來，可能會(huì)呈現(xiàn)與作者寫作初衷相反的宣傳效果。

把好稿件的質(zhì)量關(guān)，主要涉及稿件的文字質(zhì)量和內(nèi)容質(zhì)量。文字質(zhì)量涉及錯(cuò)字漏字、標(biāo)點(diǎn)符號使用不當(dāng)、數(shù)字不準(zhǔn)……作為編輯，提升文字質(zhì)量的關(guān)鍵無他，只有認(rèn)真和專業(yè)，用科學(xué)研究般的嚴(yán)謹(jǐn)來對待編輯工作，把稿子多看幾遍，多想一點(diǎn)，就會(huì)有全新的感受。而把好稿件的內(nèi)容質(zhì)量，需要編輯有較好的審美水平和溝通能力。優(yōu)秀的審美水平，能讓一名編輯從大量的投稿中快速篩選出具有新聞點(diǎn)的稿件，并運(yùn)用自己的專業(yè)知識對稿件進(jìn)行修改潤色。良好的溝通能力，可以讓編輯與作者進(jìn)行有效溝通，文章結(jié)構(gòu)如何調(diào)整，哪些地方需要補(bǔ)充，這些都需要編輯和作者反復(fù)溝通打磨，如此才能把一篇只有70分的初稿共同包裝潤色成90分的成品。

僅靠一道關(guān)口就想保證報(bào)紙版面的編校質(zhì)量顯然是不夠的，因而，還需要嚴(yán)格遵守采編流程，落實(shí)“三審三?！敝贫取Ｖ挥邪炎∶恳坏狸P(guān)口，每一個(gè)人在自己的崗位上都盡職盡責(zé)，才能生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的新聞產(chǎn)品。

深：做新聞產(chǎn)品的深度策劃

剛參加工作時(shí)，我在熟悉采編流程后，覺得編輯工作就是對稿件的“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”，隨著工作時(shí)間越來越長，編輯的稿子和版面越來越多，才深深體會(huì)到手中筆桿的分量與責(zé)任之大。一名優(yōu)秀的編輯可以讓平淡無奇的稿件煥發(fā)出光彩，可以從版面專題策劃中傳達(dá)出編輯部的態(tài)度。

以檢察日報(bào)《聲音周刊》今年8月30日的5版封面策劃為例。此前，中共中央印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》（以下簡稱《意見》），本報(bào)要聞版圍繞《意見》作了一系列報(bào)道。如何圍繞周刊報(bào)道定位，策劃相關(guān)選題呢？我和編輯部的同事注意到，《意見》指出，健全行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制，以及檢察機(jī)關(guān)對決定不起訴的犯罪嫌疑人依法移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)給予行政處罰、政務(wù)處分或者其他處分的制度。是否可以圍繞這一點(diǎn)做些文章？

經(jīng)過討論，我們決定圍繞這個(gè)側(cè)面，約幾個(gè)地方有代表性的案例，展現(xiàn)各地檢察機(jī)關(guān)深化精準(zhǔn)監(jiān)督的鮮活做法，同時(shí)配以人大代表的點(diǎn)評和建議，充分反映代表的聲音。

經(jīng)過約稿以及和記者反復(fù)溝通，稿子陸陸續(xù)續(xù)來了。稿子質(zhì)量不是很理想，不過各地案例還比較典型，案件類型不同，具體做法也各有亮點(diǎn)。在編輯過程中，我們把稿件刻意編得小而短，在標(biāo)題制作上下了些功夫，如《小村中多了生態(tài)巡查員》《抓螃蜞的村民變身“護(hù)江員”》等，以一個(gè)個(gè)案例小故事的方式呈現(xiàn)出來，加上反映編輯部意圖的編者按，最終獲得了較好的宣傳效果。

實(shí)：堅(jiān)持踏實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度

上大學(xué)時(shí)，同學(xué)們總是談?wù)撔侣劺硐?。走上工作崗位，很少有人再提到理想，總覺得理想高高在上，不切實(shí)際。在我看來，從自己腳下的地方做起，將自己從事的專業(yè)和工作做到完美、做到極致，也是對于理想主義的一種堅(jiān)持。

具體到編輯工作上，無非就是“認(rèn)真”二字。要著眼細(xì)微之處，不忽略稿件的每一個(gè)細(xì)節(jié)。小到基層檢察院的準(zhǔn)確名稱、引用文件名的規(guī)范表述，大到國家領(lǐng)導(dǎo)人名字職務(wù)的核實(shí)、法律罪名準(zhǔn)確表述等。切忌想當(dāng)然，以為對某個(gè)法律罪名很了解、和某個(gè)人大代表很熟悉就跳過核實(shí)的環(huán)節(jié)，差錯(cuò)往往就是在不經(jīng)意的疏忽中產(chǎn)生。同時(shí)，也要關(guān)注稿件、版面的全局。第一遍看版樣時(shí)，有時(shí)難免會(huì)“只見樹木，不見森林”，過于追求細(xì)枝末節(jié)，忽略了稿子本身邏輯結(jié)構(gòu)是否順暢等。在第二遍看樣時(shí)，我便會(huì)把重點(diǎn)放在稿子、版面的整體性上，比如將不同稿件的標(biāo)題盡量做出差異化等。

我們常說新聞工作者要遵守職業(yè)倫理，秉持新聞專業(yè)主義，這其實(shí)要求我們對自己的專業(yè)有責(zé)任感，把它看成一種信仰。具體到采編工作中，不妨把自己當(dāng)作一個(gè)匠人，用心打磨每一篇稿件、每一個(gè)版面，把傾注了匠心的新聞作品呈現(xiàn)出來，才不負(fù)“新聞專業(yè)主義”這幾個(gè)字。