近年來國內(nèi)關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述研究述評*

方 卉,周甄武

(合肥工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，安徽 合肥 230601)

黨的十八大以來，習(xí)近平圍繞黨的宣傳思想工作、網(wǎng)上新聞輿論工作、意識形態(tài)工作、網(wǎng)絡(luò)信息安全等工作提出了一系列重要觀點(diǎn)，具體涵蓋網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理等方面，形成了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)工作特別是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的重要論述，構(gòu)成了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。近年來，學(xué)者們圍繞習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述進(jìn)行了一系列探討，并取得了一定的研究成果。通過全面梳理現(xiàn)有研究成果，一方面可以把握關(guān)于這一研究的最新進(jìn)展，有利于明確其未來研究增長點(diǎn)；另一方面可以進(jìn)一步彰顯網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的重要性，有利于落實(shí)“兩個鞏固”根本任務(wù)，從而為新時代我國社會主義建設(shè)工作提供強(qiáng)大文化和信念支撐。

一、相關(guān)研究概述

從已有研究成果的數(shù)量上看，筆者在中國知網(wǎng)上以“主題”為檢索項(xiàng)，以“習(xí)近平”并含“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)”為檢索詞進(jìn)行精確檢索。檢索結(jié)果顯示，截至2020年6月，知網(wǎng)共收錄相關(guān)主題期刊文獻(xiàn)101篇，會議、報紙文獻(xiàn)51篇，碩博士論文9篇。另外，以“篇名”為檢索項(xiàng)，以“習(xí)近平”并含“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)”為檢索詞進(jìn)行精確檢索，共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)32篇。此外，檢索結(jié)果顯示，從黨的十八大以來，相關(guān)主題的文獻(xiàn)發(fā)表量呈逐年遞增趨勢，表明習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述頗具理論研究意義，近年來已成為學(xué)界不可回避的一個研究熱點(diǎn)。

從已有成果研究的主題來看，目前學(xué)界圍繞這一重要論述的研究大體存在兩種傾向：一是立足于整體性原則，總體研究習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述。如王承哲研究了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)思想，李偉研究了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)宣傳思想，田海艦研究了習(xí)近平互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)建設(shè)思想等。二是立足于兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論相統(tǒng)一的原則，重點(diǎn)圍繞習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的某一重要方面，如網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)、網(wǎng)路意識形態(tài)治理等進(jìn)行詳細(xì)分析和闡述。如萬軍杰、郭雅萌、崔偉、秦潔等人圍繞習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全觀進(jìn)行了深入探討；王永貴、岳愛武、張雪等人圍繞習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理觀進(jìn)行了深入探討；肖喚元、鄭晶晶、楊洋、謝霄男等人圍繞習(xí)近平關(guān)于維護(hù)、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)的重要論述進(jìn)行了相關(guān)研究。

從已有成果研究的具體內(nèi)容來看，相關(guān)研究大致圍繞習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的提出背景、主要內(nèi)容、主要特征、重要價值等方面展開。學(xué)者們大多圍繞其中的兩三方面內(nèi)容進(jìn)行闡述。如馬孟陽著重探討了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全重要論述的提出背景、主要內(nèi)容和時代價值。潘瑾菁著重探討了習(xí)近平新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作思想的形成背景、主要內(nèi)容和理論特點(diǎn)。此外，也有學(xué)者重點(diǎn)圍繞其中的某一方面內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)闡述。如鄭秋偉重點(diǎn)研究了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全觀的形成背景。李穎、靳玉軍、江親祥系統(tǒng)研究了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作重要論述的人民性特征。劉亞瓊多角度分析了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作新論述對廣大領(lǐng)導(dǎo)干部做好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價值。張美紅著重分析了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全觀對高校思想政治教育工作的現(xiàn)實(shí)啟示和價值。另外，劉亞瓊從領(lǐng)導(dǎo)體系、法律規(guī)范、輿論引導(dǎo)、技術(shù)支持和國際環(huán)境五個方面，對習(xí)近平提出的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的具體工作方略進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

二、習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的提出背景

關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的提出背景研究，學(xué)界大致圍繞其現(xiàn)實(shí)背景和理論背景兩大方面進(jìn)行展開。

(一)現(xiàn)實(shí)背景。大多數(shù)學(xué)者從國內(nèi)背景、國際背景兩個角度分析了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述提出的現(xiàn)實(shí)背景。國內(nèi)背景主要表現(xiàn)為新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作具有極端重要性和緊迫性[1]36-37；維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全已成為新時代的重大課題[2]38實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢的時代背景[3]15；我國社會轉(zhuǎn)型期網(wǎng)絡(luò)社會思潮面臨新的沖擊和壓力。[4]19國際背景主要表現(xiàn)為西方國家對我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)行的持續(xù)性滲透。[3]15-16此外，岳鵬從繁榮發(fā)展中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)文化、推動網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的時、度、效和網(wǎng)絡(luò)犯罪有效治理、積極應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全威脅三種不同的認(rèn)識視角出發(fā)，剖析了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)系列論述形成的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。[5]4-6

(二)理論背景。學(xué)者們普遍認(rèn)為習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述與馬克思主義意識形態(tài)思想具有一脈相承性。馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于意識形態(tài)的理論和中國馬克思主義意識形態(tài)理論即十八大以前黨的各代領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于意識形態(tài)的相關(guān)重要論述構(gòu)成了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的理論根基。張翠萍指出，“習(xí)近平新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全重要論述是以馬克思主義意識形態(tài)理論為基礎(chǔ)，以維護(hù)國家安全為目的，在對馬克思主義意識形態(tài)理論進(jìn)行繼承、發(fā)展、創(chuàng)新的基礎(chǔ)上形成的。”[6]38馬孟陽指出，“馬克思主義經(jīng)典作家對意識形態(tài)的內(nèi)涵、特征和功能的深刻分析是習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的重要論述形成的重要理論淵源，十八大之前黨的領(lǐng)導(dǎo)人對于意識形態(tài)安全工作的重要論述為習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的重要論述的形成提供了重要遵循?！盵7]7-15此外，韋建岳認(rèn)為，“習(xí)近平關(guān)于意識形態(tài)的重要論述既是對馬克思主義經(jīng)典作家和中國馬克思主義意識形態(tài)理論的繼承和發(fā)展，同時也是對我國優(yōu)秀傳統(tǒng)政治文化精髓的汲取、完善和創(chuàng)新?！盵8]

三、習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的主要內(nèi)容

黨的十八大以來，習(xí)近平高度重視我國意識形態(tài)工作和網(wǎng)絡(luò)信息化工作發(fā)展?fàn)顩r，通過一系列視頻、會議等講話闡述了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理等重要理論觀點(diǎn)，形成了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述，深化了馬克思主義意識形態(tài)理論。關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的內(nèi)容研究是學(xué)術(shù)界關(guān)于這一課題的研究重點(diǎn)和主要關(guān)注點(diǎn)，已有研究成果大致包括以下幾個方面的內(nèi)容：對習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全相關(guān)論述主要內(nèi)容的研究；對習(xí)近平關(guān)于維護(hù)和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)相關(guān)論述主要內(nèi)容的研究；對習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理相關(guān)論述主要內(nèi)容的研究；對習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作相關(guān)論述主要內(nèi)容的研究。

(一)對習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全相關(guān)論述主要內(nèi)容的研究

第一，“二層次”說。秦潔從理論精髓和實(shí)踐路徑兩個層面闡述了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全思想的內(nèi)容。首先，從牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)；實(shí)現(xiàn)人民、國家、人類利益的統(tǒng)一；掌握核心技術(shù)命門，匯聚互聯(lián)網(wǎng)人才資源；營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間四個方面概括了其理論精髓。其次，從筑牢意識形態(tài)思想高地；加快技術(shù)人才隊伍建設(shè)；建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系；深度參與全球網(wǎng)絡(luò)治理四個方面概括了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全思想蘊(yùn)含的實(shí)踐路徑。[9]

第二，“三方面”說。張翠萍認(rèn)為，習(xí)近平新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全重要論述是一個“三位一體”的思想體系。它以堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持人民導(dǎo)向、堅持社會主義核心價值體系為原則，以掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)主動權(quán)和話語權(quán)、占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)輿論陣地、形成大宣傳格局為內(nèi)容，以技術(shù)支撐、人才依托、法律保證為戰(zhàn)略模式，形成“三位一體”具有全局性和前瞻性的思想體系。[6]39-42萬軍杰、郭雅萌從黨管媒體——掌握輿論場的主動權(quán)；開放與自主——共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體；凝聚共識——共筑同心圓三個方面概括了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全重要論述的主要內(nèi)容。[1]37-40崔偉將習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全觀的科學(xué)內(nèi)涵概括為：強(qiáng)調(diào)以人民為中心的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展觀、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)安全第一、強(qiáng)調(diào)技術(shù)建設(shè)和人才培養(yǎng)三個方面。[10]

第三，“四維度”說。王斌、肖光榮則從國際、國家、社會、個人四個維度全面把握習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全建設(shè)重要論述，即“構(gòu)建人類網(wǎng)絡(luò)命運(yùn)共同體，提升主流意識形態(tài)國際話語權(quán)”“建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)，鞏固馬克思主義在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，鞏固全黨全國人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)”“營造風(fēng)清氣朗的網(wǎng)絡(luò)空間，形成向上向善的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)”“培育和踐行社會主義核心價值觀，促進(jìn)全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團(tuán)結(jié)在一起”。[11]

第四，“五方面”說。馬孟陽認(rèn)為，習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的重要論述大體可以概括為重要意義、根本目標(biāo)、基本遵循、堅實(shí)保障和具體抓手等五個方面。其中，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的重要性體現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)是意識形態(tài)工作的主戰(zhàn)場”“長期執(zhí)政必須過互聯(lián)網(wǎng)關(guān)”兩個方面；網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全工作的根本目標(biāo)旨在“鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位”、“鞏固全黨全國人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)”“掌握網(wǎng)絡(luò)空間的國際話語權(quán)”；網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全工作的基本遵循為“堅持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁和正面宣傳為主的基本方針”“堅持圍繞中心和服務(wù)大局的根本原則”“堅持以人民為中心的價值取向”；網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全工作的堅實(shí)保障具體包括“領(lǐng)導(dǎo)體制保障、技術(shù)保障、法治保障、人才保障”。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全工作的具體抓手體現(xiàn)在“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的工作方式”“明確網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全工作的責(zé)任主體”“增強(qiáng)全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系中的國際話語權(quán)”三個方面。[7]27-56

(二)對習(xí)近平關(guān)于維護(hù)和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)相關(guān)論述主要內(nèi)容的研究

第一，四維度說。肖喚元、鄭晶晶從話語主題創(chuàng)新、話語載體整合、話語主體構(gòu)建、話語評價優(yōu)化四個維度總結(jié)了習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)重要論述的思想精髓。其中，“話語主題創(chuàng)新”體現(xiàn)在創(chuàng)新話語體系、科學(xué)設(shè)置議題、回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題、回?fù)翦e誤思潮等方面；“話語載體整合”體現(xiàn)在攻克互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)、借助大數(shù)據(jù)技術(shù)、推動媒體融合、打造國際傳播平臺等方面；“話語主體建構(gòu)”包括構(gòu)建多主體參與的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語主體隊伍、依法依規(guī)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理、掌握網(wǎng)絡(luò)信息傳播的主導(dǎo)權(quán)等方面；“話語評價優(yōu)化”包括系統(tǒng)考量網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語體系質(zhì)量、及時反饋網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播主流意識形態(tài)的效果、客觀評價主流意識形態(tài)引領(lǐng)多樣化社會思潮的能力。[12]

第二，五維度說。謝霄男認(rèn)為，習(xí)近平關(guān)于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)的重要論述系統(tǒng)分析了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)的主體、客體、載體、介體以及環(huán)體，形成了完整的邏輯體系。這一體系闡明了誰來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)；明確了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)的對象；分析了怎樣維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)；研究了經(jīng)由什么來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)；論述了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)需要創(chuàng)設(shè)什么樣的環(huán)境。[13]

第三，六方面說。楊洋認(rèn)為，習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)重要論述的核心內(nèi)涵主要包括六方面內(nèi)容：戰(zhàn)略形勢是互聯(lián)網(wǎng)事關(guān)“長期執(zhí)政”戰(zhàn)略大局；目標(biāo)指向是落實(shí)“兩個鞏固”根本任務(wù)，構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)“同心圓”；重點(diǎn)任務(wù)是抓好網(wǎng)上輿論宣傳工作這個“重中之重”；基本原則是堅持辯證統(tǒng)一思維；保障機(jī)制是占領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)管理與創(chuàng)新發(fā)展的“制高點(diǎn)”；主體建設(shè)是形成“多主體參與”，構(gòu)建合力。[14]

(三)對習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理相關(guān)論述主要內(nèi)容的研究

第一，“二層次”說。王永貴、岳愛武從邏輯理路和治理方略兩個層面概括了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理思想的主要內(nèi)容。其中，“邏輯理路”包括對多重網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)圖景給國家治理現(xiàn)代化帶來的壓力及挑戰(zhàn)的認(rèn)知，對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理的目標(biāo)、要求、方針和原則的闡釋；“治理方略”具體包括戰(zhàn)略層面、人力資源層面、技術(shù)層面、國際合作層面的實(shí)踐策略。[15]肖小芹等從網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理的原因和網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理的重要方針兩個層面概括了習(xí)近平新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理思想的主要內(nèi)容。治理原因在于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作具有極端重要性。其一，“經(jīng)濟(jì)建設(shè)是黨的中心工作，意識形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作?！逼涠?，“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)直接關(guān)系到國家安全?！逼淙?，“做好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作事關(guān)我們黨的執(zhí)政能力建設(shè)?！敝卫矸结樦饕w現(xiàn)在“加強(qiáng)傳播能力建設(shè)”“抓緊推進(jìn)依法治網(wǎng)”“加快推動媒介融合發(fā)展”三個方面。[16]180-181

第二，“三方面”說。張雪基于馬克思主義方法論視角，從習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理思想的邏輯起點(diǎn)、邏輯中點(diǎn)、邏輯終點(diǎn)三個方面闡述了其基本內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)涉及國家安全，是意識形態(tài)工作的重要組成，事關(guān)黨和國家命運(yùn)。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理需要黨、政府、企業(yè)、個人等力量的協(xié)同參與。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理既要注重宣傳內(nèi)容的全面性、方式的多樣性，又要落實(shí)技術(shù)支撐。[17]

(四)對習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作相關(guān)論述主要內(nèi)容的研究

第一，“三層次”說。孫炳炎從新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的意義、主要內(nèi)容和基本策略三個層面概括了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作重要論述的科學(xué)內(nèi)涵，并指出：“習(xí)近平總書記關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的重要論述，科學(xué)地回答了‘為什么要建設(shè)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)’、‘建設(shè)什么樣的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)’和‘怎樣建設(shè)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)’等問題?！盵18]

第二，“三方面說”。潘瑾菁認(rèn)為，習(xí)近平新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作思想的主要內(nèi)容強(qiáng)調(diào)了“技術(shù)支撐”即“掌握互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)”；提出了新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的“首要任務(wù)”即“傳播‘正能量’、共筑‘同心圓’”以及新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的“目標(biāo)方向”即“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”。[2]38-40

第六，“多方面”說。李偉將習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)宣傳思想的主要內(nèi)容劃分為重要地位、基本職責(zé)、指導(dǎo)方針、根本任務(wù)、重要內(nèi)容、主要原則、創(chuàng)新途徑七個方面。[19]田海艦將習(xí)近平互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)建設(shè)思想的主要內(nèi)容概括為地位意義、目標(biāo)任務(wù)、原則方針、重點(diǎn)關(guān)鍵、方法途徑、陣地平臺、責(zé)任使命、人才隊伍、技術(shù)支撐、保障機(jī)制十個方面。[4]19-21

四、習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的特征

關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的特征研究，一般包含于內(nèi)涵研究的文章中。肖小芹等提出了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)思想的“安全性、人民性、創(chuàng)新性、科學(xué)性”四點(diǎn)主要特征。[16]181潘瑾菁將習(xí)近平新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作思想的理論特點(diǎn)概括為五點(diǎn)：鮮明的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)意識；始終堅持以人民為中心；注意把握時、度、效的統(tǒng)一；以先進(jìn)技術(shù)為支撐、內(nèi)容建設(shè)為根本的理念；依法治網(wǎng)的強(qiáng)烈法治意識。[2]40-41此外，李穎、靳玉軍、江親祥立足于人民取向、人民力量和人民立場三個內(nèi)涵與維度，系統(tǒng)研究了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作論述的人民性特征。[20]

五、習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的價值

在價值研究方面，大部分學(xué)者對習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述進(jìn)行了理論價值與實(shí)踐價值的雙重探討。理論價值主要表現(xiàn)為：豐富和發(fā)展了經(jīng)典馬克思主義意識形態(tài)理論、中國化馬克思主義意識形態(tài)理論和中國特色社會主義理論體系。如萬軍杰、郭雅萌認(rèn)為，“在理論層面，習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的重要論述，豐富和發(fā)展了馬克思主義意識形態(tài)思想。”[1]40田海艦認(rèn)為，“從理論層面來看，習(xí)近平總書記互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)建設(shè)思想，是貫徹落實(shí)‘五大發(fā)展理念’、協(xié)調(diào)推進(jìn)‘五位一體’總體布局、統(tǒng)籌推進(jìn)‘四個全面’戰(zhàn)略布局的具體運(yùn)用和反映，是馬克思主義意識形態(tài)思想在中國的創(chuàng)造性運(yùn)用和發(fā)展?！盵4]22實(shí)踐價值主要表現(xiàn)為：為做好我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全工作指明了方向，為解決世界網(wǎng)絡(luò)發(fā)展難題、促進(jìn)國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系一體化發(fā)展提供了中國智慧和中國方案。[7]59-64對于維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)空間安全、形成現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)同頻共振、抵御西方網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)滲透和攻擊、形成網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)品牌效應(yīng)具有重要作用；[6]43為在實(shí)踐中堅持和鞏固馬克思主義意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，提供了有力思想武器。[4]22

此外，還有不少學(xué)者著重探討了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述對于其他相關(guān)領(lǐng)域工作及人群的現(xiàn)實(shí)啟示意義。以張美紅的《習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全觀對高校思想政治教育的啟示》、岳鵬的《習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)系列論述的核心要義和時代價值》、肖小芹等人的《習(xí)近平新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)思想探析——兼論高校網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的指導(dǎo)作用》、劉亞瓊的《習(xí)近平總書記關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的新論述》等文章為代表。其中，張美紅指出，“高校應(yīng)確定馬克思主義的科學(xué)思想觀、建立完善的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)、建立健康的校園文化?！盵21]岳鵬指出，“探究習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)系列論述所蘊(yùn)含的本質(zhì)和要義，有助于掌握網(wǎng)絡(luò)輿論主戰(zhàn)場上的主導(dǎo)權(quán)，堅持真理、批駁謬誤；有助于引導(dǎo)青年健康成長，樹立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀；有助于推動“互聯(lián)網(wǎng)+思想政治理論課”改革創(chuàng)新，增強(qiáng)時代感和實(shí)效性?！盵5]7-8劉亞瓊認(rèn)為，“廣大領(lǐng)導(dǎo)干部在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作中要堅持網(wǎng)絡(luò)先行，踐行五大發(fā)展理念；構(gòu)筑網(wǎng)上網(wǎng)下‘同心圓’，走網(wǎng)絡(luò)群眾路線；堅持媒介融合，建設(shè)良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)；堅持解放思想，不拘一格降人才?！盵22]

六、評價與展望

(一)研究的總體評價

通過總體分析現(xiàn)有研究成果，筆者認(rèn)為相關(guān)研究既有明顯成績同時又存在不足之處。成績表現(xiàn)在：研究內(nèi)容初成體系。從習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述形成的時代背景、理論淵源到其科學(xué)內(nèi)涵、理論特點(diǎn)、時代價值，學(xué)者們都一一進(jìn)行了探索，研究內(nèi)容較為全面而具體，并在某些方面達(dá)成了研究共識。初成體系的研究內(nèi)容既能夠?yàn)槿藗儼盐樟?xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述提供宏觀指導(dǎo)；同時也為后續(xù)相關(guān)研究的開展提供了豐富的文獻(xiàn)資源，有利于推動相關(guān)研究不斷深入。不足之處主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，在相關(guān)課題研究中，缺乏對“網(wǎng)絡(luò)”意識形態(tài)與“現(xiàn)實(shí)(傳統(tǒng))”意識形態(tài)展開關(guān)聯(lián)對照性的基礎(chǔ)研究。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是網(wǎng)絡(luò)信息化時代的產(chǎn)物，它在發(fā)展過程中產(chǎn)生出區(qū)別于傳統(tǒng)意識形態(tài)的特質(zhì)，二者之間存在什么樣的淵源關(guān)系？二者的共同點(diǎn)與不同點(diǎn)分別體現(xiàn)在哪些方面？這些問題都是開展相關(guān)研究所不可回避的探索點(diǎn)。

第二，在研究習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述中，缺乏對“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)”概念及其外延的闡釋和界定。大多數(shù)學(xué)者都越過對這一基礎(chǔ)概念的闡釋，直接對習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述進(jìn)行相關(guān)解讀。習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述是習(xí)近平總書記在科學(xué)把握網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)時代意識形態(tài)建設(shè)規(guī)律的基礎(chǔ)上，圍繞黨的宣傳思想工作、新聞輿論工作、意識形態(tài)工作、網(wǎng)絡(luò)信息安全工作等而提出的一系列新理念、新觀點(diǎn)、新論斷。如前所述，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是網(wǎng)絡(luò)信息化時代的產(chǎn)物，它在發(fā)展過程中產(chǎn)生出區(qū)別于傳統(tǒng)意識形態(tài)的特質(zhì)，它有其自身的特定內(nèi)涵。目前，系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的代表性文章和論著相對缺乏，學(xué)界對這一概念的界定尚未達(dá)成共識。因此，在研究習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述過程中，有必要對這一基礎(chǔ)概念作一定的闡釋，以便更全面、更科學(xué)地把握這一研究。

第三，關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的內(nèi)涵研究缺乏系統(tǒng)性架構(gòu)。大部分學(xué)者都只是從習(xí)近平總書記的相關(guān)講話中直接提取關(guān)鍵要點(diǎn)作為其內(nèi)涵，而缺乏對這些關(guān)鍵要點(diǎn)的系統(tǒng)歸納和架構(gòu)，導(dǎo)致內(nèi)涵研究存在“多方面”說。此外，關(guān)于“怎樣建設(shè)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)”的問題習(xí)近平總書記在相關(guān)重要論述中已作出一系列回答，這一部分內(nèi)容作為“建設(shè)方略”應(yīng)當(dāng)包含于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的內(nèi)涵當(dāng)中。但是，從已有研究成果來看，部分研究將“建設(shè)方略”與習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的貫徹路徑混淆起來。這種混淆體現(xiàn)在將習(xí)近平總書記提出的“建設(shè)方略”從習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的內(nèi)涵中割裂出來，轉(zhuǎn)而直接將其作為習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的貫徹路徑。

第四，關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的理論特征研究缺乏針對性和精準(zhǔn)性。有些研究在概括理論特點(diǎn)出現(xiàn)了“內(nèi)容特征化”的傾向，即通過轉(zhuǎn)變話語表達(dá)方式將習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的核心要義簡單概括為其理論特征，而未圍繞特征本身進(jìn)行概括，使得特征的研究缺乏準(zhǔn)確性。有些研究雖然從總體上概括出習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的特征，但仍然缺乏針對性和精準(zhǔn)性。如有學(xué)者提出習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)思想具有安全性、人民性、創(chuàng)新性、科學(xué)性這四點(diǎn)特征。從形式上看，這種特征概括具有總結(jié)性效果并存在一定的合理性。但從內(nèi)容上看，這四點(diǎn)理論特征并不是習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的特有特征。換句話說，這四點(diǎn)特征也可作為其他思想、理論的特征，是放之四海而皆準(zhǔn)的。研究習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的特征應(yīng)力求內(nèi)容和形式相統(tǒng)一，既要考慮形式上的合理性又要從內(nèi)容出發(fā)，概括出與內(nèi)容本身具有緊密關(guān)系的理論特征。

第五，關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述實(shí)踐價值的研究缺乏層次性和條理性，且相關(guān)闡釋較為籠統(tǒng)而不夠充分。大多數(shù)研究只是籠統(tǒng)地概括了習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的實(shí)踐價值，認(rèn)為它是具有行動指導(dǎo)意義的科學(xué)思想武器和行動指南，而尚未對相關(guān)具體的實(shí)踐價值作條理性、層次性闡述。此外，有些研究對于理論價值和實(shí)踐價值的區(qū)分不夠清晰，如將實(shí)踐層面的價值理解為理論價值而進(jìn)行闡述，使得兩種層面價值闡述出現(xiàn)交叉情況。

第六，關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的實(shí)踐性研究較為缺乏。目前，學(xué)界普遍是從理論層面對習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述展開研究。雖然有些研究成果呈現(xiàn)出習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述對于意識形態(tài)等相關(guān)領(lǐng)域工作及人群的實(shí)踐啟示作用，但關(guān)于在相關(guān)工作中習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的現(xiàn)實(shí)踐履研究十分鮮見。習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述源于網(wǎng)絡(luò)時代意識形態(tài)領(lǐng)域的具體實(shí)踐，亟需回到實(shí)踐中去接受檢驗(yàn)，以實(shí)現(xiàn)理論本身的進(jìn)一步深化和發(fā)展。伴隨著網(wǎng)絡(luò)日益成為意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場、前沿陣地，黨的宣傳思想工作、網(wǎng)上新聞輿論工作、網(wǎng)絡(luò)信息安全工作、各行業(yè)思想政治工作等不斷深入推進(jìn)，習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的實(shí)踐性研究理應(yīng)成為學(xué)術(shù)界的關(guān)注點(diǎn)。

(二)未來研究的著力點(diǎn)和增長點(diǎn)

1.未來研究的著力點(diǎn)

第一，研究內(nèi)容上。首先，應(yīng)在明晰“網(wǎng)絡(luò)”意識形態(tài)與“傳統(tǒng)”意識形態(tài)關(guān)系的基礎(chǔ)上，明確“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)”的概念及其外延以及“習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述”的外延。黨的十八大以來，習(xí)近平圍繞黨的宣傳思想工作、網(wǎng)上新聞輿論工作、意識形態(tài)工作、網(wǎng)絡(luò)信息安全工作、思想政治工作等提出了許多新理念、新論斷和新要求。在這一系列觀點(diǎn)和論斷中，哪些屬于“習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述”的外延，這是我們首先必須厘清的問題。只有闡釋并明確了“網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)”的概念、廓清了“習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述”的外延，才能科學(xué)而有效地展開對這一議題的研究。其次，克服現(xiàn)有研究成果在習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述內(nèi)涵、特征和價值研究方面存在的不足。強(qiáng)化內(nèi)涵研究的系統(tǒng)性，增強(qiáng)特征研究的精準(zhǔn)性，提升價值研究的層次性。再次，在完善理論性研究的基礎(chǔ)上，增加對習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的實(shí)踐性研究。

第二，研究視野上。將習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述置于我國傳統(tǒng)意識形態(tài)建設(shè)歷程、建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、推進(jìn)全球網(wǎng)絡(luò)治理及構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體中加以考察。習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述是網(wǎng)絡(luò)時代和新時代的產(chǎn)物，它為鞏固馬克思主義和中國特色社會主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位提供了有力思想武器，同時也為推動建立新型全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體提供了中國方案、中國智慧。為此，對習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的研究還應(yīng)從時間的延展性角度考慮，探討習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)重要論述對中國化馬克思主義意識形態(tài)理論和我國傳統(tǒng)意識形態(tài)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)造性繼承和發(fā)展。同時，要樹立世界眼光，統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局，研究習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的國際傳播及其對于推進(jìn)全球網(wǎng)絡(luò)治理體系改革和建設(shè)、推動構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的意義和價值。

第三，研究方法上?？朔芯糠椒ǖ墓袒W(xué)科視角的單一化，創(chuàng)新理論研究方法。一要充分運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法。習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述是網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)時代的產(chǎn)物，它回答了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)實(shí)踐中的一系列問題。研究習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述還應(yīng)立足于網(wǎng)絡(luò)時代我國意識形態(tài)建設(shè)現(xiàn)狀，在實(shí)踐考察中回溯意識形態(tài)建設(shè)本質(zhì)和規(guī)律。二要探索多學(xué)科研究方法。隨著研究內(nèi)容的深化和研究視野的拓展，政治學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)等其他社會科學(xué)學(xué)科視角的運(yùn)用也是必不可少的。

2.未來研究的增長點(diǎn)

第一，關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的實(shí)踐性研究。該增長點(diǎn)體現(xiàn)為習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述與黨的宣傳思想工作實(shí)踐、網(wǎng)上新聞輿論工作實(shí)踐、網(wǎng)絡(luò)信息安全工作實(shí)踐、各行業(yè)思想政治工作實(shí)踐的深度有機(jī)結(jié)合和雙向互動關(guān)系研究。具體包括: 一是在以習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述為行動指南的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)意識形態(tài)相關(guān)工作領(lǐng)域?qū)嵺`中的問題，如思想認(rèn)識、思維方法、體制機(jī)制、能力態(tài)度、實(shí)踐策略等方面存在的問題。二是在相關(guān)工作實(shí)踐中，是否踐行了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的重要論述？如何踐行的？踐行效果如何？有無新的做法？抑或在實(shí)踐中進(jìn)一步深化和豐富了對習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的認(rèn)識和理解？

第二，關(guān)于習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的國際影響與國際價值研究。該增長點(diǎn)主要體現(xiàn)為從供給側(cè)改革思路出發(fā)，創(chuàng)新習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述話語體系，打造國際傳播平臺，促進(jìn)習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述實(shí)現(xiàn)科學(xué)持續(xù)有效傳播，從而彰顯其重要的國際價值。具體包括：一是通過制定科學(xué)的傳播思維和傳播策略、甄選針對性的傳播內(nèi)容、打造全新的傳播渠道、利用關(guān)鍵的傳播技術(shù)，實(shí)現(xiàn)習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的有效傳播，從而增強(qiáng)其國際影響力。二是探索習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)重要論述的國際價值。如有利于維護(hù)全球網(wǎng)絡(luò)空間安全、有利于推進(jìn)全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革、有利于推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間全球治理的進(jìn)程、有利于推動構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。