弱視的影像學(xué)研究進(jìn)展

李秋玉, 于晨雨, 邵 毅

0引言

眼球內(nèi)外經(jīng)檢查無任何器質(zhì)性病變，而視力不能矯正到正常者稱為弱視。弱視按發(fā)病機(jī)制可分五種類型：斜視性弱視、屈光參差性弱視、形覺剝奪性弱視、屈光不正性弱視以及先天性弱視。影像學(xué)技術(shù)在弱視研究方面應(yīng)用廣泛，為弱視的診斷和治療方案提供了更加精準(zhǔn)的結(jié)果與依據(jù)，推動(dòng)了弱視研究的發(fā)展。目前弱視研究常用的臨床影像學(xué)技術(shù)有磁共振成像(magnetic resonance imaging，MRI)、功能性磁共振成像(functional magnetic resonance imaging，fMRI)、光學(xué)相干斷層掃描(optical coherence tomography，OCT)以及光學(xué)相干斷層掃描血管造影(optical coherence tomography angiography,OCTA)等手段，其影像學(xué)研究及臨床診斷治療有無限的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

1磁共振成像

MRI技術(shù)是利用磁共振現(xiàn)象從人體中獲得電磁信號(hào)，從而重建出信息圖像，是目前弱視臨床研究應(yīng)用最廣泛的非功能性腦成像技術(shù)之一。利用MRI技術(shù)發(fā)現(xiàn)，屈光不正性弱視兒童的枕葉面積改變有一定規(guī)律：屈光不正性弱視患兒雙側(cè)半球楔葉、舌回和距狀溝周邊區(qū),左側(cè)半球枕外側(cè)葉與對(duì)照組相比范圍明顯變小(P<0.05)，提示皮層形態(tài)及功能改變與弱視發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[1]。在弱視發(fā)生機(jī)制的研究中，Lebedeva 等[2]利用MRI分析了弱視兒童與視覺皮層相關(guān)的主要區(qū)域。相關(guān)分析表明，弱視眼視敏度與同側(cè)皮層厚度呈正相關(guān)，并且用另一解剖圖集獲得的弱視眼視敏度與同側(cè)V1區(qū)皮層厚度之間的正相關(guān)關(guān)系經(jīng)多次比較校正后仍然存在。這一發(fā)現(xiàn)支持了弱視兒童的病理個(gè)體發(fā)生過程導(dǎo)致初級(jí)視覺皮層結(jié)構(gòu)異常的假說。Lu 等[3]在研究中也證實(shí)了成年弱視患者左枕外側(cè)皮質(zhì)體積減小，雙側(cè)顳下回、左中央前回皮質(zhì)厚度減小，它們是視覺皮質(zhì)的投射區(qū)，對(duì)視覺形態(tài)和物體位置信息的處理有重要作用。有研究表明，可將高分辨率MRI與視力測(cè)試相結(jié)合，用于分析弱視兒童白質(zhì)體積的改變。與對(duì)照組相比，弱視兒童的白質(zhì)體積減少，受累區(qū)域以枕葉兩側(cè)為主，而額葉中部較小，該結(jié)果提示弱視的視覺缺陷會(huì)影響腦白質(zhì)的發(fā)育[4]。目前MRI技術(shù)對(duì)弱視患者的腦結(jié)構(gòu)及部分功能的改變有一定提示，且經(jīng)濟(jì)成本較低，易于得出結(jié)果，對(duì)弱視發(fā)生機(jī)制的研究有一定的貢獻(xiàn)。但其對(duì)弱視的臨床診斷及療效評(píng)估方面效果及準(zhǔn)確性較差，故而在弱視研究中應(yīng)用并不十分廣泛，尚有發(fā)展提升空間。

2功能性磁共振成像

fMRI 可無創(chuàng)、準(zhǔn)確、以三維形式呈現(xiàn)視皮層神經(jīng)元的功能活動(dòng)狀態(tài),為弱視神經(jīng)機(jī)制及治療效果評(píng)價(jià)提供了可靠依據(jù)。其中，血氧水平依賴性功能核磁共振(blood oxygenation level dependent-functional magnetic resonance imaging，BOLD-fMRI)以及擴(kuò)散張量成像(diffusion tensor imaging，DTI)技術(shù)以其高度的空間分辨率等優(yōu)勢(shì)在弱視研究中得到了廣泛應(yīng)用與認(rèn)可，現(xiàn)已逐漸成為神經(jīng)系統(tǒng)功能和視覺發(fā)育等研究領(lǐng)域重要的輔助手段。

眼間抑制在弱視患者的視覺缺陷中起著重要作用。大多數(shù)弱視抑制的神經(jīng)生理學(xué)和fMRI研究都使用了視野內(nèi)重疊的分視刺激。然而，當(dāng)雙眼刺激不重疊時(shí)，弱視眼睛也會(huì)受到抑制，這種現(xiàn)象稱為遠(yuǎn)距離抑制。在Thompson等[5]最初的研究中，使用fMRI沒有在V1、V2或V3觀察到遠(yuǎn)距離弱視眼抑制的神經(jīng)特征，這種類型的抑制可能涉及大腦中更高級(jí)的處理區(qū)域；Dai等[6]利用fMRI研究單側(cè)弱視兒童與健康對(duì)照組(healthy controls，HCs)之間的局部大腦活動(dòng)和功能連接(FC)的差異，發(fā)現(xiàn)單側(cè)弱視可能會(huì)降低背側(cè)和腹側(cè)視覺通路中的局部腦活動(dòng)和FC，并影響自上而下的注意力控制。除此之外，fMRI結(jié)果表明弱視還可能改變大腦功能網(wǎng)絡(luò)之間的FC。

2.1血氧水平依賴性功能核磁共振BOLD-fMRI是目前應(yīng)用最廣泛的fMRI，是以內(nèi)源性順磁性物質(zhì)脫氧血紅蛋白為對(duì)比劑，獲得大腦皮層血管內(nèi)MRI信號(hào)變化，從而獲得活動(dòng)區(qū)域圖像。因其能在活體無創(chuàng)性觀察人腦功能并進(jìn)行定量分析，所以該技術(shù)的出現(xiàn)具有劃時(shí)代的意義。利用BOLD-fMRI技術(shù)發(fā)現(xiàn)了弱視患者腦枕葉皮質(zhì)功能的改變情況。 Zeng等[7]采用BOLD-fMRI技術(shù)將兒童弱視眼與HCs結(jié)果進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)人類弱視可能導(dǎo)致枕葉皮質(zhì)功能障礙，降低初級(jí)視覺活動(dòng)。此外，在應(yīng)用BOLD-fMRI技術(shù)對(duì)屈光參差性弱視患者進(jìn)行枕葉皮層紋狀體區(qū)和紋狀體外側(cè)的激活情況與視敏度相關(guān)性的研究中發(fā)現(xiàn)，紋狀皮質(zhì)和紋狀體外皮質(zhì)的激活區(qū)視敏度仍明顯低于正常眼，表明紋狀體和紋狀體外皮層的激活與患者視敏度沒有關(guān)系，屈光參差性弱視的視敏度與視皮層紋狀區(qū)、紋狀體外皮質(zhì)區(qū)的激活情況無相關(guān)性[8]。由此可見，fMRI檢查結(jié)果對(duì)弱視患者的腦功能評(píng)價(jià)有很大的潛在價(jià)值。

BOLD-fMRI在治療效果評(píng)估方面也同樣起著重要作用。張惠芳等[9]利用BOLD-fMRI評(píng)估了屈光參差性弱視兒童治療后色覺視覺皮層激活范圍的治療后恢復(fù)情況。通過直接比較13例單眼屈光參差性弱視兒童彩色單眼刺激產(chǎn)生的視覺皮層活動(dòng)治療前后的變化，發(fā)現(xiàn)經(jīng)4wk的治療后，屈光參差性弱視兒童色覺的視覺皮層激活范圍擴(kuò)大，但變化的程度較低。該結(jié)果表明，經(jīng)過短期治療，屈光參差性弱視患者色覺的視覺皮層活化有一定程度的恢復(fù)但效果相對(duì)較不顯著。長(zhǎng)期來看，可以應(yīng)用BOLD-fMRI定期評(píng)價(jià)弱視兒童正常訓(xùn)練后視覺皮層功能的激活程度。 李陽(yáng)等[10]通過選取13例屈光參差性弱視兒童治療前后的BOLD-fMRI檢查結(jié)果進(jìn)行自我對(duì)照研究，比較分析弱視治療前、治療后18、24mo和停止治療后6mo的腦區(qū)域激活數(shù)據(jù)差異，發(fā)現(xiàn)屈光參差性弱視在經(jīng)過2a治療后其視覺皮層功能基本無變化，說明弱視的持續(xù)治療對(duì)視皮層功能重建無明顯作用。BOLD-fMRI的應(yīng)用有效地評(píng)估了屈光性弱視的治療效果，對(duì)治療意義的評(píng)價(jià)及治療手段的取舍和改善起到了關(guān)鍵性作用。

2.2擴(kuò)散張量成像DTI是一種高效、無創(chuàng)的影像學(xué)技術(shù)，可探究白質(zhì)纖維束的特點(diǎn)和作用,還可以用于研究神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能之間的關(guān)系,視覺發(fā)展的可塑性和損傷修復(fù), 以及視覺通路相關(guān)的白質(zhì)異常問題。近年來，DTI被用于對(duì)弱視患者的對(duì)側(cè)膝狀體至枕葉視覺皮層間的白質(zhì)纖維束進(jìn)行定量研究，為其白質(zhì)的功能和結(jié)構(gòu)情況提供了形態(tài)學(xué)信息。

Li 等[11]應(yīng)用DTI技術(shù)研究單眼弱視兒童灰質(zhì)和白質(zhì)的潛在形態(tài)改變時(shí)發(fā)現(xiàn)，與正常對(duì)照組相比，單眼弱視組的左側(cè)枕下回、雙側(cè)海馬旁回和左額上/中央后回灰質(zhì)體積(grey matter volume，GMV)減小，舌回GMV增大，與此同時(shí)，左側(cè)胼胝體、雙側(cè)額下回和右側(cè)楔前葉的白質(zhì)體積(white matter volume，WMV)減少，右側(cè)楔前葉、右側(cè)枕中回、左側(cè)眶額區(qū)白質(zhì)體積(white matter volume，WMV)增加，表明在單眼弱視中，與空間視覺相關(guān)的皮質(zhì)發(fā)生體積丟失，該發(fā)現(xiàn)為立體視覺缺陷提供了神經(jīng)解剖學(xué)證據(jù)。Duan等[12]使用DTI技術(shù)對(duì)28個(gè)主要白質(zhì)束的組織特性進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)患有長(zhǎng)期斜視性弱視的成年人視束的平均彌散率(mean diffusivity，MD)升高，根據(jù)MD大小對(duì)視束進(jìn)行排序，其中額葉前部胼胝體(ACC)、右側(cè)枕葉垂直束(VOF)、左側(cè)下縱束(ILF)和左側(cè)視輻射受累最嚴(yán)重。此外，利用DIT研究發(fā)現(xiàn)屈光參差性弱視患者視輻射的可壓縮性、完整性和指向性均下降[13]。

3光學(xué)相干斷層掃描

OCT是一種高分辨，非接觸性的活體生理組織結(jié)構(gòu)成像技術(shù)，利用近紅外線及光學(xué)干涉原理對(duì)生物組織進(jìn)行成像與精確測(cè)量，其測(cè)量值不會(huì)受到眼軸長(zhǎng)短及屈光度的影響[14]。OCT目前的最新進(jìn)展是一種增強(qiáng)深度成像(enhanced depth imaging, EDI)技術(shù)，以無創(chuàng)方式實(shí)現(xiàn)了出色的脈絡(luò)膜可視化。近年來，已有多項(xiàng)研究使用EDI-OCT來評(píng)估各種眼病的脈絡(luò)膜變化。在臨床上和弱視研究中使用最廣泛的OCT亞型是光譜域OCT(SD-OCT)，使用SD-OCT對(duì)弱視患者眼部組織厚度進(jìn)行測(cè)量觀察得到一些發(fā)現(xiàn)。

3.1脈絡(luò)膜厚度現(xiàn)已有許多項(xiàng)研究利用OCT針對(duì)弱視眼脈絡(luò)膜厚度(choroidal thickness，CT)變化進(jìn)行分析，但其結(jié)論卻并不盡相同。

Liu等[15]采用EDI-OCT測(cè)量了3個(gè)國(guó)家768名參與者(449例患者，319例對(duì)照者)的中央凹下脈絡(luò)膜厚度，分別針對(duì)考慮眼軸長(zhǎng)度和不考慮眼軸長(zhǎng)度進(jìn)行了單獨(dú)分析。兩種分析得出相同的結(jié)論，即與同伴和對(duì)照眼相比，弱視眼的脈絡(luò)膜厚度總體增加。Hansen等[16]對(duì)調(diào)整眼軸長(zhǎng)度與否的檢測(cè)分析得出了更進(jìn)一步的結(jié)論，他們對(duì)20例弱視兒童進(jìn)行EDI-OCT檢測(cè)后得出，調(diào)整眼軸長(zhǎng)度后，弱視眼的中央凹下脈絡(luò)膜厚度與正常眼相比有所增厚，而未調(diào)整眼軸長(zhǎng)度一組出現(xiàn)顯著增厚。另一研究表明，不同類型弱視的EDI-OCT分析其脈絡(luò)膜厚度變化可能有差異。Niyaz等[17]使用EDI-OCT比較了90例患有各種弱視的兒童(包括20例屈光參差患者，57例斜視性弱視患者和13例混合型患者)與30例對(duì)照者(其中10例為遠(yuǎn)視性弱視患者)的脈絡(luò)膜厚度，發(fā)現(xiàn)屈光參差性眼的脈絡(luò)膜厚度有所增加，但其他弱視類別眼的脈絡(luò)膜厚度沒有顯著差異。此外，Bitirgen等[18]利用SD-OCT檢測(cè)了53例單眼弱視患兒(29例遠(yuǎn)視性屈光參差弱視和24例斜視性弱視)瞳孔周圍的脈絡(luò)膜厚度，發(fā)現(xiàn)弱視一側(cè)眼的乳頭周圍脈絡(luò)膜厚于對(duì)側(cè)健康眼。

Nishi等[19]研究發(fā)現(xiàn)，弱視眼的脈絡(luò)膜不僅厚度增加，其總脈絡(luò)膜面積也較對(duì)照組大。他們發(fā)現(xiàn)在脈絡(luò)膜內(nèi)，相對(duì)于對(duì)照眼和遠(yuǎn)視眼，弱視眼的脈絡(luò)膜腔與基質(zhì)的比要更大，并推測(cè)此比值的增加可能表示該眼發(fā)育不成熟，但這種差異可能是由細(xì)胞變化引起的。

3.2黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度Niyaz等[17]分析28項(xiàng)2015年前針對(duì)弱視黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度(macular retinal thickness，MRT)的臨床研究結(jié)論發(fā)現(xiàn)，7項(xiàng)研究顯示中央凹最小厚度增加，11項(xiàng)研究顯示平均中央凹厚度增加，13項(xiàng)研究顯示平均黃斑厚度增加。同時(shí)，在多項(xiàng)研究弱視眼和對(duì)照眼的黃斑差異的研究中，3項(xiàng)研究顯示中央凹的最小厚度增加，但8項(xiàng)研究顯示屈光參差性弱視與斜視性弱視的平均中央凹或黃斑厚度沒有差異[20]。屈光參差性弱視患者的平均黃斑中央厚度變化可能與患者年齡有一定關(guān)系，Demircan 等[21]發(fā)現(xiàn)5～12 歲的屈光參差性弱視患者平均黃斑中央厚度明顯增加，但13～42歲較年長(zhǎng)患者中卻未發(fā)現(xiàn)這種差異。Chen等[22]通過OCTA對(duì)85例弱視兒童(5～12歲)和66例年齡相匹配的對(duì)照組的淺表和深層毛細(xì)血管叢的黃斑血管密度(SCP、DCP)和視網(wǎng)膜厚度進(jìn)行測(cè)量，對(duì)比發(fā)現(xiàn)弱視的SCP中黃斑中心凹厚度和黃斑中心血管密度低于正常兒童(P≤0.008)，得出屈光參差性弱視黃斑血管密度降低明顯，其他弱視則降低程度較小和視網(wǎng)膜小血管密度與黃斑內(nèi)視網(wǎng)膜的厚度有關(guān)的結(jié)論，但視網(wǎng)膜改變的因果仍未確定。閆錫秋等[23]對(duì)遠(yuǎn)視性弱視患者和正常者進(jìn)行OCT檢查的結(jié)果顯示，弱視治愈后黃斑中心區(qū)視網(wǎng)膜厚度變薄，能夠達(dá)到正常眼的厚度。還有多項(xiàng)研究均顯示弱視眼中央黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度與正常眼相比有增厚，但在Niyaz等[17]的匯總分析中，沒有發(fā)現(xiàn)黃斑內(nèi)膜或黃斑外膜厚度的顯著差異。

3.3視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度早期運(yùn)用OCT對(duì)視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(retinal nerve fiber layer,RNFL)的研究是基于弱視代表輕度視神經(jīng)病變的假設(shè)[24]，Liu等[15]對(duì)2017年前的研究分析發(fā)現(xiàn)，20項(xiàng)研究數(shù)據(jù)顯示，弱視眼的RNFL厚度總體上更厚，但是其中有4項(xiàng)研究比較了弱視眼和對(duì)照組的RNFL厚度，沒有發(fā)現(xiàn)差異。2017年后有11項(xiàng)研究專門檢查了弱視眼的RNFL，其中2項(xiàng)發(fā)現(xiàn)RNFL厚度顯著增加[17]。呂勇等[25]對(duì)單側(cè)先天性白內(nèi)障術(shù)后屈光性弱視眼的RNFL厚度進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其視網(wǎng)膜存在鼻側(cè)RNFL厚度增加的架構(gòu)性改變。然而Atsushi等[26]使用OCT對(duì) 26例持續(xù)性單側(cè)弱視患者和25例恢復(fù)單側(cè)弱視患者的視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度(retinal nerve fiber layer thickness, RNFLT)進(jìn)行測(cè)量和分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)持續(xù)弱視眼與已恢復(fù)的弱視眼之間的RNFLT無顯著差異，Kavitha等[27]對(duì)30例單側(cè)趨光性參差弱視患者和正常兒童進(jìn)行檢查同樣發(fā)現(xiàn)弱視眼和正常同側(cè)眼以及閉塞治療前后的之間的RNFLT沒有差異。另外Sahin 等[28]運(yùn)用OCT對(duì)74例屈光參差性弱視患者和78名正常視力者的RNFLT進(jìn)行測(cè)量分析，進(jìn)一步證實(shí)弱視的存在并沒有導(dǎo)致RNFLT差異，即弱視過程可能對(duì)視網(wǎng)膜并沒有深刻的影響，這也對(duì)弱視的治療提供了參考意義。

4光學(xué)相干斷層掃描血管造影

光學(xué)相干斷層掃描血管造影(optical coherence tomography angiography,OCTA)采用傳統(tǒng)的橫斷面掃面(B 掃描)結(jié)合冠狀面掃描(C掃描)的 En face模式獲取三維數(shù)據(jù)圖像,能直接觀察到眼部病變范圍、深度及新生血管長(zhǎng)度、口徑大小、面積等變化[29]，且其快速的，可量化血流，非接觸性等特點(diǎn)在弱視的影像學(xué)研究中具有重要意義。

Cinar等[30]在應(yīng)用OCTA技術(shù)評(píng)價(jià)弱視眼視網(wǎng)膜血管結(jié)構(gòu)的研究中，發(fā)現(xiàn)弱視眼視網(wǎng)膜上象限的淺、深毛細(xì)血管叢密度明顯降低。雖然OCTA在弱視眼中沒有發(fā)現(xiàn)明顯的血管損傷，但局部的缺陷可能是其特有的，需要更多的研究來評(píng)估與弱視相關(guān)的血管損傷的特異性定位。OCTA對(duì)弱視的發(fā)病機(jī)制的研究上也有著重要臨床意義， Kaur等[31]對(duì)14例弱視患者進(jìn)行了視網(wǎng)膜和絨毛膜的OCTA檢查，發(fā)現(xiàn)與正常眼相比，弱視眼的絨毛膜毛細(xì)血管密度較低，而絨毛膜毛細(xì)血管密度與視敏度呈正相關(guān)，從而推論出弱視的發(fā)病機(jī)制可能與視錐肌有關(guān)，視錐肌是光感受器血液供應(yīng)的主要來源。Chen 等[22]對(duì)85例弱視兒童(5～12歲)和66名年齡匹配的對(duì)照者采用 OCTA檢測(cè)，比較弱視組和對(duì)照組的黃斑血管密度和視網(wǎng)膜厚度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)弱視組的黃斑中心凹血管密度和黃斑血管密度均低于對(duì)照組，屈光參差性弱視患者視網(wǎng)膜淺層毛細(xì)血管叢與對(duì)照組相比差異最大(P≤0.005)，深層毛細(xì)血管叢與對(duì)照組相似，且黃斑血管密度在屈光參差性弱視時(shí)降低，而在其他弱視時(shí)降低程度較輕。

印度一項(xiàng)研究通過OCTA檢查比較了斜視性弱視患者的斜視眼與其者正常眼上、下、鼻和顳象限視網(wǎng)膜淺層毛細(xì)血管密度差別，發(fā)現(xiàn)斜視眼以視網(wǎng)膜中央凹為中心的4.5mm×4.5mm視網(wǎng)膜淺層毛細(xì)血管密度與正常眼相似[32]。另外，Cinar等[30]運(yùn)用OCTA對(duì)37例等距性弱視眼患者和37例健康對(duì)照組患者進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)中央凹和中央凹區(qū)的淺層和深層毛細(xì)血管叢血管密度在兩組之間無顯著差異；在上象限中，弱視眼的淺表和深層毛細(xì)血管叢中央凹旁密度明顯較低；兩組之間的中央凹無血管區(qū)域無顯著差異。

5其他

除上述主要影像學(xué)技術(shù)用于弱視研究外，目前臨床應(yīng)用較廣泛的腦磁圖(magnetoencephalography, MEG)、正電子發(fā)射型計(jì)算機(jī)斷層顯像(positron emission tomography,PET)、單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層顯像(single photon emission computed tomography,SPECT)等影像學(xué)和電生理檢查手段也對(duì)弱視檢查、診斷及治療起到了極大的幫助。MEG是20世紀(jì)60年代后期發(fā)展起來的無創(chuàng)性研究腦磁場(chǎng)信號(hào)的圖像技術(shù), 能對(duì)大腦活動(dòng)進(jìn)行真正的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè), 并能準(zhǔn)確地描記電磁波產(chǎn)生的部位。應(yīng)用MEG技術(shù)可以研究屈光參差性弱視兒童視皮層功能損害, 探索屈光參差性弱視發(fā)病的可能中樞機(jī)制[33]。PET是繼CT和MRI之后應(yīng)用于臨床的一種新型的影像技術(shù)，由腦糖代謝和腦血流所成的PET圖像可以較好地評(píng)估弱視患者的中樞異常情況, 但運(yùn)動(dòng)處理中樞的功能異常需要取決于弱視的類型。SPECT是目前核醫(yī)學(xué)中先進(jìn)的設(shè)備和顯像方式，利用注入人體內(nèi)的單光子放射性核素 (如99mTc,123I等) 發(fā)出的γ射線在計(jì)算機(jī)輔助下重建影像, 構(gòu)成斷層影像。通過SPECT檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明, 弱視眼發(fā)出的放射強(qiáng)度相對(duì)于正常眼睛要弱得多，說明弱視眼由刺激所引起的中樞反應(yīng)明顯低于正常眼[34]。目前現(xiàn)有的影像學(xué)研究已經(jīng)可以較為準(zhǔn)確的定位弱視發(fā)生中樞損害的腦區(qū)定位，并且, 它們具有直觀、實(shí)時(shí)、無創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn), 在視覺中樞的研究中有著廣闊的應(yīng)用前景。

6總結(jié)

從以上各種方法的研究結(jié)果來看, 隨著影像學(xué)的發(fā)展，這些技術(shù)對(duì)于弱視患者中樞結(jié)構(gòu)和功能變化的研究具有一定敏感性, 其應(yīng)用是切實(shí)可行的，并且應(yīng)用范圍逐漸廣泛。影像技術(shù)是研究人類弱視的有效工具，其直觀、客觀以及精確度較高等特點(diǎn)使得影像學(xué)技術(shù)在弱視的研究領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景，同時(shí)也為弱視患者的神經(jīng)病理機(jī)制的研究提供了重要依據(jù)，為弱視的診斷和治療提供了參考意義，但現(xiàn)有的各類影像技術(shù)均具有各自的局限性，并且目前的技術(shù)還無法為弱視的發(fā)病機(jī)制提供較為精確的闡釋，目前逐漸精確的弱視中樞定位對(duì)弱視機(jī)制的進(jìn)一步研究至關(guān)重要,對(duì)弱視進(jìn)一步的矯正和治療方案也提供了更多的可行性參考。 在未來的研究中，可結(jié)合多種檢查方法、數(shù)據(jù)分析方法進(jìn)行更深一步分析，在影像學(xué)和眼科神經(jīng)科學(xué)工作者的不斷探索、共同的挑戰(zhàn)下，明確的弱視發(fā)病機(jī)制將逐漸清晰明朗。