中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)的回顧與前景?

徐 麗，張 喆，閔 玲，姚秋慧，張 玥

山東中醫(yī)藥大學(xué)，山東 濟(jì)南250355

中醫(yī)英譯最早出現(xiàn)在17 世紀(jì)，從20 世紀(jì)開(kāi)始中醫(yī)英文翻譯逐漸增多。中國(guó)在20 世紀(jì)50 年代曾出版了英文版《中國(guó)針灸學(xué)》。改革開(kāi)放以后，中醫(yī)開(kāi)始走向世界，中醫(yī)英譯迅速發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者翻譯的教材和專(zhuān)著增多，并編寫(xiě)了中醫(yī)英漢詞典。作為一門(mén)新興的學(xué)科，中醫(yī)英語(yǔ)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)英譯研究是中醫(yī)英語(yǔ)研究的熱點(diǎn)。

1 已有的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)及術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成原則

中醫(yī)在向世界各國(guó)的傳播過(guò)程中，多借助于英語(yǔ)。采用英語(yǔ)撰寫(xiě)的教材和論文日益增多，但隨之而來(lái)的是中醫(yī)英語(yǔ)翻譯的不一致，同一個(gè)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的英文翻譯會(huì)有多個(gè)。因此，需要統(tǒng)一中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的英文翻譯。目前，已有多個(gè)國(guó)家和國(guó)際學(xué)術(shù)組織提出了中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的標(biāo)準(zhǔn)［1］。

1.1 《針灸經(jīng)穴名稱(chēng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化方案》針灸在世界各國(guó)廣泛使用，一開(kāi)始多采用音譯翻譯經(jīng)絡(luò)和俞穴。但中國(guó)和東亞國(guó)家對(duì)相同的術(shù)語(yǔ)有不同的發(fā)音，采用音譯翻譯針灸術(shù)語(yǔ)容易造成混亂。世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)組織于1982 年12 月在菲律賓馬尼拉召開(kāi)了針刺俞穴名稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)化的工作會(huì)議，初步確立了針刺術(shù)語(yǔ)的翻譯原則，并在1984 年推出了《標(biāo)準(zhǔn)針刺術(shù)語(yǔ)》（Standard Acupuncture Nomenclature），此后在東京、香港、漢城、日內(nèi)瓦舉行了一系列會(huì)議，最終在1991 年發(fā)布了《針灸經(jīng)穴名稱(chēng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化方案》，A Proposed Standard International Acupuncture Nomenclature：Report of a WHO Scientific Group，1993 年推出了修訂版。在該標(biāo)準(zhǔn)中統(tǒng)一了361 個(gè)經(jīng)穴的英文名稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)，該名稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)由三個(gè)基本要素構(gòu)成：1）英文大寫(xiě)字母與阿拉伯?dāng)?shù)字組成的編碼；2）漢語(yǔ)拼音；3）漢字的經(jīng)絡(luò)和穴位名稱(chēng)。經(jīng)脈的名稱(chēng)的縮寫(xiě)由兩個(gè)大寫(xiě)字母構(gòu)成［2］。

1.2 《中醫(yī)藥學(xué)名詞》2000 年8 月中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會(huì)成立，之后創(chuàng)立了《中醫(yī)藥學(xué)基本名詞》《中醫(yī)藥基本名詞英譯原則及方法》《中醫(yī)藥學(xué)名詞審定原則及方法》等，確立了中醫(yī)術(shù)語(yǔ)中英文名詞規(guī)范和原則，并進(jìn)行了《中醫(yī)藥學(xué)名詞》的編寫(xiě)工作，該標(biāo)準(zhǔn)于2004 年完成并使用。其中提出了6 條中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯原則：1）對(duì)應(yīng)性：譯名詞義與中文相對(duì)應(yīng)；2）系統(tǒng)性：保證中醫(yī)藥學(xué)科概念體系的完整性；3）簡(jiǎn)潔性：譯名要簡(jiǎn)潔，不是辭典釋義，用詞不能太長(zhǎng)；4）同一性：同一概念名詞只用同一詞對(duì)譯；5）回譯性：譯名結(jié)構(gòu)在形式上與中文一致或相近；6）約定俗成：目前已通行譯名與前述原則雖然不完全符合可考慮采用。該標(biāo)準(zhǔn)提出中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的英譯既要傳達(dá)中醫(yī)本意，又要符合英語(yǔ)語(yǔ)言習(xí)慣［3］。并共確定5283 個(gè)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)，由中文名稱(chēng)、英文名稱(chēng)和注釋構(gòu)成。該標(biāo)準(zhǔn)在2005年4月由中國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)公布［4］，并成為以后制定世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會(huì)《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》和世界衛(wèi)生組織《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)。

1.3 《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)基礎(chǔ)理論術(shù)語(yǔ)》1998 年中國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)開(kāi)始了《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)基礎(chǔ)理論術(shù)語(yǔ)》的編寫(xiě)，于2006 年5 月發(fā)布，并在同年10 月正式實(shí)施。該術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)包括了陰陽(yáng)、五行、藏象、氣血精津液、經(jīng)絡(luò)、體質(zhì)、病因、病機(jī)、養(yǎng)生、五運(yùn)六氣等基本中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)，按照《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則·術(shù)語(yǔ)編寫(xiě)規(guī)定》編寫(xiě)，同時(shí)對(duì)一些中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的英譯采用了約定俗成的翻譯［5］。

1.4 《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》2003年9 月世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會(huì)成立，在成立大會(huì)上各成員國(guó)代表提議為方便中醫(yī)國(guó)際交流，應(yīng)當(dāng)制定中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)?；谠撎嶙h，世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會(huì)秘書(shū)處制定了中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，并于2006 年初步形成。2007 年12月28 日，世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會(huì)發(fā)布了《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》，（International Standard Chinese-English Basic Nomenclature of Chinese Medicine，ISNTCM），并于2008年3月由人民衛(wèi)生出版社出版。該標(biāo)準(zhǔn)共有6526個(gè)詞條。詞條主要參考了《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)基礎(chǔ)理論術(shù)語(yǔ)》《中醫(yī)藥學(xué)名詞》以及《中醫(yī)藥常用名詞術(shù)語(yǔ)詞典》。

該標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)4 條原則：1）對(duì)應(yīng)性：英譯詞義盡量與中文中醫(yī)詞匯的學(xué)術(shù)內(nèi)涵相對(duì)應(yīng)；2）簡(jiǎn)潔性：翻譯盡量簡(jiǎn)潔；3）同一性：相同概念的名詞用同樣英語(yǔ)詞匯翻譯；4）約定俗成：已經(jīng)通行的中醫(yī)譯名將繼續(xù)采用，可以與前面提到的3 個(gè)原則不一致［6］。

1.5 《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》2004 年《中醫(yī)藥學(xué)名詞》公布后同年4 月中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院向世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)提出了參考《中醫(yī)藥學(xué)名詞》制定《中醫(yī)藥學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》的提議。

該標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)ISO 10241：1992《國(guó)際術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的制定與編排》等要求進(jìn)行編寫(xiě)。2007 年10 月，中國(guó)中醫(yī)藥管理局同世界衛(wèi)生組織聯(lián)合發(fā)布了《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》（WHO International Standard Terminologies on Traditional Medicine in The Western Pacific Region，ISTTM）。該標(biāo)準(zhǔn)收錄了3543 個(gè)詞條，分為總類(lèi)、基礎(chǔ)理論、診斷學(xué)、臨床各科、治療學(xué)、針灸、藥物治療、傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)典籍，其制定原則為：1）準(zhǔn)確反映中醫(yī)術(shù)語(yǔ)基本概念。2）不創(chuàng)造新的英文詞語(yǔ)。3）避免使用拼音。4）與已有的世界衛(wèi)生組織針灸術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)保持一致［7］。

1.6 世界衛(wèi)生組織ICD 11 中的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)2018年6 月，世界衛(wèi)生組織公布了國(guó)際疾病分類(lèi)（International Classification of Disease，ICD）第11 版，ICD-11，該版本中將傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)第一次納入了國(guó)際疾病分類(lèi)。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)部分分為疾病和證候兩部分。疾病部分包括臟腑疾病、其他臟器疾病、氣血津液疾病、情志疾病、外感疾病、幼兒及青春期疾??；證候包括：八綱證、外邪證、體質(zhì)證、六經(jīng)證、三焦證、衛(wèi)氣營(yíng)血證、四象體質(zhì)證。在ICD-11中的第26章制定了傳統(tǒng)術(shù)語(yǔ)的國(guó)際疾病分類(lèi)，并對(duì)分類(lèi)的依據(jù)做了說(shuō)明。

該章節(jié)的編寫(xiě)主要參考標(biāo)準(zhǔn)：1）中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，如中國(guó)科技名詞審定委員會(huì)2004 年公布的《中醫(yī)藥學(xué)名詞》；2）國(guó)際組織編寫(xiě)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》和世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》；3）一些較流行的漢英英漢中醫(yī)詞典，這些詞典均成為世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)制定標(biāo)準(zhǔn)的參考書(shū)［8］。

1.7 ISO/TC249ISO 為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（International Organization for Standardization，ISO）的簡(jiǎn)稱(chēng)。該組織致力于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化。ISO 技術(shù)管理委員會(huì)（ISO/TMB）于2009 年9 月成立中醫(yī)藥技術(shù)委員會(huì)ISO/TC249［9］，該委員會(huì)的工作為研制與貿(mào)易相關(guān)的中醫(yī)藥技術(shù)、信息、術(shù)語(yǔ)、服務(wù)、專(zhuān)用產(chǎn)品設(shè)備等相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。ISO 中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)的制定遵循ISO704（第三版），該標(biāo)準(zhǔn)中確立了術(shù)語(yǔ)管理的原則和工作方法。根據(jù)這一工作原則制定了一系列相關(guān)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)，目前已出版了41 項(xiàng)中醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)，45 項(xiàng)尚在編寫(xiě)中。

ISO 術(shù)語(yǔ)的形成遵循ISO704（2000：25-27）主要包括：透明（transparency）、一致（consistency）、適 當(dāng)（appropriateness）、語(yǔ) 言 簡(jiǎn) 潔（linguistic economy）、派生（derivability）、語(yǔ)法正確（linguistic correctness）、本國(guó)語(yǔ)言?xún)?yōu)先（preference for native language）。

透明：ISO704建議使用區(qū)別特征（delimiting characteristic），通過(guò)區(qū)別特征可明確術(shù)語(yǔ)在整個(gè)術(shù)語(yǔ)體系中的位置。一致：一致是指某個(gè)領(lǐng)域中所使用的全部術(shù)語(yǔ)，不是術(shù)語(yǔ)的散亂集合，而是反映概念系統(tǒng)的一致連貫的術(shù)語(yǔ)體系。恰當(dāng)：是指術(shù)語(yǔ)的形成應(yīng)該符合某種語(yǔ)言習(xí)慣的意義模式。語(yǔ)言省略：避免術(shù)語(yǔ)過(guò)長(zhǎng)。派生：可以根據(jù)已有詞匯派生出新的詞匯。語(yǔ)法正確：術(shù)語(yǔ)的結(jié)構(gòu)要符合該語(yǔ)種的構(gòu)詞規(guī)則和詞組構(gòu)成規(guī)律。優(yōu)先使用本國(guó)語(yǔ)言：盡量少使用音譯［10］。

1.8 日本漢方方劑縮略語(yǔ)與漢方醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)中醫(yī)傳播到東亞各國(guó)如日本、朝鮮、越南，并形成了各自具有特色的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。在日本中醫(yī)和當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)相結(jié)合產(chǎn)生了漢方醫(yī)學(xué)。為了擴(kuò)大日本漢方醫(yī)學(xué)的影響力，日本和漢醫(yī)藥學(xué)會(huì)和日本東洋醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)漢方的方劑名稱(chēng)編寫(xiě)了英文縮略語(yǔ)并結(jié)合ICD-11標(biāo)準(zhǔn)制定了自己的漢方醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)（英文）。

日本的漢方雖然源于中國(guó)，但在發(fā)展過(guò)程中形成了自己的特點(diǎn)，其中對(duì)方劑的使用側(cè)重于使用原方，少有化裁，因此日本和漢醫(yī)藥學(xué)會(huì)和日本東洋醫(yī)學(xué)會(huì)根據(jù)以下4 條原則制定了方劑名稱(chēng)的縮略語(yǔ)：1）縮略語(yǔ)通常由方劑的羅馬字名稱(chēng)的3個(gè)字母構(gòu)成；2）當(dāng)不同的方劑有相同的縮略語(yǔ)時(shí)，通過(guò)檢索PubMed 網(wǎng)站確定；3）當(dāng)不同方劑有相同縮略語(yǔ)時(shí)，選用最早使用該縮略語(yǔ)的方劑；4）當(dāng)方劑名稱(chēng)中含有加字時(shí)，原來(lái)的方劑縮寫(xiě)加上所添加藥物的縮略語(yǔ)。

日本東洋醫(yī)學(xué)會(huì)于1969 年、1979 年、1999 年及2005—2006 年制定了4 套漢方醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)。在2014—2015 年，日本東洋醫(yī)學(xué)會(huì)詞語(yǔ)委員會(huì)挑選了大約300 個(gè)漢方術(shù)語(yǔ)，并結(jié)合ICD-11 進(jìn)行了翻譯，制定了新標(biāo)準(zhǔn)［11］，于2000 年命名為《日英對(duì)照·漢方用語(yǔ)辭書(shū)》并出版。

1.9 韓國(guó)《韓醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)疾病證候分類(lèi)》和《韓醫(yī)藥學(xué)主題詞表》1970 年韓國(guó)韓醫(yī)學(xué)會(huì)制定了韓醫(yī)學(xué)疾病名稱(chēng)，在1979 年韓國(guó)政府頒布了《韓醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)疾病分類(lèi)》第一版（Korean Standard Classification of Diseases（Oriental Medicine，KCDOM-1）；1994 年頒布了第二版（KCDOM-2），其中有韓醫(yī)的病名及證候名；2004年發(fā)布了《韓醫(yī)學(xué)疾病證候分類(lèi)》（Korean Standard Classification of Disease Pattern Oriental Medicine，KCDOM）?！俄n醫(yī)藥學(xué)主題詞表》（Medical Subject Headings for Oriental Medicine）由韓國(guó)韓醫(yī)學(xué)研究所于1999 年研制。該詞表以《中國(guó)中醫(yī)藥學(xué)主題詞表》（1996 版）為基礎(chǔ)增加了韓醫(yī)學(xué)專(zhuān)用詞匯，共有11 810個(gè)詞匯，分為13類(lèi)［12］。

2 關(guān)于中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論

雖然各國(guó)和國(guó)際機(jī)構(gòu)都創(chuàng)立了術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的形成原則進(jìn)行了解釋?zhuān)壳皩?duì)這些標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論有很多，甚至有學(xué)者提出不需要術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)［13］。有學(xué)者提出中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的規(guī)范原則一方面需要借鑒規(guī)范術(shù)語(yǔ)學(xué)工作的基本原則，另一方面要考慮中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的自身特點(diǎn)以及需要翻譯介入的情況，認(rèn)為要符合以下7 個(gè)方面：對(duì)應(yīng)性、系統(tǒng)性、簡(jiǎn)潔性、同一性、回譯性、民族性、約定俗成［7］。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)制定明確統(tǒng)一的中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)是中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)的前提［14］。

3 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)立應(yīng)當(dāng)基于中醫(yī)學(xué)自身的學(xué)科特點(diǎn)

以上這些研究多從語(yǔ)言學(xué)和術(shù)語(yǔ)學(xué)角度出發(fā)，忽略了中醫(yī)學(xué)自身的學(xué)科特點(diǎn)。中醫(yī)學(xué)學(xué)科特點(diǎn)：1）傳統(tǒng)文化和相關(guān)學(xué)科相合性；2）基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科相兼性；3）自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)相融性［15］。其中第一點(diǎn)和第三點(diǎn)在本質(zhì)上都是講中醫(yī)學(xué)具有自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的雙重屬性，由此而來(lái)的問(wèn)題是對(duì)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的翻譯是以生物醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)還是以傳統(tǒng)文化為落腳點(diǎn)［13］。但從術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)看是以傳播傳統(tǒng)文化為落腳點(diǎn)，很多疾病的名稱(chēng)的翻譯都體現(xiàn)了中醫(yī)文化特色，但也有一些術(shù)語(yǔ)的翻譯有爭(zhēng)議。如慢脾風(fēng)一詞在《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》翻譯為chronic convulsion due to spleen disorder，在《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》翻譯為chronic spleen wind。從文化角度看《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》為佳，從醫(yī)學(xué)角度看《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》的翻譯更好。

4 從中醫(yī)國(guó)際交流看中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

從中醫(yī)交流角度看，更多留學(xué)生來(lái)中國(guó)學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)的主要目的是掌握中醫(yī)理論和技術(shù)，也就是從自然科學(xué)的角度理解掌握中醫(yī)學(xué)，學(xué)習(xí)中醫(yī)不僅要學(xué)習(xí)中醫(yī)理論和文化，更要學(xué)習(xí)中醫(yī)技術(shù)和應(yīng)用，體現(xiàn)了中醫(yī)學(xué)科的特點(diǎn)，基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科相兼。對(duì)這些留學(xué)生來(lái)說(shuō)以《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》的翻譯為佳。

目前中醫(yī)藥雜志中SCI 來(lái)源的英語(yǔ)期刊，其在學(xué)術(shù)界有較大影響力，但這些雜志所刊登的文章多側(cè)重于中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)容，對(duì)傳統(tǒng)文化層面的內(nèi)容涉獵甚少。雖然國(guó)內(nèi)也有《中醫(yī)藥文化》雜志英文版，但該雜志和26 本中醫(yī)藥SCI 期刊相比較少。以《中醫(yī)雜志》英文版為例，2019 年第三卷第二期共發(fā)表了17 篇學(xué)術(shù)論文，均為中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)容，很少涉獵中醫(yī)文化內(nèi)容。從學(xué)術(shù)期刊出版角度看，更側(cè)重于其醫(yī)學(xué)或生物學(xué)角度。

5 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯的標(biāo)準(zhǔn)可用語(yǔ)料庫(kù)的研究方法來(lái)完善

雖然從學(xué)生學(xué)習(xí)和中醫(yī)學(xué)術(shù)交流的角度看似乎以醫(yī)學(xué)或生物學(xué)為落腳點(diǎn)翻譯中醫(yī)術(shù)語(yǔ)更符合實(shí)際，但以上探討多側(cè)重于理論探討。而中醫(yī)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)最終需要落實(shí)到實(shí)踐，這不僅要從理論層面進(jìn)行探討，而且要從術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際應(yīng)用出發(fā)，即所謂“約定俗成原則”。但對(duì)這些原則缺乏量化指標(biāo)，多從研究者主觀(guān)角度進(jìn)行分析。

類(lèi)似于中醫(yī)英語(yǔ)的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論，在商務(wù)英語(yǔ)中也有這樣的問(wèn)題，因此曹合建《基于語(yǔ)料庫(kù)的商務(wù)英語(yǔ)研究》中認(rèn)為“用這種方法進(jìn)行的研究，其結(jié)果很難保證理論的科學(xué)性和學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性，因而很難獲得學(xué)界的認(rèn)同”，提出了將語(yǔ)料庫(kù)運(yùn)用到商務(wù)英語(yǔ)的研究［16］。

中醫(yī)英語(yǔ)可借鑒這一經(jīng)驗(yàn)，建立中醫(yī)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯研究。而語(yǔ)料庫(kù)因其語(yǔ)料真實(shí)豐富，且運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)整理語(yǔ)言數(shù)據(jù)，可為中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的英譯提供客觀(guān)依據(jù)，使結(jié)果更加可靠和全面。

語(yǔ)料庫(kù)就是通過(guò)一定理論原則而選擇的自然語(yǔ)言用法的集合，通常包含口語(yǔ)或書(shū)面語(yǔ)的用法，并且以計(jì)算機(jī)檔案方式儲(chǔ)存。借助計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行分析，研究者可開(kāi)展語(yǔ)言理論及應(yīng)用研究。其運(yùn)用范圍也越來(lái)越廣泛，如詞典的編寫(xiě)、詞頻研究、語(yǔ)音識(shí)別、信息檢索。

通過(guò)建立中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯語(yǔ)料庫(kù)可以對(duì)中醫(yī)英語(yǔ)的真實(shí)運(yùn)用情況進(jìn)行取樣，對(duì)這些取樣進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從而確定中醫(yī)英譯標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)情況，并對(duì)已有的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)提出修改意見(jiàn)，從而完善提高已有的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)。