牛 巖,張曉霞,史瑩華,王建輝,王紅藝,梁亞爽
(1. 河南省飼草飼料站,河南 鄭州 450008;2. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 牧醫(yī)工程學(xué)院,河南 鄭州 450002;3. 南陽市黃??萍贾行模幽?南陽 473010)
苜蓿和全株青貯玉米是草食畜的主要粗飼料,在冬春季飼料缺乏季節(jié)中發(fā)揮了重要作用。與傳統(tǒng)的小麥籽粒收獲后秸稈作為飼料相比,全株青貯小麥具有更高的飼用價(jià)值,但小麥青貯存在產(chǎn)量低的缺陷,需要進(jìn)行產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[1-3]。甜玉米具有生育期短、適合種植收獲兩季的優(yōu)勢(shì),乳熟期玉米果穗收獲加工作為食品,秸稈可作青貯料,具有適口性好和飼用價(jià)值高的特點(diǎn)[4]。糧食和油料作物如小麥、玉米、花生收獲后的秸稈也可以作為牛羊等牲畜的飼料[5],在生產(chǎn)中應(yīng)用較多。為了評(píng)價(jià)一年二熟的飼草型、一年三熟的經(jīng)濟(jì)作物型與傳統(tǒng)的一年二熟糧食作物在產(chǎn)量、品質(zhì)、投入產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)效益方面的優(yōu)劣,研究不同飼草種植模式的生產(chǎn)性能,確定其最佳匹配模式,為糧改飼提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)小麥(TriticumaestivumL.)青貯和玉米(ZeamaysL.)全株青貯飼料作物的種植與青貯制作在河南省南陽市某乳業(yè)有限公司基地(E112.45°,N32.76°)進(jìn)行。該地地處淺丘陵地帶,地勢(shì)西高東低,西部為紫山山麓,東部為白河沖積平原,土壤肥沃,海拔在110~115 m之間。屬北亞熱帶大陸性季風(fēng)氣候,年平均氣溫14.9 ℃,降水量805 mm,日照2 116 h,無霜期229 d。地下水資源豐富,水質(zhì)優(yōu)良,硬度一般不低于120 mg/L。試驗(yàn)用小麥于2016年10月份播種,前茬作物為玉米,小麥品種為眾麥2號(hào),等行距播種,行距16.5 cm;播前每公頃施750 kg小麥專用肥作為基肥,淺耕后播種,每公頃播量262.5 kg;2017年2月下旬每公頃施750 kg尿素肥料作為追肥;2017年5月10日小麥達(dá)蠟熟期收獲進(jìn)行青貯。小麥?zhǔn)斋@后調(diào)茬種植青貯玉米,品種為京科青貯518,行距60 cm,每公頃播種密度72000株[6];拔節(jié)期每公頃追施750 kg尿素作為追肥并灌溉;玉米在蠟熟中期籽粒乳腺在1/2時(shí)收獲和青貯。小麥和玉米均種植134 hm2,其中67 hm2制作全株青貯飼料,67hm2完熟期收獲籽粒。
二季甜玉米和一季薺菜在河南省南陽市新野縣某牛業(yè)有限公司(E112.25°,N32.42°)的種植基地進(jìn)行。新野縣屬于北亞熱帶地區(qū),具有明顯的大陸性季風(fēng)氣候特征,溫暖濕潤(rùn),四季分明,光、熱、水資源豐富。全年平均日照總時(shí)數(shù)1815.8 h,年平均氣溫15.1 ℃,年平均降水量721.0 mm,年平均相對(duì)濕度75%,年平均無霜期228 d,年平均風(fēng)速2.9 m/s。按照氣候平均氣溫劃分四季:春季持續(xù)56 d,夏季持續(xù)113 d,秋季持續(xù)61 d,冬季持續(xù)135 d。土壤為輕粘土。2017年4月,薺菜收獲后播種第一季甜玉米,品種為中鮮2號(hào),每公頃播種密度75000株,果穗乳熟期達(dá)到食品廠收貯加工標(biāo)準(zhǔn)時(shí)人工收獲,生育期80 d;穗收獲后,秸稈進(jìn)行青貯。7月,在同一試驗(yàn)地播種第二季甜玉米,管理、收獲方式同上。試驗(yàn)基地67 hm2,甜玉米在乳熟期收獲后,分別測(cè)定其果穗和青綠秸稈產(chǎn)量。
全株青貯小麥取樣時(shí),在田間任選6個(gè)點(diǎn),避開地頭,每個(gè)點(diǎn)取一個(gè)樣方,每個(gè)樣方4 m2,留茬5~6 cm,稱其樣方內(nèi)全部鮮草重量;在蠟熟期用聯(lián)合收獲機(jī)刈割和切碎,然后打捆和裹包青貯。青貯前后均采樣測(cè)定其營(yíng)養(yǎng)成分。全株青貯玉米在田間任選5點(diǎn)取樣,每個(gè)樣點(diǎn)取樣20株,留茬15 cm;將莖葉和果穗分開后,人工剝?nèi)ス胱蚜?,將莖葉和籽粒分別稱重,計(jì)算每公頃鮮草莖葉產(chǎn)量和鮮樣籽粒產(chǎn)量,5個(gè)樣點(diǎn)平均即為該樣地鮮草莖葉產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量;測(cè)定其干物質(zhì)產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)成分。糧食型小麥和玉米均在完熟期收獲,分別收獲籽粒和秸稈,其采樣點(diǎn)和方法同全株青貯。甜玉米果穗收獲后,在田間選取6個(gè)樣點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)取樣20株稱其鮮重;大田在果穗收獲后,立即將青綠秸稈切碎青貯,青貯前后取樣測(cè)定養(yǎng)分含量。
常規(guī)養(yǎng)分含量測(cè)定均采用國(guó)標(biāo)提供[7]的方法。青貯飼料營(yíng)養(yǎng)成分有機(jī)酸的測(cè)定采用安捷倫Agilent 1290 Infinity II型液相色譜儀進(jìn)行。
采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,采用SPSS22.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。
2.1.1 糧食作物小麥和玉米模式飼草產(chǎn)量分析 從表1知,小麥和玉米一年兩熟糧食生產(chǎn)模式中秸稈產(chǎn)量為6310.5 kg/hm2;玉米秸稈產(chǎn)量10057.5 kg/hm2;一年兩熟糧食模式共產(chǎn)出秸稈16368 kg/hm2。
表1 糧食作物小麥和玉米產(chǎn)量
2.1.2 全株小麥青貯和全株玉米青貯模式飼草產(chǎn)量和品質(zhì)分析 由表2可以看出,蠟熟期小麥?zhǔn)斋@時(shí),干物質(zhì)含量為30.58%,適宜制作青貯飼料[8]。青貯后,粗蛋白和粗脂肪含量與青貯前均有提高;NDF比青貯前提高了5.15%,ADF下降了7.61%。
表2 青貯前后小麥生物學(xué)指標(biāo)及營(yíng)養(yǎng)成分
由表3可見,全株玉米青貯飼料發(fā)酵良好,pH降至4.46,未檢測(cè)到丁酸,主要營(yíng)養(yǎng)成分保存良好。
表3 全株青貯玉米青貯前后營(yíng)養(yǎng)成分
從表4可以看出,第一季甜玉米秸稈平均產(chǎn)量15592.5 kg/hm2,比第二季高出35%,兩季秸稈總產(chǎn)量達(dá)到2.7×104kg/hm2;兩季秸稈產(chǎn)出干物質(zhì)約1.3×104kg/hm2,且平均植株高度達(dá)到172.33 cm,與普通糧食玉米相比差異不大。第一季與第二季甜玉米秸稈各營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)差異不大。
表4 甜玉米整株生物學(xué)指標(biāo)
從表5可以看出,第一季甜玉米秸稈青貯前的粗蛋白和粗脂肪含量分別為6.06%和1.36%,青貯后分別為7.65%和2.21%。第二季甜玉米秸稈青貯前的粗蛋白和粗脂肪含量分別為5.34%和1.29%,青貯后分別為7.47%和2.85%。第一季和第二季甜玉米秸稈青貯pH分別為3.9和4.02,說明青貯料的pH達(dá)到優(yōu)良青貯料的酸度值,第一季玉米秸稈青貯未檢出丁酸,第二季含有微量丁酸,說明達(dá)到了良好的發(fā)酵效果;且青貯發(fā)酵優(yōu)化了原料的纖維質(zhì)量,降低了NDF和ADF含量,改善了原料的飼喂品質(zhì)。
由表5可知,第一季甜玉米秸稈青貯前的粗蛋白和粗脂肪含量分別為6.06%和1.36%,青貯后分別為7.65%和2.21%。第二季甜玉米秸稈青貯前的粗蛋白和粗脂肪含量分別為5.34%和1.29%,青貯后分別為7.47%和2.85%。第一季和第二季甜玉米秸稈青貯pH分別為3.9和4.02,說明青貯料的pH達(dá)到優(yōu)良青貯料的酸度值,第一季玉米秸稈青貯未檢出丁酸,第二季含有微量丁酸,說明達(dá)到了良好的發(fā)酵效果;且青貯發(fā)酵優(yōu)化了原料的纖維質(zhì)量,降低了NDF和ADF含量,改善了原料的飼喂品質(zhì)。
表5 甜玉米秸稈青貯前后營(yíng)養(yǎng)成分分析
由表6可以看出,全株青貯玉米的生產(chǎn)成本為17355元/hm2,普通糧食玉米生產(chǎn)成本為13875元/hm2,生產(chǎn)全株青貯玉米成本比糧食玉米高3480元/hm2;但從經(jīng)濟(jì)效益看,全株青貯玉米平均效益為7544.25元/hm2,而普通糧食玉米和秸稈效益為4370.55元/hm2,前者是后者的1.73倍。全株青貯小麥平均生產(chǎn)成本為14 940元,比糧食小麥高2340元/hm2,且效益比糧食小麥低4898.325元/hm2。從整個(gè)生產(chǎn)模式來看,一季青貯小麥和一季全株青貯玉米種植模式的效益為5369.175元/hm2,二者分別占總效益的140.51%、40.51%;而一季玉米和一季小麥糧食模式的經(jīng)濟(jì)效益為7093.8元/hm2,高于兩季青貯,主要源于全株青貯小麥生物產(chǎn)量低且生產(chǎn)成本高;按照現(xiàn)在生產(chǎn)上的全株青貯玉米和糧食小麥一年二熟糧草兼顧型,則每公頃能獲得10267.5元收益。但在冬春飼草匱乏的情況下,可以將小麥全株收獲制作青貯飼料,用作奶牛等反芻家畜的應(yīng)急補(bǔ)給。
表6 飼草效益估算
二季甜玉米秸稈收入5429.4元/hm2,比普通玉米秸稈一季收入每公頃高400.65元,符合種植戶的收益選擇。從整個(gè)生產(chǎn)模式看,二季甜玉米和一季薺菜一年三熟制平均年成本為53700元/hm2,小麥+玉米一年兩熟糧食生產(chǎn)的平均成本為26475元/hm2,三者相比二季甜玉米+一季薺菜的生產(chǎn)成本最高,但其經(jīng)濟(jì)效益也最高,是小麥與玉米之和的9倍。
我國(guó)糧食產(chǎn)量的40%用作豬禽飼料[9],其中小麥和玉米的飼用量分別占其總產(chǎn)量的20%和60%~70%。小麥秸稈在畜牧業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用早而普遍,但其本身營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較低,只能作為牲畜的填充料,與現(xiàn)代畜牧業(yè)追求高效飼喂優(yōu)質(zhì)產(chǎn)出的目標(biāo)不符。營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的好壞直接決定著青貯飼料的優(yōu)劣,其中粗蛋白是反映青貯飼料質(zhì)量的重要指標(biāo),纖維含量又直接影響粗蛋白的吸收和利用,其含量越低,粗蛋白越容易被反芻動(dòng)物消化吸收[10]。國(guó)內(nèi)外已有對(duì)小麥全株青貯作為飼料的研究報(bào)道,且效果良好[11]。本研究發(fā)現(xiàn),與新鮮材料相比,青貯后秸稈中粗蛋白和粗脂肪含量均不同程度增加,這可能與各組青貯飼料中較高的干物質(zhì)損失有關(guān),青貯過程中植物酶和微生物代謝產(chǎn)出的CO2、H2和揮發(fā)性化合物構(gòu)成了主要的干物質(zhì)損失來源,且乳酸菌在發(fā)酵過程進(jìn)行同型發(fā)酵,有效保存了營(yíng)養(yǎng)成分使粗蛋白和粗脂肪含量相對(duì)提高[12]。Da Silva等[13]報(bào)道未處理的全株玉米青貯后粗蛋白不同程度增加,并將其歸因于該組較低的干物質(zhì)回收率。小麥青貯確實(shí)提高了原料的蛋白質(zhì)和脂肪含量,并降低了ADF含量,提高了飼喂品質(zhì),這與許留興等[2]、李春江等[14]、蔡阿敏等[15]的研究結(jié)果一致。另外,孫小凡等[16]通過對(duì)玉米、小麥和大麥的營(yíng)養(yǎng)成分對(duì)比發(fā)現(xiàn),小麥比傳統(tǒng)玉米和大麥的飼用價(jià)值更高。
近年來,我國(guó)甜玉米種植面積不斷加大,其穗收獲后直接加工成食用鮮玉米,由于果穗的收獲比普通玉米早,收獲時(shí)秸稈能夠保持青綠,適時(shí)收獲后青貯加工能夠作為肉牛等家畜的優(yōu)質(zhì)粗飼料。本研究中,將秸稈收獲制作的青貯飼料,營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高,飼喂肉牛效果良好;且經(jīng)濟(jì)效益高于常規(guī)的小麥+玉米一年二熟制,值得推廣。本研究選擇的全株青貯小麥+全株青貯玉米一年二熟模式代替原來的小麥+玉米一年二熟模式,在生產(chǎn)中可用,但在生產(chǎn)中沒有推廣意義,其主要原因主要在于全株青貯小麥生物量低,經(jīng)濟(jì)效益欠佳,只能作為應(yīng)急補(bǔ)給;全株青貯玉米是我國(guó)糧改飼、種養(yǎng)結(jié)合的主要作物,其青貯飼料具有產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)良和經(jīng)濟(jì)效益好的特點(diǎn),適合大面積推廣;全株青貯玉米+全株青貯燕麥?zhǔn)且环N產(chǎn)量高、效益好的新模式,燕麥在河南省春播干草產(chǎn)量最高可達(dá)10.3 t/hm2[17],玉米+燕麥兩熟效益可達(dá)17032.5元/ hm2。在確認(rèn)小麥和甜玉米秸稈青貯能夠作為草食畜優(yōu)質(zhì)粗飼料的基礎(chǔ)上,選擇新的糧草輪作模式或飼草輪作模式進(jìn)行研究和在生產(chǎn)中推廣是必要的。
本研究結(jié)果表明,小麥全株青貯后營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,但產(chǎn)量偏低、經(jīng)濟(jì)效益差;甜玉米秸稈青貯可以作為優(yōu)質(zhì)粗飼料使用。小麥青貯+全株玉米青貯一年二熟模式不佳,小麥+全株青貯玉米模式經(jīng)濟(jì)效益較好;二季甜玉米+一季蔬菜模式的經(jīng)濟(jì)效益最佳。