曲敏
摘要:雖然我國(guó)國(guó)有土地經(jīng)過(guò)了多年的發(fā)展,在完善出讓方式的過(guò)程中,也取得了很大的進(jìn)步,并且在土地經(jīng)營(yíng)之中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但政府在調(diào)控土地市場(chǎng)上并未起到應(yīng)有作用?;诖?,本文就現(xiàn)有國(guó)有土地使用權(quán)出讓方式進(jìn)行梳理,并針對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)開展分析與探討。
關(guān)鍵詞:國(guó)有土地使用權(quán);出讓;發(fā)展趨勢(shì)
通過(guò)多年來(lái)的改革與發(fā)展,目前我國(guó)土地出讓方式已基本構(gòu)建了框架體系,并在國(guó)有土地資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)之中發(fā)揮了重要作用。但是,此種出讓方式依然處在一個(gè)完善的階段之中,很多弊端已初步顯現(xiàn),并對(duì)土地出讓的健康發(fā)展造成了不利影響。這種情況下必須著手完善土地政策,從根本上解決這些問(wèn)題。
1.國(guó)有土地使用權(quán)出讓方式
1.1招標(biāo)出讓
該法的優(yōu)勢(shì)在于可以采用綜合指標(biāo)衡量投標(biāo)者,所以比較全面,其缺點(diǎn)在于主管部門人員人為的設(shè)定指標(biāo)體系,很容易會(huì)根據(jù)內(nèi)定的投標(biāo)者對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行量身定制,這樣就會(huì)形成串謀。例如,某地一宗國(guó)有土地招標(biāo)出讓,當(dāng)時(shí)表明了投標(biāo)人的法人代表一定要是女性,并且有“全國(guó)勞?!钡姆Q號(hào),并且具備一級(jí)開發(fā)資質(zhì)。雖然這一項(xiàng)目是公開招標(biāo),但是很多投標(biāo)者面對(duì)這樣的要求卻望而卻步。因此該方式在實(shí)踐過(guò)程中會(huì)備受質(zhì)疑。
1.2協(xié)議出讓
協(xié)議方式是有償出讓土地中的主要供給方式,大體上這種方式可分為以下幾種情況:第一種情況是城中村改造、舊城危改項(xiàng)目。此類項(xiàng)目的情況比較復(fù)雜,出于策劃功能是發(fā)展需要,政府僅要求開發(fā)商將村民的拆遷過(guò)渡工作處理好,一般會(huì)以協(xié)議的方式為開發(fā)商供地。這種現(xiàn)象在老城市中比較普遍;第二種情況是國(guó)企搬遷改制、軍事用地調(diào)整。當(dāng)國(guó)企面臨危機(jī),在新規(guī)劃中其原址被調(diào)整為開發(fā)用地,此時(shí)很多開發(fā)商會(huì)與企業(yè)串謀,通過(guò)政府默許后,將土地出讓金補(bǔ)交上來(lái),將其土地性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鲎岄_發(fā)用地。很多軍事用地也在多因素影響下與開發(fā)單位協(xié)議出讓,將土地出讓金補(bǔ)交以后,由土地管理部門核發(fā)土地使用證;第三種情況是通過(guò)建設(shè)城市基礎(chǔ)配套設(shè)施,進(jìn)行土地置換。
1.3掛牌出讓
掛牌出讓綜合了協(xié)議、拍賣、招標(biāo)的優(yōu)點(diǎn),并且具有公正、公平與公開等特征,對(duì)于當(dāng)前的土地市場(chǎng)情況比較適用。具體來(lái)說(shuō),其優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾方面:第一,需要對(duì)投標(biāo)者的各方面條進(jìn)行審核,可以避免盲目進(jìn)入市場(chǎng)攪局現(xiàn)象的發(fā)生;第二,在價(jià)高者得的原則下,可以從最大程度上實(shí)現(xiàn)土地的價(jià)值;第三,在掛牌結(jié)束時(shí)需要補(bǔ)簽協(xié)議;第四,因?yàn)閽炫频臅r(shí)間比較長(zhǎng),并且可以多次報(bào)價(jià),為投資理性決策與競(jìng)爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ),可以避免拼命喊價(jià)、獲得土地后不知所措的情況發(fā)生。
1.4拍賣出讓
該方式的優(yōu)點(diǎn)在于影響范圍較大,并且具有公開、公正的特征。與招標(biāo)相比,這種出讓方式可以多次報(bào)價(jià),對(duì)于土地投標(biāo)者而言,招標(biāo)只能一次報(bào)價(jià),如果報(bào)價(jià)太高中標(biāo)了就不劃算,報(bào)價(jià)低了則不會(huì)中標(biāo)。與掛牌相比,這種出讓方式的關(guān)注度更高,各方之間難以形成串謀,因此該方式通常在大宗土地、繁華地塊的出讓中應(yīng)用。但該方式的缺點(diǎn)也恰恰在于價(jià)高者得,由于參與者太多,在現(xiàn)場(chǎng)氣氛的影響下很多人出價(jià)不會(huì)太理性,因此最終報(bào)價(jià)通常會(huì)高于底價(jià)。
2.國(guó)有土地使用權(quán)出讓方式的發(fā)展趨勢(shì)
2.1完善出讓方式,實(shí)現(xiàn)保值增值
首先,堅(jiān)決取締協(xié)議出讓方式。法規(guī)規(guī)定,土地使用出讓方式主要為招、拍與掛,協(xié)議用于補(bǔ)充,但目前很多地區(qū)的絕大多數(shù)土地都在采用協(xié)議出讓的方式,這種情況下私下黑箱作業(yè)嚴(yán)重,為地產(chǎn)投機(jī)提供了方便;其次,規(guī)范招標(biāo)出讓體系。招標(biāo)方式是對(duì)開放商綜合考量后實(shí)施的出讓方式,在一段時(shí)間內(nèi)該方式都會(huì)是主要的出讓方式,但當(dāng)前這種方式還沒(méi)有完善的招標(biāo)體系,因此存在量身定做的嫌疑。為了提升招標(biāo)結(jié)果的真實(shí)性,應(yīng)該參與競(jìng)標(biāo)的人要盡量多,才能從多中選優(yōu);第三,完善掛牌出讓方式。當(dāng)制定出合理的掛牌增幅后,競(jìng)爭(zhēng)者串謀的成本會(huì)顯著增大,從而使一些競(jìng)爭(zhēng)者放棄串謀,另外信息保密制度的建立,也減少了串謀者投機(jī)的機(jī)會(huì)。確定最低掛牌參與者的人數(shù),不要像往常一樣只有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者也會(huì)成交。
2.2招拍掛方式將用于工業(yè)用地轉(zhuǎn)讓
一直國(guó)有土地出讓都是雙軌并行的,一方面,經(jīng)營(yíng)性用地以招、掛、拍的方式出讓,另一方面,非經(jīng)營(yíng)性占用地依然采用協(xié)議方式出讓。工業(yè)用地不會(huì)強(qiáng)制其實(shí)施招拍掛,因此很多地區(qū)對(duì)工業(yè)用地采用協(xié)議出讓的方式,并且出于對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度考慮,增加招商引資的力度,實(shí)際上這種行為嚴(yán)重透支了工業(yè)用地。對(duì)于土地有償使用之中二元政策問(wèn)題的存在,已經(jīng)引起了國(guó)土資源部的高度重視,并且采取了相應(yīng)措施。當(dāng)下,江浙滬一帶在推進(jìn)工業(yè)用地掛牌交易的同時(shí),引起了大連、西安、青島等地的借鑒和嘗試,相信隨著經(jīng)營(yíng)性用地出讓方式的完善、發(fā)展,在這方面積累的經(jīng)驗(yàn)將會(huì)逐步應(yīng)用于工業(yè)用地出讓中。
2.3勾地制度的應(yīng)用展望
勾地制度最早在2006年開始應(yīng)用,如果這項(xiàng)制度可以得到完善,那么土地出讓將會(huì)成為市場(chǎng)化導(dǎo)向的一種結(jié)果。雖然政府政不會(huì)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行不必要的干預(yù),但卻可以綜合反映出政府調(diào)控的意圖。從運(yùn)行機(jī)制的角度來(lái)看,開發(fā)商不看好房市的情況下是不會(huì)選擇勾地申請(qǐng)的,如此便不會(huì)有新的土地供應(yīng),半死著土地供應(yīng)的逐步減少,房產(chǎn)價(jià)格也會(huì)漸趨穩(wěn)定,相反如果開發(fā)商很看好房市的話,那么必然會(huì)積極勾地,并參與到招拍掛中,如此一來(lái)土地與房市領(lǐng)域的泡沫必然會(huì)減少。
結(jié)語(yǔ):
總之,通過(guò)多年來(lái)的發(fā)展與改革,當(dāng)前國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓已基本形成一套體系,在新形勢(shì)下這套體系將會(huì)不斷地完善和發(fā)展,為國(guó)有土地出讓起到推進(jìn)性作用。但在具體實(shí)踐過(guò)程中,現(xiàn)有出讓方式依然有一些問(wèn)題存在,需要我們加強(qiáng)對(duì)出讓方式的分析與研究。
參考文獻(xiàn):
[1]齊立霞.實(shí)務(wù)中國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同的性質(zhì)界定[J].法制博覽,2021(30):116-117.
[2]楊蕾.城鎮(zhèn)住宅用地出讓方式對(duì)土地價(jià)格和住宅價(jià)格的影響[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2021(24):161-163.
[3]韓宗乾.山東濟(jì)寧:以“標(biāo)準(zhǔn)地”出讓推動(dòng)工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].中國(guó)土地,2021(07):53-54.