張 媚
2021年2月1日,緬甸軍方宣布緬甸全國進(jìn)入緊急狀態(tài),并依據(jù)憲法規(guī)定接管國家政權(quán)一年。緬甸軍方此舉引起了國際社會的強烈反應(yīng),甚至部分國家公開發(fā)表聲明譴責(zé)緬甸軍方行為。部分緬甸民眾的反應(yīng)也十分激烈,他們舉行大規(guī)??棺h示威及罷工活動以抵制緬甸軍方。截至2021年6月,緬甸軍方接管國家政權(quán)已經(jīng)超過四個月,期間,緬甸軍方在穩(wěn)定社會秩序的同時,也逐步推行了一系列國家政策。然而實際上,緬甸的經(jīng)濟狀況自緬甸軍方接管政權(quán)以來便急轉(zhuǎn)直下。一系列罷工及示威活動影響社會運行,建筑業(yè)、紡織業(yè)等多個重要經(jīng)濟行業(yè)停滯,外資企業(yè)回撤等情況也有發(fā)生。
緬甸目前的經(jīng)濟形勢不容樂觀。隨著部分西方大國加大對緬甸軍方及其關(guān)聯(lián)經(jīng)濟實體的制裁力度,一些大型企業(yè)也停止了和緬甸企業(yè)的訂單合作,企業(yè)經(jīng)營陷入困境。除了緬甸國內(nèi)企業(yè)受到政局動蕩的影響,許多在緬經(jīng)營的中資企業(yè)也受到了波及。3月14日遭遇打砸搶燒的在緬中資企業(yè)就是其中受到影響最為嚴(yán)重的企業(yè)。為了更加全面地了解緬甸在政局動蕩以來的經(jīng)濟狀況,以及緬甸中資企業(yè)受到的影響,本文將對緬甸軍方接管政權(quán)事件的發(fā)展脈絡(luò)及緬甸經(jīng)濟情況進(jìn)行一一梳理。此外,筆者曾于2018年在緬甸中資企業(yè)實習(xí),并結(jié)識了一些在緬工作的中國員工,在征得同意后,筆者對一些在緬工作的中國人進(jìn)行線上采訪,以期借助緬甸中資企業(yè)員工的視角來了解緬甸局勢對緬甸中資企業(yè)的影響。
2021年2月1日,即緬甸第三屆聯(lián)邦議會召開之日的凌晨,緬甸軍方派出軍警部隊,突然扣押身在內(nèi)比都的國家總統(tǒng)溫敏、國務(wù)資政昂山素季、多個政府部委官員、民盟部分高層及大批當(dāng)選議員代表。此外,軍方還扣押了緬甸各個省邦的首席部長等主要政府負(fù)責(zé)人。隨后,緬甸軍方根據(jù)緬甸2008年憲法第417條及418條第1款的規(guī)定,宣布緬甸全國進(jìn)入緊急狀態(tài),軍隊接管國家政權(quán),國家權(quán)力被移交給國防軍總司令。2月2日,緬甸國防軍總司令部宣布成立國家管理委員會,國防軍總司令敏昂萊出任委員會主席,并行使國家的行政、立法及司法權(quán)。政權(quán)被接管后,2月1日當(dāng)天,緬甸軍方通過軍方電視臺妙瓦底發(fā)表聲明,宣布對緬甸現(xiàn)政府進(jìn)行大規(guī)模改組。此次改組中,包括外交部,商務(wù)部,計劃、財政和工業(yè)部,投資和對外經(jīng)濟關(guān)系部,國際合作部等11個中央政府部門的部長被撤換。緬甸軍方還對緬甸中央銀行行長等重要職位進(jìn)行了人事任免。國務(wù)資政府部,計劃、財政和工業(yè)部、商務(wù)部等19個中央政府部門的24名副部長被解除職務(wù)。
緬甸軍方接管國家政權(quán)后宣布的一系列人事任免涉及多個與經(jīng)濟管理相關(guān)的經(jīng)濟部門。實際上,職能部門的主要負(fù)責(zé)人突然變更,會導(dǎo)致工作交接緩慢,進(jìn)而影響重要項目的審批和具體工作的實施進(jìn)度。緬甸政府的大規(guī)模人事變動令投資、進(jìn)出口貿(mào)易等經(jīng)濟活動受到較大影響。
以敏昂萊為首的緬甸軍人集團在短短幾天內(nèi)接管了國家政權(quán),并進(jìn)行了大規(guī)模的政府改組。此舉引起了民盟支持者及部分民眾的不滿,緬甸仰光、曼德勒及內(nèi)比都等多個大城市自2021年2月2日起開始出現(xiàn)罷工及抗議示威活動。2月6日,緬甸仰光發(fā)生大規(guī)模示威活動,并逐步擴散至全國。隨著緬甸警方宣布起訴緬甸總統(tǒng)溫敏、國務(wù)資政昂山素季等高級官員,以及緬甸安全部隊的暴力行為致示威者傷亡事件增多,緬甸國內(nèi)的抗議示威規(guī)模逐步擴大,并蔓延至全國。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計數(shù)據(jù),緬甸抗議示威活動規(guī)模最大的一天為2月22日,緬甸全國247個鎮(zhèn)區(qū)舉行游行示威活動,參與人數(shù)超過2000萬人。其中,仰光省、曼德勒省、馬圭省、勃固省、伊洛瓦底省及實皆省等省邦皆有300萬人左右參與示威活動[1]。
2021年2月至4月兩個月內(nèi),緬甸多地頻頻發(fā)生抗議示威活動,緬甸電力部門、交通部門、衛(wèi)生部門、教育部門等多個政府部門的工作人員、銀行職員及工廠工人也宣布進(jìn)行罷工,參與到抗議示威活動之中。大規(guī)模的罷工及示威活動造成城市交通要道阻斷,大量員工參與示威活動令銀行、醫(yī)院以及部分政府部門工作難以正常運轉(zhuǎn)。2月19日,在緬甸軍方所屬妙瓦底銀行仰光支行宣布停業(yè)后,緬甸最大經(jīng)濟中心——仰光的所有私營銀行全部處于關(guān)閉狀態(tài)[2]。大額轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)、處理關(guān)稅和海外匯款等業(yè)務(wù)暫停。大量員工參與示威活動導(dǎo)致銀行系統(tǒng)及其他重要部門難以正常開展工作,緬甸各個領(lǐng)域的經(jīng)濟活動受到嚴(yán)重影響,生產(chǎn)經(jīng)營困難,部分中小企業(yè)被迫關(guān)門。
緬甸軍方2021年2月15日起多次關(guān)閉全國移動通信網(wǎng)絡(luò),緬甸國內(nèi)民眾無法通過手機連接互聯(lián)網(wǎng)。對此,緬甸國家管理委員會新聞組發(fā)言人佐敏吞稱,實行網(wǎng)絡(luò)限制的原因是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為很多暴力行為的發(fā)源地。為防止更多在互聯(lián)網(wǎng)上策劃、引發(fā)的暴力行為,政府將在“一定時期內(nèi)”對互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行限制。此外,緬甸軍方還在部分抗議示威活動沖突較多的鎮(zhèn)區(qū)實施軍事管制,以有效維護社會安定。隨著緬甸軍方為鎮(zhèn)壓愈演愈烈的示威活動而出臺的一系列措施得到施行,緬甸各個鎮(zhèn)區(qū)的示威活動逐步減少,示威者人數(shù)有所下降。然而,游行示威活動減少后,緬甸多地的炸彈襲擊、縱火及槍擊等恐怖襲擊事件數(shù)量明顯增加。5月以來,緬甸各省邦發(fā)生多起針對學(xué)校、街道管理員辦公室等公共場所的縱火和炸彈襲擊事件,以及針對不同政黨成員和街道管理員的槍擊事件。據(jù)緬甸國家管理委員會宣傳組公布的數(shù)據(jù),5月1日至26日,緬甸各高校和中小學(xué)校園累計發(fā)生18起縱火事件和115起爆炸襲擊。這一數(shù)據(jù)僅僅涉及各個學(xué)校校園,在城市中心、商場、政府辦公室及鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地區(qū)發(fā)生的相關(guān)恐怖襲擊事件的數(shù)量遠(yuǎn)超于此。6月11日,緬甸官方媒體緬通社發(fā)布消息稱,截至消息發(fā)布時,緬甸警方近期共逮捕638名涉嫌參與恐怖襲擊的嫌疑人,包括49名縱火案嫌疑人、61名殺人案嫌疑人、256名非法持有武器彈藥者和272名涉嫌發(fā)動恐怖襲擊嫌疑人。同時還繳獲了50件輕武器、2502發(fā)子彈、914支自制槍械和5947個自制炸彈[3]。總體看來,在緬甸軍方的有效管控下,緬甸各地的抗議示威活動逐步減少。但隨著事態(tài)升級,一些激進(jìn)的示威者開始尋求更為極端的手段,通過施暴擾亂社會秩序。此舉影響了緬甸部分企業(yè)的經(jīng)營活動,還使得緬甸投資環(huán)境進(jìn)一步惡化。
由于緬甸國內(nèi)局勢動蕩,沖突、襲擊不斷,部分國際組織認(rèn)為,在當(dāng)前情況下,緬甸的經(jīng)濟情況不容樂觀。據(jù)國際評級機構(gòu)惠譽(Fitch Rating)預(yù)測,2020—2021財年緬甸經(jīng)濟將萎縮20%。該預(yù)測比世界銀行預(yù)計的下降10%更加糟糕。同時,這也是亞洲各國迄今為止最嚴(yán)重的經(jīng)濟下滑?;葑u表示,社會不穩(wěn)定因素的增加,將導(dǎo)致緬甸全國所有行業(yè)經(jīng)濟發(fā)生下滑,“我們無法排除緬甸經(jīng)濟層面上可能出現(xiàn)的最壞情況”。而世界銀行亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家阿迪特亞·馬圖也在接受采訪時稱:“我們深感憂慮,在我看來,對于一個發(fā)展中國家而言,經(jīng)濟萎縮10%已經(jīng)是一場災(zāi)難了。而當(dāng)我們再將長期影響等因素都考慮其中后,緬甸經(jīng)濟的未來恐將會變得一片灰暗。”
自國防軍總司令敏昂萊宣布緬甸進(jìn)入為期一年的“緊急狀態(tài)”后,緬甸局勢不斷升級,各個經(jīng)濟領(lǐng)域因受到政局動蕩的負(fù)面影響而迅速衰退。聯(lián)合國開發(fā)計劃署在2021年4月30日發(fā)布的一份報告中用“瀕臨崩潰”來形容現(xiàn)階段的緬甸經(jīng)濟狀況。事實上,緬甸政局動蕩給緬甸帶來的不利影響涉及多個經(jīng)濟部門,還涵蓋制造、金融、投資以及進(jìn)出口貿(mào)易等重要經(jīng)濟領(lǐng)域。
自2021年2月初以來,緬幣匯率持續(xù)走低,匯率從2021年1月的1330緬幣兌換1美元,最嚴(yán)重時跌至1435緬幣兌換1美元,即使在緬甸央行投放680萬美元平衡市場的情況下,緬幣匯率走低勢頭仍然不止,2月3日當(dāng)天,緬幣對美元匯率出現(xiàn)暴跌,當(dāng)天以1415緬幣兌換1美元報收。在此后的幾個月內(nèi),緬幣匯率一路走低。5月10日,緬甸外匯市場曾下探1660緬幣兌1美元的創(chuàng)紀(jì)錄低點。自2月1日緬甸政局突變以來,緬幣已經(jīng)大幅貶值了20%。造成緬幣貶值的主要原因是緬甸民眾對緬幣缺乏信心,更愿意持有美元或人民幣[4]。
由于緬幣大幅貶值,緬甸很多依賴進(jìn)口的食品和工業(yè)用品價格飆升。在過去的3個月,緬甸成品油價格上漲了30%。大米、食用油等必要食品的價格也出現(xiàn)小幅上漲。貨幣貶值導(dǎo)致紡織原材料、建材等價格大幅上漲,生產(chǎn)成本驟增。此外,緬甸建筑業(yè)、紡織業(yè)等部分企業(yè)高度依賴從國外進(jìn)口原材料。
除此之外,因緬甸民眾對政府及銀行系統(tǒng)缺乏信任,軍方接管政權(quán)后,緬甸民眾涌向各大銀行營業(yè)廳或在ATM機前排起長隊等待提取現(xiàn)金,引發(fā)擠兌“浪潮”。為緩解現(xiàn)金壓力,緬甸央行分別于3月1日和3月30日兩次降低ATM機每卡單日取款限額,并于5月7日發(fā)布通告將金融機構(gòu)在央行超額存款準(zhǔn)備金率從3.5%降至3%。但銀行運轉(zhuǎn)仍面臨危機,許多企業(yè)也因此陷入貸款難、取錢難的境地,不得不中止經(jīng)營。
緬甸局勢除了對金融領(lǐng)域造成沖擊外,還對緬甸生產(chǎn)制造業(yè)造成較大負(fù)面影響。如圖1所示,緬甸制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)在1至5月依次是47.8、27.7、27.5、33和39.7。從圖中能夠明顯看出,在2月緬甸軍方接管國家政權(quán)后,緬甸制造業(yè)的PMI指數(shù)出現(xiàn)明顯下降,降至27.7。緬甸政治局勢在3月進(jìn)入“白熱化”階段,罷工、示威以及暴力沖突事件不斷,大量工人離崗返鄉(xiāng),部分工廠受到波及,被迫關(guān)閉,因此造成大量工作積壓和貨物無法按時完成,緬甸當(dāng)月的PMI指數(shù)也進(jìn)一步走低至27.5,創(chuàng)下歷史新低紀(jì)錄。4月至5月,緬甸PMI指數(shù)小幅回升,但仍遠(yuǎn)低于50的榮枯線。這表明雖然緬甸國內(nèi)示威活動逐步平息,工人返崗,生產(chǎn)經(jīng)營活動逐步恢復(fù),但仍未能擺脫政局動蕩帶來的陰影,生產(chǎn)制造行業(yè)處于萎縮狀態(tài)。
緬甸軍方接管政權(quán)后,政府部門進(jìn)行了大規(guī)模改組。據(jù)緬甸投資與公司管理局(DICA)統(tǒng)計,2021年3月,緬甸制造業(yè)、電力、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域吸納外國直接投資5.9億美元。而在5月7日舉行的緬甸投資委員會審核2021年3月提交的投資項目會議上,委員會審批了15個新投資項目,投資額約27.83億美元,其中包括投資額約25億美元的LNG發(fā)電項目。但4月份緬甸無任何一筆外國投資進(jìn)入。實際上,緬甸投資委員會在4月份沒有審批新的外國投資項目,導(dǎo)致無外資進(jìn)入情況發(fā)生。近十多年來緬甸首次出現(xiàn)這種情況。
綜上所述可知,緬甸政局動蕩后,吸納外國投資進(jìn)入緬甸的步伐有所放緩,甚至出現(xiàn)短暫停滯,但這一情況并不嚴(yán)重??傮w看來,在緬甸國內(nèi)形勢較為緊張的時候,外國投資者對進(jìn)入緬甸投資一事,一般持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度。
自2021年2月1日緬甸軍方宣布接管國家政權(quán)并實施為期一年的緊急狀態(tài)后,緬甸政局的未來面臨巨大不確定性,這讓一些在緬甸發(fā)展的各類中資企業(yè)面臨著安全風(fēng)險和挑戰(zhàn)。在緬甸局勢升級、政局形勢進(jìn)一步復(fù)雜的同時,緬甸部分抗議示威者受到極少數(shù)別有用心的人惡意蠱惑,把心中的憤怒轉(zhuǎn)移到中資企業(yè)。3月14日,緬甸仰光萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)多家中資工廠遭不法分子打砸搶燒,涉及的企業(yè)為中資企業(yè)或中緬合資企業(yè),以服裝加工廠、服裝輔料廠和配套設(shè)備廠為主。此次打砸事件共造成三十余家中資工廠受損嚴(yán)重,另致兩名中國員工受傷。據(jù)不完全統(tǒng)計,此次事件造成中資企業(yè)財產(chǎn)損失累計達(dá)2.4億元人民幣。此次事件后,部分損失嚴(yán)重的中資企業(yè)不得不撤出緬甸市場。
透過上述事件可以深刻地認(rèn)識到,中資企業(yè)在海外投資經(jīng)營會面臨機遇和挑戰(zhàn)。此次中資企業(yè)遭打砸搶燒一事實際上是較為極端的個別案例。但同處于相同復(fù)雜的社會環(huán)境下的大多數(shù)在緬中資企業(yè)都面臨著相似的困境。
隨著眾多中國企業(yè)進(jìn)入緬甸市場,海外經(jīng)營安全問題成為制約中國企業(yè)在緬甸發(fā)展的重要因素。由于歷史遺留原因,緬甸欽邦、撣邦以及若開邦等地分布著十余支民族地方武裝組織。目前,緬甸軍方接管政權(quán)后,民盟成員自行成立民族團結(jié)政府(NUG),并組建了人民國防軍(PDF),以期與緬甸軍方進(jìn)行抗衡[5];緬甸少數(shù)省邦的激進(jìn)示威者也組建了防衛(wèi)隊。緬甸軍方與民族地方武裝組織、人民國防軍(PDF)等組織時常發(fā)生持續(xù)性沖突,交火規(guī)模隨時間的推移出現(xiàn)逐步上升的可能。一旦武裝沖突持續(xù)發(fā)展,不僅會對緬甸的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生極大的消極影響,還可能影響到中資企業(yè)的經(jīng)營,危及員工的人身安全和企業(yè)的資產(chǎn)安全。
筆者在與緬甸中資企業(yè)員工談話時,也提及了緬甸沖突事件對中資企業(yè)安全經(jīng)營帶來的影響。為了保證中方員工的安全,部分中資企業(yè)實行嚴(yán)格的外出管理制度。如接受采訪的員工C1(中國人,男,國企緬語翻譯)表示:“項目周邊鎮(zhèn)區(qū),包括我所在的鎮(zhèn)區(qū)出現(xiàn)幾次爆炸事件,沒有傷亡。炸彈多以自制炸彈為主。項目周邊的村莊沒發(fā)生過爆炸、殺人事件,很安全。但新冠肺炎疫情以來,中方人員都不讓外出?,F(xiàn)在管理更加嚴(yán)格了。而出于工作需要,我時不時會出去,跑一跑鎮(zhèn)區(qū)政府部門或當(dāng)?shù)卮迩f。”
除了緬甸國防軍與地方武裝組織的沖突外,部分激進(jìn)示威者制造的縱火、爆炸等事件也是影響中資企業(yè)安全運行的重要因素。
2021年2月初緬甸發(fā)生政治危機以來,緬甸國內(nèi)的政治對立氛圍猛然加劇。大量示威民眾走上街頭抗議緬甸軍方,罷工、游行一系列事件層出不窮,造成緬甸國內(nèi)社會秩序出現(xiàn)嚴(yán)重混亂。緊張不安的社會氛圍,大批人員罷工必然會影響到中資企業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)度,進(jìn)而導(dǎo)致虧損。
C2(中國人,女,服裝廠管理人員)表示:“罷工剛開始時,緬籍員工情緒高漲,包括管理人員在內(nèi)的緬籍員工都去參加了示威活動。但一般情況下,不會連續(xù)曠工三天,因為法律規(guī)定可以開除她們。但潑水節(jié)前有大量員工流失,節(jié)后也不敢大面積招工。有一些工廠因為罷工而關(guān)門,也有的直接放兩個月假。這些事情造成的虧損十分嚴(yán)重,非常多的企業(yè)關(guān)門?!?/p>
C3(中國人,女,中國援緬工程緬語翻譯)表示:“緬甸政局動蕩不安,項目現(xiàn)場的很多緬籍員工感到十分恐慌而辭職回老家。這導(dǎo)致項目勞動力大量流失。因此只能再重新招工?!?/p>
此外,根據(jù)央視新聞收到的一份針對96家中資紡織企業(yè)的調(diào)查問卷,有45.83%的企業(yè)表示客戶已經(jīng)將下一季度訂單轉(zhuǎn)移到其他國家市場,32.29%的企業(yè)表示半年內(nèi)客戶不再下單;面對訂單不足的問題,73.96%的企業(yè)選擇短期停工,16.67%的企業(yè)選擇關(guān)閉工廠,放棄緬甸市場。而《日本經(jīng)濟新聞》針對372家日本、歐美和緬甸本地企業(yè)的調(diào)查也得出了類似的結(jié)果,有13%的企業(yè)關(guān)閉工廠,15%的企業(yè)逐步撤資。一位中國紡織從業(yè)者分析表示,紡織業(yè)面臨的最大問題是訂單問題,歐美客戶因為政治局勢對緬甸市場的未來喪失了信心,企業(yè)沒有訂單只能關(guān)停,工人失業(yè),形成惡性循環(huán)。只有政局穩(wěn)定后,企業(yè)才能正常發(fā)展[6]。
此外,緬甸政局動蕩也令一些中資企業(yè)的正常工作受到影響。
C3(中國人,女,中國援緬項目緬語翻譯)表示:“由于政府內(nèi)部工作人員罷工,文件流轉(zhuǎn)速度慢,等待審批的時間變長,這導(dǎo)致集裝箱無法按時進(jìn)場,影響了項目的后續(xù)施工?!?/p>
在緬甸局勢混亂之時,一些關(guān)于中國和中資企業(yè)的不實言論悄然而生。在3月14日緬甸中資企業(yè)遭遇打砸搶燒的前兩天,當(dāng)?shù)厣缃幻襟w上已經(jīng)出現(xiàn)了涉及在緬中資企業(yè)的負(fù)面言論。據(jù)《環(huán)球時報》披露,一個官方認(rèn)證為“緬甸人權(quán)網(wǎng)絡(luò)(BHRN)創(chuàng)始人兼執(zhí)行總監(jiān)”的推特賬號“Kyaw Win”在緬甸的中資工廠被當(dāng)?shù)乇┩酱蛟覔専那皟商?,曾發(fā)推文威脅稱,在示威過程中“(但凡)有一個平民被殺,就會有一家中國工廠化為灰燼”。幾天后,一個名為“Sweety”的推特賬號在3月16日發(fā)布一段視頻,并配文稱:“這是一段平民滅火的畫面,在萊達(dá)雅工業(yè)區(qū)的中國工廠為了獲得保險金而縱火焚燒自己的工廠。甚至在此之前,他們也已經(jīng)停止了向員工支付工資。”而Kyaw Win當(dāng)天就轉(zhuǎn)發(fā)了這段視頻并發(fā)表了一段帶有煽動性的言論[7]。實際上,通過查詢緬甸人權(quán)網(wǎng)絡(luò)(BHRN)的簡介可以發(fā)現(xiàn),該組織于2015年注冊,總部位于倫敦[8]。該組織主要向部分西方國家及組織提供關(guān)于緬甸的分析報告??梢钥闯觯摻M織與西方勢力有密切聯(lián)系,實為西方在緬甸的“傳聲筒”。類似緬甸人權(quán)網(wǎng)絡(luò)(BHRN)的有西方勢力在背后支持的非政府組織(NGO)和媒體,通過炮制一系列針對中國的謠言,抹黑緬甸中資企業(yè)的社會形象,試圖挑起緬甸民眾的不滿。
C2(中國人,女,服裝廠管理人員)表示:“緬甸軍方接管政權(quán)后,大規(guī)??棺h示威活動發(fā)生的那段時間,民眾情緒高漲,且大多對中國人有一定抵制情緒,在中資工廠里工作的緬籍員工表現(xiàn)不太明顯。但在外面工會的影響下,工人還是會發(fā)起罷工。一般管理人員及時發(fā)現(xiàn)的話,很快就會解決。
在緬甸中資企業(yè)遭遇打砸搶燒事件發(fā)生后,中國外交部發(fā)言人趙立堅在3月15日的例行記者會上表示關(guān)于緬甸中資企業(yè)遭打砸搶事件,性質(zhì)十分惡劣。中緬經(jīng)貿(mào)合作始終基于互利共贏原則,有利于緬甸經(jīng)濟社會發(fā)展,惠及緬甸當(dāng)?shù)孛癖姟_@些不法分子的行為不符合緬甸和緬甸人民的利益。我們呼吁緬甸民眾合法表達(dá)訴求,不被煽動和利用,避免損害中緬友好合作?!贝送?,緬甸國家管理委員會主席兼國防軍總司令敏昂萊此前在接受鳳凰衛(wèi)視《風(fēng)云對話》欄目獨家專訪時透露,緬甸民眾對中國人民和企業(yè)沒有敵視,近來對中資企業(yè)的破壞是源于“政治操作”。上述回應(yīng)也進(jìn)一步論證了在緬甸政局動蕩的時候,存在西方勢力通過煽動緬甸民眾抹黑緬甸中資企業(yè)形象、破壞其正常生產(chǎn)經(jīng)營的可能。
中資企業(yè)在緬甸投資經(jīng)營時,需要樹立預(yù)防預(yù)判意識,增強防范心理,提前制定預(yù)案[9]。中資企業(yè)還要靠自身在實踐中摸索,靠吃一塹長一智的方式積累經(jīng)驗,同時結(jié)合企業(yè)自身實際,綜合考慮緬甸的政治、經(jīng)濟和文化等因素及地理位置和自然狀況,制定出相對安全的防范措施。除了從企業(yè)的角度來加強安全防控外,緬甸中資企業(yè)還要積極培養(yǎng)員工自衛(wèi)意識,增強員工防恐能力,通過現(xiàn)場演練強化自我保護能力。在防護設(shè)施建設(shè)方面,緬甸中資企業(yè)要舍得加大投入,形成規(guī)范的硬件設(shè)施,切實提高企業(yè)的反恐能力。此外,中資企業(yè)在應(yīng)對不同的突發(fā)事件時,也要制定相應(yīng)預(yù)案,以便根據(jù)實際情況開展防范工作。緬甸中資企業(yè)還要始終把人員安全置于首要地位,加強日常經(jīng)營過程中與中國駐緬大使館及領(lǐng)事館的溝通,形成應(yīng)對突發(fā)事件的長效機制。
緬甸部分社交媒體對中國進(jìn)行歪曲報道,中國形象以及中資企業(yè)的形象極其容易在這些媒體的刻意引導(dǎo)下遭到抹黑。因此,通過多渠道擴大中國媒體在緬甸的影響力,讓更多緬甸民眾聽到真實的中國聲音是打造中國良好形象的關(guān)鍵一步。緬甸學(xué)者敏辛指出,緬甸民眾的涉華態(tài)度來自緬甸媒體對華的偏見,從20世紀(jì)80年代中后期開始,緬甸民眾對中國的了解大部分來自緬甸的媒體,由于這些媒體具有濃郁的西方民主自由色彩,在涉華報道方面呈現(xiàn)反華情緒,直接影響緬甸民眾對中國的態(tài)度。敏辛認(rèn)為,這種反華情緒已成為一種持續(xù)的態(tài)度,而不是短暫的公共輿論傾向[10]。中國媒體可以加強與緬甸主流媒體的合作,中國相關(guān)部門也可主動邀請和接受緬甸主流媒體的采訪,開展公共外交活動,盡力反映中國現(xiàn)狀,以反擊不實報道。此外,還可以在主流社交媒體平臺推廣中國媒體賬號,通過與緬甸的知名人士聯(lián)系合作,提高曝光度,向緬甸民眾展示一個真實的中國國家形象。