減小衡器檢定誤差的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)策探析

李華實(shí)

摘要：在人們的日常生產(chǎn)、生活中衡器是較為常見(jiàn)的，其不僅為熱門(mén)的生產(chǎn)和生活創(chuàng)造了便利性，也為工業(yè)與商業(yè)的發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。目前衡器應(yīng)用期間整體效果客觀(guān)，但是由于工作人員操作不規(guī)范以及環(huán)境等因素影響，導(dǎo)致衡器檢定出現(xiàn)誤差，衡器使用的精準(zhǔn)度無(wú)法保障。針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，必須結(jié)合實(shí)際和客觀(guān)存在的問(wèn)題，對(duì)產(chǎn)生的誤差進(jìn)一步分析和研究，采取適合的舉措來(lái)控制誤差，完善衡器檢定的不足，以此提升衡器檢測(cè)的精準(zhǔn)度。本文分析減小衡器檢定誤差的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)策，力求為相關(guān)企業(yè)單位以及從業(yè)人員提供理論參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：衡器;檢定誤差;標(biāo)準(zhǔn);對(duì)策;探析

前言：

衡器工作依據(jù)原理為胡克定律和杠桿原理。衡器目前在我國(guó)的工業(yè)領(lǐng)域以及農(nóng)業(yè)與醫(yī)療等領(lǐng)域被廣泛的使用，但是因?yàn)楹馄魇褂闷陂g受到不同因素的影響，市場(chǎng)出現(xiàn)檢查誤差問(wèn)題，無(wú)法獲取精準(zhǔn)的檢測(cè)結(jié)果。為了盡可能地消除此類(lèi)影響，建議做好以下幾個(gè)方面的工作：合理的選擇替代方法，盡量的選擇規(guī)范金屬物品以及穩(wěn)定和密度很高的重物金屬（包括金屬礦以及鉛塊）等實(shí)施檢測(cè)，合理的選擇和科學(xué)使用各個(gè)檢定方法，綜合分析不同檢定方法優(yōu)勢(shì)，依據(jù)相關(guān)要求規(guī)范檢定的程序，確保檢定工作的順利以及有序開(kāi)展，降低檢定誤差事件的發(fā)生率。

1.衡器精度等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)分析

1.1精度等級(jí)很少

我國(guó)衡器精度的等級(jí)不多，如，桿稱(chēng)與地稱(chēng)就僅有一個(gè)精度的等級(jí)，但是臺(tái)稱(chēng)以及案稱(chēng)盡管其等級(jí)度很低，在使用期間也大多使用那一兩個(gè)精度的等級(jí)，低精度的等級(jí)很少使用。因此，使用臺(tái)稱(chēng)以及案稱(chēng)期間時(shí)常出現(xiàn)計(jì)量方面誤差。產(chǎn)品的交易期間存在的價(jià)格誤差也帶來(lái)嚴(yán)重的影響，衡器在生產(chǎn)環(huán)節(jié)廠(chǎng)家衡器的精度設(shè)置很低，但是這依舊無(wú)法滿(mǎn)足大眾使用衡器期間對(duì)于精度的要求。

1.2并未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)及要求

目前，衡器領(lǐng)域內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)并未統(tǒng)一和形成模式化以及系統(tǒng)化的標(biāo)準(zhǔn)，使得衡器的允許誤差之間差異較大。例如，度盤(pán)式的衡器與計(jì)量式的衡器之間允許單位誤差就存在一定差距，特別是衡器的開(kāi)發(fā)以及應(yīng)用方面，因?yàn)闇y(cè)量?jī)?nèi)容具有很大差距，使在整個(gè)領(lǐng)域之中依舊無(wú)法形成統(tǒng)一系統(tǒng)化的衡量標(biāo)準(zhǔn)與衡量的模式。如下圖1，是衡器精度等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)分析整體情況。

2.衡器檢定誤差的來(lái)源

2.1衡器檢定的替代方法

衡器的檢定時(shí)常產(chǎn)生指標(biāo)砝碼數(shù)量的不足問(wèn)題，此時(shí)檢定工作的實(shí)施僅需要引入代替的方法即可，如，使用增砣檢定以及一次替代的方法。盡管代替方法解決砝碼數(shù)量不足的問(wèn)題，但是也相應(yīng)的影響衡器檢定的精準(zhǔn)度，出現(xiàn)了檢定的誤差問(wèn)題。如，以一次替代方法的引入為例，使用該方法期間會(huì)使用最大稱(chēng)量增重式的衡器進(jìn)行檢定，假設(shè)指標(biāo)砝碼的質(zhì)量值為m，在稱(chēng)重臺(tái)板上安放替換物，此時(shí)稱(chēng)會(huì)處于一種制衡的狀態(tài)，m與重物的質(zhì)量相同。但是，若是考慮到稱(chēng)可能會(huì)出現(xiàn)變動(dòng)性的誤差，因此m和重物的質(zhì)量并不是嚴(yán)格的相等。盡管因?yàn)槌惺茌^大負(fù)荷之后杠桿不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的變形問(wèn)題，但因?yàn)槭艿筋l繁替換的影響，將導(dǎo)致衡器的檢定出現(xiàn)不同程度的誤差。

2.2檢定方法的選擇

衡器檢定的誤差以及檢定方法的選擇二者具有一定的聯(lián)系。如，重力式的主動(dòng)裝料衡器其檢定的項(xiàng)目設(shè)計(jì)精準(zhǔn)度的檢定、物料的檢測(cè)和外觀(guān)的檢查、靜態(tài)的檢測(cè)等內(nèi)容。常使用的檢測(cè)方法包括分離檢定方法與集成檢定的方法如下表1，是這兩種不同檢定方法的裝料的預(yù)設(shè)值以及最大平均差和最大公允值的偏差等誤差計(jì)算情況。

考慮到檢定方法的選擇和使用等各個(gè)因素與誤差有著直接的聯(lián)系，又因?yàn)椴煌瑱z定方法產(chǎn)生的誤差不同，所以建議工作人員在選擇和使用檢定方法期間，結(jié)合實(shí)際情況去選擇，并且把砝碼不足以及檢定誤差之間的關(guān)聯(lián)問(wèn)題考慮到，盡量的選擇規(guī)范化以及金屬性質(zhì)的材料以及鉛塊，這樣可以把誤差控制在合理范圍內(nèi)，避免帶來(lái)更為嚴(yán)重的影響。

3.減小衡器檢定誤差的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)策

3.1規(guī)范檢定的程序

我國(guó)對(duì)于衡器檢定的界限相對(duì)來(lái)說(shuō)不夠明確，要想提高衡器檢定精準(zhǔn)度，還需要從規(guī)范檢定程序，制定完善的系統(tǒng)化的檢定規(guī)范方面著手，檢定人員在衡器檢定期間依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來(lái)檢定，能夠提升檢定的水平以及能力，進(jìn)而控制檢定的誤差。

一方面，需要提升檢定人員的專(zhuān)業(yè)能力以及職業(yè)素養(yǎng)，把專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及檢定要點(diǎn)、檢定流程作為培訓(xùn)的內(nèi)容，確保衡器檢定人員熟悉不同方面內(nèi)容和知識(shí)，以此確保檢定工作的順利開(kāi)展，需要注意的是，在工作人員培訓(xùn)期間，要告知檢定工作人員標(biāo)準(zhǔn)化以及規(guī)范化檢定的重要性，要做到依據(jù)檢定的規(guī)程辦事，熟悉和掌握檢定期間的程序，不可以擅自的修改和簡(jiǎn)化檢定的流程，嚴(yán)格的對(duì)檢定流程進(jìn)行區(qū)分，做到謹(jǐn)慎、規(guī)范的進(jìn)行檢定。

另一方面，把不同領(lǐng)域中衡器科學(xué)區(qū)分，明確各個(gè)種類(lèi)衡器的具體用途以及特點(diǎn)，在檢定期間綜合考慮具體用途以及特點(diǎn)依據(jù)針對(duì)性的原則進(jìn)行檢定，也要對(duì)不同衡器容易出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行綜合的分析和研究，以防各類(lèi)衡器檢定所使用的是相同的方法，以免拉大檢定的誤差。

最后，需詳細(xì)和全面地記錄衡器檢定的數(shù)據(jù)以及信息，包括衡器出廠(chǎng)的編號(hào)以及型號(hào)、產(chǎn)品合格證書(shū)以及技術(shù)證書(shū)等。也要對(duì)每次檢定全過(guò)程數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行記錄，利于為日后更好投入和應(yīng)用提供理論參考依據(jù)，

3.2有效控制和科學(xué)調(diào)整檢定的周期

不同種類(lèi)的衡器在檢定期間使用的材料與方法存在較大差異，在開(kāi)始檢定之前，應(yīng)依據(jù)檢查情況來(lái)制定衡器檢定的周期，使用各類(lèi)衡器在適合的周期之內(nèi)開(kāi)始檢定。與此同時(shí)，針對(duì)應(yīng)用頻率很高的衡器，由于其使用的次數(shù)多，性能很可能在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)改變，因此，需要適當(dāng)?shù)目s短這類(lèi)衡器檢定的周期，并在該過(guò)程中對(duì)衡器的使用具體情況進(jìn)行跟蹤，若是發(fā)現(xiàn)異常問(wèn)題要及時(shí)采取適合的舉措進(jìn)行管控。

反之，若是使用次數(shù)少，并且保養(yǎng)得很好的衡器，因?yàn)槠湫阅懿粫?huì)在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)變化，因此，可以適當(dāng)?shù)难娱L(zhǎng)檢定的周期，利于節(jié)省檢定的成本支出。總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于衡器檢定的周期需要對(duì)衡器實(shí)施綜合的分析與跟蹤和觀(guān)察之后才能確定，也要結(jié)合保養(yǎng)效果和使用頻率的差異性來(lái)制定檢修周期，只有這樣才能確保制定的衡器檢定周期滿(mǎn)足具體的檢定要求。

3.3選擇合理及科學(xué)的衡器替代方法

衡器替代方法的選擇，通常直接選擇使用替代砝碼的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是，針對(duì)大型的衡器來(lái)說(shuō)，很難找到相同的砝碼去替換，也時(shí)常出現(xiàn)砝碼不夠的問(wèn)題，在加上替換環(huán)節(jié)要保障衡器檢定的精準(zhǔn)度，因此還要進(jìn)一步去選擇質(zhì)地有保障的砝碼來(lái)代替。具體替換砝碼環(huán)節(jié)，要保證的是檢定的精準(zhǔn)度，在選擇和替換砝碼時(shí)注意誤差的管控，考慮外界因素所帶來(lái)的影響，這樣才能確保檢定全過(guò)程的穩(wěn)定性，控制檢定的誤差最小。

3.4明確衡器的精度以及允差

上文中提及到，每個(gè)類(lèi)型衡器的自身精準(zhǔn)度與允差之間存在很大差異，要想很好的確定衡器精準(zhǔn)度及允差，還要結(jié)合不同衡器的特點(diǎn)以及所應(yīng)用的領(lǐng)域進(jìn)行研究，優(yōu)先對(duì)衡器進(jìn)行分類(lèi)，明確其類(lèi)別之后，在明確該衡器使用的精度以及允差具體范圍和標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，這樣才能約束工作人言的操作行為，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和具體參數(shù)來(lái)檢定，提升衡器精準(zhǔn)性，把允差控制在最小范圍之內(nèi)。

與此同時(shí)，具體測(cè)量環(huán)節(jié)，切莫盲目的選擇測(cè)量的工具，要結(jié)合物品性質(zhì)以及特點(diǎn)等，立足實(shí)際，選擇合適的衡器，還要嚴(yán)格的要求被檢測(cè)物體的具體情況，選擇滿(mǎn)足實(shí)際需求的衡器進(jìn)行科學(xué)以及適合的測(cè)量，能夠降低測(cè)量期間誤差等問(wèn)題的發(fā)生，以免在商品交易期間出現(xiàn)不公平問(wèn)題。

結(jié)束語(yǔ)：

綜上所述，衡器在人們的生產(chǎn)以及生活中充當(dāng)著重要角色，被廣泛的使用，一旦衡器使用期間出現(xiàn)測(cè)量不準(zhǔn)確，出現(xiàn)較大的測(cè)量偏差，此時(shí)將對(duì)交易的雙方帶來(lái)嚴(yán)重影響。要想確保交易市場(chǎng)透明和公正性，就要提升衡器檢定的準(zhǔn)確度，明確衡器的精度以及允差，控制檢測(cè)誤差最小，維護(hù)交易雙方的利益。與此同時(shí)，檢定人員也要對(duì)自身提出嚴(yán)格的要求，依據(jù)不同類(lèi)衡器的特點(diǎn)，依據(jù)具體的要求來(lái)使用和檢測(cè)，切莫隨意延長(zhǎng)或縮短縮短檢定周期，使衡器的檢定出現(xiàn)遺漏問(wèn)題。測(cè)量人員也要控制好檢定誤差，優(yōu)化和完善檢定的方法，確保衡器的精準(zhǔn)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]王廷杰.減小衡器檢定誤差的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)策探析[J].甘肅科技，2021，37（09）：12-14.

[2]畢繼海.減小衡器檢定誤差的標(biāo)準(zhǔn)策略分析[J].民營(yíng)科技，2020，（08）：38.

[3]楊明非.減小衡器檢定誤差的標(biāo)準(zhǔn)策略分析[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2021，（02）：62.