高麗
泰安市第四人民醫(yī)院內(nèi)科,山東泰安 271000
CHF 的致病原因眾多,表現(xiàn)為心臟收縮能力下降?;颊叩难h(huán)血量無(wú)明顯變化,且血管舒縮性基本正常,但是心排血量無(wú)法滿足代謝需求, 所以會(huì)誘發(fā)血流動(dòng)力紊亂等癥狀[1]。 疾病早期,可以調(diào)節(jié)體內(nèi)代償,使患者在休息與輕微活動(dòng)時(shí)的心排血量基本符合代謝要求。疾病后期代償調(diào)節(jié)無(wú)法糾正心排血量, 因此治療難度更大,其癥狀為呼吸困難、氣短與鈉潴留等,嚴(yán)重影響其日常生活。 臨床多通過(guò)藥物治療控制病情,同時(shí)借助呼吸機(jī)等儀器解除呼吸困難等癥狀。 為提升患者的配合度和治療信念,臨床多加用護(hù)理服務(wù)[2]。 常規(guī)化的護(hù)理干預(yù)主要針對(duì)患者的生理功能,如儀器維護(hù)、體征監(jiān)測(cè)和病情檢查等,缺乏整體性和個(gè)體化服務(wù)。 為此,該研究方便選取2018 年8 月—2020 年8 月入院診治的CHF 患者108 例,用于分析綜合護(hù)理的臨床效用。 現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取CHF 患者共計(jì)108 例, 根據(jù)抽簽法分組后,A 組計(jì)入55 例,男30 例、女25 例;年齡40~83 歲,平均(52.35±2.48)歲。 B 組計(jì)入53 例,男31 例、女22例;年齡38~81 歲,平均(52.70±2.55)歲。 兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。所有患者經(jīng)影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等綜合診斷為CHF; 符合治療相關(guān)指征;預(yù)計(jì)生存期長(zhǎng)于3 個(gè)月;對(duì)研究完全知情且同意。 排除合并惡性腫瘤、病情極危重、伴精神類(lèi)疾病和肝腎功能異?;颊摺?患者與家屬對(duì)研究完全知情而且同意,研究經(jīng)倫理委員會(huì)審核以后批準(zhǔn)。
B 組予以常規(guī)化護(hù)理,如用藥管理(監(jiān)督用藥時(shí)間、劑量和不良反應(yīng))、病情監(jiān)測(cè)(定時(shí)測(cè)量體溫、心率和血壓等)、環(huán)境管理(調(diào)節(jié)室內(nèi)濕溫度,每日消毒)和知識(shí)講解(普及疾病誘因與療法)等。 A 組予以綜合護(hù)理:①健康教育。 患者入院當(dāng)日全面了解其文化程度、病情程度和家庭背景等情況,并予以健康指導(dǎo)。 告知患者健康飲食與規(guī)律排便的重要性,并講解病情自我監(jiān)測(cè)要點(diǎn),使其主動(dòng)觀察癥狀變化。入院3 d 后發(fā)放宣傳手冊(cè)并評(píng)價(jià)其知識(shí)掌握狀況,若患者掌握不佳則再次宣教,可采取一對(duì)一方式。②心理護(hù)理。入院后與患者進(jìn)行面對(duì)面交談,細(xì)心引導(dǎo)其主訴癥狀和想法,評(píng)估其心理狀態(tài),并針對(duì)性開(kāi)導(dǎo)。 利用音樂(lè)療法、冥想法和情志轉(zhuǎn)移法調(diào)節(jié)其心理。 ③飲食指導(dǎo)。 嚴(yán)格限制患者的攝鹽量,防止水腫或鈉潴留。 同時(shí)多進(jìn)食高維生素、高蛋白食物,可食用軟食,以防消化不良,堅(jiān)持少食多餐原則,降低心臟負(fù)擔(dān)。 ④運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。 患者病情基本穩(wěn)定后,通常為入院第3 天后,輔助其在床上進(jìn)行半臥位及平臥位練習(xí),先放松身心,而后深呼吸,將踝關(guān)節(jié)和雙腿朝左右方向往復(fù)運(yùn)送,伸縮雙足,而后聳肩和上舉上肢。 若心功能極差則要被動(dòng)練習(xí),以上動(dòng)作8~10 下/次,4~5 次/d。 入院第3 天后若癥狀顯著改善可于床邊坐立, 或者扶床行走,從小運(yùn)動(dòng)量開(kāi)始。 訓(xùn)練方法為:扶床邊圍欄,進(jìn)行原地踏步練習(xí),10~15 下/次,3 次/d。 而后下蹲至最大幅度,10~15 下/次,3 次/d。 在家屬等陪同下在病房?jī)?nèi)慢走,行走20~30 m/次,3 次/d。 入院7 d 后可到走廊或室外慢走,100~150 m/次,或者上下樓梯約2 層,3 次/d。第9 天后可行走300~400 m/次,或是上下樓梯約3 層,3次/d。 ⑤睡眠護(hù)理。 針對(duì)患者的睡眠障礙制定干預(yù)法,保持病房?jī)?nèi)安靜,按時(shí)熄燈,播放輕音樂(lè),指導(dǎo)患者保持右臥位入睡。 嚴(yán)重入睡困難者可使用少劑量鎮(zhèn)靜劑。⑥用藥管理。 講解每種藥物的作用機(jī)制、劑量、用藥時(shí)間和常見(jiàn)反應(yīng),要求患者按時(shí)用藥,不可私自更改藥量。
于護(hù)理前后使用超聲心動(dòng)儀評(píng)測(cè)左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)等心功能指標(biāo)。于護(hù)理前后測(cè)評(píng)6 min 步行距離(6MWT),在未吸氧情況下指導(dǎo)患者沿30 m 長(zhǎng)的平坦地面往返行走,總計(jì)時(shí)間為6 min,記錄總行走距離,以評(píng)估運(yùn)動(dòng)耐力。 生命質(zhì)量利用健康狀況調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)進(jìn)行測(cè)評(píng),含生理機(jī)能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)、精力(VT)、精神健康(MH)、總體健康(GH),單領(lǐng)域分值均為100 分生活質(zhì)量和分?jǐn)?shù)的關(guān)系正相關(guān)。 護(hù)理滿意度使用自制表進(jìn)行測(cè)評(píng),含服務(wù)態(tài)度、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、睡眠管理和用藥監(jiān)督等,共計(jì)100 分,十分滿意記錄為80 分以上;一般滿意記錄為55~79 分,不滿意記錄為55 分以下。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料的表達(dá)方式為(±s),比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組經(jīng)心功能指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 護(hù)理后,A 組的LVEF 數(shù)值較B 組升高,其余指標(biāo)較B 組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組患者心功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者心功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別A 組(n=55)B 組(n=53)t 值P 值LVEDD(mm)護(hù)理前護(hù)理后LVEF(%)護(hù)理前護(hù)理后61.25±5.37 60.87±5.40 0.367 0.715 41.26±5.17 46.85±4.55 5.971<0.001 44.52±4.32 44.95±4.15 0.527 0.599 59.68±5.95 48.95±5.12 10.029<0.001 LVESD(mm)護(hù)理前護(hù)理后52.86±5.77 53.04±5.69 0.163 0.871 43.50±4.62 46.38±4.71 3.208 0.002
護(hù)理前, 兩組患者6MWT 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。 護(hù)理后,A 組的6MWT 數(shù)值更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組患者6MWT 數(shù)值對(duì)比[(±s),m]
表2 兩組患者6MWT 數(shù)值對(duì)比[(±s),m]
組別護(hù)理前護(hù)理后A 組(n=55)B 組(n=53)t 值P 值312.59±15.24 313.09±16.19 0.165 0.869 465.98±20.66 409.35±20.49 14.298<0.001
護(hù)理前,兩組生活質(zhì)量評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 護(hù)理后,A 組各項(xiàng)質(zhì)量評(píng)分更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
指標(biāo)時(shí)間A 組(n=55)B 組(n=53)t 值P 值PF RP BP SF RE VT MH GH護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后60.25±5.34 82.69±6.98 65.89±4.62 81.68±5.66 66.08±5.34 78.36±6.12 68.26±4.32 80.49±5.33 62.35±5.08 78.26±6.92 60.11±5.03 76.59±5.33 63.95±4.13 79.44±4.05 63.26±5.33 85.34±7.02 60.44±5.28 72.16±5.95 66.04±4.51 72.54±5.58 65.79±5.29 72.06±6.14 68.19±4.20 72.16±5.48 62.40±5.12 72.11±6.80 60.23±5.08 70.42±5.60 64.05±4.28 70.26±4.16 63.22±5.16 75.96±7.04 0.186 8.423 0.171 8.448 0.283 5.340 0.085 8.008 0.051 4.657 0.123 5.866 0.124 11.620 0.040 6.932 0.853<0.001 0.865<0.001 0.777<0.001 0.932<0.001 0.960<0.001 0.902<0.001 0.902<0.001 0.969<0.001
A 組護(hù)理滿意度計(jì)為96.36%,B 組為83.02%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表4。
表4 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比[n(%)]
CHF 的治療原則是恢復(fù)心排血量, 糾正肺循環(huán)障礙等異常表現(xiàn)[3]。 但除規(guī)范化治療外,積極開(kāi)展護(hù)理服務(wù)能夠使患者保持健康行為,進(jìn)而優(yōu)化其生活質(zhì)量。 綜合護(hù)理能夠從患者自身情況出發(fā)消除干預(yù)疾病康復(fù)的負(fù)面因素,使患者能夠科學(xué)運(yùn)動(dòng),合理飲食,從而改善身體機(jī)能[4]。 其利用宣教和監(jiān)督等方式提高患者的自我管理能力,可盡快消除癥狀,阻斷疾病進(jìn)展。 為患者提供運(yùn)動(dòng)護(hù)理至關(guān)重要, 其能夠提高骨骼肌的實(shí)際代謝功能,促進(jìn)外周血循環(huán),從而恢復(fù)心臟的泵血功能[5-6]。
該研究結(jié)果中,A 組的心功能指標(biāo)顯著優(yōu)于B 組,生活質(zhì)量分值更高,6MWT 更遠(yuǎn)(P<0.05)。原因是:健康教育從入院當(dāng)日開(kāi)始, 要求全方位了解患者的基本情況,根據(jù)學(xué)歷與病情等信息初步擬定護(hù)理措施,篩查患者的護(hù)理難點(diǎn)和重點(diǎn)[7]。 入院3 d 后開(kāi)始進(jìn)行知識(shí)掌握狀況的初次評(píng)估, 若其未完全掌握需要再次宣教和評(píng)估,確保其徹底了解疾病知識(shí)[8-9]。 心理護(hù)理重視心理暗示與引導(dǎo)的作用,要求護(hù)理人員掌握多種心理療法,可以根據(jù)患者的喜好選擇差異化疏導(dǎo)方式, 如愛(ài)好音樂(lè)者可采取音樂(lè)療法,喜靜者可采取冥想法[10]。 飲食指導(dǎo)主要針對(duì)患者的食欲下降和腹脹等癥狀, 要求患者均衡營(yíng)養(yǎng)同時(shí)少食多餐,最大程度上降低消化負(fù)擔(dān)。 運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)具有循序漸進(jìn)性,從入院后開(kāi)始實(shí)施,以患者病情變化為基準(zhǔn)采取具體措施[11]。先在床上變換體位和練習(xí)足踝,而后扶床原地踏步,再下床行走,合理制定運(yùn)動(dòng)量可以避免患者勞累。 睡眠護(hù)理能夠調(diào)節(jié)睡眠障礙,盡量克服患者的入睡困難等情況。 而用藥管理可規(guī)范患者的用藥行為,確保用藥合理且安全。 A 組統(tǒng)計(jì)護(hù)理滿意度96.36%(53/55);B 組統(tǒng)計(jì)護(hù)理滿意度83.02%(44/53)(P<0.05)。 與李偉[12]研究結(jié)果[觀察組的護(hù)理總滿意度為98.7%, 優(yōu)于對(duì)照組的護(hù)理總滿意度80.0%(P<0.05)]基本一致。 說(shuō)明該研究的信度較高,可積極指導(dǎo)臨床CHF 患者的具體護(hù)理工作。
綜上所述, 綜合護(hù)理可以作為CHF 的理想化護(hù)理模式,其可行性更高,且能最大程度上優(yōu)化患者的生活質(zhì)量,獲得高滿意度。