對民法典婚姻家庭編的認(rèn)識

摘要：民法典婚姻家庭編的頒行，完善了我國的婚姻家庭制度，取消了“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)該結(jié)婚”的禁止性規(guī)定，同時增加了婚前患有重大疾病未如實告知對方時對方有權(quán)請求人民法院撤銷婚姻，增加了可撤銷婚的情形，擴大了結(jié)婚自由的邊界，同時也提升了婚姻誠信的要求，并賦予無過錯方離婚時的損害賠償請求權(quán);在家庭關(guān)系一章中明確界定了夫妻共同債務(wù)的范圍，夫妻雙方對共同債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：結(jié)婚自由;可撤銷婚;夫妻共同債務(wù)

第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過我國第一部民法典《中華人民共和國民法典》，共有七編，婚姻家庭編置于第五編，共分為五章，繼承了我國婚姻法立法傳統(tǒng)，展現(xiàn)了社會主義核心價值觀;實現(xiàn)了婚姻法的法典化回歸，完善了我國的婚姻家庭制度。筆者擬對婚姻家庭編中的結(jié)婚和夫妻共同債務(wù)兩方面提出筆者的一些拙見。

一、結(jié)婚

《民法典》第1041條規(guī)定：“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第1042條規(guī)定“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居”。這兩條規(guī)定是對我國之前婚姻法理念的一種延續(xù)?；橐黾彝ゾ幊嗽诹⒎ɡ砟钌系难永m(xù)之外，對結(jié)婚制度進一步的進行了完善。

（一）擴展了婚姻自由的邊界

1980年《婚姻法》第7條規(guī)定了兩種禁止結(jié)婚的情形，分別是直系血親和三代以內(nèi)旁系血親和患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)該結(jié)婚的疾病?！睹穹ǖ洹坊橐黾彝ゾ幍?048條取消了“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)該結(jié)婚的疾病”，將患有重大疾病的人是否愿意結(jié)婚，或者是其他人否愿意和患有重大疾病的人結(jié)婚完全交由當(dāng)事人自主決定，結(jié)婚自由的邊界被擴大。同時，“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)該結(jié)婚的疾病”沒有明確的法律規(guī)定，在醫(yī)學(xué)上也很難有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在取消這一禁止性規(guī)定，賦予當(dāng)事人自由選擇權(quán)，由當(dāng)事人決定是否承受因自己或?qū)Ψ交加兄卮蠹膊∷鶐淼娘L(fēng)險，一方面可以在最大程度上尊重當(dāng)事人的意志，另一方面，也可以避免實踐做法的不統(tǒng)一。

（二）提升了結(jié)婚誠信要求

在結(jié)婚禁止條件上取消“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)該結(jié)婚的疾病”，就會帶來誠信缺失的問題，即一方患有重大疾病未告知對方?！睹穹ǖ洹返?053條規(guī)定如果一方在婚前患有重大疾病，應(yīng)當(dāng)如實告知另一方，否則另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻?；橐黾彝ゾ幾鞔艘?guī)定，一方面尊重了患有重大疾病的人的結(jié)婚自由的權(quán)利，更大程度上實現(xiàn)結(jié)婚自由，另一方面，提高對當(dāng)事人誠信的要求，告知對方自己患有重大疾病的事實，維護對方權(quán)益。實現(xiàn)了與取消“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)該結(jié)婚的”這一禁止條件的銜接。

（三）實現(xiàn)了結(jié)婚權(quán)益保障

《民法典》婚姻家庭編對結(jié)婚制度的完善，不僅體現(xiàn)在對結(jié)婚自由最大程度尊重上，還體現(xiàn)在對違法結(jié)婚的管制上。首先，《民法典》婚姻家庭編修改了無效婚的情形，規(guī)定了三種無效婚：重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未到法定婚齡。其次，可撤銷婚姻法定情形增加，可撤銷婚姻制度更加完善。最后，增加了對善意當(dāng)事人的救濟?！睹穹ǖ洹返?054條第2款規(guī)定在無效婚或可撤銷婚中無過錯方可以請求損害賠償。賦予了在無效婚或者可撤銷婚中無過錯方損害賠償請求權(quán)。

二、夫妻共同債務(wù)

夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問題，特別是夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象，成為近年社會各界持續(xù)關(guān)注熱點話題。民法典對此作了回應(yīng)。

（一）夫妻共同債務(wù)的范圍及償還

根據(jù)《民法典》第1064條規(guī)定可以將夫妻共同債務(wù)分為三類：一是共同簽字或事后追認(rèn)等具有共同意思表示而形成的債務(wù)，二是一方名義借貸用于家庭日常生活需要而形成的債務(wù)，三是債權(quán)人可以證明的一方以個人名義借貸用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營而形成的債務(wù)。

首先是共同簽字或事后追認(rèn)等具有共同意思表示而形成的債務(wù)，追認(rèn)的方式可以是電話、短信、微信、郵件等其他形式。對于此類債務(wù)，需要由債權(quán)人舉證證明夫妻共簽或一方事后追認(rèn)，債權(quán)人可以借款合同、欠條上有夫妻共同簽字來證明。其次是一方名義借貸用于日常生活而形成的債務(wù)，對于何為“日常生活”，須有個界定的標(biāo)準(zhǔn)，一般來說，可以從借貸資金的用途以及金額等方面來進行認(rèn)定，用途可以是衣食住行、醫(yī)療教育、文娛活動和各種服務(wù)等;數(shù)額需結(jié)合舉債方的家庭收入、消費水平、生活習(xí)慣等綜合因素判斷，我們認(rèn)為不宜超過家庭年收入過多。此種債務(wù)，債權(quán)人擔(dān)負(fù)初步舉證責(zé)任，債務(wù)人配偶認(rèn)為不屬于夫妻共同債務(wù)，債務(wù)人配偶舉證，如：債權(quán)人知道雙方正在分居、離婚訴訟中、債務(wù)人與其配偶之間有約定等。再次，債權(quán)人可以證明一方以個人名義借貸用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營而形成的債務(wù)，共同生活指夫妻共同消費、積累共同財產(chǎn)，共同生產(chǎn)經(jīng)營可以是共同決定生產(chǎn)經(jīng)營事項或一方授權(quán)另一方?jīng)Q定生產(chǎn)經(jīng)營事項或債務(wù)人配偶從生產(chǎn)經(jīng)營中受益。債權(quán)人需要證明雖舉債方為夫妻中的一人，但該舉債屬于夫妻共同意思表示，比如，轉(zhuǎn)賬的賬戶是債務(wù)人配偶，且該賬戶掌握在債務(wù)人配偶手中。

《民法典》第1089條規(guī)定，夫妻離婚的，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同清償，若共同財產(chǎn)不足清償債務(wù)或者進行了財產(chǎn)分割的，雙方協(xié)商清償，協(xié)商不成的，由法院判決。對于夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方承擔(dān)的是連帶責(zé)任，先以共同財產(chǎn)清償，共同財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，以一方個人財產(chǎn)清償時，超過自己本應(yīng)承擔(dān)的部分債務(wù)可以向另一方追償。

（二）法律規(guī)定的意義和風(fēng)險

首先，《民法典》關(guān)于夫妻共同債務(wù)界定明確標(biāo)準(zhǔn)。其次，賦予了夫妻獨立人格，增加家事決定權(quán)，傳統(tǒng)社會是男主外女主內(nèi)，由丈夫?qū)ζ拮拥男袨橄蛏鐣袚?dān)責(zé)任，以前用的一直是家事代理權(quán)，這次立法由家事決定權(quán)替換家事代理權(quán)，賦予了雙方平等人格，促使夫妻之間的關(guān)系朝著更加平等的方向發(fā)展，家庭日常生活需要有決定權(quán)，非家庭日常生活需要都有知情權(quán)和同意權(quán)，雙方都有知情權(quán)和同意權(quán);再次，由債權(quán)人舉證，強化風(fēng)險意識，避免或減少事后糾紛。

此次立法關(guān)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定具有重大的意義，但仍存在著一些問題，比如夫妻一方舉債，雙方聯(lián)手轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，沒有防范和救濟措施;夫妻一方舉債，舉債方與債權(quán)人聯(lián)手證明屬于夫妻共同債務(wù)，被負(fù)債的風(fēng)險仍然存在;“夫妻共簽”對家庭和諧、婚姻共享有一定的消極作用，比如夫妻二人共同經(jīng)營一間店面，一方欲借貸擴大經(jīng)營，另一方不同意，基于“夫妻共簽”的原則，可能欲擴大經(jīng)營一方無法籌措資金，長期以往必然會對夫妻感情產(chǎn)生影響;“夫妻共簽”對鼓勵社會對他人伸出援助之手有一定的負(fù)面影響。

三、結(jié)語

民法典婚姻家庭編的頒行，實現(xiàn)了婚姻法的法典化回歸，完善了我國婚姻家庭制度。擴大結(jié)婚自由的邊界，賦予當(dāng)事人更大的自由決定權(quán);進一步明確夫妻共同債務(wù)的范圍和償還問題?！睹穹ǖ洹坊橐黾彝ゾ帉S護家庭關(guān)系和諧，保護家庭中的弱勢群體，促進家庭穩(wěn)定，維護社會和諧具有很大的意義。

參考文獻

【1】 王歌雅.民法典婚姻家庭編的價值闡釋與制度修為[J].東方法學(xué).2020（4）：170-183.

【2】 王雷《民法典（草案）》婚姻家庭編夫妻共同債務(wù)制度的舉證責(zé)任配置[J].當(dāng)代法學(xué).2020（3）：23-32

【3】 龍翼飛.編纂民法典婚姻家庭編的法理思考與立法建議[J].法制與社會發(fā)展. 2020（2）：39-53.

【4】 王歌雅.《民法典·婚姻家庭編》的編纂策略與制度走向[J].法律科學(xué).2019（6）：14-16.

作者簡介

邢夢晨（1996年12月-），女，河北滄州人，中央民族大學(xué)法學(xué)院2019級民商法專業(yè)碩士研究生，研究方向：民商法。