關(guān)于離婚救濟《民法典》里有規(guī)定

離婚救濟制度，是指法律為離婚過程中權(quán)利受到損害的一方提供的權(quán)利救濟方式，包括經(jīng)濟補償、經(jīng)濟幫助和離婚損害賠償。《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）在總結(jié)、繼承既往法律及司法解釋相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，對離婚救濟制度作出了新的修改和完善，以此保障家務(wù)勞動貢獻者、生活困難者、權(quán)益受損者不因離婚而陷入困境，實現(xiàn)對弱勢群體的特殊保護。

1.經(jīng)濟補償請求權(quán)

案例：李某與江某于2010年登記結(jié)婚，婚后育有一兒一女。在10余年的婚姻存續(xù)期間，李某全職照顧家庭，江某雖在外打工但從未提供金錢補貼家用，日常支出主要靠女方娘家接濟。隨著孩子漸漸長大，家庭開支也大幅增加，夫妻關(guān)系更是日益緊張。李某遂訴至法院，請求與江某離婚，并要求江某給予其經(jīng)濟補償18萬元。法院經(jīng)審理，判決準予雙方離婚，被告江某向原告李某支付經(jīng)濟補償金12萬元。

說法：家務(wù)勞動是指為了滿足家庭成員日常生活需要所從事的不直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益的勞動?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸藯l規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！?該條規(guī)定刪除了原《中華人民共和國婚姻法》中關(guān)于離婚經(jīng)濟補償對夫妻財產(chǎn)制類型的要求，強調(diào)了無論是共同財產(chǎn)制還是分別財產(chǎn)制，如果一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間負擔了較多的家庭義務(wù)，離婚時均有權(quán)向另一方主張補償，另一方應(yīng)當給予補償。在實踐中，一般通過貨幣等方式予以補償。首先由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時由人民法院判決。法院在確定離婚經(jīng)濟補償?shù)臄?shù)額時，主要是基于對家庭義務(wù)承擔較多一方的權(quán)利給予救濟和平衡的角度出發(fā)，從其日常投入在家務(wù)勞動上的時間和精力、婚姻關(guān)系存續(xù)時間的長短、當?shù)匾话闵钏降纫蛩剡M行綜合考慮。

2.經(jīng)濟幫助請求權(quán)

案例：10年前，女工馮某與事業(yè)單位工作人員曹某登記結(jié)婚，婚后生育了兩個孩子。近年來，隨著馮某失業(yè)、身體多病以及日常生活開支的不斷增大，夫妻雙方經(jīng)常為經(jīng)濟開支等問題發(fā)生爭吵，長期矛盾積累導(dǎo)致雙方對婚姻心灰意冷。曹某先后兩次以夫妻感情確已破裂為由向法院提起離婚訴訟。在承辦法官的主持下，雙方達成了離婚協(xié)議，原告曹某自愿一次性給付被告馮某經(jīng)濟幫助8萬元。

說法：離婚經(jīng)濟幫助，是指離婚時有負擔能力的一方對經(jīng)濟困難的另一方提供的經(jīng)濟幫助?！睹穹ǖ洹返谝磺Я憔攀畻l規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，有負擔能力的另一方應(yīng)當給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。”據(jù)此，可以看出，離婚經(jīng)濟幫助制度目的在于保障離婚時生活困難一方的基本生存權(quán)益。不過，其在適用時具有嚴格的限制條件，一是離婚經(jīng)濟幫助只限于離婚時。二是離婚時一方生活確有困難。生活困難一般指依靠自身能力、個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持基本生活。三是提供經(jīng)濟幫助的一方必須有負擔能力，即幫助者在滿足自己合理生活的需求后，還有能力以個人財產(chǎn)對生活困難者給予幫助。應(yīng)當注意的是，不能把經(jīng)濟幫助與夫妻共同財產(chǎn)的分割相混淆。不能用經(jīng)濟幫助的辦法代替共同財產(chǎn)的分割，以免損害接受幫助一方對共同財產(chǎn)所享有的合法權(quán)益。

3.離婚損害賠償請求權(quán)

案例：面對男方屢屢出軌，鄢某一紙訴狀將丈夫段某告上法庭，不僅要求兩人婚生兒子歸她撫養(yǎng)、分割房產(chǎn)等財產(chǎn)，還要求段某賠償她精神損失費10萬元。法庭上，鄢某提交了段某書寫的多份悔過書、段某與第三者的微信聊天記錄等證據(jù)。段某對外遇事實予以認可，同意離婚。經(jīng)審理，法院判決準予兩人離婚，被告段某賠償原告鄢某精神損害撫慰金5萬元。

說法：離婚損害賠償制度，是指夫妻一方存在重大過錯而導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的，過錯方應(yīng)當對無過錯方的損失給予賠償?shù)闹贫?，是侵?quán)責任制度在婚姻家庭領(lǐng)域的合理延伸?！睹穹ǖ洹返谝磺Я憔攀粭l規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。” 其中，第五項為《民法典》新增兜底條款，該項規(guī)定擴大了離婚過錯的認定范圍，比如一方長期出軌、賭博等，都可以認為是“其他重大過錯”行為，無過錯方可以通過確認對方侵害配偶權(quán)的方式來獲得法律救濟，過錯方應(yīng)當承擔損害賠償責任，其損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。