莊浪縣玉米種植密度梯度試驗(yàn)初報(bào)

薛 萍

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅莊浪 744600）

莊浪縣位于六盤(pán)山西麓，屬隴中黃土高原丘陵溝壑地帶，是甘肅省主要的干旱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)。試驗(yàn)地設(shè)在莊浪縣良邑鎮(zhèn)何川村，平均海拔1 765 m，近3年平均降水量578 mm，平均氣溫7.9℃。隨著畜牧養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，市場(chǎng)對(duì)玉米主副產(chǎn)物的需求也明顯增大，為了更大程度的提高莊浪縣玉米的生產(chǎn)潛力和增產(chǎn)機(jī)理，莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2020 年在良邑鎮(zhèn)何川村農(nóng)業(yè)試驗(yàn)示范基地開(kāi)展了玉米主栽品種農(nóng)華101 的密度試驗(yàn)?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1.1 試驗(yàn)材料

種植品種為農(nóng)華101，由莊浪縣種子管理站提供；供試地膜為幅寬120 cm、厚度0.01 mm 的白色地膜，由甘肅省天水福雨公司生產(chǎn)；供試氮肥為尿素（含N46%），由寧夏石化分公司生產(chǎn)，磷肥為普通過(guò)磷酸鈣（P2O516%），由云南昆陽(yáng)磷化工集團(tuán)生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)選地平坦，肥力中等，為黃綿土質(zhì)。于2020 年3 月16 日整地，施腐熟的農(nóng)家肥50 t/hm2、尿素肥310 kg/hm2、普鈣1 000 kg/hm2，在3 月21 日起壟同時(shí)覆膜，采用全膜雙壟溝播栽培模式，寬行距70 cm，窄行距40 cm，平均行距為55 cm 保持不變，以株距的不同共設(shè)7 種種植密度處理，處理1：密度為4.5 萬(wàn)株/hm2，株距為40.4 cm；處理2：密度為6萬(wàn)株/hm2，株距為30.3 cm；處理3：密度7.5 萬(wàn)株/hm2，株距24.2 cm；處理4：密度9 萬(wàn)株/hm2，株距為20.2cm；處理5：密度10.5 萬(wàn)株/hm2，株距17.3 cm；處理6：密度12 萬(wàn)株/hm2，株距15.2 cm；處理7：密度13.5 萬(wàn)株/hm2，株距13.4 cm。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，試驗(yàn)小區(qū)面積23.1 cm2。詳細(xì)記載各生育時(shí)期作物性狀，并按小區(qū)全部單收計(jì)產(chǎn)。

2.1 物候期

從表1 可以看出，不同處理在4 月21 日同時(shí)播種，不同處理均為5 月3 日出苗，于6 月9 日拔節(jié)，處理1、處理2 于7 月10 日抽雄，處理3、處理4、處理5 于11 日抽雄，處理6 于12 日抽雄，處理7 于13 日抽雄，說(shuō)明隨著密度的增加生育期有延后的趨勢(shì)，各處理于7 月14—16 日吐絲，9 月20—23 日成熟，生育期為140～143 d，最長(zhǎng)為處理7，其次為處理5 和處理6，處理3、處理4 為141 d，最短為處理1 和處理2，為140 d。各處理生育期最大相差10 d，所以對(duì)其生育進(jìn)程有影響，但基本一致，說(shuō)明農(nóng)華101玉米的種植密度對(duì)其生育時(shí)期的影響不太明顯。

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表2 可以看出，各處理間株高以處理5 最高，為320.3 cm，其次是處理6，為319.4 cm，最低為處理1，株高為315.3 cm，其他處理株高315.8～317.8 cm；植株穗位以處理7 最高，為144.7 cm，其次為處理5，為141.2 cm，最低是處理1，為117.3 cm，其他各處理穗位120.1～140.8 cm；莖粗以處理1 和2 最粗，均為3.0 cm，處理6 和7 最細(xì)，均為2.4 cm，其他各處理莖粗2.6～2.9 cm；穗長(zhǎng)最長(zhǎng)為處理1，為20.1 cm，其次是處理2，為19.8 cm，最短是處理7，為16.6 cm，其他處理穗長(zhǎng)17.1～19.5 cm；穗粗以處理1 和處理2 最粗，均為5.3 cm，其次是處理3，為5.1 cm，最細(xì)是處理6 和處理7，均為4.5 cm，其他各處理4.9～5.0 cm；穗行數(shù)以處理1 最多，為17.8 行，其次是處理2 和處理3，均為17.4 行，最少是處理7，為14.6行，其他各處理15.2～15.4 行；行粒數(shù)以處理1 最多，為34.6 粒，其次是處理2，為34.5 粒，以處理7最少，為27.6 粒，其他各處理行粒數(shù)29.4～33.3 粒；穗粒數(shù)以處理1 最多，為615.9 粒，其次是處理2，為600.3 粒，以處理7 最少，為403 粒，其他各處理穗粒數(shù)452.8～579.4 粒；百粒重以處理1 最大，為35.3 g，其次為處理2，為33.8 g，以處理7 最小，為28 g，其他各處理百粒重30.3～33.2 g；雙穗率以處理1 最高，為41.6%，其次是處理2，為8.4%，其他處理均為0；空桿率以處理7 最高，為55.3%，其次是處理6，為46.7%，處理5 空稈率為23.5%，處理4 為11.6%，處理3 為7.4%，處理1 和2 空桿率均為0；玉米種植密度對(duì)其所有經(jīng)濟(jì)性狀均有明顯的影響，穗位、禿頂、空桿率等隨密度的增加而增大；而莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、雙穗率、百粒穗等隨著密度的增大而呈遞減趨勢(shì)。

2.3 產(chǎn)量

從表3可以看出，處理4產(chǎn)量最高，為13 887.4kg/hm2，居第一位；處理3 產(chǎn)量為12 835.5 kg/hm2，居第二位；處理5 產(chǎn)量為12 627.3 kg/hm2，居第三位；處理1 產(chǎn)量為11 484.8 kg/hm2，居第四位；處理2 產(chǎn)量為10 982.7 kg/hm2，居每五位；處理6 產(chǎn)量為9 679.7kg/hm2，居每六位；處理7 產(chǎn)量為6 593.1kg/hm2，居第七位。經(jīng)方差分析，F(xiàn)處理=16.743＞F0.01=4.015，處理間差異達(dá)極顯著水平。根據(jù)不同處理的產(chǎn)量結(jié)果，建立密度（X）和產(chǎn)量(Y)間的回歸方程Y=aX+bX2+c,得方程Y=-219.8X2+3 540X-924.9（R2=0.884），經(jīng)解析，最佳種植密度為8.05 萬(wàn)株/hm2，即在行距不變的情況下，最佳株距為22.6 cm，其產(chǎn)量最高值可達(dá)13 328.5 kg/hm2（見(jiàn)圖1）。

試驗(yàn)結(jié)果表明：在本試驗(yàn)設(shè)計(jì)的密度范圍內(nèi)，玉米品種農(nóng)華101 的生育進(jìn)程變化不明顯，但對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀有大的影響，穗位、禿頂、空桿率等隨密度的增加而增大；而莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、雙穗率、百粒穗等隨著密度的增大而呈遞減趨勢(shì)；在莊浪縣旱地梯田種植，以全膜雙壟溝栽培模式栽培，大行距為70 cm，小行距為40 cm，平均行距為55 cm，莊浪縣旱地全膜雙壟溝播玉米的最佳種植株距為22.6 cm，即當(dāng)農(nóng)華101 玉米品種的最佳種植密度為8.05 萬(wàn)株/hm2時(shí)產(chǎn)量可達(dá)13 328.5 kg/hm2的最高值。