冠心病患者心臟康復依從性的影響因素及研究進展

吳丹丹

（德陽市人民醫(yī)院 心血管內科，四川 德陽 618000）

0 引言

隨著社會發(fā)展及心血管危險因素的暴露，我國因冠心病死亡的人數(shù)逐年上升。截止到2015 年，冠心病的死亡率已近1/1000，成為我國居民死亡的首位因素[1]。近年來，我國的心臟急性事件的救治技術突飛猛進，但長期的健康更依賴于全程化的管理及二級預防[2]。有研究表明[3]，冠心病患者出院后6 個月內再入院率、死亡率可高達50%，4 年累計病死率可以達到22.6%，且死亡的患者中死于再發(fā)心肌梗死著高達50%。即使存活，也有不同的問題存留，30%的患者活動受限，30%的患者不能正常工作，45%的患者有不同程度的焦慮抑郁。大量的試驗結果證明，心臟康復可提高心臟的工作能力和冠狀動脈血流的儲備能力[4]，冠心病患者可從心臟康復中獲益，美國心臟協(xié)會推薦冠心病進行以運動為基礎的心臟康復。研究[5-6]表明，心臟康復使心肌梗死后患者死亡率下降8%～37%，心血管病死亡率下降7%～38%，與沒有參加心臟康復的患者比較，AMI 患者1 年內猝死風險可降低45%[7]。可見，冠心病患者可從心臟康復中獲益，但其依從性非常低。英國國家心臟康復審計局對參與心臟康復的288123 例心血管患者進行了跟蹤調查，結果顯示只有近13%的患者完成了8 周及以上的心臟康復[8]；瑞士34789 例進行心臟康復的心肌梗死患者，心臟康復參與率僅為33.7%[9]，在我國，吳堅[10]等的研究中表明，恢復期心臟康復的參與率僅為13.04%。由上數(shù)據(jù)可以看出，心臟康復依從性差的問題明確存在，亟待解決。本文對近幾年心臟康復的國內外相關研究進行了回顧，對依從現(xiàn)狀、影響因素及有效的干預措施進行綜述，以期能為國內開展心臟康復提供依據(jù)。

1 心臟康復的概念

1964 年，世界衛(wèi)生組織對心臟康復進行了首次定義：通過綜合的整體康復醫(yī)療，改善因心血管病引起的心臟和全身功能低下，預防心血管事件的再次發(fā)生，以期達到改善生活質量，回歸正常社會生活的目的[11]。它是融合了生物醫(yī)學、運動醫(yī)學、營養(yǎng)學、心身醫(yī)學和行為醫(yī)學等多學科的專業(yè)防治體系，通過采用主動積極的身體、心理、行為和社會活動的訓練，為心血管疾病患者在急性期、恢復期、維持期甚至整個生命過程提供生理、心理和社會的全面和全程管理，改善心血管疾病引起的心臟和全身功能低下，預防心血管事件的再發(fā)，改善生活質量，控制心血管危險因素，使患者回歸正常的社會生活。

心臟康復分為3 個階段。第一階段為院內Ⅰ期康復，主要目的是使患者接受心臟康復的理念并主動參與其中；第二階段為院外早期Ⅱ期康復，此期主要是與患者達成一個共同的長期或短期目標，進行個體化病例管理，制定個體化康復處方；第三階段為院外長期康復階段，主要是對已形成的健康生活方式和運動習慣進行鞏固，維持良好的生活習慣，防止心血管事件的再發(fā)[12]。

2 冠心病患者心臟康復依從性現(xiàn)狀

心臟康復已被美國心臟病學學會等多個學會推薦作為Ⅰ級推薦出現(xiàn)在心血管病的防治中[13-14]。雖受益已獲證實，但心臟康復的整體現(xiàn)狀表現(xiàn)為依從性差[15]。根據(jù)國外的調查[16]顯示，AMI 患者、冠狀動脈支架植入術后患者、冠狀動脈搭橋術后患者心臟康復的依從性分別為17%、6%、44%。在美國有80%-90%符合參加心臟康復條件的冠心病患者未接受系統(tǒng)的心臟康復指導[17]。而在澳大利亞和日本符合心臟康復條件的患者中，心臟康復的參與率分別為29%和21%[18-19]。目前，我國的心臟機型事件救治技術飛速發(fā)展，但由于心臟康復起步相對較晚，針對心臟康復依從性及參與率的研究報道較少[20]。

3 冠心病患者心臟康復依從性的影響因素

冠心病患者能否參與到心臟康復中受多種因素的影響，患者因素如年齡、文化程度、心理因素、并發(fā)癥等。以及社會因素及醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)因素等因素，比如康復模式單一、部分醫(yī)務人員對心臟康復認識不足、轉診體系不健全及醫(yī)療保險不覆蓋等[21-23]。

3.1 患者因素

3.1.1年齡

隨著近年來我國心臟康復的發(fā)展及重視，越來越多的學者開始了對心臟康復依從性的研究。吳堅[9]等對參加心臟康復的483 例冠心病患者進行的調查顯示，年齡越低，參與心臟康復的人數(shù)越多。且國外也有研究證實這一觀點[24]，58269 例符合心臟康復且年齡≥65 歲的患者中，其中62.4%的轉診至康復中心的患者只有5.4%的完成了心臟康復。但也有學者指出[25]，年輕患者退出心臟康復計劃的比率高于老年患者。Bustamante 等[26]對參加Ⅱ期心臟康復的421 例心血管疾病患者進行了橫斷面調查，結果顯示，年齡≥50 歲的患者心臟康復的依從性比17-50 歲的患者好。老年人依從性差可能是隨著年齡的增長，機體功能逐漸下降，況且現(xiàn)有的一些康復項目不適合老年人。

3.1.2文化程度

有研究證實[27]，文化程度也是影響冠心病患者是否加入到心臟康復中并且長期堅持的一項重要因素。文化程度高的患者更容易接受新事物，對心臟康復的接受度越高，也更能理解從心臟康復中的獲益和對遠期預后的影響，所以康復依從性高；而對心臟康復的認識不足，認為只要血管再開通就徹底解決了問題的患者更不容易參加到心臟康復中或更容易退出。有調查顯示[28]，農村心血管病死亡率高于城市，可能與城市患者文化程度高于農村、有更多機會接觸心臟康復有關。

3.1.3心理狀態(tài)

在心肌梗死住院患者中約30%表現(xiàn)出抑郁狀態(tài)，其中15%～20%的患者診斷為抑郁[29]。有研究[30]顯示，認知療法可顯著降低焦慮抑郁評分，提高運動康復參與率，提高患者心臟康復依從性，Hare[31]等進行康復信念研究也證實了這一觀點，與未參加心臟康復的患者相較，參加心臟康復的患者更能認識到康復的必要性，理解康復的意義，產生強烈的參加康復過程的欲望，從而提高患者的康復依從性。如果在康復過程中，患者對康復的安全性及效果產生質疑，就會導致患者的依從性降低，很難獲得滿意的康復效果。

3.1.4并發(fā)癥

在一項1995 年至2011 年的回顧性研究中[32]，加拿大學者評估了16061 例并發(fā)糖尿病史、高血壓、基線體能下降的冠心病患者，發(fā)現(xiàn)他們對心臟康復的需求度低于無合并癥的患者，Siegmund 等[33]對878 例合并代謝綜合癥的患者進行調查研究也證實了相比于無代謝綜合癥的患者更不容易完成心臟康復，Mark[34]等對影響心臟康復的因素進行了研究，分析了193 例適合心臟康復的患者，有152 例沒有參與恢復期心臟康復，原因是合并了疼痛或退行性病變、下肢骨折、慢性腎衰竭、充血性心力衰竭、腦血管意外等并發(fā)癥。冠心病患者在合并其他疾病時，導致肢體疼痛、肢體協(xié)調性下降、機體營養(yǎng)缺乏等，都會影響患者的康復依從性。

3.2 醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)因素

3.2.1康復模式因素

目前，除傳統(tǒng)心臟心臟康復中心模式外，還包括家庭心臟康復、結合人工智能基于網絡的心臟康復方案，傳統(tǒng)的標準化康復模式分為3 期：Ⅰ期院內康復、Ⅱ期院外早期康復、Ⅲ期院外長期康復，歐美國家由于患者住院時間明顯縮短，其指南已不再強調Ⅰ期康復，但我國的心血管病急性期住院時間為7d 左右，所以院內Ⅰ期康復在我國仍有實踐意義。目前，大多數(shù)的心臟康復仍在醫(yī)院內進行，而交通不便、距離遠、費用高、耗時多、與自身生活計劃沖突等因素都會降低患者的依從性。Scane[35]等對28 名冠心病患者進行隨機干預發(fā)現(xiàn)，患者在家庭心臟康復與院內心臟康復中能獲得幾乎相等的康復效果。

3.2.2醫(yī)務人員因素

患者對相關的疾病信息主要來源于醫(yī)務人員。醫(yī)務人員如果沒有認識到心臟康復的重要性，患者沒有機會及時接觸到心臟康復，也會影響到心臟康復的效果[22]。Dahhan 等[36]對375 例冠心病患者康復情況進行研究，通過對醫(yī)務人員進行健康教育和相關培訓，提高其對心臟康復的認識，可使患者具有更好的依從性，有研究顯示[37]，如果患者能夠在出院前就接觸到心臟康復，出院后接受心臟康復治療的概率就更大，依從性也越高，接觸心臟康復的時間每延長一天，患者接受心臟康復治療的可能性就降低1%?；颊咴皆缃佑|到心臟康復，受益越大?；颊呤状谓佑|心臟康復的時間與患者是否參加心臟康復治療以及是否能夠長期堅持有密切聯(lián)系。

3.2.3轉診系統(tǒng)因素

對于符合心臟康復條件的患者，建議在出院前完成轉診，將患者轉診到合適的社區(qū)康復機構或康復中心。Beatty[38]等對美國5 年內的71556 例的PCI患者進行了調查，轉診率為48%，轉診系統(tǒng)的不健全、缺乏規(guī)范的轉診系統(tǒng)會降低轉診率，進而降低患者對心臟康復的依從性。建立有效的心臟康復轉診系統(tǒng)，實現(xiàn)電子轉診，盡量降低人為因素的干擾，有助于提高心臟康復患者的依從性?；颊咴诔鲈呵?，由康復團隊成員與冠心病患者進行接觸，完成心臟康復的首次評估和指導。根據(jù)評估結果制定個性化的康復處方。

4 提高冠心病患者心臟康復依從性的干預措施

4.1 對患者進行健康教育

影響患者參與到心臟康復中的自身因素包括年齡、文化程度、心理因素、并發(fā)癥等，針對因年齡導致患者依從性差的問題，可制訂個性化的運動處方，老年患者可選擇強度低的運動方式，循序漸進，在康復團隊的監(jiān)測下進行。年輕人則可根據(jù)自己的空余時間合理的安排運動時間。開展健康教育前對患者的文化程度、知識需求、健康素養(yǎng)進行調查分析，Ghisi 等[39]提出以理論為基礎的心臟康復教育可使患者對心臟康復的認知更深刻，記憶更持久，同時有助于改變患者的行為，更適用于文化程度低的冠心病患者，再輔以視頻、一對一的宣教等方式，提高患者的自我管理效能、提升康復信心。對冠心病患者進行早期積極的心理干預，給予健康教育及心理支持，建立長期的隨訪制，同時對患者家屬進行健康教育，提供社會支持。

4.2 改進康復模式

家庭心臟康復與傳統(tǒng)心臟康復能夠獲得相同到的效果，并且減少了心臟康復的費用，時間安排更自由，康復方式也更具有個體性，從而提高了患者康復的依從性，可以作為傳統(tǒng)心臟康復中心模式的替代[40]。此外，結合人工智能基于網絡的心臟康復方案也是有效的心臟康復模式[41-42]。Ⅱ期康復可選擇居家或社區(qū)心臟康復，社區(qū)康復中心工作人員可進行整個康復過程的風險控制，采用個體化病例管理模式，制定個性化的康復模式及危險因素干預目標。在康復訓練前向患者介紹運動處方的內容，每次運動康復前后都進行風險評估，制定突發(fā)情況的應急預案。醫(yī)院與社區(qū)建立聯(lián)系，社區(qū)工作人員定期將患者的康復進展情況及遇到的困難與醫(yī)院溝通，以便能夠根據(jù)患者的具體請況及時改善康復計劃。進入Ⅲ期康復后，設置隨訪系統(tǒng)，每月隨訪一次，以門診隨訪和互聯(lián)網隨訪相結合的模式，建立隨訪檔案，根據(jù)隨訪結果調整康復方案，提高患者的自我管理能力及依從性。

4.3 提高醫(yī)務人員對心臟康復的認知

提高醫(yī)務人員對心臟康復的認知，使其意識到心臟康復的重要性，通過心臟康復可達到減少費用、改善生活質量、改善預期預后等目的，使患者在院內就參與到心臟康復中，出院后能夠轉診到合適的社區(qū)康復機構或接受長期的家庭心臟康復。對于一些心臟康復工作開展的比較成熟的醫(yī)院，可設立培訓班，對地市級醫(yī)院及基層醫(yī)療機構的醫(yī)務人員進行培訓，同時，可通過網絡、電視、電臺等途徑加強對心臟康復的宣傳。組建專業(yè)的心臟康復團隊，進行跨學科合作，包括心臟康復專業(yè)醫(yī)師、?？谱o士、心臟康復運動治療師、營養(yǎng)師、心理咨詢師。

4.4 優(yōu)化轉診流程

在歐美國家，心臟康復已成為心血管治療的必要組成部分，但我國尚未將其納入到心血管病治療的臨床路徑[11]。根據(jù)歐美國家的臨床路徑結合我國的具體國情，可設立自動轉診流程，識別住院及門診適宜進行心臟康復的患者，盡早轉診到相應的康復機構進行心臟康復治療，建議患者在出院前完成轉診，同時康復團隊的成員對患者進行首次指導。建立有效的心臟康復轉診系統(tǒng)，可實現(xiàn)自動轉診，通過降低外界因素干擾，幫助冠心病患者提高康復依從性。對轉診后的患者，由社區(qū)康復中心進行監(jiān)測、評價患者的康復效果，并定期與醫(yī)院溝通，調整康復方案，對于不接受康復轉診的患者或未能成功轉診的患者，做好相關因素的記錄與分析。

5 小結

心臟康復的效果已經得到證實，但就目前的數(shù)據(jù)表明，心臟康復的依從性普遍偏低，情況不容樂觀。就現(xiàn)存的情況而言，心臟康復受到許多因素的影響，比如年齡、文化程度、心理狀態(tài)、康復模式、轉診等。通過各種途徑來提高心臟康復的參與率及依從性是目前最需要解決的問題。首先是心臟康復科室的建設，成立專業(yè)的心臟康復團隊，包括心內科專科醫(yī)生、心內科?？谱o士、康復治療師、心理治療師及營養(yǎng)師，購買康復運動常用設備，建立評先評估系統(tǒng)，做好急救培訓。然后篩選出符合心臟康復的冠心病患者，建議患者在住院期間就完成院內Ⅰ期康復，設立自動轉診系統(tǒng)，出院后直接轉到社區(qū)進行Ⅱ期康復，保證每一位符合康復條件的患者都能參與到心臟康復活動中，同時根據(jù)患者的自身因素制定個體化的康復方案，進行個體化的病歷管理模式，減少患者因客觀原因未參與或中途退出的情況。完成Ⅱ期康復后，患者回歸家庭，進行Ⅲ期院外長期康復階段，此階段最重要的是保持已形成的良好生活習慣及運動習慣，通過門診隨訪和互聯(lián)網隨訪對患者進行管理，達到終身康復的目標。