肖斯奇,余 帆,施嘯宇
(南京航空航天大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,南京 211100)
直升機(jī)具有垂直起降、空中懸停、低空低速飛行、后飛以及側(cè)飛等獨(dú)特的飛行能力,但是其飛行速度低、航程短[1]。固定翼飛機(jī)具有高速巡航能力,但是對(duì)于起降跑道要求較高。傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)則兼?zhèn)涔潭ㄒ砼c直升機(jī)的優(yōu)點(diǎn),是一種能夠垂直起降、空中懸停并且快速飛行的飛行器[2-3]。
近年來,我國(guó)十分重視傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)相關(guān)技術(shù)的研究,國(guó)內(nèi)不少高校和研究所也進(jìn)行了相關(guān)的理論探索。郭劍東基于H∞回路的控制思路,設(shè)計(jì)了小型傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)過渡模式控制律,使控制系統(tǒng)具有較好的魯棒穩(wěn)定性[4]。沙虹偉基于反饋控制器內(nèi)/外回路結(jié)構(gòu)和特征結(jié)構(gòu)配置的思路,設(shè)計(jì)了XV-15傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)的姿態(tài)控制器,在MATLAB/Simulink 仿真環(huán)境中取得了較好的效果[5]。韓麗敏針對(duì)過渡模式具有高階非線性和不確定動(dòng)態(tài)特性的問題,提出了采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)逆自適應(yīng)控制方法設(shè)計(jì)制導(dǎo)律,并通過仿真驗(yàn)證了其控制器設(shè)計(jì)的有效性[6]。
然而很多先進(jìn)的控制方法仍然停留在理論仿真階段,方法過于復(fù)雜,難以實(shí)現(xiàn)工程化應(yīng)用[5-6],同時(shí)針對(duì)小型航模機(jī)的控制思路在工程型號(hào)機(jī)上也無法完全適用[4]。目前,國(guó)內(nèi)在400kg級(jí)以上的傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)型號(hào)研發(fā)方面,尚無研制成功的報(bào)道。
本文研究對(duì)象來源于國(guó)內(nèi)某研究所的400kg級(jí)傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)預(yù)研項(xiàng)目[7],以工程型號(hào)機(jī)的研發(fā)為基礎(chǔ),沿用經(jīng)典控制理論的設(shè)計(jì)思路,從無人機(jī)氣動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律出發(fā),設(shè)計(jì)了傾轉(zhuǎn)過渡方案與縱向過渡控制策略,通過非線性半物理仿真驗(yàn)證了策略設(shè)計(jì)的合理性,并將控制律以及控制策略應(yīng)用在無人機(jī)嵌入式平臺(tái)上,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)象無人機(jī)的全過程飛行試驗(yàn)。
對(duì)象無人機(jī)在固定翼機(jī)翼兩端各安裝了一套可在水平和垂直位置跟隨發(fā)動(dòng)機(jī)短艙轉(zhuǎn)動(dòng)的傾轉(zhuǎn)旋翼組件。以短艙角βM表示發(fā)動(dòng)機(jī)短艙與機(jī)體的夾角,無人機(jī)以直升機(jī)模式起飛并轉(zhuǎn)入前飛,此時(shí)短艙與機(jī)體垂直(βM=90°)。當(dāng)速度達(dá)到一定數(shù)值后,旋翼隨短艙開始向前傾轉(zhuǎn),無人機(jī)進(jìn)入過渡模式(0°<βM<90°)。當(dāng)短艙轉(zhuǎn)過90°后,旋翼作為螺旋槳,無人機(jī)進(jìn)入高速飛行的固定翼模式(βM=0°)[8]。圖1所示為對(duì)象無人機(jī)飛行示意圖。
圖1 傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)飛行示意圖Fig.1 Flight diagram of tilt rotor UAV
對(duì)象無人機(jī)擁有兩套操縱舵面,其中旋翼操縱舵面包括總距、縱向周期變距和橫向周期變距,氣動(dòng)操縱舵面包括升降舵、襟翼和方向舵。三種飛行模式下各通道操縱方式如表1所示。
傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)過渡階段可以在爬升/下滑或者平飛狀態(tài)下完成,而平飛過渡不需要考慮高度軌跡的變化,降低了過渡模式控制策略技術(shù)研究的難度。故本文重點(diǎn)研究了對(duì)象無人機(jī)平飛過渡模式,根據(jù)對(duì)象無人機(jī)過渡階段操縱特性的變化規(guī)律,可以將過渡模式的飛行過程劃分為變距操縱段和氣動(dòng)操縱段。其中變距操縱段是指以旋翼的縱向變距和總距操縱為主的飛行階段,根據(jù)氣動(dòng)特性的區(qū)別又可進(jìn)一步劃分為懸停小速度前飛段、旋翼操縱段和氣動(dòng)過渡段;氣動(dòng)操縱段是指不依賴旋翼縱向變距控制,以氣動(dòng)舵面操縱控制為主的飛行階段[9]。整個(gè)過渡模式的縱向剖面飛行過程如圖2所示。
表1 傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)操縱控制方式
圖2 過渡過程示意圖Fig.2 Diagram of transition process
(1)變距操縱段
a)懸停小速度段
無人機(jī)首先進(jìn)入懸停小速度前飛狀態(tài),借助旋翼縱向周期變距使得飛行器加速至目標(biāo)巡航速度,確保飛行器能夠以安全的速度過渡進(jìn)入到下一飛行階段。
b)旋翼操縱段
旋翼操縱段短艙傾角相對(duì)較大,旋翼拉力是飛行器的主要升力來源,短艙傾轉(zhuǎn)將產(chǎn)生較大的加速度,加速/減速效果明顯。氣動(dòng)舵面的舵效相對(duì)較低,不具備較強(qiáng)的控制能力。
c)氣動(dòng)過渡段
氣動(dòng)過渡段升力的主要來源從旋翼拉力逐漸過渡至機(jī)翼升力,升降舵舵效不斷增強(qiáng)和短艙傾角的不斷減小使得旋翼槳轂相對(duì)于重心的距離不斷變化,導(dǎo)致旋翼縱向周期變距對(duì)于俯仰的操縱能力逐漸減弱。
(2)氣動(dòng)操縱段
氣動(dòng)舵面操縱段飛行器速度相對(duì)較高,氣動(dòng)舵面的舵效相對(duì)較強(qiáng),升力來源以機(jī)體氣動(dòng)力為主,旋翼拉力相對(duì)較小,旋翼軸傾斜產(chǎn)生的加速度相對(duì)較小。飛行過程中可以通過總距調(diào)節(jié)旋翼拉力在速度方向的分量,但是短艙傾角的減小導(dǎo)致旋翼縱向周期變距對(duì)俯仰操縱的能力有限,因此氣動(dòng)舵面操縱段以旋翼總距和氣動(dòng)舵面操縱為主。
過渡過程中由旋翼拉力與機(jī)體氣動(dòng)力共同克服重力,圖3所示為兩者在升力中的占比隨短艙角βM的變化曲線。可以看出,當(dāng)短艙傾角相對(duì)較大時(shí),旋翼拉力對(duì)總升力的比值相對(duì)較大,短艙傾轉(zhuǎn)對(duì)于高度軌跡的影響相對(duì)較大;當(dāng)短艙傾角較小時(shí),旋翼拉力對(duì)總升力的比值減小,短艙傾轉(zhuǎn)對(duì)于高度軌跡的影響較小[10]。其中:
1)當(dāng)90°≤βM≤80°時(shí),旋翼拉力占比超過70%,飛行器升力主要由旋翼拉力提供,該階段屬于旋翼操縱段;
2)當(dāng)80°≤βM≤50°時(shí),旋翼拉力的占比逐漸減小,短艙傾角處于70°~75°之間,兩者曲線存在交點(diǎn),此時(shí)飛行器升力由旋翼拉力與機(jī)體氣動(dòng)力共同提供,該階段屬于氣動(dòng)過渡段;
3)當(dāng)50°≤βM≤0°時(shí),機(jī)體氣動(dòng)力占比超過70%,飛行器升力主要由氣動(dòng)力提供,該階段屬于氣動(dòng)操縱段。
基于上述分析,選取短艙角βM為90°、80°、50°和0°作為過渡過程典型工作點(diǎn)。
圖3 旋翼力和氣動(dòng)力占比變化曲線Fig.3 Curves of rotor force and aerodynamic force proportions
以典型工作點(diǎn)為基礎(chǔ),繪制總距、縱向變距與升降舵在不同短艙角下對(duì)速度與高度變化率的操縱響應(yīng)曲線,如圖4所示。
(a) 總距到前向速度操縱響應(yīng)
(b) 縱距到前向速度操縱響應(yīng)
(c)總距到高度變化率操縱響應(yīng)
(d) 升降舵到高度變化率操縱響應(yīng)圖4 過渡段操縱響應(yīng)曲線Fig.4 Control response curve of transition section
分析上述響應(yīng)曲線可以得出以下結(jié)論:
1)對(duì)于速度通道而言,隨著短艙角的減小,總距對(duì)前向速度Vx的操縱能力逐漸增強(qiáng),βM為0°時(shí)1°總距能引起2m/s的速度響應(yīng);相反,縱向變距對(duì)速度的操縱能力隨著短艙角的減小而逐漸減弱,βM在50°以后縱向變距幾乎無法引起速度響應(yīng)。
2)對(duì)于高度通道而言,短艙角在50°以后升降舵對(duì)下沉率有了一定的操縱能力,1°升降舵能夠引起-0.2m/s的下沉率響應(yīng),但是總距對(duì)垂向速度Vy的操縱能力在50°時(shí)依舊要比升降舵強(qiáng)。
綜上所述,隨著短艙角βM從90°變到0°,縱向周期變距的舵效在逐漸降低,升降舵舵面在逐漸增強(qiáng)。而總距對(duì)速度與高度通道都有影響,對(duì)速度的操縱能力隨短艙角的減小而增強(qiáng),高度通道相反。
為保證傾轉(zhuǎn)過渡過程的安全穩(wěn)定,短艙應(yīng)保持連續(xù)且單調(diào)作動(dòng)。因此,短艙傾轉(zhuǎn)的平滑過渡方案確定為:
1)根據(jù)過渡各個(gè)階段特性變化實(shí)時(shí)調(diào)整傾轉(zhuǎn)速率;
2)傾轉(zhuǎn)速率的設(shè)計(jì)應(yīng)遵循先慢后快的原則。
各階段傾轉(zhuǎn)速率設(shè)計(jì)過程如下:
(1)
圖5 加速度變化曲線Fig.5 Acceleration curve
圖6 速度變化曲線Fig.6 Speed curve
結(jié)合上述公式與變化曲線對(duì)過渡過程各個(gè)階段的短艙傾轉(zhuǎn)速率進(jìn)行設(shè)計(jì)。由于懸停小速度段短艙維持90°不變,故主要考慮旋翼操縱段、氣動(dòng)過渡段和氣動(dòng)操縱段。
(1)旋翼操縱段
該階段無人機(jī)特性接近于常規(guī)直升機(jī),為保證速度軌跡的跟蹤效果,該階段設(shè)計(jì)傾轉(zhuǎn)速率時(shí)應(yīng)盡可能小,否則旋翼拉力在垂向上的分量會(huì)急劇減小。同時(shí)該階段速度較小,相對(duì)應(yīng)的動(dòng)壓也較小,氣動(dòng)力不足以彌補(bǔ)升力的損失,過快地傾轉(zhuǎn)會(huì)出現(xiàn)掉高的情況。另外,旋翼軸傾轉(zhuǎn)提供的加速能力有限,過快地傾轉(zhuǎn)會(huì)導(dǎo)致速度指令跟蹤效果變差,從而偏離過渡軌跡,而速度的劇烈變化會(huì)帶來飛機(jī)姿態(tài)角的振蕩,進(jìn)一步影響飛行安全。
(2)氣動(dòng)過渡段
當(dāng)短艙角βM轉(zhuǎn)到80°以后,無人機(jī)進(jìn)入氣動(dòng)過渡段,此時(shí)短艙角逐漸減小,速度逐漸增加,速度變化區(qū)間為20~35m/s,加速度變化區(qū)間為0.25~1.2m/s2。該階段短艙角變化范圍為30°,旋翼拉力逐漸減小,旋翼軸的傾斜對(duì)高度的影響逐漸減弱,轉(zhuǎn)而開始對(duì)速度產(chǎn)生影響,同時(shí)加速度變化逐漸放緩,相較于旋翼操縱段,該階段的加速度變化趨于平穩(wěn),無人機(jī)有相對(duì)充足的時(shí)間進(jìn)行加速,因此傾轉(zhuǎn)速率可以相應(yīng)增大。
(3)氣動(dòng)操縱段
當(dāng)短艙角轉(zhuǎn)過50°以后,無人機(jī)進(jìn)入氣動(dòng)操縱段,此時(shí)短艙角相對(duì)較小,速度較大,但是速度變化區(qū)間僅為40~45m/s,加速度變化區(qū)間為0.25~0.8m/s2。該階段無人機(jī)特性接近于固定翼飛行器,旋翼軸的傾斜對(duì)高度的干擾相對(duì)于氣動(dòng)過渡段變得更弱,但是對(duì)速度變化影響較大。此時(shí)只需要較小的速度變化即可保持無人機(jī)平飛,主要矛盾從速度軌跡的跟蹤轉(zhuǎn)變成為盡快脫離不穩(wěn)定的過渡階段,因此傾轉(zhuǎn)速率的設(shè)計(jì)相對(duì)于氣動(dòng)操縱段應(yīng)更大。
最終設(shè)計(jì)結(jié)果如式(2)所示
(2)
因?yàn)閷?duì)象無人機(jī)兼具直升機(jī)與固定翼的操縱特性,尤其是在過渡模式,需要旋翼舵面與氣動(dòng)舵面的協(xié)同操縱[11]。為了實(shí)現(xiàn)過渡段的穩(wěn)定控制,針對(duì)不同階段特性變化,提出了以下操縱舵面分配方案:
1)旋翼操縱段由于飛行速度較小,氣動(dòng)舵面舵效低,操縱方式類似于橫列直升機(jī),無人機(jī)通過調(diào)節(jié)旋翼縱向周期變距使得旋翼槳盤傾斜,產(chǎn)生前向/后向分力,實(shí)現(xiàn)加速/減速過程,通過改變總距以調(diào)節(jié)旋翼拉力的大小從而實(shí)現(xiàn)高度的控制,升降舵僅控制姿態(tài)回路;
2)氣動(dòng)過渡段飛行速度逐漸增大,升降舵效率逐漸增強(qiáng),高度回路由總距通道主控,升降舵作為輔助,此時(shí)縱向變距對(duì)速度仍有一定的操縱能力,故保持對(duì)速度回路的控制;
3)氣動(dòng)操縱段飛行速度大,此時(shí)旋翼退化為螺旋槳,縱向變距對(duì)速度已經(jīng)沒有操縱能力,故縱向變距退出速度回路,總距通道接管速度回路,升降舵成為高度回路的主控通道。
過渡段縱向操縱舵面分配方案具體如表2所示。
表2 過渡段縱向操縱舵面分配表
旋翼操縱段以旋翼的變距操縱控制為主,其操縱特性和直升機(jī)前飛狀態(tài)具有相似性,故可參考直升機(jī)懸停小速度段控制律結(jié)構(gòu)[12]。對(duì)于氣動(dòng)舵面而言,由于旋翼操縱階段飛行速度相對(duì)較小,升降舵效低,對(duì)飛行狀態(tài)影響不大。為簡(jiǎn)化控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)的復(fù)雜度,防止后續(xù)突然接入升降舵控制導(dǎo)致升降舵跳躍,此處可提前接入升降舵的姿態(tài)控制。具體控制律結(jié)構(gòu)如下
(3)
其中,δz表示縱向變距;V表示平飛過渡的速度;?c表示俯仰角指令。由于直升機(jī)模式具有空速測(cè)不準(zhǔn)的特性,因此其速度控制采用基于地速的控制策略。俯仰角回路作為速度控制回路的內(nèi)回路,用于改善速度控制系統(tǒng)的阻尼。
δc表示總距。通過總距通道來實(shí)現(xiàn)高度控制,采用阻尼內(nèi)回路的高度控制方案,總距配平作為前饋部分,用以加強(qiáng)控制律的環(huán)境適應(yīng)性,引入積分環(huán)節(jié)以提高擾動(dòng)情況下高度控制的精度。
δe表示升降舵偏。旋翼操縱段飛行器速度小,升降舵效率低,僅接入俯仰回路用于防止下個(gè)階段控制律結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的舵面突變。
氣動(dòng)過渡段是旋翼變距和氣動(dòng)舵面的綜合控制階段。隨著短艙傾角的不斷變化,升力來源在旋翼拉力和機(jī)體氣動(dòng)力之間進(jìn)行過渡切換,無人機(jī)氣動(dòng)特性發(fā)生強(qiáng)烈變化,但縱向變距仍具備一定的控制能力。同時(shí),升降舵因機(jī)體速度變大而具備了一定效率,可以接入高度外回路來輔助總距通道控高[13]。具體控制律結(jié)構(gòu)如下
(4)
與旋翼操縱段相比,總距通道控制律結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化,縱向變距通道的控制對(duì)象由地速切換為空速。盡管縱向變距和總距操縱之間存在較為明顯的縱垂向耦合,但是因?yàn)榭偩嗤ǖ篮退俣韧ǖ乐g的自動(dòng)配平功能,能夠及時(shí)抵消這種耦合造成的控制偏差。
升降舵對(duì)高度的控制采用姿態(tài)增穩(wěn)和高度保持的并聯(lián)控制結(jié)構(gòu),姿態(tài)控制回路是高度控制的阻尼回路,用于避免高度的振蕩。高度積分的引入能夠適應(yīng)飛行過程中的各種不確定性,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)配平的目的。
氣動(dòng)操縱段控制策略相比于氣動(dòng)過渡段有著較大的變化[14]。首先,隨著短艙傾角的減小,縱向變距對(duì)速度逐漸失去操縱能力,故將其退出速度控制通道
δz=0
(5)
(6)
最后,無人機(jī)在該階段飛行速度相對(duì)較高,氣動(dòng)舵面舵效得到增強(qiáng),升降舵具備足夠的控制飛行軌跡的能力,因此升降舵成為高度的主控通道,控制律結(jié)構(gòu)如下
(7)
以對(duì)象傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)非線性六自由度飛行動(dòng)力學(xué)模型為例進(jìn)行半物理仿真驗(yàn)證。對(duì)象無人機(jī)以直升機(jī)模式起飛,加速前飛至5m/s時(shí)進(jìn)入傾轉(zhuǎn)過渡模式,依次經(jīng)過旋翼操縱段、氣動(dòng)過渡段和氣動(dòng)操縱段,前飛速度持續(xù)增加,最后以40m/s的速度結(jié)束過渡,進(jìn)入固定翼巡航模式。過渡過程仿真曲線如圖7所示。
(a)飛行速度變化曲線
(b)高度變化曲線
(c) 總距角變化曲線
(d) 升降舵變化曲線
(e)縱向變距變化曲線
(f) 短艙傾角變化曲線圖7 過渡過程仿真曲線Fig.7 Transition process simulation curve
觀察仿真曲線結(jié)果可知:所設(shè)計(jì)的控制策略可以使飛行器很好地跟蹤前飛速度與高度指令,其中速度誤差不超過±2m/s,高度偏差也在±2m以內(nèi)。在過渡模式的旋翼操縱段、氣動(dòng)過渡段與氣動(dòng)操縱段下,都能達(dá)到良好的控制效果,促使對(duì)象無人機(jī)穩(wěn)定過渡。同時(shí),縱向操縱舵面情況良好,變化幅度適中,能夠驗(yàn)證傾轉(zhuǎn)過渡方案的合理性與過渡控制策略的有效性。
與既往追求理論的先進(jìn)性發(fā)展不同,工程應(yīng)用往往要求基礎(chǔ)扎實(shí)。PID控制具有物理意義明確、模型容忍度高、魯棒性好、工程應(yīng)用性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。故本文突破性地將理論結(jié)合工程實(shí)際,針對(duì)傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)過渡模式的縱向控制問題,從經(jīng)典控制理論角度出發(fā),以過渡模式特性分析為基礎(chǔ),根據(jù)過渡模式3個(gè)階段的特性區(qū)別,逐段設(shè)計(jì)了短艙傾轉(zhuǎn)方案、舵面分配策略以及縱向控制律結(jié)構(gòu),完成了過渡模式縱向控制策略的設(shè)計(jì),并通過非線性仿真驗(yàn)證了控制策略的有效性,最終成功應(yīng)用于對(duì)象無人機(jī)的首飛試驗(yàn)中,實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)首架傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)全過程飛行試驗(yàn)。
未來還需要在以下幾個(gè)方面開展傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)過渡段的研究:
1)過渡階段的橫側(cè)向控制技術(shù)。相比于縱向的操縱舵面,橫側(cè)向在過渡過程中有著更為復(fù)雜的耦合,為了保證過渡階段的飛行安全,有必要有針對(duì)性地研究橫側(cè)向的控制問題。
2)爬升/下滑過渡技術(shù)。從工程實(shí)際的角度出發(fā),爬升/下滑過渡才是傾轉(zhuǎn)旋翼無人機(jī)真正的工作模態(tài)。相較于平飛過渡模式,爬升/下滑過渡在考慮速度軌跡跟蹤的同時(shí),還要考慮高度控制的相關(guān)問題。
針對(duì)以上問題,一方面,可以考慮采取縱向類似的余弦函數(shù)對(duì)橫側(cè)向的操縱舵面進(jìn)行解耦;另一方面,針對(duì)過渡階段的高度跟蹤問題,可以參考固定翼無人機(jī)爬升/下滑控制策略進(jìn)行改進(jìn)。