楊樹接穗采集處理及嫁接換代品種改良選擇探究

李玉屏

（定西市華家?guī)X林業(yè)站，甘肅 定西 743305）

在20世紀80年代時，楊樹就作為主要的種植樹種在造林工程中得到了大量應用，但到了造林后期階段，楊樹逐漸出現(xiàn)了生長緩慢的問題，對防護林的防護功能造成了一定的影響。如果繼續(xù)種植楊樹，將會對林區(qū)經(jīng)濟效益也產(chǎn)生一定的影響，所以需要及時針對楊樹出現(xiàn)的這些問題進行改善。但是通過植苗造林的方式對成林進行更新，造價成本是比較高的，而且所需要的苗木數(shù)量龐大，林分的更新改造也需要較長時間。而采用嫁接技術則能夠降低造林的成本，同時林分更新的速度也比較快。文章通過對楊樹嫁接前的接穗采集處理及嫁接換代品種改良進行研究，希望能夠在后期嫁接改造中篩選出優(yōu)良的品種。

1 接穗的采集及處理

1.1 接穗的采集

所謂嫁接，就是把某一植株的枝或者芽移接到另一植株的莖根部分，然后使兩部分逐漸生長融合成一株新的完整植株，而在接口上部的枝或者幼芽部分就是接穗。在嫁接之前，首先需要明確嫁接的時間和嫁接的目的，之后再根據(jù)楊樹的各個品種確定接穗的種類。在楊樹的嫁接過程中，一般選擇一年生枝作為接穗，枝條應當生長健壯，沒有受到過病蟲害的侵害或者機械損傷，在木質(zhì)化程度、葉芽等方面要具有一定的優(yōu)勢。采集時間最好是在嫁接前一年秋末的時候，也可以在嫁接當年的春季。

1.2 接穗采集后的處理

1.2.1 接穗的埋藏

常規(guī)對采集到的接穗進行埋藏的時候，需要按照采集時間的不同采用不一樣的保存方式。對于秋末采集的接穗，在選擇保存區(qū)域時，應首先考慮地窖或者山洞。在對接穗進行填埋時要注意使用濕沙來埋填，濕沙應該選擇含水量在5%～10%之間的清潔河沙，若是不確定濕沙的含水量，可以從中取出一部分，將其放入手中握成團，之后放在地上，能散開即濕度合格。將接穗按照每50枝或者100枝為一組打捆，在每捆上掛上標簽，之后埋入濕沙中。之后每7 d或者10 d對藏埋的接穗進行檢查，當濕沙含水量不足時，應將接穗取出，并向濕沙中適量加水，含水量達到標準時，再把接穗放回即可。注意必須要隨時關注地窖里的情況，也就是說，對于地窖內(nèi)部的溫度和濕度要隨時進行檢測，其中濕度要達到90%以上，而溫度則要保持在4℃以下。

此外，對嫁接當年采集的接穗，也可以采用比較便捷的方式來保存，即在背陰處找一個地方挖一個深1.5 m左右的坑，坑的大小要根據(jù)接穗的多少、長短來決定，這樣做的主要目的是要保證接穗的完整性，確保嫁接的成活率不會受到太大影響。然后把已經(jīng)采集好的接穗進行打捆操作，之后掛上標簽，再將其放入坑內(nèi)，仍采用濕沙來進行填埋，并注意濕沙的厚度不低于1 m。在秋季采集的接穗，如果沒有地窖能夠進行存放，也可以使用上述方法來對接穗進行保存，雖然這一埋藏方式十分簡單，但是其實用性是毋庸置疑的[1]。

1.2.2 蠟封處理

在采集接穗后，為了保證其具有一定的活力，同時也為了防止接穗中水分的蒸發(fā)，要及時對接穗進行蠟封處理，以便更好地延長接穗的壽命。蠟封處理的大致流程如下。首先要將接穗枝條進行適當修剪，使其長度保持在16～18 cm之間，每個接穗枝條上應當至少保留4個健康的芽，尤其是其頂端需要具備相對飽滿的芽。注意要把受到傷害、出現(xiàn)爛壞、水分缺失、外觀不良好的枝條剔除，清除掉不合格的枝條以后，對已經(jīng)處理好的接穗枝條及時進行蠟封處理，封存起來備用。在對接穗枝條進行蠟封前，要將石蠟放置于深桶中，將其加熱熔化，要把蠟液加熱到70℃左右，加熱時桶內(nèi)會冒出煙，在靠近桶時，也會有燒燙的感覺，溫度達標后應快速把接穗枝條的一端放入桶內(nèi)沾滿蠟液，之后再將另一端也放入桶內(nèi)沾取蠟液。需要蠟封的接穗枝條表面不能留有未沾蠟液的空間，枝條中間部分可以有部分重疊。在熔化蠟液時必須控制好溫度，溫度不宜過高或者過低，因為如果溫度太高就會燙傷接穗，溫度過低可能會把控不好接穗所裹蠟液的量，導致蠟層過厚，易脫落。進行蠟封時，要注意接穗枝條不能長時間在很高的溫度里面進行浸泡操作，因此蠟封手法要快。

等到蠟封的部位溫度完全降低之后，按照不同的品種進行打捆操作，可以以50株或者100株為基數(shù)進行打捆，然后進行沙藏處理，這是為了減少接穗的浪費，以便于用多少拿多少，不用的可以貯存起來，以備不時之需。具體操作流程如下：在對接穗枝條進行打捆時，要等蠟封的接穗完全涼透后再進行打捆，之后掛上標簽；用濕沙將接穗的底部進行填埋，留在外面的是它的上半部分，在每一捆接穗的間隔部位放上檢驗合格的濕沙進行隔斷；在存儲接穗期間，要控制好窖內(nèi)的溫度，并始終注意接穗的含水量狀況，如果接穗缺水，會對嫁接的成活率產(chǎn)生影響。要是有條件的話，還可以將接穗放入保鮮庫進行存儲。

2 嫁接換代品種改良選擇

在對楊樹換代品種進行改良選擇時，可以采用實驗的方法。做實驗不僅是對各種猜想的驗證，更多的是對各種想法的科學性認證。在此之前，需要綜合考慮到實驗數(shù)量的基數(shù)大小、不同品種的情況，再來選擇實驗地的具體位置。之后，就需要對實驗所需要的材料進行篩選，由于不同植物的“年齡”是不一樣的，因此需要仔細斟酌，減少損失。在進行相關品種的篩選之前，先要明確好嫁接的原理還有影響因素，才有利于各項試驗的順利進行以及數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)。

2.1 實驗地選擇及實驗材料

進行實驗時，在土地的選擇方面要確保實驗地的土壤為沙土，并且透氣性好，也要確認好保水、保肥方面的性能。本研究通過在3塊實驗地對不同樹齡的楊樹采取不同的嫁接方式，來對比分析不同的嫁接方式下品種的改良優(yōu)勢。1號實驗地中的楊樹樹齡為20 a，對其進行采伐后，嫁接使用的接穗來自新引進的107楊、108楊以及111楊三個不同品種。2號實驗地中的楊樹樹齡為18 a，對采伐后的樹木進行嫁接使用的接穗來自北抗創(chuàng)新楊1號、107楊以及沙蘭楊。3號實驗地中的楊樹樹齡為19 a，對采伐后的樹木進行嫁接使用的接穗來自107楊、轉(zhuǎn)基因楊及中林2001楊[2]。

2.2 實驗方法

在實驗開始前，為了確保實驗的準確性，需要對3塊實驗地采用的實驗方法進行確定，在3塊實驗地上采取的嫁接方法都為伐樁插皮嫁接。1號實驗地采用的是隨機設計的實驗，在嫁接時將同一品種的3個接穗嫁接到一個樹樁上，將不同品種接穗按照隨機的方式進行嫁接。2號實驗地采用行間設計的方法來進行實驗，也就是同一個品種在同一行里面，每個品種進行嫁接的時候隔3個接穗，按照三行的間距嫁接需要嫁接的品種，即每個品種嫁接20行，共嫁接60行。3號實驗地在實驗方法上與2號實驗地相同，同樣是采用行間設計，每行嫁接同一種接穗，每樁3個接穗，每個品種嫁接3行，重復20次，共60行。按照如此進行實驗，最后觀察嫁接后植株的存活情況以及生長情況。

同時對3塊不同的實驗地進行嫁接實驗，經(jīng)過一段時間，等待樹苗的生長，分別調(diào)查三塊試驗地里接穗的成活情況，進行詳細的實驗記錄，以及詳細的存活數(shù)據(jù)統(tǒng)計，最后歸納總結(jié)，對所有相關數(shù)據(jù)進行相應的計算。在嫁接第1年時，要注意對接穗采取看護、培土、綁護等保護工作，同時也要及時對病蟲害進行防治。在嫁接第3年時，要進行冬定株，對嫁接的接穗的保存率進行調(diào)查，到第9年，通過對不同組塊間的方差進行對比，分析組塊中各品種的生長差異，最后選擇出綜合表現(xiàn)較好的接穗作為今后嫁接的主要品種。

2.3 對比結(jié)果分析

2.3.1 不同品種的接穗成活率

在3塊實驗地中，共使用了7種不同的接穗類型，它們在不同的生存空間內(nèi)，存活的數(shù)量有所不同。經(jīng)過計算得知，沙蘭楊、108楊、107楊以及111楊在所設置的生存空間內(nèi)全部成活，中林2001楊的成活率是97.1%；轉(zhuǎn)基因楊的成活率是98.6%；北抗創(chuàng)新楊1號的成活率最低，只有86.6%。從嫁接實驗結(jié)果上來看，這7個品種中，107楊和108楊的品質(zhì)最好，相對其他品種來說，其嫁接的成活情況較為理想，其伐樁和接穗成活率情況比預期還要好。

2.3.2 不同品種的保存率

在第3年對3塊實驗地進行冬定株時，需要使每塊地的每個伐樁至少保留1株健壯的林木。對所留下的定株的保存率進行分析后發(fā)現(xiàn)，沙蘭楊、108楊、111楊以及107楊的保存率都達到100%，而中林2001楊、轉(zhuǎn)基因楊的保存率分別達到了92.6%和93.17%。7個品種中，保存率最低的是北抗創(chuàng)新楊1號，只有70%。

2.3.3 不同品種的生長狀況

根據(jù)3塊實驗地嫁接的接穗品種不同，對比分析同一塊實驗地中不同嫁接品種的生長狀況。在1號實驗地中，嫁接的接穗品種是107楊、108楊及111楊，對其生長一段時間后的平均胸徑、樹高及單株材積進行分析，可以借助方差，通過對比結(jié)果發(fā)現(xiàn)這3個品種在這三方面的差異并不明顯。在2號實驗地中，嫁接的接穗品種是北抗創(chuàng)新楊1號、107楊以及沙蘭楊，對其生長一段時間后的情況進行分析，利用方差分析3個品種的平均胸徑、樹高及單株材積，對比結(jié)果發(fā)現(xiàn)北抗創(chuàng)新楊1號、107楊以及沙蘭楊在這三方面的差異比較明顯，而107楊以及沙蘭楊在對比方面差異并不明顯，這就說明107楊以及沙蘭楊的生長狀況在2號實驗地中要優(yōu)于北抗創(chuàng)新楊1號，而沙蘭楊和107楊在生長狀況中差異并不明顯。3號實驗地中，嫁接的接穗品種包括107楊、轉(zhuǎn)基因楊及中林2001楊，對其生長一段時間后的情況進行分析，利用方差分析3個不同品種的平均胸徑、樹高以及單株材積情況。與其他兩個品種相比，107楊在平均胸徑、單株材積還有樹高之中差異顯著，而轉(zhuǎn)基因楊及中林2001楊兩者在這幾方面差異不明顯，也就是說107楊在綜合生長方面比轉(zhuǎn)基因楊及中林2001楊發(fā)育的更好，而轉(zhuǎn)基因楊及中林2001楊兩者在生長方面并不存在明顯差異[3]。

3 對于嫁接換代品種改良選擇的建議

本次實驗在小美旱楊伐樁上采用7個不同品種的接穗來進行嫁接，通過對成活率及保存率進行綜合對比，可以發(fā)現(xiàn)北抗創(chuàng)新楊1號的成活率和保存率明顯比其他6個品種低，而其他6種接穗的成活率都超過了80%，并且保存率也都超過了90%。從對平均胸徑、樹高、單株材積方面的對比來看，在3塊實驗地中，1號實驗地上108楊、107楊、111楊在各方面的數(shù)據(jù)都比較理想化，并且綜合對比三種不同品種的數(shù)據(jù)來看，這三者之間并不具有明顯差異。107楊、沙蘭楊與北抗創(chuàng)新楊1號同在2號實驗地中的數(shù)據(jù)差異性較大，但是107楊和沙蘭楊之間數(shù)據(jù)對比的差異性不是特別明顯。對轉(zhuǎn)基因楊、107楊與中林2001在3號實驗地中的數(shù)據(jù)進行對比之后能夠明顯感覺到差異，中林2001楊與轉(zhuǎn)基因楊之間的數(shù)據(jù)計算結(jié)果差別不大。另外，108楊、107楊、111楊和沙蘭楊的數(shù)據(jù)情況較好，特別是它們的個體指標還有生長情況都比其他品種表現(xiàn)得更符合預期，盡管中林2001楊、轉(zhuǎn)基因楊的數(shù)據(jù)結(jié)果稍微有點差強人意，但在對所有數(shù)據(jù)進行分析之后可以發(fā)現(xiàn)北抗創(chuàng)新楊1號的表現(xiàn)是最不理想的，選擇楊樹品種時可采用排除法。

4 結(jié)論

在小美旱楊伐樁上進行嫁接實驗，107楊、108楊、111楊以及沙蘭楊作為被選擇的接穗，進行嫁接后的表現(xiàn)更加理想，更加符合預期，可作為更新改造的優(yōu)良品種，在開展造林工程時，應該大力推廣種植。相較而言，中林2001楊、轉(zhuǎn)基因楊在嫁接過程中的數(shù)據(jù)計算結(jié)果的預期值不太理想，表現(xiàn)相對一般，因此在選擇時應更加慎重，而北抗創(chuàng)新楊1號的表現(xiàn)較差，不建議在改良中進行應用。