WAP網(wǎng)站信息資源評價研究

朱建武 張瑩

摘要：隨著移動網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，手機上網(wǎng)用戶飆升。手機WAP網(wǎng)站的興起，傳統(tǒng)信息資源評價方法和標準是難以對WAP網(wǎng)站信息進行有效評價的，新的網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的指標和方法應(yīng)運而生。

關(guān)鍵詞：WAP ?5G ?WWW ?信息資源 ?評價體系、

WAP網(wǎng)站也叫手機版網(wǎng)站，它的特點是將Internet與無線移動客戶端兩者結(jié)合，使信息的接入、傳輸不受信息源、帶寬與區(qū)域的限制，隨著手機5G無線技術(shù)的普及，信息傳送速度的瓶頸將被打破，WAP網(wǎng)站的應(yīng)用前景極為廣闊，它勢必與WWW網(wǎng)站平分天下。

要提高網(wǎng)絡(luò)信息資源的有用性必須對網(wǎng)絡(luò)信息的質(zhì)量加以控制，從而提高整個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的質(zhì)量。由于傳統(tǒng)信息資源評價方法和標準是難以對WAP網(wǎng)站信息進行有效評價的，新的對WAP網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的指標和方法就產(chǎn)生了。

網(wǎng)站信息資源是指通過計算機網(wǎng)絡(luò)可以利用的各種信息資源的總和。具體的說是指所有以電子數(shù)據(jù)形式把文字、圖像、聲音、動畫等多種形式的信息存儲在光、磁等非紙介質(zhì)的載體中，并通過網(wǎng)絡(luò)通信、計算機或終端等方式再現(xiàn)出來的資源。

1、定量評價法

定量評價方法是指按照數(shù)量分析方法，利用網(wǎng)絡(luò)自動搜集和整理網(wǎng)站信息的評估工具，從客觀量化角度對網(wǎng)站信息資源進行的優(yōu)選與評價。

在網(wǎng)絡(luò)信息資源評價中，最先和最常采用的定量方法是訪問量統(tǒng)計。訪問量統(tǒng)計方法從用戶的角度出發(fā)，認為用戶訪問網(wǎng)絡(luò)信息資源（主要是相關(guān)網(wǎng)站）的單位時間數(shù)量可間接反映網(wǎng)絡(luò)信息資源的重要性。可以通過分析服務(wù)器的日志文件來確定平均日訪問量或點擊量的高低。但日志分析不能區(qū)別初次訪問的用戶和重復(fù)訪問的用戶，也無法分析用戶訪問網(wǎng)絡(luò)資源的瀏覽、下載等行為，故訪問量的高低并不能代表網(wǎng)絡(luò)信息資源的質(zhì)量高低，也無法用以確定網(wǎng)絡(luò)信息資源的“重要性”。而且訪問量的統(tǒng)計與確定也涉及被評價的網(wǎng)絡(luò)資源有關(guān)信息的公開，往往數(shù)據(jù)獲取比較困難，同時也會出現(xiàn)不真實數(shù)據(jù)的問題。

2、定性評價法

定性評價是指按照一定的評價標準從主觀角度對網(wǎng)絡(luò)信息資源所做的優(yōu)選和評估。定性評價因人而異，因此有很大的變動性。

它的基本步驟是：由評價工作的目的和服務(wù)對象的需求，依據(jù)一定的準則，研究確立評價標準，建立相關(guān)的評價指標體系對評價對象進行評價。

確立評價標準和建立評價指標體系是定性方法最重要的一環(huán)，國內(nèi)外學(xué)者對此進行了許多探討，已經(jīng)提出的各種評價標準和指標體系數(shù)目繁多。

3、綜合評價法

綜合評價中包含了逐步評價（STEP-BY-STEP）的理念，主要包括六個步驟，分別是：（1）根據(jù)任何鏈接盡可能多地獲得有關(guān)某一網(wǎng)絡(luò)信息資源的相關(guān)信息，并通過對這些信息的研究進一步了解該資源;（2）分析該網(wǎng)絡(luò)信息資源的統(tǒng)一資源定位器（URL），URL往往反映了網(wǎng)絡(luò)信息資源的很多方面的信息，對網(wǎng)絡(luò)信息資源的評價能起到很重要的作用;（3）從覆蓋面、準確性、時效性等方面考察該網(wǎng)絡(luò)信息資源的內(nèi)容;（4）考察網(wǎng)絡(luò)信息資源的可獲得性、頁面設(shè)計和布局等;（5）研究該網(wǎng)絡(luò)信息資源以外的信息，如被鏈接率等;（6）與其他類似或相同領(lǐng)域的信息進行對比。

縱觀國內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的各種方法，網(wǎng)絡(luò)信息資源評價已逐漸凸顯出其重要性。從以上介紹的評價方法，我們可以得出以下幾點結(jié)論。

（一）定量評價方法較為客觀，但尚不成熟

對于網(wǎng)絡(luò)信息資源定量評價的研究起步較晚，目前較為科學(xué)的指標與方法僅有幾種，并且還在不斷的探尋中，尚需要深入展開。定量評價能有效排除一些主觀因素，使得評價結(jié)果更科學(xué)、更客觀。但就目前的發(fā)展?fàn)顩r來說，定量方法的不確定因素太多，如出于商業(yè)目的的高點擊率、搜索引擎的穩(wěn)定性、可靠性等。定量方法還在試驗和探索中，它的科學(xué)性還有待進一步的驗證和摸索，單純使用定量方法評價網(wǎng)絡(luò)信息資源也缺乏說服力。不過，定量評價指標與方法的研究，將成為今后該研究領(lǐng)域的主攻方向。

（二）定性評價方法易受主觀因素影響，可靠性不強

人們對網(wǎng)絡(luò)信息資源的定性分析起步早于定量分析，定性評價指標與方法的研究已經(jīng)趨于成熟，但是由于定性評價中介入了太多的人為因素，很大程度上帶有主觀色彩，所以對網(wǎng)絡(luò)信息資源進行單純的定性分析往往會產(chǎn)生差別較大的結(jié)果，且分析得出的結(jié)論并沒有很大的說服力和科學(xué)性，可靠性不強。

（三）綜合評價方法指標不健全，定性定量分析結(jié)合欠佳

目前，網(wǎng)絡(luò)信息資源綜合評價指標體系還不十分健全，主要限于內(nèi)容、外觀設(shè)計、可用性、鏈接、界面、網(wǎng)站安全等方面，設(shè)計的評價因素還不十分齊全，且定性評價方法和定量評價方法沒有很好地結(jié)合，存在斷裂，在某種程度上顯得互不相干，很容易造成偏差。

總結(jié)：定性評價方法和定量評價方法應(yīng)該相互彌補、相輔相成，以定性評價方法的全面性和成熟性來彌補定量評價方法的不穩(wěn)定性;以定量評價方法的科學(xué)性、客觀性來彌補定性評價方法的主觀性，以達到綜合、科學(xué)評價網(wǎng)絡(luò)信息資源的目標。