老年友好型舊城公共空間影響因素研究
——以北京大柵欄地區(qū)為例

毛 璐，郭 海

（北京交通大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，北京 100044）

0 引言

隨著人口不斷增長，老齡化已成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn)，養(yǎng)老問題逐漸突出。老年人的日常生活離不開公共空間，參與公共活動、增加交流有利于老年人的身體健康。所以，公共空間的規(guī)劃設(shè)計應(yīng)積極響應(yīng)老齡化帶來的挑戰(zhàn)，使其更加適應(yīng)老年人的需求，同時其關(guān)注不應(yīng)只著眼于新城建設(shè)，還應(yīng)兼顧舊城更新。因舊城空間建設(shè)年代久遠(yuǎn)，其規(guī)劃方式一般為自下而上，其在發(fā)展過程中自我生長蔓延，加上與之相協(xié)調(diào)的規(guī)劃管理不足，易造成空間品質(zhì)降低。而在老舊的城市空間里常聚集著與舊城共度歲月的老年人，他們習(xí)慣了當(dāng)下的生存空間和生活方式，與現(xiàn)代城市生活脫節(jié)，因此，建設(shè)1個老年友好型的舊城公共空間有利于提升老年人的積極心態(tài)，避免新的社會隔離。

1 建設(shè)原則

建設(shè)老年友好型城市舊城公共空間的重要原則是滿足老年人的特殊需求。馬斯洛需求理論可應(yīng)用于老年人的需求，即和吃穿用住相關(guān)的最基本的生理需求、滿足身體健康和出行的安全需求、與人溝通交流時的情感需求、獲得他人的尊重及實現(xiàn)自我價值的需求[1]。在規(guī)劃設(shè)計中應(yīng)從老年人最基礎(chǔ)的需求出發(fā)。對于老年人，生理需求和安全需求包括易識別的標(biāo)志系統(tǒng)、無障礙環(huán)境、平整適宜的步行空間、良好的空氣質(zhì)量、沒有噪聲的環(huán)境、無毒無刺的植物選擇等。情感需求主要針對心理層面，讓老年人有機會和他人進行交流溝通，在城市中的體現(xiàn)則是不同主題的活動場所、不同類型的交往空間、文化特色的景觀設(shè)施等。尊重需求和自我實現(xiàn)需求更具社會性，老年人渴望得到尊重并發(fā)揮社會價值的心理特點促使老年人想積極地參與社會活動。

2 影響因素選取與收集

2.1 量表設(shè)計

研究按照遴選原則、組成要素、具體影響因子3方面內(nèi)容整理了相關(guān)性較高的文獻，并結(jié)合《全球老年友好城市建設(shè)指南》中對公共空間描述的相關(guān)內(nèi)容，提取了共同含義的關(guān)鍵詞作為初步影響因素備選項[2]。對文獻的關(guān)鍵詞進行整理合并后得到6種類型的影響因素，分別為交通因素、無障礙因素、設(shè)施因素、景觀因素、環(huán)境因素、感知因素。對其進行細(xì)分，并對具體的影響因子按照舊城公共空間的特征進行添加和刪減得到20項測量項目作為預(yù)測變量，再結(jié)合老年人的行為和特點，將對心理的影響和對生理的影響作為兩個中間變量測量老年人對舊城空間環(huán)境的感知，最終得到對結(jié)果變量滿意度的影響。根據(jù)Nulmally對量表的研究，每個變量包含3個或3個以上的測量問項，才能保證量表具有較好的信度[3]。因此，研究對于每個變量的測量都要保證有3個測量問項來測量（見圖1）。

圖1 量表內(nèi)容設(shè)計

2.2 數(shù)據(jù)收集

大柵欄地區(qū)的人口密度在西城區(qū)15個街道中的數(shù)值最高，達(dá)到了每公頃444人。老年人口數(shù)量占比也較高，占大柵欄地區(qū)總?cè)丝跀?shù)的33%。加之大柵欄地區(qū)建設(shè)年代久遠(yuǎn)，配套設(shè)施較落后，居民的生活水平顯著提高，需要改善的問題仍有很多[4]，故選取大柵欄街道的老年人群體作為主要調(diào)研對象。根據(jù)北京大柵欄地區(qū)的老年人分布特征，采用抽樣法確定多個調(diào)研對象，分別是大柵欄商業(yè)街、延壽街、月亮灣公園、珠市口西大街。每個地點發(fā)放40份問卷，共發(fā)放160份調(diào)研問卷，回收有效問卷150份，問卷的有效率為93.8%。問卷的內(nèi)容主要為滿意度調(diào)查，均為矩陣量表題，包含7個預(yù)測變量、2個中間變量及1個結(jié)果變量，共計29個問題，采用李克特（Likert）量表的5級等距打分法進行1～5分的滿意度打分。

3 數(shù)據(jù)分析結(jié)果

3.1 信效度檢驗

量表型問卷一般要經(jīng)過信度和效度的雙重檢驗，將本次調(diào)研的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS17統(tǒng)計軟件中，得出29項評價因子的Cronbach α數(shù)值為0.863，說明量表內(nèi)部的一致性較好。Bartlett球形自由度為406，KMO檢驗系數(shù)為0.789，大于0.6說明具備較好的結(jié)構(gòu)效度性。綜上所述，問卷質(zhì)量較高且較好地反映了上述因素對老年人的影響情況。

3.2 相關(guān)性分析

對所有評價因素利用皮爾遜分析法進行雙變量分析，結(jié)果顯示，各因子之間全部具有相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)系數(shù)的顯著水平P小于0.01，相關(guān)性強弱關(guān)系由強到弱依次為生理感受、設(shè)施類因素、無障礙類因素、交通類因素、環(huán)境類因素、心理感受、感知類因素、景觀類因素。以上的相關(guān)性分析為后續(xù)的影響因素研究提供了依據(jù)和保障。

3.3 影響因素分析

探究影響因素分析的方法為線性回歸分析，共進行3次線性分析。第1次線性回歸模型的自變量是6類影響因素、因變量為生理感受，其中，交通類影響因素可以顯著正向影響生理感受（β=0.199＞0，P＜0.05）；無障礙類因素能夠顯著影響生理感受（β=0.119＞0，P＜0.05）；設(shè)施類因素能夠顯著影響生理感受（β=0.145＞0，P＜0.05）；環(huán)境類因素可以顯著正向影響滿意度（β=0.525＞0，P＜0.05）；另外2項不能夠顯著影響老年人的生理感受，分別是景觀類影響因素（P=0.722＞0.05）和感知類因素（P=0.448＞0.05）。第2次線性回歸模型將6類影響因素作為自變量、心理感受作為因變量，其中，交通類因素（β=0.174＞0，P＜0.05）、無障礙類因素（β=0.383＞0，P＜0.05）、景觀類因素（β=0.180＞0，P＜0.05）、感知類因素（β=0.321＞0，P＜0.05）能夠顯著正向影響生理感受，另外2項設(shè)施類因素（P=0.279＞0.05）和環(huán)境類因素（P=0.076＞0.05）不能夠顯著影響老年人的心理感受。第3次線性回歸模型將心理感受和生理感受作為自變量、滿意度作為因變量，生理因素（β=0.558＞0，P＜0.05）和心理因素（β=0.345＞0，P＜0.05）能夠顯著正向影響生理感受。

4 結(jié)語

目前老齡化速度加快，從相關(guān)要素方面梳理適老化不足公共空間，再利用SPSS17分析得出上述因素中的各類影響因子對老年人滿意度的具體影響，最終得出適用于老年友好型舊城公共空間的設(shè)計策略。

1）對老年人生理和心理均具有顯著影響的因素是交通環(huán)境和無障礙設(shè)施環(huán)境。在交通方面，要強化道路交叉口的組織與管理，明確人行橫道邊界與通行時長，提升交叉口的安全性，在鋪地材質(zhì)的選擇方面需考慮美觀因素與防滑性。

2）在對老年人的生理影響方面，主要考慮設(shè)施因素和環(huán)境因素，適當(dāng)增加可供老年人休閑娛樂的座椅設(shè)施和運動設(shè)施等。在環(huán)境方面，因大柵欄地區(qū)商業(yè)性質(zhì)較強，可將居住空間與商業(yè)空間進行區(qū)分隔離，加強對噪聲的管理和控制，同時創(chuàng)造空氣質(zhì)量優(yōu)良的舊城公共空間環(huán)境。

3）在老年人的心理感受方面，要注重加強綠化種植，尤其是具有遮陰效果的高大喬木，加強老年人情感方面的關(guān)懷，可設(shè)計具有情感交互功能的小花園、微空間等，注重小微空間的溫度提升[5]。提升老年友好型公共空間的品質(zhì)有利于減輕老年人為家庭和社會帶來的負(fù)擔(dān)，加快推動健康老齡化向積極老齡化過渡。