孫馳 李艷
寶雞市中心醫(yī)院,陜西 寶雞 721000)
全身麻醉現(xiàn)已經(jīng)普遍應(yīng)用于需要進(jìn)行手術(shù)的患兒中,是利用麻醉藥物,將患兒的中樞神經(jīng)進(jìn)行抑制,繼而為手術(shù)操作創(chuàng)造最為有利的條件[1]。兒童是一個(gè)特殊的群體,無法對自己的行為及情緒進(jìn)行控制,護(hù)理、治療依從性差,尤其是學(xué)齡前兒童,進(jìn)入手術(shù)室后哭鬧不止,延誤了手術(shù)時(shí)間,也增加了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)性[2]。研究[3]提出,將快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下的麻醉管理應(yīng)用于全麻患兒中,可以減少應(yīng)激反應(yīng)的刺激,提高患兒的依從率,利于手術(shù)順利進(jìn)行。本文旨在探討全麻患兒中應(yīng)用快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下的麻醉管理的效果。
1.1一般資料 選取2018年5月至2020年5月于我院進(jìn)行全麻手術(shù)的患兒80例。隨機(jī)分為對照組和觀察組,各40例。對照組男22例,女18例,平均(5.66±1.02)歲。觀察組男32例,女17例,平均(5.84±1.01)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:患兒均進(jìn)行擇期全麻下扁桃體摘除術(shù);臨床資料完整,且其父母同意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):有麻醉藥物過敏史;在近半年內(nèi)進(jìn)行過全麻手術(shù);凝血功能異?;蛘吆喜⒑粑到y(tǒng)疾病。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組接受常規(guī)麻醉護(hù)理。觀察組接受快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下的麻醉管理,具體操作如下:(1)術(shù)前宣教,醫(yī)護(hù)人員在患兒入院后對其身體情況進(jìn)行評估,且精心布置病房及手術(shù)間,提前引導(dǎo)患兒熟悉麻醉場地及病室環(huán)境等,提前接觸麻醉誘導(dǎo)面罩、儀器等,且以故事的形式對患兒講解麻醉誘導(dǎo)的過程等,提高其配合程度;患兒術(shù)前2 h可以服用一些碳水化合物,但是不包括奶制品類,之后不可進(jìn)食進(jìn)水。(2)術(shù)前基礎(chǔ)麻醉,在麻醉誘導(dǎo)開始前,盡量縮短母親與患兒分離的時(shí)間,避免其哭鬧而導(dǎo)致缺氧、胃腸脹氣等;可以要求患兒家屬更換無菌衣物后到手術(shù)室準(zhǔn)備間安撫患兒的情緒,且由麻醉醫(yī)師與護(hù)理人員在準(zhǔn)備間完成基礎(chǔ)麻醉,待患兒熟睡后接入手術(shù)室。(3)術(shù)中干預(yù),在麻醉誘導(dǎo)及插管前,將患兒平放于手術(shù)床上,并且將肩部墊高20~30°,使其頭后仰偏向一側(cè),以幫助呼吸;使用快速麻醉通道(即七氟烷吸入麻醉下喉罩管理氣道);術(shù)中巡回護(hù)士多觀察患兒情況,并且限制液體的輸入、注意保暖,防止術(shù)中低體溫的發(fā)生。(4)術(shù)后管理,由于手術(shù)對患兒咽喉部的刺激較大,引發(fā)的并發(fā)癥也相對多,患兒在蘇醒期間會有四肢不隨意運(yùn)動、哭鬧等行為,護(hù)理人員需要嚴(yán)密保護(hù)患兒,以防意外發(fā)生;由于麻醉藥物的影響,增加了口腔分泌物,需要及時(shí)吸引,以保證呼吸道的通暢;另外預(yù)防蘇醒期躁動可以使用鹽酸納布啡0.01 mg/kg進(jìn)行預(yù)防,術(shù)后個(gè)體化多模式的采用鎮(zhèn)痛方法,以緩解疼痛對患兒產(chǎn)生刺激,促進(jìn)其生命體征的平穩(wěn)。
1.3觀察指標(biāo) 比較兩組患兒蘇醒躁動期的評分[5],分四期;干預(yù)后的疼痛情況、拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間,其中疼痛評分采用改良兒童疼痛評分量表進(jìn)行判定[6];不同時(shí)間點(diǎn)的心率指標(biāo),即麻醉前(T0)、氣管插管時(shí)(T1)、手術(shù)開始(T2)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T3)。比較醫(yī)生對兩組患兒護(hù)理效果的滿意程度。
2.1患兒蘇醒躁動分期 對照組Ⅰ期5例(12.50%)、Ⅱ期16例(40.00%)、Ⅲ期10例(25.00%)、Ⅳ期9例(22.50%),觀察組Ⅰ期16例(40.00%)、Ⅱ期15例(37.50%)、Ⅲ期7例(17.50%)、Ⅳ期2例(5.00%)。與對照組比較,觀察組的蘇醒躁動表現(xiàn)明顯較輕(Z=5.660,P<0.05)。
2.2插管、蘇醒時(shí)間、疼痛評分 與對照組比較,觀察組的插管、蘇醒時(shí)間明顯短,疼痛評分明顯低(t=14.140、10.348、26.802,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒插管、蘇醒時(shí)間、疼痛評分比較
2.3不同時(shí)間點(diǎn)的心率對比 干預(yù)后,兩組T1、T2、T3時(shí)間點(diǎn)的心率與T0時(shí)間點(diǎn)的心率相比均有波動,但觀察組的波動幅度較小(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)的心率次/min,n=40]
2.4醫(yī)生滿意度 對照組醫(yī)生對護(hù)理效果評價(jià)優(yōu)秀20例、一般12例、差8例,滿意度為80.00%;觀察組醫(yī)生對護(hù)理效果評價(jià)優(yōu)秀29例、一般9例、差2例,滿意度為95.00%。觀察組醫(yī)生滿意度高于對照組(P<0.05)。
快速康復(fù)護(hù)理是一種將術(shù)中管理及術(shù)后疼痛控制、人文關(guān)懷、預(yù)見性護(hù)理聯(lián)合在一起的圍術(shù)期管理模式,能夠減少手術(shù)給患者帶來的不同感受與刺激,繼而改善術(shù)后康復(fù)的速度[7]。
本文結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組的插管、蘇醒時(shí)間明顯短,疼痛評分明顯低,心率波動明顯小(P<0.05),患兒配合度高,保證了手術(shù)的順利進(jìn)行,得到了醫(yī)生的高度認(rèn)可。快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下麻醉管理理念應(yīng)用功能于全麻患兒中有著較好的效果,在模式下采用了七氟烷吸入誘導(dǎo)麻醉方式,提高了患兒的接受程度;另外研究中患兒的父母可到手術(shù)室準(zhǔn)備間,協(xié)助進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),明顯降低了患兒哭鬧等行為,進(jìn)而可以快速起到麻醉誘導(dǎo)的效果,再進(jìn)行靜脈通道的建立,可以減少患兒哭鬧及應(yīng)激反應(yīng)的刺激,且通過術(shù)中控制液體量,密切監(jiān)測患兒生命體征、蘇醒期預(yù)防用藥及一系列的干預(yù)措施,可以明顯減少患兒哭鬧,降低蘇醒期躁動,相比于傳統(tǒng)的麻醉護(hù)理方式而言,患兒的躁動情況優(yōu)。本文結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組的蘇醒躁動表現(xiàn)明顯較輕(P<0.05)。
綜上所述,快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下麻醉管理理念應(yīng)用于全身麻醉患兒中,利于手術(shù)順利進(jìn)行,利于蘇醒期躁動情況的減輕,促進(jìn)了身體恢復(fù)。