張傳壽 譚 虹
(廣東省人民醫(yī)院·廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·廣東省心血管病研究所,廣東廣州510080)
越來越多的證據(jù)表明,肺血管細(xì)胞局部過度分泌炎癥介質(zhì)(例如,IL-1β、IL-6、LTB4、巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子和TNF-α等)以及免疫應(yīng)答失調(diào)是伴或不伴自身免疫性疾病的PAH肺血管重構(gòu)的主要驅(qū)動(dòng)因素[1-3]。已在PAH動(dòng)物模型中成功檢驗(yàn)了IL-1R拮抗劑、IL-6抗體、麥考酚酯、地塞米松、環(huán)孢菌素、他克莫司、LTB4通路抑制劑和TNF相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體等幾種免疫調(diào)節(jié)方法的療效,但尚未將其用于CTD-PAH以外的PAH治療[2]。用于治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的阿那白滯素(anakinra,重組IL-1受體拮抗劑)可抑制IL-1α和IL-1β功能,并已被證明對PAH患者有益[1,3]。另一個(gè)用于治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的托珠單抗(Tocilizumab,IL-6R阻斷性單克隆抗體),目前也正處于PAH臨床試驗(yàn)階段[1]。
利妥昔單抗是一種抗CD20單克隆抗體,選擇性靶向B淋巴細(xì)胞并誘導(dǎo)其裂解。在SU5416誘導(dǎo)的PAH大鼠模型中,利妥昔單抗可減少肺動(dòng)脈平滑肌細(xì)胞(PASMC)增殖和RV重構(gòu),降低mPAP。最近一些研究還表明,免疫抑制劑(環(huán)磷酰胺和皮質(zhì)類固醇)與PAH特異性治療聯(lián)合使用可作為重度系統(tǒng)性紅斑狼瘡相關(guān)PAH的橋接治療[1,3]。
在動(dòng)物模型中,抗TNF-α藥物依那西普可預(yù)防和逆轉(zhuǎn)野百合堿(Monocrotaline,MCT)-PH大鼠mPAP升高,并降低肺中TNF-α和IL-6的水平;改善SU/Hx誘導(dǎo)的PH。高選擇性TGF-β配體陷阱,如索他西普(Sotatercept)和盧帕西普(Luspatercept),在體內(nèi)被證明可有效預(yù)防PAH。此外,正在進(jìn)行兩項(xiàng)II期臨床試驗(yàn)以評估索他西普在PAH臨床治療中的療效(NCT03738150和NCT03496207)3]。
NF-kB也是目前研究的治療PAH的靶點(diǎn),抑制NF-kB可預(yù)防PH小鼠的RV重構(gòu)并改善血管閉塞。研究提示,甲基巴多索龍(bardoxolone methyl,一種NF-kB抑制劑)在多種動(dòng)物模型中可以減輕PH。最近進(jìn)行的一項(xiàng)臨床試驗(yàn)(NCT02657356)顯示多巴多索龍治療24周可改善CTD-PAH患者的6分鐘步行距離(6MWD)。另有兩項(xiàng)評估甲基巴多索龍的安全性和有效性的臨床研究(NCT02036970,NCT03068130)也已完成,結(jié)果應(yīng)該很快公布[3]。
最后,酪氨酸激酶參與多種不同生長因子(如PDGF)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),可能被認(rèn)為是通過調(diào)節(jié)炎癥途徑治療PAH的潛在治療靶點(diǎn)。雖然酪氨酸激酶抑制劑伊馬替尼(已知用于治療慢性髓性白血病和其他疾病)治療在2期試驗(yàn)中顯示了令人鼓舞的結(jié)果,但3期試驗(yàn)的低獲益/風(fēng)險(xiǎn)比和嚴(yán)重副作用導(dǎo)致其未獲得FDA批準(zhǔn)其治療PAH[3,4]。
女性的IPAH和遺傳性PAH發(fā)生率高于男性,而男性PAH患者的雌激素水平升高。在臨床試驗(yàn)中,抑制雌激素信號(hào)作為一種治療策略在動(dòng)物模型中顯示出對RV肥大有積極作用。用芳香化酶抑制劑阿那曲唑(anastrozole)等抑制雄激素向雌激素轉(zhuǎn)化的藥物降低雌激素水平,或用氟維司群(fulvestrant)或他莫昔芬(tamoxifen)等藥物阻斷雌激素受體可能是新的有前景的治療靶點(diǎn)[5]。在一項(xiàng)小型“原理驗(yàn)證”試驗(yàn)中,阿那曲唑在男性和女性PAH患者中顯示出良好的安全性和耐受性,并顯著降低了E2水平,改善了6MWD,但未改善RV功能[5]。此外,脫氫表雄酮(DHEA)是一種可調(diào)節(jié)內(nèi)皮功能的類固醇激素,具有抗炎作用,促進(jìn)肺血管舒張,使細(xì)胞凋亡/增殖平衡正?;?,并通過減少氧化應(yīng)激改善RV功能,目前正在臨床試驗(yàn)中進(jìn)行研究,代表了一種有前景的治療方法[1,2]。
腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)不僅在調(diào)節(jié)血壓中起主要作用,而且在肺部疾病炎癥、增殖和纖維化的調(diào)節(jié)中也起主要作用。在小鼠模型中證實(shí),刺激血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(ACE)2/血管緊張素(Ang)1-7/Mas受體通路可通過催化AngII水解為Ang1-7而對抗ACE/AngII/AT1R通路,可能是治療PAH的一種策略[1,2]。另一方面,醛固酮受體拮抗劑在臨床已用于PAH的體液管理。在動(dòng)物研究中,醛固酮拮抗劑表現(xiàn)出很好的降低PVR的作用,可減弱或部分逆轉(zhuǎn)PH[1,2],同時(shí)還有其他改善增殖和細(xì)胞外基質(zhì)沉積的作用[1]。目前需要更多的研究來闡明該通路作為PAH靶點(diǎn)的潛在用途。
ACE2不僅可轉(zhuǎn)化Ang I和II為Ang 1-9和1-7,還可降解其他血管舒張因子,如apelin。在PAH患者中發(fā)現(xiàn)ACE2水平降低和ACE2自身抗體[2]。一項(xiàng)關(guān)于PAH患者單次輸注重組人ACE2后急性血液動(dòng)力學(xué)反應(yīng)的開放性初步研究顯示,CO改善,mPAP或體循環(huán)壓力無顯著變化,氧化應(yīng)激和炎癥應(yīng)激標(biāo)志物減少[6]。一項(xiàng)劑量遞增研究目前正在招募PAH患者(NCT03177603)[2]。
已知5-羥色胺(5-HT)與PAH的發(fā)生有關(guān),介導(dǎo)PASMC和成纖維細(xì)胞的增殖、PASMC的遷移和成纖維細(xì)胞的基質(zhì)沉積[7]。抑制5-HT2A和5-HT2B受體可抑制小鼠PH的發(fā)生。但5-HT1B受體是PAH肺動(dòng)脈中表達(dá)最多的5-HT受體。先前PAH的II期研究中,5-HT2A和5-HT2B受體抑制劑雖未顯示臨床獲益,但預(yù)設(shè)亞組分析顯示,接受ERA背景治療的PAH患者的PVR得到了改善[2]。因此,5-HT生物合成的限速酶-色氨酸羥化酶1(TPH1)的選擇性抑制劑可能是更好的研究方向。已有研究顯示,TPH1抑制劑與安立生坦而非他達(dá)拉非聯(lián)合給藥可顯著降低PH動(dòng)物模型的肺動(dòng)脈壓,并顯示出疊加效應(yīng)。TPH1抑制劑KAR5585的1期臨床研究顯示可降低循環(huán)5-HT水平且安全性良好[2]。
心房利鈉肽(ANP)和腦利鈉肽(BNP)分別由心房心肌細(xì)胞或心室釋放。利鈉肽可增加腎臟鈉排泄,通過釋放cGMP引起血管舒張,并減少心臟纖維化。利鈉肽可被金屬蛋白酶腦啡肽酶降解。研究顯示,單獨(dú)抑制腦啡肽酶或與PDE5抑制劑聯(lián)合可減輕慢性缺氧大鼠的PH,而不影響體循環(huán)血壓[2]。最近一項(xiàng)RCT顯示,腦啡肽酶抑制劑消旋卡多曲(racecadotril)單次用藥可增加PAH患者血漿ANP和cGMP水平,輕微降低PVR,mPAP和循環(huán)血壓、血漿內(nèi)皮素水平均無顯著變化,提示PVR降低可能主要是由CO升高驅(qū)動(dòng)的[2]。有必要進(jìn)一步研究這些血管擴(kuò)張劑對PAH的影響。
肺血管特別是血管內(nèi)皮細(xì)胞對氧水平的最輕微變化非常敏感,缺氧可導(dǎo)致線粒體在PAH細(xì)胞核周聚集,細(xì)胞核內(nèi)活性氧(ROS)水平升高。相應(yīng)地,在PAH患者中也觀察到ROS產(chǎn)生增加和線粒體功能障礙[2]。目前ROS非特異性抑制的研究尚無令人滿意的結(jié)果。正在開發(fā)的Elamipretide是一種新型線粒體靶向藥物,可通過結(jié)合心磷脂(線粒體內(nèi)膜的主要磷脂)而減少線粒體ROS的產(chǎn)生,已被證實(shí)能減輕結(jié)扎小鼠主動(dòng)脈誘導(dǎo)的PAH[1]。目前已進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,被證明可以改善衰竭心臟的線粒體功能[8]。
PAH期間肺血管細(xì)胞發(fā)生從氧化磷酸化轉(zhuǎn)變?yōu)樘墙徒夂腿樗嵘傻拇x變化,這種現(xiàn)象被稱為Warburg效應(yīng)。這導(dǎo)致有利于細(xì)胞增殖的代謝物生成增加,而SMC過度增殖是PAH發(fā)生的關(guān)鍵過程。DCA抑制線粒體丙酮酸脫氫酶激酶(PDK),可逆轉(zhuǎn)這種代謝開關(guān),重建葡萄糖氧化。在大鼠模型中,DCA治療逆轉(zhuǎn)了MCT-PAH和RV重構(gòu),同時(shí)也阻止了新生內(nèi)膜病變的形成[1]。在IPAH患者進(jìn)行的一項(xiàng)開放標(biāo)簽的試驗(yàn)顯示,應(yīng)用DCA治療4個(gè)月后,mPAP和PVR下降,運(yùn)動(dòng)能力提高,但部分患者治療無效,且部分患者出現(xiàn)了神經(jīng)性不良反應(yīng)[9]。盡管DCA可能不是治療PAH的好選擇,但新的線粒體靶標(biāo)或DCA的優(yōu)化替代品,仍然是PAH治療的一種有前景的方法。
此外,其他如以細(xì)胞對氧化損傷反應(yīng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子-核因子紅系2相關(guān)因子2(Nrf2)為靶點(diǎn)的新藥物,抑制黃嘌呤氧化酶而減少氧化應(yīng)激的別嘌呤醇等,正在作為有前景的PAH治療進(jìn)行研究[1]。最后,臨床前數(shù)據(jù)也支持使用抗胰島素抵抗藥物如羅格列酮、二甲雙胍和胰高血糖素樣肽-1(GLP-1)受體激動(dòng)劑作為PAH的潛在治療策略[10]。
表觀遺傳學(xué)定義為染色質(zhì)可遺傳的變化,導(dǎo)致基因表達(dá)變化,而DNA序列并無改變。這些變化部分是通過被稱為表觀遺傳標(biāo)記的特定表觀遺傳修飾介導(dǎo)的,包括DNA或組蛋白的甲基化、乙?;土姿峄胺蔷幋aRNA的調(diào)節(jié)。目前相關(guān)研究尚處于起步階段,且不良反應(yīng)較多。
DNA甲基化已被證明與基因表達(dá)的抑制和沉默有關(guān)。既往研究報(bào)告,肺組織中BMPR2表達(dá)減少可增強(qiáng)細(xì)胞增殖,并可能足以誘導(dǎo)PAH。而hPAH患者的外周血單核細(xì)胞(PBMCs)中發(fā)現(xiàn)了高甲基化的BMPR2啟動(dòng)子[11]。動(dòng)物研究顯示,靶向DNA甲基化的DNA甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑可抑制細(xì)胞增殖和凋亡抵抗,可能是恢復(fù)SOD2表達(dá)和抑制PAH的一種有吸引力的治療選擇[12]。
組蛋白去乙?;福℉DAC)是一類從組蛋白中移除乙酰基的酶,影響染色質(zhì)致密化和轉(zhuǎn)錄因子對DNA的可及性可調(diào)節(jié)參與許多生物學(xué)過程(如細(xì)胞存活、增殖、凋亡、DNA修復(fù)和細(xì)胞代謝)的重要代謝途徑,在PAH患者和PH實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭斜磉_(dá)上調(diào);其同工酶SIRT3功能喪失與人類PAH發(fā)生相關(guān)[13]。在PH大鼠模型中,HDAC抑制劑(丙戊酸)通過顯著抑制RV重構(gòu)和改善RV收縮功能證明了有益作用[12]。這提示在PAH患者中使用HDAC抑制劑可能具有抑制血管重構(gòu)、RV肥大并改善心臟功能的治療潛力。PAH中SIRT下調(diào)可能由多聚ADP核糖聚合酶(PARP)1活化所致。在實(shí)驗(yàn)性PH模型中,在標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合治療(ERA+PDE5抑制劑)基礎(chǔ)上抑制PARP1表現(xiàn)出比單獨(dú)使用標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合治療更大的療效[14]。目前美國食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的PARP1抑制劑奧拉帕尼正在進(jìn)行一項(xiàng)PAH的臨床研究[13]。
溴結(jié)構(gòu)域蛋白4(BRD4)控制參與各種生物學(xué)功能(如細(xì)胞凋亡、增殖、遷移、分化、細(xì)胞周期和炎癥)的必需基因的表達(dá)。近來研究發(fā)現(xiàn),BRD4在人PAH和PH大鼠模型中顯著過表達(dá),可導(dǎo)致人致癌性NFAT、Bcl 2、Survivin和p21的上調(diào),并觸發(fā)PAH PASMC中的增殖/凋亡失衡的癌樣表型表現(xiàn)。采用BRD4抑制劑或敲除BRD4可恢復(fù)血管壁內(nèi)的增殖/凋亡平衡,減少血管重構(gòu),改善PH模型的mPAP、RVSP、心輸出量等血流動(dòng)力學(xué),及RV功能和遠(yuǎn)端肺動(dòng)脈重構(gòu)[12,13]。一項(xiàng)在PAH患者中II期臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中[13]。
已證明內(nèi)皮損傷和功能障礙可誘導(dǎo)PAH時(shí)的細(xì)胞凋亡抵抗,并促進(jìn)閉塞性叢狀病變的形成,在PAH發(fā)病機(jī)制中具有重要作用。干細(xì)胞治療旨在修復(fù)和克服內(nèi)皮損傷和功能障礙,同時(shí)恢復(fù)遠(yuǎn)端肺血管。已經(jīng)描述了三種主要類型的干細(xì)胞治療:1-內(nèi)皮祖細(xì)胞治療、2-間充質(zhì)干細(xì)胞治療和3-誘導(dǎo)多能干細(xì)胞治療。
臨床前研究顯示,內(nèi)皮祖細(xì)胞(EPCs)可直接整合到遠(yuǎn)端肺循環(huán)中,在MCT誘導(dǎo)的PH大鼠模型中預(yù)防PH進(jìn)展,顯著降低RV壓力;而轉(zhuǎn)導(dǎo)了人內(nèi)皮型一氧化氮合酶(eNOS)的EPCs可顯著逆轉(zhuǎn)MCT誘導(dǎo)的大鼠PH,BMPR2增強(qiáng)的大鼠骨髓源性內(nèi)皮樣祖細(xì)胞可使MCT誘導(dǎo)的PH大鼠肺中BMPR2表達(dá)及其下游信號(hào)顯著增強(qiáng),緩解了PH,血流動(dòng)力學(xué)的改善、血管重構(gòu)的減少,血管厚度和肌化顯著減少均證明了這一點(diǎn)[12]。PH和血管生成細(xì)胞治療(PHACeT)的I期試驗(yàn)證明,在PAH患者中,過表達(dá)eNOS的EPCs的遞送在血流動(dòng)力學(xué)上耐受性良好[13]。然而,雖然6MWD有明顯改善,但患者的血流動(dòng)力學(xué)變量的改善有限?;谙惹暗膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對EPCs的進(jìn)一步試驗(yàn)表明,自體EPCs移植可減輕MCT誘導(dǎo)的大鼠PH[15],也表明該療法可能對特發(fā)性PAH患者的運(yùn)動(dòng)能力和肺血流動(dòng)力學(xué)具有有益作用。其他研究也表明,特發(fā)性PAH患者的EPCs數(shù)量減少,與血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)明顯相關(guān)。最近,一項(xiàng)針對先天性心臟病引起的PAH兒童的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),EPCs可能成為mPAP較高兒童的有效治療和保護(hù)因素[16]。盡管這些初步研究證實(shí)了安全性和療效,仍需要更廣泛的長期隨訪試驗(yàn)來進(jìn)一步證實(shí)這些結(jié)果。
間充質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)具有顯著的再生潛力,并在組織修復(fù)和血管生成中發(fā)揮重要作用。MSCs相對容易培養(yǎng),具有免疫相容性;且有抗炎、促血管生成和抗凋亡特性。在臨床前嚙齒類動(dòng)物模型中MSCs顯示了逆轉(zhuǎn)和預(yù)防PAH發(fā)展的有前景的結(jié)果:MSCs可改善MCT誘導(dǎo)大鼠PH的右心室收縮壓(RVSP),減輕中膜增厚,降低肺膠原蛋白以及抗炎和抗凋亡標(biāo)志物,并可改善RV肥大和RV射血分?jǐn)?shù)[12]。
誘導(dǎo)型多能干細(xì)胞(iPSCs)是通過轉(zhuǎn)導(dǎo)確定的轉(zhuǎn)錄因子,從成體體細(xì)胞遺傳重編程為胚胎干細(xì)胞樣狀態(tài)的成體細(xì)胞。基于iPSCs的治療可顯著改善MCT誘導(dǎo)PH大鼠的血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)和肺小動(dòng)脈血管重構(gòu),降低RVSP并減少RV肥大[12]。
總之,盡管這些研究結(jié)果很有前景,但在干細(xì)胞常規(guī)臨床應(yīng)用之前還需要進(jìn)行強(qiáng)有力的優(yōu)化和進(jìn)一步研究。
骨形態(tài)發(fā)生蛋白受體2型(BMPR2)屬于轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β)的超家族,是肺動(dòng)脈高壓的重要易感基因,BMPR2/BMP信號(hào)通路則是重要的病理機(jī)制干預(yù)靶點(diǎn)。約70%的HPAH患者和約20%的特發(fā)性PAH患者中報(bào)告了BMPR2基因突變。目前已發(fā)現(xiàn)BMPR2有400多種突變,其中約30%為無義突變。大量證據(jù)表明,BMPR2基因突變和低表達(dá)與疾病發(fā)病機(jī)制、進(jìn)展和結(jié)果有關(guān)[12]。因此,通過恢復(fù)BMPR2表達(dá)及其下游信號(hào)治療PAH的可能性是合理的。
以腺病毒載體靶向遞送BMPR2可緩解嚙齒類動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)P偷娜毖跣苑蝿?dòng)脈高壓,顯著降低右心室肥大、右心室收縮壓、平均肺動(dòng)脈壓,改善缺氧誘導(dǎo)的血管肌化[12]。但尚缺乏有效的避免中和免疫反應(yīng)的方法。直接傳遞BMP9是恢復(fù)BMPR2/BMP信號(hào)通路的重要方法。BMP9預(yù)處理的PAECs可阻止內(nèi)皮細(xì)胞凋亡和通透性增加。在小鼠和大鼠體內(nèi)注射BMP9配體可逆轉(zhuǎn)已建立的MCT和SuHx誘導(dǎo)的PH[17]。
新型免疫抑制劑FK506(tacrolimus,他克莫司)可激活BMPR2介導(dǎo)的信號(hào)傳導(dǎo)和內(nèi)皮特異性基因調(diào)節(jié)。在大鼠PH模型以及條件性BMPR2缺失小鼠模型中,F(xiàn)K506治療可逆轉(zhuǎn)已建立的重度PAH,表現(xiàn)為RVSP和PAP降低,中膜肥大或新生內(nèi)膜形成減少[12,13]。另一項(xiàng)隨機(jī)分組、雙盲、安慰劑對照的IIa期試驗(yàn)[18]顯示,低劑量FK506在PAH患者中的療效證據(jù)并不一致,需要進(jìn)一步研究。
Ataluren(一種用于治療Duchenne肌營養(yǎng)不良癥的藥物)可使核糖體對因無義突變產(chǎn)生的終止密碼子不太敏感,可恢復(fù)全長BMPR2的表達(dá)。Sotatercept則是一種新型activin受體融合蛋白,能夠通過抑制TGF-b通路來增加BMP信號(hào)通路的活性,抑制細(xì)胞增殖;在動(dòng)物模型中顯示出改善血管重構(gòu)的強(qiáng)效作用。這些藥物未來均有望帶來臨床獲益[13,19]。
Rho相關(guān)蛋白激酶(Rho-associated protein kinase,ROCK)屬于絲氨酸-蘇氨酸激酶家族,可通過GTP酶RhoA被包括GPCR在內(nèi)的幾種細(xì)胞受體激活,而GPCR受各種血管活性物質(zhì)如血管緊張素II或5-HT的刺激。ROCK參與許多細(xì)胞功能,例如平滑肌細(xì)胞收縮、細(xì)胞遷移和應(yīng)力纖維形成,并參與PAH的發(fā)病機(jī)制。ROCK抑制劑在動(dòng)物研究中顯示了有希望的結(jié)果。但是,在一項(xiàng)臨床試驗(yàn)中,ROCK抑制劑法舒地爾沒有改善6min步行距離。目前,新型ROCK抑制劑正在開發(fā)中[13]。
Apelin是一種內(nèi)源性血管舒張和正性肌力肽,通過G蛋白偶聯(lián)的Apelin受體發(fā)揮作用。Apelin在人PAH中表達(dá)下調(diào),并在動(dòng)物模型中抑制PH。但apelin的T1/2較短和全身血管舒張作用,其用于PAH可能具有挑戰(zhàn)性[13]。最近在一項(xiàng)小型臨床試驗(yàn)(NCT01590108)結(jié)果仍待定。
PADN是一種新型的基于導(dǎo)管的消融技術(shù)。自2013年以來,動(dòng)物試驗(yàn)和人體試驗(yàn)均顯示了PADN在改善PAH方面的功效,包括快速顯著降低PAP,改善血液動(dòng)力學(xué)參數(shù),增加運(yùn)動(dòng)能力,減少PA重塑等[20]。PADN可以減少再次住院,PH相關(guān)并發(fā)癥和死亡的發(fā)生率,是一種有效的治療PAH的方法,特別是那些藥物難治的PAH患者。但目前對人肺動(dòng)脈交感神經(jīng)的精確分布、PADN的遠(yuǎn)期療效、適應(yīng)證和禁忌癥尚不確定[21]?,F(xiàn)階段更多的臨床試驗(yàn)正在驗(yàn)證該治療的安全性和有效性。
CardioMEMS(植入式肺動(dòng)脈壓監(jiān)測系統(tǒng)):重度PAH伴RHF的死亡率較高。除常規(guī)治療外,是否有任何可用于失代償性RHF PAH患者的支持器械?CHAMPION試驗(yàn)[22]發(fā)現(xiàn),使用CardioMEMS將心力衰竭患者的肺動(dòng)脈壓維持在10-25 mmHg范圍內(nèi)是有希望的。這項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn),在17.6年的時(shí)間內(nèi),HFrEF患者的再住院率降低了50%。但是,報(bào)告的不良反應(yīng)增加,如肺動(dòng)脈損傷和咯血,應(yīng)通過改善入選標(biāo)準(zhǔn)和手術(shù)技術(shù)來解決,以降低未來并發(fā)癥的發(fā)生率。
體外膜肺氧合(ECMO):如果患者被定義為中度或高風(fēng)險(xiǎn),將建議到心肺移植(HLTx)中心進(jìn)行進(jìn)一步治療。建議肺移植后PAH患者使用ECMO,以盡量減少原發(fā)性移植物功能障礙,或建議晚期PAH患者為肺移植做好準(zhǔn)備。一項(xiàng)小樣本研究發(fā)現(xiàn),肺移植后重度PH的1年生存率超過96%。然而,有證據(jù)表明,與其他情況相比,圍手術(shù)期即刻移植存活率較差。在肺動(dòng)脈和肺靜脈或左心房(PA-LA)之間植入的無泵膜氧合器是支持右心室的另一種常用方法[20]。
對于不適合肺移植的患者,可給予體外生命支持(ECLS)策略作為替代療法,幫助患者在移植前忍受緊迫的狀況。經(jīng)導(dǎo)管灌封分流術(shù)可能是降低返回心臟右側(cè)負(fù)荷從而支持心肺功能的適當(dāng)選擇。其他介入治療,如房間隔造口術(shù)(AS)和球囊房間隔造口術(shù)(BAS),僅可嘗試緩解和橋接肺移植間隔,且僅在有經(jīng)驗(yàn)的心臟中心進(jìn)行[20]。