小麥邢麥7 號(hào)不同播種樣式對(duì)比試驗(yàn)

陳 麗 楊玉銳 吳 楓 張雪冰 李 真 劉 靜 李 衛(wèi)

（邢臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 河北邢臺(tái)054000）

從播種到越冬小麥水分消耗主要分布在60 cm淺土層。 起身期至成熟期，隨著生育期的進(jìn)行，溫度升高，耗水層從淺層向深層移動(dòng)，而水分利用效率總體上隨著播種密度的增加而逐漸降低[1-2]。 如果播種量太大或太小，早期的土壤蓄水量將被過度消耗，冬小麥整個(gè)生育期的耗水量將減少。 開花至成熟期是小麥對(duì)水分需求較高的重要時(shí)期， 此時(shí)為生長(zhǎng)發(fā)育和籽粒灌漿形成的關(guān)鍵， 后期降水稀少和前期土壤蓄水被過度消耗， 不能達(dá)到植株和棵間蒸發(fā)的耗水需求，從而使花后的耗水減少，不利于干物質(zhì)積累，甚至減產(chǎn)[3]。

小麥產(chǎn)量不僅局限于品種、土壤條件、氣候等影響因子作用，而且與播種方式和種植密度密切相關(guān)[4-5]。為打破限制， 采取適宜的播種樣式和合理的密度控制群體動(dòng)態(tài)， 有效調(diào)控?zé)o效分蘗和株型來改善田間透光狀況，進(jìn)一步改善小麥個(gè)體碳氮代謝狀況，協(xié)同資源利用效率，最終促使小麥產(chǎn)量的提高。 本試驗(yàn)的目的是研究邢麥7 號(hào)的窄行密植、寬幅密植、立體勻播密植3 種播種樣式對(duì)產(chǎn)量三要素的影響， 確定適合邢麥7 號(hào)的播種樣式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基地概況

試驗(yàn)選在邢臺(tái)市南和區(qū)閆里村， 位于邢臺(tái)市東部，北緯 36°55′～37°06′、東經(jīng) 114°36′～114°52′，地處華北平原南部， 土質(zhì)為沙壤質(zhì)潮土。 年平均降水量499.6 mm，年極端降水量最多為842.8 mm（1963 年），最少為246.9 mm（1972 年）；降水量季節(jié)分布不均，夏季占全年降水量的71.2%， 冬季占全年降水量的3.0%。 年平均日照時(shí)數(shù) 2 236.1 h，5 月最多，12 月最少。 年平均風(fēng)速 2.0 m/s，4 月風(fēng)速最大，8 月最小；全年南風(fēng)頻率最高，為19.16%。 氣象災(zāi)害主要有干旱、洪澇、寒潮、大風(fēng)、冰雹等[6]。

1.2 供試作物品種

供試小麥品種為邢麥7 號(hào)， 邢麥7 號(hào)由邢臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院育成（審定編號(hào)：冀審麥2012003）。屬半冬性中熟品種，生育期242 d 左右，抗倒性較強(qiáng)，抗寒性中等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3 個(gè)處理，處理1：窄行密植；處理2：寬幅密植；處理3：立體勻播密植。 在每個(gè)處理同一區(qū)位取點(diǎn)調(diào)查，作為1 個(gè)重復(fù)，每個(gè)大區(qū)面積均為1 畝。

1.4 試驗(yàn)管理

2020 年 10 月 10 日播種，2021 年 6 月 10 日收獲，前茬作物為玉米，秸稈還田、深耕（深松）耙壓、澆水造墑，采用機(jī)器播種模式，播后鎮(zhèn)壓，管理按中等水平進(jìn)行。 基本苗 22 萬/畝,畝施磷酸二銨 25 kg、尿素10 kg、 氯化鉀10 kg 作底肥， 拔節(jié)期追施尿素20 kg/畝。 春后拔節(jié)期和開花期各澆水1 次。

2 結(jié)果與分析

從表1 可以看出，立體勻播的畝穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量最高，其次是寬幅密植的畝穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量明顯高于窄行密植。

表1 不同播種樣式產(chǎn)量

從表2 可以看出，立體勻播畝穗數(shù)較其他處理差異極顯著， 立體勻播畝穗數(shù)較寬幅密植多5.1 萬穗，較窄行密植多7.1 萬穗，而寬幅密植較窄幅密植畝穗數(shù)多2.0 萬穗，可見3 種不同播種樣式對(duì)畝穗數(shù)的影響很大，這是造成產(chǎn)量顯著差距的主要原因之一，也說明了邢麥7 號(hào)立體勻播的播種樣式有利于成穗。

表2 不同播種樣式畝穗數(shù)方差分析

從表3 可以看出， 寬幅密植穗粒數(shù)較其他處理差異顯著，寬幅密植較窄行密植差異極顯著，說明寬幅密植的播種樣式有利于穗粒數(shù)的增加； 窄行密植的穗粒數(shù)最少， 說明這種播種樣式不利于穗粒數(shù)的增加。

表3 不同播種樣式穗粒數(shù)方差分析

從表4 可以看出， 立體勻播千粒重較其他處理差異極顯著。立體勻播較寬幅密植千粒重高1.4 g，較窄行密植千粒重高2.5 g，說明立體云播的播種樣式，有利于千粒重的增加；窄行密植的千粒重最低，說明這種播種樣式不利于千粒重的增加。

表4 不同播種樣式千粒重方差分析

從表5 可以看出，立體勻播、寬幅密植播種較窄行密植播種產(chǎn)量差異顯著。 立體勻播播種樣式產(chǎn)量最高， 較生產(chǎn)上窄行密植播種樣式畝增產(chǎn)137.7 kg，增產(chǎn)28.3%；寬幅密植播種較生產(chǎn)上窄行密植播種樣式畝增產(chǎn)82.5 kg，增產(chǎn)17.9%。 產(chǎn)量差異均達(dá)到顯著水平。 說明邢麥7 號(hào)立體勻播的播種樣式顯著優(yōu)于寬幅密植和窄行密植，立體勻播有利于畝穗數(shù)、千粒重的增加，從而提高產(chǎn)量。

表5 不同播種樣式產(chǎn)量方差分析

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明，在同一品種（邢麥7 號(hào)）、澆水、肥料等都相同的管理?xiàng)l件下，以立體勻播效果最好，產(chǎn)量三要素中的畝穗數(shù)和千粒重顯著高于寬幅密植和窄行密植， 這說明立體勻播的播種樣式對(duì)畝穗數(shù)和千粒重影響較大。 立體勻播使小麥種子均勻合理地分布在土壤中的立體空間內(nèi)， 充分發(fā)揮小麥個(gè)體均勻健壯和群體充足合理的協(xié)調(diào)機(jī)制， 關(guān)鍵技術(shù)是小麥株距均勻，改常規(guī)條播小麥田間分布的“一維行距”為立體勻播的“二維株距”，使小麥在合理群體范圍內(nèi)，單株獨(dú)立占有地下和地上相對(duì)均勻的營(yíng)養(yǎng)空間，均衡占有農(nóng)田土地資源和自然光熱資源， 使常規(guī)條播麥苗集中的一條“線”，變?yōu)辂溍缦鄬?duì)分布均勻的一個(gè)“面”，促使麥苗單株充分健壯發(fā)育，地下形成相對(duì)強(qiáng)大的根系，地上形成相對(duì)健壯的優(yōu)勢(shì)蘗，根多苗壯，從而建立高質(zhì)量的群體結(jié)構(gòu)，促使形成產(chǎn)量因素的穗、粒、重協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效。 立體勻播也是目前推崇的一種小麥播種樣式。