王彥力子(云南能投財務(wù)服務(wù)有限公司)
質(zhì)量管理貫穿企業(yè)運(yùn)營的方方面面,特別是對標(biāo)準(zhǔn)化、準(zhǔn)確化要求較高的業(yè)務(wù)。財務(wù)共享服務(wù)中心以會計憑證信息、財務(wù)報表為產(chǎn)品,其流程和成果標(biāo)準(zhǔn)化要求程度較高,質(zhì)量管理在財務(wù)共享服務(wù)中心的運(yùn)營中占據(jù)比較重要的地位。PDCA循環(huán)作為質(zhì)量管理的一種方式,以計劃、執(zhí)行、檢查、處理為循環(huán),對不斷提升財務(wù)共享服務(wù)中心質(zhì)量管理水平有一定的積極意義。
財務(wù)共享服務(wù)中心是近年來在世界范圍內(nèi)逐步流行起來的一種會計和報告業(yè)務(wù)的管理方式。通過將分散于不同地點、不同事業(yè)部的會計業(yè)務(wù)集中納入財務(wù)共享服務(wù)中心進(jìn)行處理的方式,形成規(guī)范統(tǒng)一的會計數(shù)據(jù)和財務(wù)報告。
我國大部分集團(tuán)企業(yè)近十年已開始推行或著手搭建財務(wù)共享服務(wù)中心模式,經(jīng)過實踐證明,財務(wù)共享服務(wù)中心通過對集團(tuán)企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范、統(tǒng)一的會計處理,能夠有效統(tǒng)一數(shù)據(jù)的口徑,出具規(guī)范、可比的財務(wù)報告,有利于企業(yè)在數(shù)據(jù)時代充分發(fā)揮財務(wù)數(shù)據(jù)的作用,為企業(yè)經(jīng)營重大決策提供數(shù)據(jù)支撐。同時,通過集中進(jìn)行財務(wù)處理,不需要在每個公司和分支機(jī)構(gòu)均設(shè)財務(wù)人員,一定程度上能夠降低企業(yè)的系統(tǒng)和人工成本。
企業(yè)實施財務(wù)共享服務(wù)的重要動因之一是財務(wù)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一化。財務(wù)共享服務(wù)中心通過對公司各類經(jīng)營事項進(jìn)行統(tǒng)一會計處理,從而達(dá)到業(yè)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化,提高信息質(zhì)量。質(zhì)量管理是企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)有效實施的關(guān)鍵措施和重要保障。只有財務(wù)共享服務(wù)中心的質(zhì)量管理充分有效,才能達(dá)到企業(yè)實施財務(wù)共享服務(wù)的重要目的,既能滿足內(nèi)部決策者對財務(wù)信息的需要、對內(nèi)控有效性的要求,又能滿足外部監(jiān)管者對企業(yè)財務(wù)有效性的監(jiān)督管理要求。財務(wù)共享服務(wù)中心的質(zhì)量管理根本目標(biāo)在于保障財務(wù)共享服務(wù)中心業(yè)務(wù)處理的標(biāo)準(zhǔn)既符合法律法規(guī)、會計準(zhǔn)則要求,又符合企業(yè)相關(guān)財務(wù)制度及其他合規(guī)性要求,確保生成財務(wù)信息的統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化。
PDCA循環(huán)最早是由美國質(zhì)量管理專家休哈特博士提出,作為全面質(zhì)量管理的方法之一被廣大學(xué)者知悉。其特點在于可以使管理方法圖像化和科學(xué)化,能夠幫助管理人員更加精細(xì)的描繪整個管理工作的過程及特征,在此基礎(chǔ)上更加清晰、系統(tǒng)地開展管理工作。PDCA循環(huán)可以分為四個階段、八個步驟。
四個階段分別對應(yīng)PDCA階段的英文首字母,即計劃(PLAN)、執(zhí)行(DO)、檢查(CHECK)、處理(ACTION)。計劃階段即通過對現(xiàn)有管理狀況的評估,分析現(xiàn)有的問題并明確管理目標(biāo)和總體措施,形成質(zhì)量管理計劃。執(zhí)行階段則是對計劃階段形成的目標(biāo)和總體措施進(jìn)行落實,采取具體措施進(jìn)行應(yīng)對。檢查階段是對計劃和執(zhí)行階段的結(jié)果進(jìn)行階段性的評估和分析,并查明導(dǎo)致其執(zhí)行效果的原因。處理階段是對檢查階段評估的結(jié)果、分析的原因進(jìn)行改進(jìn)工作,對評估認(rèn)為屬于有效管理的部分形成管理規(guī)范和制度,對評估認(rèn)為屬于無效管理的部分形成新的問題和處理建議。
八個步驟分別為:1.分析管理現(xiàn)狀,找出存在的問題;2.分析各類影響因素;3.找出關(guān)鍵原因;4.擬定應(yīng)對措施;5.執(zhí)行擬定措施;6.檢查執(zhí)行效果,發(fā)現(xiàn)問題;7.總結(jié)經(jīng)驗,形成新的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行文檔制度化;8.尚未解決的問題轉(zhuǎn)入下一個PDCA循環(huán)。
步驟一:分析管理現(xiàn)狀,找出存在的問題。
財務(wù)共享服務(wù)中心質(zhì)量管理工作中存在審核人員對于類似業(yè)務(wù)不能給出標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的處理意見是當(dāng)前質(zhì)量管理工作中比較突出的問題。
步驟二:分析各類影響因素。
一是財務(wù)共享服務(wù)中心審核業(yè)務(wù)種類較多,部分業(yè)務(wù)處理標(biāo)準(zhǔn)沒有進(jìn)行明確和統(tǒng)一。二是由于經(jīng)濟(jì)事項存在復(fù)雜性和多變性,現(xiàn)有規(guī)章制度沒有對其進(jìn)行規(guī)范,沒有可供參考的審核依據(jù),或?qū)?biāo)準(zhǔn)化方式存在爭議,缺乏必要的制度支持依據(jù)。
步驟三:找出關(guān)鍵原因。
審核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一可能源于以下幾個因素:一是業(yè)務(wù)人員素質(zhì)參差不齊,對業(yè)務(wù)處理理解存在差異,對規(guī)章制度的學(xué)習(xí)理解能力存在差異,從而導(dǎo)致財務(wù)共享服務(wù)中心審核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。二是財務(wù)共享服務(wù)中心質(zhì)量控制環(huán)境薄弱。質(zhì)量控制沒有得到財務(wù)共享服務(wù)中心管理方面的足夠重視,沒有根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題及時修訂審核制度標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致相關(guān)業(yè)務(wù)問題沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范可以作為依據(jù)。三是財務(wù)共享服務(wù)中心采用任務(wù)池的處理方式,相同業(yè)務(wù)可能匹配不同的處理人員,同時處理人員無法掌握被服務(wù)單位的核算全貌,無法識別業(yè)務(wù)特殊性,從而做出不同口徑的審核處理,導(dǎo)致出現(xiàn)會計差錯。
步驟四:擬定應(yīng)對措施。
一是加強(qiáng)制度體系建設(shè)。發(fā)現(xiàn)新業(yè)務(wù)、新問題,在現(xiàn)有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)之外的特殊處理等,及時對相關(guān)規(guī)章制度進(jìn)行修訂并宣貫,做到使共享會計在進(jìn)行業(yè)務(wù)處理時,能夠有制度可依循,降低個人對業(yè)務(wù)理解不同、且缺乏制度約束而產(chǎn)生的差異。
二是完善溝通機(jī)制。定期就相關(guān)爭議業(yè)務(wù)、公司制度管理空白區(qū)域,與各核算單位和上級管理單位進(jìn)行溝通,明確業(yè)務(wù)管理方式,及時出臺管理辦法,統(tǒng)一管理口徑,最大程度減少主觀判斷因素,形成客觀統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)。
三是加強(qiáng)培訓(xùn)管理。對于新形成的制度、新的業(yè)務(wù)處理標(biāo)準(zhǔn)及時對共享會計進(jìn)行培訓(xùn),做好制度宣貫培訓(xùn)工作,確保共享會計在業(yè)務(wù)處理中及時接觸并了解最新處理標(biāo)準(zhǔn),確保質(zhì)量管理人員能夠及時以最新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量審核并解釋。
四是完善績效評價體系。質(zhì)量管理應(yīng)該得到足夠重視,納入財務(wù)共享服務(wù)中心人員績效管理,并合理確定質(zhì)量管理在績效評價中的占比,強(qiáng)化全員質(zhì)量管理意識,確保制定的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)能夠得到良好的貫徹執(zhí)行。
步驟五:執(zhí)行擬定措施。
針對計劃階段擬定好的措施進(jìn)行貫徹執(zhí)行,逐步落實到各個措施的責(zé)任單位即負(fù)責(zé)人。為保證執(zhí)行質(zhì)量,需要明確以下關(guān)鍵點:一是領(lǐng)導(dǎo)重視。各類措施可能涉及不同公司、不同部門人員的配合,需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層支持,保障各類措施的執(zhí)行能夠得到各相關(guān)部門的積極配合。二是科學(xué)落實。相關(guān)措施之間可能存在先后順序以及前因后果的關(guān)系,需要在落實過程中嚴(yán)格論證其各項步驟的科學(xué)性,確保前后銜接恰當(dāng),種好因、得好果。明確各類措施之間的主次之分,對主要措施分配更多資源,避免本末倒置。
步驟六:檢查執(zhí)行效果,發(fā)現(xiàn)問題。
在計劃和執(zhí)行階段完成后,需要對目前質(zhì)量管理水平是否解決計劃階段提出的問題進(jìn)行檢查,評估執(zhí)行的效果。重點包括以下幾點:一是標(biāo)準(zhǔn)制定是否覆蓋更多業(yè)務(wù)空白區(qū)域,原有標(biāo)準(zhǔn)模糊的業(yè)務(wù)是否已經(jīng)明確相應(yīng)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。二是業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)是否已經(jīng)得到良好的執(zhí)行,通過一系列措施,人員評價差錯率有無明顯降低。具體措施可以通過抽樣檢查的方式進(jìn)行統(tǒng)一檢查,如果效果不明顯,需要進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)問題。
步驟七:總結(jié)經(jīng)驗,形成新的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行文檔制度化。
如果檢查階段發(fā)現(xiàn)有行之有效的業(yè)務(wù)處理規(guī)范、流程管理方式,應(yīng)當(dāng)總結(jié)經(jīng)驗,及時形成新的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),將相關(guān)措施進(jìn)行及時的制度化。例如一些暫定的業(yè)務(wù)處理方式,如果行之有效,應(yīng)當(dāng)及時將標(biāo)準(zhǔn)形成制度。
步驟八:尚未解決的問題轉(zhuǎn)入下一個PDCA循環(huán)。
對于檢查階段發(fā)現(xiàn)的新問題和措施不到位的地方,進(jìn)一步分析原因,重新進(jìn)入計劃階段,轉(zhuǎn)入下一個PDCA循環(huán)進(jìn)行處理。
對于將標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化作為重點管理目標(biāo)的機(jī)構(gòu),在財務(wù)共享服務(wù)中心的質(zhì)量管理中應(yīng)用PDCA循環(huán),能夠有效完善財務(wù)共享服務(wù)中心質(zhì)量管理體系,更重要的是,有助于對財務(wù)共享服務(wù)中心質(zhì)量管理進(jìn)行動態(tài)的優(yōu)化管理模式。利用PDCA循環(huán),不斷發(fā)現(xiàn)問題、尋找原因、改進(jìn)措施、分析效果,從而使財務(wù)共享服務(wù)中心質(zhì)量管理體系不斷完善。在實際運(yùn)用PDCA進(jìn)行質(zhì)量管理時,應(yīng)當(dāng)注意不能機(jī)械化將每個階段、每個步驟孤立進(jìn)行處理,需要綜合考慮其環(huán)環(huán)相扣、周而復(fù)始的循環(huán),每個階段和步驟是可以交叉融合的,同時應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用各種管理方法,實現(xiàn)財務(wù)共享服務(wù)中心質(zhì)量管理水平的不斷提升。