楊竹青
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院,安徽合肥 238000)
兒童期是人體成長(zhǎng)的關(guān)鍵階段,也是第二生長(zhǎng)高峰。此時(shí),如果出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良或營(yíng)養(yǎng)過剩問題,則可能對(duì)兒童身心發(fā)展產(chǎn)生不良影響,并導(dǎo)致多種疾病的出現(xiàn)。因此,均衡飲食和充足飲食可改善兒童營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)其健康成長(zhǎng)[1]。如今,部分家長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)知識(shí)相對(duì)薄弱,無法保證兒童獲得充足的營(yíng)養(yǎng),相反多根據(jù)兒童自身的喜好而定,容易出現(xiàn)飲食失調(diào)和挑食偏食現(xiàn)象,對(duì)兒童成長(zhǎng)造成嚴(yán)重?fù)p害。
營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)作為兒童及其家長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)方針,旨在針對(duì)兒童發(fā)育特點(diǎn)制定具體和有針對(duì)性的營(yíng)養(yǎng)教學(xué),幫助糾正兒童的飲食習(xí)慣、飲食時(shí)間、飲食種類及數(shù)量[2]。引導(dǎo)兒童及其家長(zhǎng)嚴(yán)格執(zhí)行,以樹立正確的飲食習(xí)慣,滿足其在生長(zhǎng)發(fā)育中的營(yíng)養(yǎng)要求,同時(shí)防止肥胖、超重等營(yíng)養(yǎng)過剩情況出現(xiàn)[3]。
在2020年9月—2021年9月中選取到院進(jìn)行治療的體檢兒童共60例,觀察組男/女病例數(shù)為19/11例,年齡5~12歲,均數(shù)值(8.5±4.92)歲,對(duì)照組男/女病例數(shù)為18/12例,年齡6~12歲,均數(shù)值(9±4.27)歲。兩組資料無顯著差異(p>0.05)。
對(duì)照組使用常規(guī)的營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo),并提供給家長(zhǎng)微量元素、熱量、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等指標(biāo)的每日攝入情況,告知家長(zhǎng)兒童每日攝入食物為食用油25~30 g、糧谷類300~400 g、蔬菜300~400 g、肉類100~150 g、奶類250~300 g、大豆類30~50 g、和蛋類25~50 g。
觀察組使用個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)。①進(jìn)行健康宣教。詳細(xì)說明營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)的具體方式,以幫助家長(zhǎng)制定科學(xué)合理的營(yíng)養(yǎng)計(jì)劃,使其了解營(yíng)養(yǎng)和干預(yù)的重要性。②鼓勵(lì)家長(zhǎng)提高烹飪能力,為兒童提供新鮮的蔬菜和水果,增強(qiáng)兒童食欲。③通過宣講健康營(yíng)養(yǎng)知識(shí)引導(dǎo)兒童家長(zhǎng)制定營(yíng)養(yǎng)表,按照世衛(wèi)組織規(guī)定滿足各年齡段兒童在不同營(yíng)養(yǎng)階段的營(yíng)養(yǎng)需求,并針對(duì)不同兒童制定個(gè)人膳食管理辦法,幫助兒童家長(zhǎng)考慮兒童成長(zhǎng)發(fā)育的營(yíng)養(yǎng)需要。④提供保健指導(dǎo)。在咨詢期間指示家長(zhǎng)保持兒童房間衛(wèi)生清潔、空氣流通,同時(shí)制定科學(xué)的營(yíng)養(yǎng)方案,以確保兒童的日常飲食,幫助其達(dá)到健康成長(zhǎng)目的。
對(duì)2組兒童生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo),微量元素指標(biāo)以及超重、肥胖營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生概率進(jìn)行比較。
使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。p<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(1)觀察組。體質(zhì)量干預(yù)前(29.02±2.61)kg,干預(yù)后(34.67±2.69)kg;身高干預(yù)前(130.57±2.67)cm,干預(yù)后(135.64±2.67)cm;胸圍干預(yù)前(61.25±3.11)cm,干預(yù)后(66.13±3.07)cm。
(2)對(duì)照組。體質(zhì)量干預(yù)前(29.57±2.43)kg,干預(yù)后(32.17±2.43)kg;身高干預(yù)前(129.43±3.47)cm,干預(yù)后(133.48±3.42)cm;胸圍干預(yù)前(60.82±1.37)cm,干預(yù)后(63.58±2.41)cm。
兩組兒童干預(yù)前生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)差異?。╬>0.05)。體質(zhì)量干預(yù)前:t=0.845,p=0.402;身高干預(yù)前:t=1.426,p=0.159;胸圍干預(yù)前:t=0.690,p=0.491。干預(yù)后與對(duì)照組比較,有顯著差異(p<0.05),觀察組生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)偏高。體質(zhì)量干預(yù)后:t=3.777,P=0;身高干預(yù)后:t=2.727,p=0.008;胸圍干預(yù)后:t=3.579,P=0.001。
(1)觀察組。鋅:干預(yù)前(11.93±1.96)μmol/L,干預(yù)后(15.93±0.94)μmol/L; 鐵:干預(yù)前(12.89±1.03)μmol/L,干預(yù)后(16.92±1.43)μmol/L;血紅蛋白:干預(yù)前(113.62±3.82)g/L,干預(yù)后(120.73±3.27)g/L;
(2)對(duì)照組。鋅:干預(yù)前(11.80±1.35)μmol/L,干預(yù)后(13.02±0.83)μmol/L;鐵:干預(yù)前(12.92±1.33)μmol/L,干預(yù)后(14.35±0.27)μmol/L;血紅蛋白:干預(yù)前(112.43±3.85)g/L,干預(yù)后(116.43±3.54)g/L。
兩組兒童干預(yù)前微量元素指標(biāo)差異?。╬>0.05)。鋅干預(yù)前:t=0.299,p=0.766;鐵干預(yù)前:t=0.098,p=0.923;血紅蛋白干預(yù)前:t=1.202,p=0.234。干預(yù)后與對(duì)照組比較,具有顯著性差異(p<0.05),觀察組微量元素指標(biāo)偏高。鐵干預(yù)后:t=12.710,p=0;鋅干預(yù)后:t=9.673,p=0;血紅蛋白干預(yù)后:t=4.887,p=0。
(1)觀察組。營(yíng)養(yǎng)不良干預(yù)前4例(13.33%),干預(yù)后無;超重肥胖干預(yù)前6例(20.00%),干預(yù)后無。
(2)對(duì)照組。營(yíng)養(yǎng)不良干預(yù)前5例(16.67%),干預(yù)后8例(26.67%);超重肥胖干預(yù)前5例(16.67%),干預(yù)后7例(23.33%)。
干預(yù)前兩組超重肥胖及營(yíng)養(yǎng)不良例數(shù)差異?。╬>0.05)。營(yíng) 養(yǎng) 不 良:χ2=0.131,p=0.718;超 重 肥 胖:χ2=0.089,p=0.766。干預(yù)后與對(duì)照組比較,觀察組營(yíng)養(yǎng)不良、超重肥胖發(fā)生概率偏小(p<0.05)。營(yíng)養(yǎng)不良:χ2=9.231,p=0.002;超重肥胖:χ2=7.925,p=0.005。
兒童的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)需要根據(jù)其身體各指標(biāo)變化而改變,以確保飲食相關(guān)性和有效性[4]。因此,個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)使用對(duì)兒童發(fā)展具有積極影響,在為其提供合理、個(gè)性化、科學(xué)的營(yíng)養(yǎng)支持的同時(shí),預(yù)防出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良情況和過度肥胖情況[5]。
本次研究結(jié)果顯示,干預(yù)后與對(duì)照組比較,觀察組微量元素指標(biāo)、生長(zhǎng)指標(biāo)偏高,營(yíng)養(yǎng)不良及超重肥胖例數(shù)偏低。這表明使用個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)對(duì)兒童身體發(fā)育更有幫助。影響常規(guī)營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)的主要原因是兒童和家長(zhǎng)對(duì)其不感興趣,或是了解不足,且未考慮到兒童口味,導(dǎo)致兒童不配合甚至抗拒。個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)考慮到兒童口味、偏好的同時(shí),制定具體合理的營(yíng)養(yǎng)計(jì)劃,盡可能多地選擇健康食物,為他們提供更好的膳食,因此更利于兒童的生長(zhǎng)發(fā)育。