黑龍江方言中的程度義后助形容詞“挺”

于靖瑩

(黑龍江大學(xué) 研究生院，黑龍江 哈爾濱 150080)

一、“～挺”的性質(zhì)及來源

(一)“～挺”的性質(zhì)

從目前研究來看，大家基本上都把“～挺”看作是詞綴，但又有構(gòu)詞詞綴和狀態(tài)詞綴的不同看法。聶志平(1995)認為東北方言中的“～挺”和 “～道”“ ～嗒”“ ～咕”“ ～乎”“ ～拉”“ ～巴”一樣，都是構(gòu)詞后綴，和其前面的詞根組合后構(gòu)成后附式雙音謂詞。侯海霞(2010)認為“～挺”滿足了狀態(tài)詞綴的特點，是狀態(tài)詞綴。(1)馬彪(2008)提出“狀態(tài)詞綴”是與詞根結(jié)合松散的表現(xiàn)某種語用含義的詞綴，是介于構(gòu)詞詞綴和構(gòu)形詞綴之間的語用詞綴。狀態(tài)詞綴無實在意義，只描摹某種狀態(tài)，即附加語體、感情色彩，突出主觀情態(tài)及增強程度，具有描寫性語用含義；狀態(tài)詞綴與詞根結(jié)合不緊密，去掉一般不影響詞義，詞根是詞匯意義的承載者，可以單獨使用而詞義基本不變；狀態(tài)詞綴的書寫形式幾乎只是單獨記音，不表示意義。由于“～挺”有突出主觀情態(tài)及增強程度的語用義，所以就“詞綴說”而言，我們認為看作狀態(tài)詞綴比構(gòu)詞詞綴更合適，也更合乎語言事實。太田辰夫(1987)提出現(xiàn)代漢語中有“后助用詞”的詞類，后助用詞屬于附屬詞，是附于自由詞之后的，包括后助動詞、后助形容詞等。他進一步說，后助形容詞是形容詞的附屬詞，后助形容詞有時也可跟在某些動詞后面。太田先生把“～得慌”看作是后助形容詞詞。依據(jù)太田先生的論述，我們把黑龍江方言中的“～挺”看作是后助形容詞。比較“詞綴說”，我們把“～挺”的性質(zhì)認定為后助形容詞，基于如下理由：

第一，后助形容詞清晰地說明了“～挺”的語法位置是用在形容詞后面；并闡明了它在現(xiàn)代漢語詞類系統(tǒng)中的地位是附屬詞。第二，看作后助形容詞是站在歷時與共時結(jié)合的立場上來看待“～挺”性質(zhì)的。我們都知道太田先生是立足于現(xiàn)代漢語，同時結(jié)合近代漢語的歷時發(fā)展建構(gòu)現(xiàn)代漢語詞類系統(tǒng)的。也就是說，把“～挺”認定為后助形容詞更能古今結(jié)合地來探求其歷史發(fā)展，更能說清其來源。第三，共時視角下的“詞綴”說具有很強的操作性，尤其是狀態(tài)詞綴的看法把語用義也納入進來，已很好地從形式與意義結(jié)合的視角看待“～挺”的性質(zhì)問題。但這種看法沒有將歷時與共時結(jié)合起來，也沒有與相關(guān)的程度副詞“挺～”進行對比來說明二者是否有關(guān)聯(lián)，當然也就不可能很好地解釋“～挺”從何而來。

(二)“～挺”的來源

從目前關(guān)于“～挺”的來源進行探究的文章來看，主要的看法是“音變說”。聶志平(1995)把“X挺”看作是“X得慌”的語音變讀。侯海霞(2010)則在聶志平論述的基礎(chǔ)上，結(jié)合狀態(tài)詞綴的觀點，認為“X挺”經(jīng)歷了如下的演變過程：“X得慌”在語音同化作用下變成“X挺慌”，“X挺慌”在經(jīng)濟原則影響下變成“X挺”?！耙糇冋f”立足于“X挺”與“X得慌”語音上的關(guān)系，對后助形容詞“～挺”的演變機制作了說明，看起來有一定的道理。但是卻缺乏語料上的證據(jù)，只是主觀上的推測。另外，孤立地從語音角度考察后助形容詞“～挺”的來源，不考慮其語義上的流變，是很難準確地梳理出其演變軌跡的。

我們認為，后助形容詞“～挺”源于程度副詞“挺～”。關(guān)于二者的異同及聯(lián)系，我們還將在下文作具體的論述。太田辰夫(1987)認為，“挺”本義為“直立或者筆直地伸展”。它用作程度副詞的例子始見于清代，主要見于《紅樓夢》和《兒女英雄傳》。尤其在《兒女英雄傳》中，程度副詞“挺”搭配的形容詞大大增加，如“挺硬、挺大、挺深、挺長、挺橫、挺累贅”等。太田先生進一步說，此時的程度副詞“挺”還保留著用于積極的、意味較強的詞的傾向，像“挺小”“挺軟”“挺薄”那樣的用法時代還要晚些。

從太田辰夫關(guān)于程度副詞“挺”的論述，我們得出如下分析和啟示：

1.程度副詞“挺”產(chǎn)生年代較晚，大約在清代。

2.起初，程度副詞“挺”主要用在含積極意義的形容詞“大”“深”“長”前面，與含消極意義的形容詞“小”“軟”“薄”的連用時代還要晚些。

3.程度副詞“挺”起初主要與含積極意義形容詞連用，而非消極意義形容詞，與其本義為“直立或者筆直地伸展”有關(guān)，本義為積極意義，在其語法化為程度副詞后，首先選擇的也是含積極意義的形容詞，這符合“語義相宜”原則。

有了關(guān)于程度副詞“挺”這樣的認識之后，我們就能很好地說明其與后助形容詞“～挺”的關(guān)系了?！啊Α焙谐潭攘x，“挺～”也含有程度義，這一點上二者是相似的。不同的是：“挺～”的程度義更明顯，而“～挺”程度義相對較弱，并且語音上，“～挺”是輕聲?；诙叩漠愅?，我們把“～挺”的形成原因及發(fā)展過程分析如下：

1.表達明晰與互補分布。在與積極和消極兩種不同色彩義的形容詞搭配時，為了對其進行一定程度的區(qū)別，互補分布的結(jié)果是“挺～”主要用在積極意義的形容詞前，“～挺”主要用在消極意義的形容詞后。

2.類推與詞匯選擇。馬彪(2008)研究發(fā)現(xiàn)，漢語從古至今，已經(jīng)形成了獨有的語用詞綴體系，后附式語用詞綴有很強的能產(chǎn)性。另外，我們也發(fā)現(xiàn)黑龍江方言中有很多與“～挺”類似的用法，如“～乎”“ ～巴”“～嘰”“ ～登”“～皮”“ ～氣”。由于“～挺”出現(xiàn)得較晚(2)在清以前的文獻中未發(fā)現(xiàn)用例，應(yīng)晚于“挺～”。，再加上“挺～”是表程度義的副詞，先已存在的凸顯程度義的語用后綴在類推過程中(3)馬彪先生說的語用后綴即我們說的后助詞。，優(yōu)先選擇了語義相宜的“挺～”，用在形容詞后，“挺”的語音弱化，逐漸發(fā)展為為“～挺”。

3.由于全民族共同語——普通話基本語序具有較強的規(guī)約性，程度副詞“挺”用在形容詞前是基本語序，同樣表程度義的后助形容詞“挺”用在形容詞后就顯得不合規(guī)范，只保留在方言當中。

二、“～挺”分類例釋

用在“～挺”前面與其搭配的只能是單音節(jié)的動詞和形容詞，而且這些動詞和形容詞的數(shù)量是有限的，往往含有消極意義?！皠釉~/形容詞+挺”強調(diào)生理、心理上的不舒服，可以受程度副詞修飾，可以作謂語、一般不作定語、本身很少帶賓語，沒有重疊式。

(一)“～挺”的類別

1.動詞+挺

能夠進人“～挺”的是含有消極意義的單音節(jié)感知動詞，“動詞+挺”強調(diào)生理上的不舒服。

【噎挺】①因食物堵住食管兒而使身體產(chǎn)生不舒服的感覺。例如：一頓飯光吃饅頭，也沒個湯水啥的，太～了。②因言語頂撞人或使人受窘而讓人

【烤挺】因靠近火或較熱的地方而使身體產(chǎn)生不舒服的感覺。例如：別往爐子里填煤了，夠熱了，都～了。

【咬挺】因蚊蟲叮咬而使身體產(chǎn)生不舒服的感覺。例如：這地方好像有蚊子，我覺得有點兒～。

2.形容詞+挺

能夠進人“～挺”的是含有消極意義的單音節(jié)感知形容詞?！靶稳菰~+挺”強調(diào)生理、心理上的不舒服。

1)生理上的不舒服

【累挺】勞累。例如：一會兒爬到山頂，我得好好兒歇一下，好～啊。

【癢挺】癢。例如：你別撓我腳心，太～了。

【麻挺】身體麻木的不適感。例如：我蹲得時間太長了，起身后腿都～了。

2)心理上的不舒服

【堵挺】因郁悶或者憋氣而使人心情不愉快。例如：你的話讓我好～啊。

【憋挺】 ①氣壓低或空氣不流通而引起身體不舒服的感覺。例如：這房間不通風(fēng)，真～。②同“堵挺”。

【愁挺】 因憂慮而使心情不好。例如：這孩子天天就知道玩兒，真叫人～。

(二)黑龍江方言中后助形容詞“～挺”的分布是不均衡的，使用條件受到限制

具體表現(xiàn)在：第一，并不是所有的動詞和形容詞都可以用在“～挺”的前面。只有含消極意義的感知類動詞和形容詞才允許和“～挺”搭配，這與“～挺”的語法意義有關(guān)，它表示主觀不如意，強調(diào)生理或心理上的不舒服。讓身體有不舒服之感的當然是含消極意義的詞語。第二，“動詞+挺”只強調(diào)生理上的不舒服，而“形容詞+挺”既強調(diào)生理上的不舒服又表示心理上的不舒服。究其原因，恐怕是因為動作作用于身體后最容易造成生理上的直接反應(yīng)，身體上不舒服的感覺是最容易凸顯出來的。而感知類形容詞表示的是一種不舒服的狀態(tài)，當然就包括生理上的和心理上的兩種。第三，“X挺”類詞語有一定的能產(chǎn)性，但數(shù)量是有限的，表示的語義類別主要都是與四肢、五官、內(nèi)心等身體部位感知有關(guān)，這部分詞語實際上是一個相對封閉的類。

三、“～挺”與“挺～”

前文已提到，“～挺”源于“挺～”，二者關(guān)系非常密切。“挺～”是程度副詞，“～挺”由于主觀化過程造成客觀語法意義減弱，但仍表程度義?！啊Α迸c“挺～”在表程度較高這一點上的相似性，從變換分析上就能看出來，如：

a.挺累 ≈ 累挺|我挺累，歇一會兒≈我累挺，歇一會兒(4)“≈”表示“相當于”。

b.挺餓 ≈ 餓挺|我一天沒吃飯了，現(xiàn)在挺餓≈我一天沒吃飯了，現(xiàn)在餓挺

c.挺擠 ≈ 擠挺|車上挺擠≈車上擠挺

d.挺勒 ≈ 勒挺|這帽子戴著挺勒≈這帽子戴著勒挺

我們看到，“挺累”“挺餓”“挺擠”“挺勒”和“累挺”“餓挺”“擠挺”“勒挺”在語法意義較為相似，都表程度較高。但值得注意的是，“～挺”與“挺～”更為明顯的是它們之間的區(qū)別。二者語音上的區(qū)別是“挺～”讀上聲，“～挺”讀輕聲。除此之外，其他方面的區(qū)別還有很多。

(一)句法功能不同

1.現(xiàn)代漢語“挺～”是程度副詞，修飾形容詞、動詞，后面常帶“的”，如：

挺 + 形+(的)：分量～輕(的)|衣服～干凈(的)|講得～生動(的)

挺 + 動+(的)：老板～贊成(的)|他～顧全大局(的)|我～喜歡他(的)

2.現(xiàn)代漢語中的“～挺”是附屬詞中的后助形容詞，用在形容詞、動詞后面，前可加狀語，后可加補語，如：

形 + 挺：太鬧～了|好餓～啊|熱～死了

動 + 挺：太勒～了|真嗆～|硌～死了

由于 “挺～”與“～挺”語法位置不同，語法分布上具有互補性，即前者用于形容詞、動詞前，而后者用于形容詞、動詞后，所以會出現(xiàn)二者共現(xiàn)的情況，如：

(1)這個屋子好小啊，挺憋挺(的)。

(2)這條褲子太瘦了，挺勒挺(的)。

例(1)中“挺憋挺的”是“挺～ + 形 + ～挺(的)” 格式，例(2)中“挺勒挺的”是“挺～ + 動 + ～挺(的)” 格式。

(二)語義特征及語體色彩不同

“挺～”語義上凸顯客觀意義，主要表程度較高?！啊Α彪m也表程度，但程度義遠不及“挺～”，它更主要的是體現(xiàn)主觀意義，具有主觀強調(diào)性，往往有主觀不如意的含義，即說話人覺得客觀動作或狀態(tài)使人產(chǎn)生生理、心理上不舒服的感覺。再以上面舉過的例子進行說明：

(1)我挺累，歇一會兒 —— 我累挺，歇一會兒

(2)我一天沒吃飯了，現(xiàn)在挺餓 —— 我一天沒吃飯了，現(xiàn)在餓挺

例(1)中“我挺累”中的“挺”是“挺～”，這里強調(diào)的是客觀情況，即“我很累”；“我累挺”中的“挺”是“～挺”，雖也表程度義，但更突顯的是主觀不如意這樣的一種主觀義，和“我挺累”相比，“我累挺”強調(diào)的是說話人覺得自己現(xiàn)在很不舒服，帶有一種不滿的情緒。例(2)也是同樣情況，“挺餓”和“餓挺”，前者突顯客觀意義，強調(diào)“俄”的程度很高，后者則突顯主觀意義，強調(diào)說話人現(xiàn)在產(chǎn)生了生理、心理上不舒服的感覺。

語體上，二者相同之處是主要都用于口語，但“挺～”用于普通話，而“～挺”用于方言。另外，二者搭配的詞語在語義色彩不同，“挺～”既可與積極意義的詞語搭配，又可與消極意義的詞語搭配，如“挺靜”“挺鬧”，但“～挺”只能與消極意義的詞語搭配，如能說“鬧挺”，但不能說“靜挺”。當然，也不是所有含消極意義的詞語都可以和“～挺”搭配，只能是與生理或心理有關(guān)的感知類動詞或形容詞，并且必須是單音節(jié)的。

(三)構(gòu)成的雙音節(jié)詞匯化程度不同

現(xiàn)代漢語中，“挺～”是程度副詞，當與單音節(jié)動詞或形容詞組合后構(gòu)成的雙音節(jié)結(jié)構(gòu)“挺X”是偏正式的詞組，如“挺大”“挺小”“挺快”“挺慢”“挺高”“挺愛”等，關(guān)于這一點，學(xué)界已達成共識，無需贅述。與之相比，當“～挺”用在動詞或形容詞后，構(gòu)成的雙音節(jié)結(jié)構(gòu)到底是詞還是短語卻仍有爭議。將“X挺”看作是詞組的理據(jù)是：“X”與“～挺”語義關(guān)系并不是十分緊密，并且“～挺”仍保有程度義，和一般意義上的后綴不同。將“X挺”看作是詞的原因是：“～挺”讀輕聲，這是后綴的典型特征；“X挺”的意義不是前后成分簡單的疊加，并且該類用法具有較強的能產(chǎn)性；“X挺”前后成分間不能插入其他成分，也不能進行擴展。雖然目前關(guān)于“X挺”是詞還是詞組還有爭議，但是有一點是明確的，就是與“挺X”相比，“X挺”的詞匯化程度更高，試比較：

A組：X挺 B組：“挺X”

曬挺 挺曬

壓挺 挺壓

磨挺 挺磨

累挺 挺累

癢挺 挺癢

熱挺 挺熱

通過比較不難看出，A組中的“X挺”類結(jié)構(gòu)比B組中的“挺X”類結(jié)構(gòu)更具有詞匯化傾向。站在歷時的立場上，我們將 “～挺”看作是后助形容詞，但如若僅就現(xiàn)代漢語共時平面而言，“～挺”后綴化傾向十分明顯，甚至可以將其看作是準后綴。