郭慶童 徐銘雪 許春艷 劉秀麗
(東北師范大學(xué)心理學(xué)院,長(zhǎng)春 130024)
手機(jī)成癮是由于過度和不良的手機(jī)使用而造成個(gè)體身心不適和社會(huì)功能損害的一種現(xiàn)象(熊婕, 周宗奎, 陳武, 游志麒, 翟紫艷, 2012),該現(xiàn)象在大學(xué)生群體中尤為明顯(劉紅, 王洪禮, 2011),大學(xué)生手機(jī)成癮的發(fā)生率大約為10%~48%(Lian,You, Huang, & Yang, 2016)。手機(jī)成癮不僅會(huì)引起個(gè)體認(rèn)知失?。℉ong, Liu, Ding, Sheng, & Zhen,2020)、焦慮、抑郁(Elhai, Levine, Dvorak, & Hall,2016)等一系列心理健康問題,還會(huì)損害個(gè)體的生理健康,導(dǎo)致視疲勞、免疫力降低、睡眠障礙等(Hong et al., 2020; Xie, Dong, & Wang, 2018)。因此深入探討大學(xué)生手機(jī)成癮的影響因素和作用機(jī)制,尋找減緩和降低大學(xué)生手機(jī)成癮的因素十分必要。
人際關(guān)系不良是手機(jī)成癮的重要因素之一(廖慧云, 鐘云輝, 王冉冉, 唐宏, 2016)。研究發(fā)現(xiàn)不良的人際關(guān)系與手機(jī)成癮存在正相關(guān)(姜永志,王海霞, 蔣懷濱, 劉勇, 2018; 許磊, 丁倩, 杜紅芹, 張春梅, 2016)。宿舍作為大學(xué)生生活學(xué)習(xí)的重要場(chǎng)所,宿舍人際關(guān)系是大學(xué)生重要的人際資本(趙冬梅, 王婷, 吳坤英, 李宗欣, 周欣彤, 2019)。良好的宿舍人際關(guān)系可以降低大學(xué)生患抑郁的可能性(竇芬, 王曼, 王明輝, 2018; 趙冬梅等, 2019),也可以降低大學(xué)生的手機(jī)成癮(張樹偉, 郭麗娜,2016),但宿舍人際關(guān)系不良是否會(huì)增加大學(xué)生手機(jī)成癮風(fēng)險(xiǎn),目前還不得而知。人際關(guān)系困擾是個(gè)體在社會(huì)適應(yīng)中感到人際環(huán)境與自身能力不平衡、不匹配而產(chǎn)生的壓力感(韓世鈺等, 2020),是人際關(guān)系不良的一種表現(xiàn)。本研究將宿舍人際關(guān)系困擾定義為學(xué)生因宿舍人際環(huán)境與自身能力不匹配而產(chǎn)生的壓力感。因此,本研究旨在探討大學(xué)生宿舍人際關(guān)系困擾與手機(jī)成癮的關(guān)系及其作用機(jī)制。本研究假設(shè),宿舍人際關(guān)系困擾與大學(xué)生手機(jī)成癮正相關(guān)。
手機(jī)成癮是網(wǎng)絡(luò)成癮的一種表現(xiàn)方式。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(2021)的報(bào)告顯示,截至2020年12月底,我國(guó)99.7%的網(wǎng)民通過手機(jī)上網(wǎng),手機(jī)已經(jīng)是人們上網(wǎng)的主要渠道。由此,網(wǎng)絡(luò)成癮也在很大程度上通過手機(jī)成癮來體現(xiàn)。以往研究發(fā)現(xiàn),人際關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)成癮并不是簡(jiǎn)單的直接關(guān)系。例如,網(wǎng)絡(luò)成癮的“遠(yuǎn)端因素?近端因素?過程?結(jié)果”模型(Xie, Guo, & Wang, 2021)指出,網(wǎng)絡(luò)成癮是在遠(yuǎn)端和近端因素的作用下通過一定的社會(huì)認(rèn)知情感過程不斷積累產(chǎn)生的結(jié)果。人際關(guān)系困擾作為一種近端因素,在引發(fā)網(wǎng)絡(luò)成癮的過程中,存在一些潛在的認(rèn)知情感因素為中介,如社交焦慮和歸屬需求。
社交焦慮是指?jìng)€(gè)體在現(xiàn)實(shí)人際處境中感知到的緊張、焦慮或恐懼的情緒體驗(yàn)(郭曉薇,2000)。已有研究表明,消極人際關(guān)系是社交焦慮的重要預(yù)測(cè)指標(biāo)(Weymouth & Buehler, 2018)。黃亞梅、許慧、顧紅磊、王婷婷和李新彥(2020)進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),不良的同學(xué)關(guān)系使個(gè)體安全感降低,導(dǎo)致對(duì)他人的信任感下降,久而久之社會(huì)焦慮越來越強(qiáng)??梢娙穗H關(guān)系緊張可以引發(fā)個(gè)體的社交焦慮。
社交焦慮是青少年手機(jī)成癮的重要因素之一。具體表現(xiàn)為,高社交焦慮的個(gè)體會(huì)抵觸現(xiàn)實(shí)人際互動(dòng),而手機(jī)卻可以避免面對(duì)面交流帶來的不適感,因此,高社交焦慮者會(huì)沉溺于手機(jī),以實(shí)現(xiàn)未滿足的社交關(guān)系的需要(許磊等, 2016)。社交焦慮能正向預(yù)測(cè)手機(jī)成癮(李放, 王琴瑤, 鐘林鵬, 鄭雪, 武碧云, 2019),部分原因是個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中可塑造積極的自我形象和展示自我能力(Quinones & Kakabadse, 2015),增加交流對(duì)象的好感,并且這種非面對(duì)面的社交方式能減緩恐懼感和壓力(Enez Darcin et al., 2016)。由此可以推斷社交焦慮與手機(jī)成癮之間存在正相關(guān)。
然而,分析以往研究可以發(fā)現(xiàn),社交焦慮與手機(jī)成癮之間的關(guān)聯(lián)可能并不僅僅是一種直接關(guān)聯(lián),還存在以歸屬需求為中介的可能性。歸屬需求是一種強(qiáng)有力的、基礎(chǔ)性的和普遍存在的人類動(dòng)機(jī),這種動(dòng)機(jī)具有替代性、飽足性、引導(dǎo)情感和認(rèn)知的功能,能在各種環(huán)境中發(fā)揮作用,影響著人類的情感、認(rèn)知和行為(Baumeister & Leary,1995; Wang et al., 2018),它的主要特點(diǎn)是個(gè)體需要與他人維持一定頻率的、積極的人際互動(dòng)。高社會(huì)焦慮的個(gè)體常通過回避和社會(huì)隔離來避免產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)人際交往痛苦,而網(wǎng)絡(luò)交往作為一種安全行為可以減少社交焦慮者感知到的潛在威脅,同時(shí)滿足他們的歸屬需要(Erwin, Turk, Heimberg,Fresco, & Hantula, 2004)。補(bǔ)償性網(wǎng)絡(luò)使用理論認(rèn)為,補(bǔ)償缺失的需求是個(gè)體沉迷網(wǎng)絡(luò)的原因之一(Kardefelt-Winther, 2014)。研究發(fā)現(xiàn),個(gè)體通過過度使用網(wǎng)絡(luò)來彌補(bǔ)缺失的或未被滿足的歸屬需求(Liu, Fang, Wan, & Zhou, 2016),即較高的歸屬需求是產(chǎn)生成癮行為的一種主要原因。社交焦慮是造成個(gè)體歸屬感偏差的重要因素(Brown, Silvia,Myin-Germeys, & Kwapil, 2007)。高社交焦慮的個(gè)體希望通過與他人建立聯(lián)系來改善自己的人際關(guān)系不良(Casale & Fioravanti, 2015; Maner, DeWall,Baumeister, & Schaller, 2007; Richman, Slotter,Gardner, & DeWall, 2015),因此其歸屬需求也更明顯。據(jù)此,本研究推測(cè)通過社交網(wǎng)絡(luò)滿足個(gè)體歸屬需求是社交焦慮人群過度使用手機(jī)的一個(gè)重要方面。本研究假設(shè),社交焦慮與歸屬需求在宿舍人際關(guān)系困擾與大學(xué)生手機(jī)成癮之間起序列中介作用。
性別是網(wǎng)絡(luò)成癮研究中不可忽視的調(diào)節(jié)變量之一(Busch & McCarthy, 2021)。社會(huì)角色理論認(rèn)為(Eagly & Wood, 2012),社會(huì)生活中女生比男生更關(guān)注人際關(guān)系,受到人際因素的影響也更明顯。近期的一項(xiàng)元分析(Busch & McCarthy, 2021)進(jìn)一步揭示了男女生在手機(jī)成癮上有著不同的表現(xiàn)形式,即男生的手機(jī)成癮體現(xiàn)在工具性使用上,而女生手機(jī)成癮的特點(diǎn)則在于建立和維持人際關(guān)系,因而人際關(guān)系對(duì)手機(jī)成癮的影響在女生中的表現(xiàn)應(yīng)該更強(qiáng)。
基于此,本研究關(guān)注了手機(jī)成癮的性別調(diào)節(jié)作用。鑒于宿舍人際關(guān)系困擾、社交焦慮和歸屬需求均屬于人際關(guān)系方面的變量,根據(jù)社會(huì)角色理論(Eagly & Wood, 2012)和元分析結(jié)果(Busch &McCarthy, 2021),本研究預(yù)期性別在宿舍人際關(guān)系困擾與手機(jī)成癮、社交焦慮與手機(jī)成癮、歸屬需求與手機(jī)成癮的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用,并預(yù)期這些關(guān)系在女生中比男生中更強(qiáng)(假設(shè)模型見圖1)。
圖1 假設(shè)模型
通過問卷星對(duì)6所高校1543名大學(xué)生開展網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,回收問卷1543份?;厥蘸蟮膯柧戆凑找韵聵?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選:(1)作答時(shí)長(zhǎng)過短(少于100秒);(2)作答時(shí)長(zhǎng)過長(zhǎng)(多于1000秒);(3)作答出現(xiàn)了明顯的規(guī)律性,例如連續(xù)10個(gè)題目選擇一致或者圍繞某個(gè)值上下規(guī)律性波動(dòng)。凡是符合以上任一條標(biāo)準(zhǔn),則會(huì)被視為無(wú)效數(shù)據(jù),共剔除了354名被試的數(shù)據(jù)。最終獲得有效問卷1189份,有效率為77.06%。其中,男生500名,占比42.05%,女生689名,占比57.95%。被試平均年齡為19.61±1.20歲,年齡范圍為17~25歲。
2.2.1 宿舍人際關(guān)系診斷量表
采用楊榮(2005)修訂的宿舍人際關(guān)系量表考察大學(xué)生的宿舍人際關(guān)系困擾。該量表共28個(gè)項(xiàng)目(例如,“與室友不能和睦相處”),采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分,從1代表“完全不符合”到5代表“完全符合”。得分越高表示宿舍人際關(guān)系困擾越嚴(yán)重。本研究中該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.94。
2.2.2 社交焦慮量表
采用社交焦慮量表(Leary & Kowalski, 1993)測(cè)量大學(xué)生的社交焦慮。該量表共15個(gè)項(xiàng)目(例如,“與一群不認(rèn)識(shí)的人在一起時(shí),我通常感到不自在”),采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分,從1代表“幾乎從不”到5代表“幾乎總是”。得分越高表示個(gè)體社交焦慮水平越高。本研究中該量表的Cronbach’s α 系數(shù)為 0.88。
2.2.3 歸屬需求量表
采用Leary,Kelly,Cottrell和Schreindorfer(2013)編制,Wang等(2018)修訂的歸屬需求量表測(cè)量大學(xué)生的歸屬需求。該量表共10個(gè)項(xiàng)目(例如,“我有強(qiáng)烈的歸屬需要”),采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分,從1代表“完全不同意”到5代表“完全同意”。得分越高表示個(gè)體歸屬需求越強(qiáng)烈。本研究中該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.73。
2.2.4 手機(jī)成癮傾向量表
采用熊婕等(2012)編制的手機(jī)成癮傾向量表測(cè)量大學(xué)生手機(jī)成癮水平。該量表共16個(gè)項(xiàng)目(例如,“我寧愿手機(jī)聊天,也不愿面對(duì)面交流”),采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分,從1代表“非常不符合”到5代表“非常符合”。量表分為四個(gè)維度:戒斷癥狀、凸顯行為、社交撫慰、心境改變??偡衷礁弑硎緜€(gè)體手機(jī)成癮傾向水平越高。本研究中該總量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.89。
采用SPSS25.0進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析,采用Hayes的PROCESS宏程序中的Model 6和Model 89進(jìn)行序列中介模型分析和有調(diào)節(jié)中介模型的分析(Hayes, 2018)。利用Bootstrap法檢驗(yàn)間接效應(yīng),其中置信區(qū)間不包含0,表明具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在數(shù)據(jù)分析中年齡作為控制變量納入回歸方程。
通過探索性因素分析,采用Harman單因子檢驗(yàn)分析數(shù)據(jù)中潛在的共同方法偏差。結(jié)果顯示在未轉(zhuǎn)軸時(shí),共提取特征根大于1的主成分14個(gè),其中第一個(gè)主成分方差解釋率為20.70%。參考湯丹丹和溫忠麟(2020)文章中提及的標(biāo)準(zhǔn),本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
相關(guān)分析結(jié)果及各變量均值和標(biāo)準(zhǔn)差如表1所示。大學(xué)生宿舍人際關(guān)系困擾與社交焦慮、歸屬需求和手機(jī)成癮呈正相關(guān),社交焦慮、歸屬需求、手機(jī)成癮之間呈正相關(guān)。
表1 各變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)(n=1189)
本研究通過PROCESS宏(Hayes, 2018)中的Model 6來檢驗(yàn)序列中介模型,回歸結(jié)果和中介模型分別如表2和圖2所示。結(jié)果表明,在控制年齡后,大學(xué)生宿舍人際關(guān)系困擾與手機(jī)成癮呈正相關(guān)(β=0.39,p<0.001, 模型一);與社交焦慮呈正相關(guān)(β=0.32,p<0.001, 模型二);與歸屬需求相關(guān)不顯著(β=0.01,p>0.05, 模型三)。另外,社交焦慮與歸屬需求呈正相關(guān)(β=0.27,p<0.001, 模型三)。當(dāng)同時(shí)納入社交焦慮和歸屬需求時(shí),大學(xué)生的宿舍人際關(guān)系困擾(β=0.31,p<0.001)、社交焦慮(β=0.21,p<0.001)和歸屬需求(β=0.22,p<0.001)與手機(jī)成癮均呈正相關(guān)。進(jìn)一步采用Bootstrap法檢驗(yàn)間接效應(yīng),結(jié)果顯示宿舍人際關(guān)系困擾可以通過社交焦慮間接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮,ab=0.07,95%CI為[0.05, 0.09],間接效應(yīng)比ab/c=22.9%;宿舍人際關(guān)系困擾也可以通過社交焦慮和歸屬需求的序列中介間接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮,ab=0.02,95%CI為[0.01, 0.03],間接效應(yīng)比ab/c=6.56%。上述結(jié)果表明,社交焦慮和歸屬需求是大學(xué)生宿舍人際關(guān)系困擾與其手機(jī)成癮關(guān)系的中介因素。
表2 序列中介效應(yīng)模型
圖2 序列中介模型
本研究進(jìn)一步采用PROCESS宏中的Model 89來檢驗(yàn)中介模型的性別差異(Hayes, 2018)。結(jié)果表明,在控制年齡之后,社交焦慮和性別的交互作用與手機(jī)成癮相關(guān)(β=?0.12,p<0.05),社交焦慮與手機(jī)成癮呈正相關(guān)(β=0.27,p<0.001)。簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn)表明(見圖3),社交焦慮與手機(jī)成癮的關(guān)系在男生(Bsimple=0.27,p<0.001)中比在女生(Bsimple=0.16,p<0.001)中更強(qiáng)。對(duì)于間接效應(yīng)的性別差異,研究發(fā)現(xiàn)宿舍人際關(guān)系困擾?社交焦慮?手機(jī)成癮路徑存在性別差異,有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)指數(shù)為?0.04,95%CI為 [?0.070, ?0.003]。簡(jiǎn)單間接效應(yīng)分析顯示,男生中的間接效應(yīng)為0.09,95%CI為[0.06, 0.12];女生中的間接效應(yīng)為0.05,95% CI為[0.02, 0.08]。宿舍人際關(guān)系困擾與性別的交互作用不顯著(β=?0.08,p=0.16),歸屬需求和性別的交互作用與手機(jī)成癮的關(guān)系不顯著(β=?0.04,p=0.48)。此結(jié)果說明,性別調(diào)節(jié)了社交焦慮與手機(jī)成癮之間的關(guān)系,即相比女生群體,男生群體中的社交焦慮更容易促進(jìn)個(gè)體的手機(jī)成癮。
圖3 性別對(duì)社交焦慮與手機(jī)成癮關(guān)系的調(diào)節(jié)作用
手機(jī)成癮是大學(xué)生群體中的高發(fā)現(xiàn)象。本研究在網(wǎng)絡(luò)成癮的“遠(yuǎn)端因素?近端因素?過程?結(jié)果”模型(Xie et al., 2021)的理論背景下,分析了大學(xué)生宿舍人際關(guān)系困擾與手機(jī)成癮的關(guān)系,以及社交焦慮、歸屬需求的中介作用和性別的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果顯示,大學(xué)生宿舍人際關(guān)系困擾與手機(jī)成癮正相關(guān)。存在宿舍人際關(guān)系困擾的大學(xué)生往往會(huì)感到更多的壓力,這時(shí)他們會(huì)傾向于通過網(wǎng)絡(luò)尋求補(bǔ)償,手機(jī)作為網(wǎng)絡(luò)接入的主要渠道,會(huì)讓這些大學(xué)生產(chǎn)生更多的手機(jī)成癮傾向(姜永志等, 2018)。
中介分析結(jié)果表明,社交焦慮與歸屬需求在宿舍人際關(guān)系困擾與手機(jī)成癮的關(guān)系中起到序列中介作用。該結(jié)果支持了網(wǎng)絡(luò)成癮的“遠(yuǎn)端因素?近端因素?過程?結(jié)果”模型(Xie et al., 2021)和網(wǎng)絡(luò)成癮的需求滿足理論(Kardefelt-Winther, 2014;Liu et al., 2016),揭示了宿舍人際關(guān)系困擾是大學(xué)生手機(jī)成癮的環(huán)境因素,社交焦慮和歸屬需求是環(huán)境因素與手機(jī)成癮關(guān)系中的內(nèi)在心理過程。即當(dāng)個(gè)體感知到需求未被有效滿足時(shí),會(huì)在比較不同條件后選擇最優(yōu)、最便捷的方式來滿足其缺失的需求。不良的宿舍人際關(guān)系會(huì)讓大學(xué)生產(chǎn)生更高水平的社交焦慮(李靜, 魏曉宇, 黃婭, 李雅琳, 劉虹雨, 2015);而存在人際交往困擾的個(gè)體往往有較高的歸屬需求,這是因?yàn)閭€(gè)體迫切地想通過與他人聯(lián)結(jié)來改善社會(huì)交往過程中的人際關(guān)系不良的狀態(tài)(Casale & Fioravanti, 2015; Maner et al., 2007;Richman et al., 2015),并渴望維持和發(fā)展社會(huì)關(guān)系歸屬需求(Maner et al., 2007)。事實(shí)上,Brown等(2007)的研究也發(fā)現(xiàn)社交焦慮水平較高的個(gè)體對(duì)歸屬感的需求更強(qiáng)。依據(jù)網(wǎng)絡(luò)成癮的需求補(bǔ)償理論(Kardefelt-Winther, 2014),高歸屬需求的人更傾向于通過手機(jī)這種便攜社交工具來維持和拓展人際關(guān)系,進(jìn)而彌補(bǔ)所缺失的關(guān)系需求(Erwin et al.,2004)。這種情況會(huì)增加他們手機(jī)成癮的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,累積風(fēng)險(xiǎn)模型認(rèn)為多重風(fēng)險(xiǎn)的累積效應(yīng)會(huì)加劇心理健康狀況的惡化和產(chǎn)生更多的問題行為(王艷輝, 張衛(wèi), 李董平, 李丹黎, 張曉麗,2012)。高社交焦慮的大學(xué)生往往伴隨高歸屬需求(Casale & Fioravanti, 2015)。因此兩者的序列中介作用可以看成是關(guān)系需求風(fēng)險(xiǎn)因素的累積效應(yīng),這會(huì)進(jìn)一步增加大學(xué)生通過過度手機(jī)使用來滿足關(guān)系需求的可能。
本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),性別在社交焦慮與手機(jī)依賴之間的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用,進(jìn)而調(diào)節(jié)了宿舍人際關(guān)系困擾與手機(jī)成癮的間接關(guān)系。然而,比較意外的是該結(jié)果與研究預(yù)期相反,社交焦慮與手機(jī)成癮的關(guān)系在男生中更強(qiáng),即宿舍人際關(guān)系困擾的間接效應(yīng)在男生中更強(qiáng)。此結(jié)果并不符合社會(huì)角色理論對(duì)性別調(diào)節(jié)作用的假設(shè)(Eagly &Wood, 2012)。但值得注意的是,本研究的結(jié)果與前人研究結(jié)果一致,已有研究在中國(guó)青少年群體中發(fā)現(xiàn)男生在受到人際相關(guān)的手機(jī)成癮風(fēng)險(xiǎn)因素的影響后,比女生更容易成癮(Xie, Chen, Zhu, &He, 2019)。本研究的結(jié)果反映出相比于女生,男生在感到社交焦慮后更傾向于采用過度使用手機(jī)的方式來緩解焦慮。本研究推測(cè),當(dāng)前發(fā)現(xiàn)可能是由于和男生相比,女生在面臨社交焦慮時(shí)更傾向?qū)ふ疑鐣?huì)支持(Nolen-Hoeksema, 2012),并重新評(píng)估消極事件帶來的影響,從而建立積極的認(rèn)知評(píng)價(jià)來緩解焦慮狀態(tài)(McRae, Ochsner, Mauss,Gabrieli, & Gross, 2008)。最后,結(jié)果的不一致性也說明了性別與手機(jī)成癮的關(guān)系尚無(wú)定論,仍需進(jìn)一步研究(Busch & McCarthy, 2021)。
當(dāng)然,這一結(jié)果并非表明研究者可以忽略女大學(xué)生中宿舍關(guān)系困擾對(duì)手機(jī)成癮造成的影響。研究結(jié)果中,社交焦慮與手機(jī)成癮的關(guān)系在女生中也是顯著的,說明女大學(xué)生的社交焦慮越高,手機(jī)成癮的可能性也越高。說明男、女大學(xué)生的宿舍人際關(guān)系質(zhì)量都需要得到關(guān)注。
本研究存在一些不足。首先,研究對(duì)相關(guān)變量考察雖有理論依據(jù)支撐,但仍是基于橫斷數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,未能揭示因果關(guān)系,未來還需采用縱向研究進(jìn)行因果推斷。其次,本研究?jī)H從同伴關(guān)系的視角分析了宿舍人際關(guān)系困擾與大學(xué)生手機(jī)成癮的關(guān)系,未能關(guān)注個(gè)體因素、家庭因素、校園環(huán)境因素對(duì)大學(xué)生手機(jī)成癮的作用。研究表明父母不良的教養(yǎng)方式、較差的師生關(guān)系、低自尊、感覺尋求等個(gè)體和社會(huì)特征是青少年和大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的風(fēng)險(xiǎn)因素(Li et al., 2017)。因此未來研究應(yīng)該綜合考慮不同層面的因素,進(jìn)而更為全面、系統(tǒng)地揭示大學(xué)生手機(jī)成癮的原因和機(jī)制。
本研究發(fā)現(xiàn),宿舍人際關(guān)系困擾不僅可以直接正向預(yù)測(cè)大學(xué)生的手機(jī)成癮,還可以通過增加大學(xué)生的社交焦慮和歸屬需求間接增加大學(xué)生的手機(jī)成癮風(fēng)險(xiǎn)。宿舍人際關(guān)系困擾對(duì)大學(xué)生手機(jī)成癮的作用機(jī)制存在性別差異,宿舍人際關(guān)系困擾與大學(xué)生手機(jī)成癮的關(guān)系在男生中更強(qiáng)。