朱勇美 賴麗霞
1.江西省萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院消化內(nèi)科內(nèi)窺鏡室,江西萍鄉(xiāng) 337000;2.江西省萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江西萍鄉(xiāng) 337000
內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)是近年出現(xiàn)的一項(xiàng)新的、臨床應(yīng)用前景很好的技術(shù),可讓更多的癌前病變及早期消化道癌能在內(nèi)鏡下一次性完全切除,避免開(kāi)腹手術(shù)痛苦和器官的切除[1-2]。相較于剖腹手術(shù)及以往EMR 等內(nèi)鏡治療方法,ESD 有創(chuàng)傷小、可多個(gè)部位多次治療、能獲得完整的組織病理標(biāo)本等優(yōu)勢(shì),可對(duì)面積較大且形態(tài)不規(guī)則或合并潰瘍、瘢痕的腫瘤進(jìn)行96%以上切除,進(jìn)而降低復(fù)發(fā)率[3-4]。但在術(shù)中及術(shù)后為使胃腸道保持排空狀態(tài)、減輕術(shù)后腹脹、促進(jìn)傷口愈合,需留置胃管;而留置胃管常使患者出現(xiàn)一系列不適癥狀,給患者帶來(lái)負(fù)面情緒,部分甚至無(wú)法忍受[5-6]。在留置胃管期給予相應(yīng)護(hù)理十分重要。舒適護(hù)理是通過(guò)相應(yīng)的護(hù)理活動(dòng)使患者在心理、生理、社會(huì)等方面達(dá)到愉快狀態(tài)或降低不愉快的程度,能以最佳的身心狀態(tài)配合治療,減少并發(fā)癥,促進(jìn)早日康復(fù)[7-8]。本研究探討舒適護(hù)理在ESD 術(shù)后留置胃管患者的應(yīng)用效果。
選取2017年1月至2020年12月萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院住院的103 例ESD 術(shù)后留置胃管患者作為研究對(duì)象,其中男45 例,女58 例;年齡30~69 歲,平均(53.41±6.25)歲;病程1~6年,平均(1.58±0.24)年;疾病類型:早期胃癌8 例,食管黏膜下腫瘤16 例,胃黏膜下腫瘤64 例,胃黏膜腫瘤11 例,異位胰腺1 例,早期食管癌3 例。采用隨機(jī)抽簽法將其分為對(duì)照組(51例)與觀察組(52 例)。對(duì)照組中,男18 例,女33 例;年齡36~69 歲,平均(53.37±5.95)歲;病程1~6年,平均(1.59±0.18)年;疾病類型:早期胃癌5 例,食管黏膜下腫瘤5例,胃黏膜下腫瘤32 例,胃黏膜腫瘤6 例,早期食管癌2 例,異位胰腺1 例。觀察組中,男27 例,女25 例;年齡30~69 歲,平均(53.52±8.13)歲;病程1~6年,平均(1.55±0.37)年;疾病類型:早期胃癌3 例,食管黏膜下腫瘤11 例,胃黏膜下腫瘤32 例,胃黏膜腫瘤5例,早期食管癌1 例。兩組的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究上報(bào)萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)并審核批準(zhǔn),所有患者均知情并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均經(jīng)病理活檢確診;②均行ESD 術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①晚期惡性腫瘤患者;②合并心、肝、腎等系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;③存在精神疾患無(wú)法正常溝通者。
1.2.1 治療方法 兩組均實(shí)施ESD,具體方法如下。①標(biāo)記:首先利用0.1%~0.4%靛胭脂染色,清楚地顯示病變部位邊界,用Flex-Knife 或Needle-Knife 在病變部位邊界外側(cè)5 mm 作標(biāo)記。②注射:病變區(qū)域黏膜下層注射液體后使黏膜層、 黏膜下層和固有肌層分離,這有利于ESD 完整地切除病灶,且不易損傷固有肌層,減少穿孔和出血等并發(fā)癥發(fā)生。③切開(kāi):黏膜下注射、 病變被充分抬舉后,利用IT-Knife 或Flex-knife沿標(biāo)記外側(cè)作環(huán)形切開(kāi),首先切開(kāi)部位一般為病變遠(yuǎn)側(cè)端,如切除困難使用翻轉(zhuǎn)胃鏡方法。④剝離:病變部位四周被切開(kāi)后進(jìn)行ESD。
1.2.2 護(hù)理方法 對(duì)照組留置胃管后給予常規(guī)護(hù)理,包括囑患者禁食、禁飲,妥善固定胃管,保持胃管通暢,觀察引流物的顏色、性質(zhì)和量,做好口腔護(hù)理等。觀察組在對(duì)照組的常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予舒適護(hù)理,具體如下。①心理護(hù)理:準(zhǔn)確分析患者性格特點(diǎn),注意其不多語(yǔ)言的涵義,主動(dòng)關(guān)心、體貼,耐心解釋、疏導(dǎo);同時(shí)加強(qiáng)術(shù)后巡視及護(hù)埋,給患者以支持和鼓勵(lì);患者生活的某些不便之處護(hù)士應(yīng)主動(dòng)照顧,如喂飯、協(xié)助翻身、協(xié)助早期下床活動(dòng)等;另外,隨著病情恢復(fù),應(yīng)做好對(duì)患者自我護(hù)理教育,幫助患者逐漸減低依賴程度,擺脫“患者角色”,主動(dòng)配合治療和護(hù)理,爭(zhēng)取早日康復(fù)。②置管護(hù)理: 胃管需要妥善固定,防止其被移位、脫落;對(duì)于被動(dòng)引流管道,使其保持引流通暢,對(duì)主動(dòng)引流管道,應(yīng)維持其有效負(fù)壓;引流物的顏色、性質(zhì)及量被密切觀察,每日引流液的量需準(zhǔn)確記錄;引流裝置需定期更換,為防止逆行感染,嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作;對(duì)于拔管指征需熟練掌握,同時(shí)要做好拔管前后護(hù)理;相應(yīng)地要地進(jìn)行留置管道的健康教育。③環(huán)境護(hù)理:提供安全、清潔、舒適環(huán)境,病室光線充足,調(diào)節(jié)光線亮度以滿足個(gè)人活動(dòng)需要,避免光線直射眼睛;病室布局、設(shè)施、用品整潔,色調(diào)柔和;根據(jù)季節(jié)變化定時(shí)開(kāi)窗通風(fēng),每次通風(fēng)30 min;有嚴(yán)格環(huán)境清掃、物品清潔、消毒制度;避免各種因素所致意外損傷;協(xié)助個(gè)人衛(wèi)生,以促進(jìn)舒適;創(chuàng)造安靜、支持性的環(huán)境,避免不必要的干擾,控制噪音,白天噪聲≤38 db。
兩組均護(hù)理1 周。
比較兩組的舒適度、護(hù)理前后的負(fù)面情緒及護(hù)理滿意度,具體如下。①舒適度:采用朱麗霞等[9]漢化的簡(jiǎn)化舒適狀況量表(simplified comfort scale,GCQ)對(duì)患者護(hù)理后的舒適度進(jìn)行評(píng)估,其包括生理(5 項(xiàng))、心理精神(10 項(xiàng))、環(huán)境(7 項(xiàng))、社會(huì)文化(8 項(xiàng))4 個(gè)維度30 個(gè)項(xiàng)目。總分30~120 分,得分越高說(shuō)明舒適度越高。其中總分>90 分為舒適,60~90 分為一般,<60 分為不舒適。舒適度=舒適例數(shù)/總例數(shù)×100%。該量表的信效度良好,Cronbach′s α 系數(shù)為0.871。②負(fù)面情緒:分別于護(hù)理前及護(hù)理后使用Zung 氏焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)[10]和Zung 氏抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)[11]評(píng)估兩組的負(fù)面情緒,兩個(gè)量表均包含20 條目,總分為100分。分?jǐn)?shù)越高代表患者的焦慮及抑郁情況越嚴(yán)重。該量表的信效度較好,Cronbach′s α 系數(shù)分別為0.857、0.762。③護(hù)理滿意度:采用自制的護(hù)理滿意度問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,總分100 分,其中<60 分為不滿意,60~79分為滿意,≥80 分為非常滿意??倽M意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。該調(diào)查表的內(nèi)部一致性較好,Cronbach′s α 系數(shù)為0.813。共 發(fā)放103 份問(wèn)卷,收回103 份問(wèn)卷,均為有效問(wèn)卷,有效率為100%。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示并采用t 檢驗(yàn)進(jìn)行比較,計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)或百分率表示并采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較,等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的舒適度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的舒適占比為90.38%,高于對(duì)照組的56.86%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.076,P<0.05)(表1)。
表1 兩組舒適度的比較[n(%)]
兩組護(hù)理前的SAS、SDS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組護(hù)理后的SAS、SDS 評(píng)分低于護(hù)理前,且觀察組護(hù)理后的SAS、SDS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組護(hù)理前后負(fù)面情緒的比較(分,±s)
表2 兩組護(hù)理前后負(fù)面情緒的比較(分,±s)
?
觀察組的護(hù)理總滿意度為96.15%,高于對(duì)照組的80.39%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組護(hù)理總滿意度的比較[n(%)]
對(duì)于消化道早期癌和黏膜下腫瘤,傳統(tǒng)治療方法是外科手術(shù)切除,雖療效確切,但手術(shù)創(chuàng)傷大,患者恢復(fù)慢,住院時(shí)間長(zhǎng),治療費(fèi)用高,手術(shù)后生活質(zhì)量也大大降低。目前,EMR[10-11]是臨床普遍采用的內(nèi)鏡治療方法,但對(duì)于較大平坦病變,其只能采用分塊切除方法進(jìn)行,進(jìn)而導(dǎo)致不能獲得完整的病理學(xué)資料,使得腫瘤局部殘留和復(fù)發(fā)的概率增加,而ESD 的目的是完整地切除腫瘤、減少腫瘤復(fù)發(fā)、微創(chuàng)根治消化道早期癌。ESD 指通過(guò)使用內(nèi)鏡使病變黏膜從黏膜下層完整地被剝離一種微創(chuàng)技術(shù),屬于一種擇期診斷性手術(shù)或根治性手術(shù)[12-13]。
住院患者常有主觀感覺(jué)異常、情緒不穩(wěn)定且易沖動(dòng)、焦慮和恐懼等特征,護(hù)士在對(duì)其護(hù)理時(shí)要掌握這些特征,并掌握每個(gè)患者不同的個(gè)性心理特征[14-15]。舒適護(hù)理是一種有效的護(hù)理模式,具有整體的、個(gè)體化、創(chuàng)造性的優(yōu)勢(shì),能在生理、心理、社會(huì)方面使人達(dá)到最愉快狀態(tài),或使不愉快的程度縮短、降低[16-17]。在臨床除了要強(qiáng)調(diào)執(zhí)行目前的護(hù)理活動(dòng)外,護(hù)理人員還加強(qiáng)舒適護(hù)理研究,并將研究成果在患者應(yīng)用,使患者身心處于最舒適的狀態(tài)。其是護(hù)患間的互動(dòng)過(guò)程,是一種輕松、愉快的護(hù)理方法,明確護(hù)理的主要內(nèi)容,使患者迅速得益;且貫穿于整體護(hù)理程序始終,滲透于各具體行為中[18-20]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的舒適度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的舒適占比為90.38%,高于對(duì)照組的56.86%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.076,P<0.05),提示舒適護(hù)理能夠提升留置胃管患者的舒適度,與趙泰寧[18]的研究結(jié)果相似。觀察組護(hù)理后的SAS、SDS 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),提示舒適護(hù)理能夠改善留置胃管患者的負(fù)面情緒,與王艷景[19]的研究結(jié)論相同。觀察組的總護(hù)理滿意度為96.15%,高于對(duì)照組的80.39%(P<0.05),提示舒適護(hù)理能提高留置胃管患者的護(hù)理滿意度,與賈必菲[20]的研究結(jié)論一致。本研究有一定的局限性,樣本量較小,且僅局限于本院,在今后的研究將擴(kuò)大樣本量開(kāi)展多中心研究。
綜上所述,舒適護(hù)理在ESD 術(shù)后留置胃管患者的應(yīng)用,能提升患者的舒適度,改善患者負(fù)面情緒,提高護(hù)理滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。