廖林仙,郭 航,黃 俊,徐俊增,劉詩(shī)夢(mèng),陳麗娜
(河海大學(xué)農(nóng)業(yè)科學(xué)與工程學(xué)院,南京210098)
在水資源緊缺的背景下,如何利用非常規(guī)水開展灌溉是緩解農(nóng)業(yè)用水緊張的重要舉措之一[1-3]。養(yǎng)殖業(yè),包括畜牧和水產(chǎn)等的廢水具有有機(jī)營(yíng)養(yǎng)元素高、對(duì)土壤和作物有毒有害的物質(zhì)少的特點(diǎn)[4,5],其中富含的N、P 營(yíng)養(yǎng)元素及有機(jī)物質(zhì)[6],用于農(nóng)田灌溉能夠提高土壤肥力,促進(jìn)植物生長(zhǎng)[7-9],是一條有效地減少化肥施用的農(nóng)業(yè)利用途徑[10-12];其所含的鹽基離子也能夠改變土壤理化性質(zhì),增加土壤孔隙度[13-16],為作物生長(zhǎng)提供有利條件。
我國(guó)目前關(guān)于養(yǎng)殖廢水灌溉的研究多集中于土壤理化性質(zhì)、硝態(tài)氮、微生物以及鹽堿化等方向,對(duì)土壤碳庫(kù)的影響研究則較為模糊。然而,土壤有機(jī)碳庫(kù)是土壤碳庫(kù)中最活躍的部分,能夠指示土壤中有機(jī)碳的循環(huán),土壤理化性質(zhì)變化以及生物活動(dòng)進(jìn)程[17-20]。有研究表明,碳庫(kù)中的易氧化碳可基本區(qū)別于土壤中的穩(wěn)定性碳[21,22],能夠作為表征土壤有機(jī)質(zhì)的有效組分變化、土壤肥力變化和土壤碳庫(kù)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)[23,24]。同時(shí),碳庫(kù)管理指數(shù)作為土壤綜合性質(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo),能夠定量地表示外界因素對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)組分的影響[25-27]。土壤碳庫(kù)管理指數(shù)越高,表示土壤有機(jī)碳分解越快,土壤質(zhì)量越高[28,29]。因此,明確養(yǎng)殖廢水灌溉下土壤易氧化碳與碳庫(kù)管理指數(shù)的變化,對(duì)合理利用養(yǎng)殖廢水灌溉緩解農(nóng)業(yè)用水緊張具有指導(dǎo)作用。
本研究通過(guò)設(shè)置不同水質(zhì)和灌水量水平的處理,探討清水灌溉和養(yǎng)殖廢水灌溉下土壤有機(jī)碳庫(kù)中易氧化碳的分布及碳庫(kù)管理指數(shù)的變化情況,并對(duì)不同灌溉處理的影響做出評(píng)價(jià),以期結(jié)果為科學(xué)合理地將養(yǎng)殖廢水用于灌溉、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。
試驗(yàn)于江蘇省南京市蔬菜花卉研究所橫溪基地塑料大棚內(nèi)進(jìn)行(31°43'N、118°47'E),該地區(qū)位于亞熱帶,受季風(fēng)影響,常年氣候濕潤(rùn),年日照時(shí)長(zhǎng)為2 017.2 h,平均氣溫15.7 ℃,年平均降雨天數(shù)117 d,降雨量為1 072.9 mm,無(wú)霜期237 d/a。供試土壤為黃棕壤,質(zhì)地黏重,有機(jī)質(zhì)含量14.209 g/kg,全氮含量0.900 g/kg,堿解氮含量129.9 mg/kg,全磷含量0.363 g/kg,速效磷含量27.2 mg/kg,pH 5.87。種植玉米前,測(cè)得土壤的總有機(jī)碳平均為17.51 g/kg;易氧化碳平均為1.385 g/kg。
試驗(yàn)種植作物為江蘇省南京市蔬菜花卉研究所提供的“晶甜八號(hào)”玉米,采取塑料桶(高80 cm,直徑56.5 cm)進(jìn)行試驗(yàn),桶內(nèi)填土高度70 cm,土壤容重為1.38 g/cm3。試驗(yàn)設(shè)置灌溉水質(zhì)和灌水量?jī)蓚€(gè)因素,共6個(gè)處理,分別為:①W1,64 mm灌水量的清水灌溉;②W2,76 mm 灌水量的清水灌溉;③W3,88 mm 灌水量的清水灌溉;④R1,64 mm 灌水量的養(yǎng)殖廢水灌溉;⑤R2,76 mm 灌水量的養(yǎng)殖廢水灌溉;⑥R3,88 mm 灌水量的養(yǎng)殖廢水灌溉。每個(gè)處理設(shè)置3 次重復(fù),第一次灌水在8月4日(玉米已長(zhǎng)出4~5 片葉子)進(jìn)行,之后每隔2 周按上述灌水定額灌水一次,種植期間共灌水4次。
試驗(yàn)所用養(yǎng)殖廢水取于橫溪鎮(zhèn)奶牛場(chǎng),為奶牛尿液和沖刷廢水的混合液,水質(zhì)穩(wěn)定。取水后靜置適當(dāng)時(shí)間,將靜置后的上層液體按照1∶10的比例稀釋作為灌溉水源,并于每次灌水前取樣進(jìn)行水質(zhì)分析,試驗(yàn)期間共測(cè)定4次。灌溉用養(yǎng)殖廢水(稀釋后)及清水的性質(zhì)見(jiàn)表1。
表1 灌溉用養(yǎng)殖廢水及清水性質(zhì)Tab.1 Basic characteristics of livestock-farm wastewater and clear water for irrigation
分別在玉米灌漿期(9月5日)、完熟收獲后(9月26日)利用土鉆采集土樣,采集深度為0~20、20~40、40~60 cm 三個(gè)層次。每次采集3個(gè)點(diǎn),混合均勻后,一部分新鮮土樣用于測(cè)定土壤易氧化碳;另一部分風(fēng)干、磨碎、過(guò)篩后用于測(cè)定總有機(jī)碳。
采用重鉻酸鉀外加熱法測(cè)定土壤總有機(jī)碳,稱取通過(guò)0.149 mm 篩孔的風(fēng)干土樣0.3 g,加入30 mL 的重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液(0.80 mol/L)和5 mL 濃硫酸充分搖勻,利用油浴法加熱維持溫度在170~180 ℃煮沸5 min,再用硫酸亞鐵溶液(0.20 mol/L)滴定終點(diǎn)計(jì)算總有機(jī)碳含量。
采用高錳酸鉀比色法測(cè)定土壤易氧化碳,稱取新鮮土樣2 g,加入25 mL 高錳酸鉀溶液(0.333 mol/L)后振蕩處理1 h,再以4 000 r/min 的轉(zhuǎn)速離心處理5 min,取上層清液,用去離子水按照1∶250 的比例稀釋,然后用分光光度計(jì)在565 nm 處比色測(cè)定,根據(jù)高錳酸鉀的濃度變化計(jì)算易氧化碳含量。
采用SPSS 25.0 單因素方差分析及Duncan 多重比較方法進(jìn)行顯著差異性分析及均值比較,并采用Origin 2019b 軟件進(jìn)行制圖。
如表2 所示,在6 種灌溉處理下,隨著土壤深度的增加,土壤易氧化碳含量均呈現(xiàn)明顯下降的趨勢(shì),且養(yǎng)殖廢水灌溉相較于清水灌溉處理對(duì)于0~20 cm 土層中易氧化碳含量有顯著提升。在0~20 cm 土層中,隨灌水量的增加,養(yǎng)殖廢水灌溉處理后土壤易氧化碳含量增加量變小,在灌水量為64 mm 時(shí),土壤易氧化碳含量最高,比相同灌水量下的清水灌溉處理W1增加43.75%;而清水灌溉處理后土壤表層(0~20 cm)易氧化碳含量隨灌水量增加變大,在灌水量為88 mm 時(shí),土壤易氧化碳含量最高。在20~40 cm 土層中,各處理間差異顯著。清水灌溉下,76 mm 的灌溉處理后土層中易氧化碳含量最高;養(yǎng)殖廢水灌溉下,64 mm的灌溉處理后土層中易氧化碳含量最高,且隨灌水量增加易氧化碳含量逐漸減小。在40~60 cm 土層中,隨時(shí)間推移,易氧化碳含量在清水灌溉和養(yǎng)殖廢水灌溉中呈現(xiàn)顯著差異,且養(yǎng)殖廢水灌溉后土壤易氧化碳含量高于清水灌溉處理。
表2 不同灌溉處理下土壤剖面易氧化碳含量 g/kgTab.2 Content of LOC in soil profile under different treatments
如圖1所示,隨著土壤深度的增加,土壤總有機(jī)碳含量在各處理中均呈現(xiàn)明顯下降的趨勢(shì)。隨著灌水量的增加,養(yǎng)殖廢水灌溉相較于清水灌溉對(duì)于0~20 cm 土層中總有機(jī)碳含量有提升作用,其中,處理R3作用最顯著,與相同灌水量下的處理W3相比,土壤總有機(jī)碳含量增加了10.79%。隨著土層深度增加,各處理間土壤總有機(jī)碳含量未呈現(xiàn)明顯的變化規(guī)律。
圖1 不同灌溉處理下土壤剖面總有機(jī)碳含量Fig.1 Content of SOC in soil profile under different treatments
本研究中不同灌溉處理土壤剖面易氧化碳占比如圖2 所示:在養(yǎng)殖廢水灌溉處理中,經(jīng)R1處理后土壤各土層易氧化碳占比高于其他兩個(gè)處理,且在這3 個(gè)處理中20~40 cm 土層中的易氧化碳占比均高于其他兩個(gè)土層。從整體來(lái)看,在清水灌溉處理中,土壤表層(0~20 cm)易氧化碳占比隨灌水量增加而增大,在養(yǎng)殖廢水灌溉處理中,土壤表層(0~20 cm)易氧化碳占比隨灌水量增加而減少。在9月5日,在相同灌水量水平下,養(yǎng)殖廢水灌溉后土壤各土層的易氧化碳占比明顯高于清水灌溉處理,隨著時(shí)間推移,除處理W2的20~40 cm 土層外,這種趨勢(shì)仍然顯著。
圖2 不同灌溉處理土壤剖面易氧化碳占比Fig.2 Content ratio of LOC to SOC in soil profile under different treatments
土壤碳庫(kù)管理指數(shù)能夠反映農(nóng)田管理措施對(duì)土壤碳庫(kù)的影響,還能指示土壤碳庫(kù)中各組分的變化情況。9月5日和9月26日在不同灌水處理下土壤剖面碳庫(kù)管理指數(shù)變化情況如表3所示。
表3 不同灌溉處理下土壤剖面碳庫(kù)管理指數(shù)Tab.3 Effects of different treatments on CMI in soil profile
對(duì)于土壤碳庫(kù)活度和碳庫(kù)活度指數(shù),在0~20 cm 土層中,其變化范圍分別是0.06~0.10和0.79~1.05;在20~40 cm 土層中,其變化范圍分別是0.08~0.14和0.82~1.75;在40~60 cm 土層中,其變化范圍分別是0.05~0.14和0.55~1.28。在6種灌溉處理下,土壤碳庫(kù)活度和碳庫(kù)活度指數(shù)與灌水水質(zhì)和灌水量之間未呈現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律。
對(duì)于碳庫(kù)指數(shù)和碳庫(kù)管理指數(shù),隨著土壤深度的增加,均呈現(xiàn)明顯下降的趨勢(shì)。在0~20 cm 土層中,相較于清水灌溉處理,養(yǎng)殖廢水灌溉處理后土壤碳庫(kù)指數(shù)更高,在相同灌水量下,養(yǎng)殖廢水灌溉處理后比清水灌溉處理高約3.07%~30.27%,而土壤碳庫(kù)管理指數(shù)在兩種灌溉水質(zhì)下均隨灌水量增加而增大。隨著時(shí)間推移,養(yǎng)殖廢水灌溉處理后的0~20 cm 土層的土壤碳庫(kù)管理指數(shù)明顯高于清水灌溉處理。在20~40 cm 土層中,隨著時(shí)間推移,在灌水量為76 mm 的處理中,土壤碳庫(kù)指數(shù)顯著低于其他四個(gè)處理;在灌水量為88 mm 的處理中,土壤碳庫(kù)管理指數(shù)顯著低于其他4 個(gè)處理。在40~60 cm 土層中,土壤碳庫(kù)指數(shù)在W1處理中最高,而土壤碳庫(kù)管理指數(shù)經(jīng)W2和W3處理后與其他灌溉處理相比明顯減小。
本試驗(yàn)研究表明,養(yǎng)殖廢水灌溉相較于清水灌溉能夠提升0~20 cm 土層中總有機(jī)碳含量,此結(jié)果與戴婷[30]、BARKLE G F[31]等研究結(jié)論一致,說(shuō)明養(yǎng)殖廢水灌溉能夠增加農(nóng)田有機(jī)碳含量[30-33],為作物提供生長(zhǎng)的養(yǎng)分[34]。同時(shí),養(yǎng)殖廢水灌溉相較于清水灌溉對(duì)于0~20 cm 土層中易氧化碳的含量也有顯著提升,但隨著土層深度增加,顯著性逐漸減弱或消失。這種現(xiàn)象可能是因?yàn)轲B(yǎng)殖廢水較清水含有更多的氮、磷以及有機(jī)物等,所以養(yǎng)殖廢水灌溉處理后在0~20 cm 土層中,土壤易氧化碳含量顯著高于清水灌溉處理。但隨著水流入滲深度增加,養(yǎng)殖廢水中的大部分有機(jī)碳被表層土壤吸附固持,流經(jīng)深層土壤的水中有機(jī)碳含量減少,因此兩種灌溉水質(zhì)處理在深層土壤中易氧化碳含量差異變小。
低灌溉量下土壤有機(jī)碳淋失較少,中灌水量下土壤表層淋失的有機(jī)碳可以在下層截留,而高灌水量下土壤有機(jī)碳淋失則較多[35]。因此,兩種灌溉水質(zhì)引起土壤的各類有機(jī)碳含量變化會(huì)受到灌水量的影響。比如,在養(yǎng)殖廢水灌溉中,20~40 cm 土層的易氧化碳占比會(huì)明顯高于其他兩個(gè)土層,這就可能與表層土壤中的易氧化碳少量被淋失到下層,同時(shí)總有機(jī)碳含量隨土壤深度增加的下降速度遠(yuǎn)大于易氧化碳有關(guān)。
本試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),隨著時(shí)間推移,養(yǎng)殖廢水灌溉處理后的0~20 cm 土層的土壤碳庫(kù)管理指數(shù)明顯高于清水灌溉處理,這是因?yàn)轲B(yǎng)殖廢水灌溉提高了各土層中的易氧化碳含量,而易氧化碳作為影響土壤碳庫(kù)的重要因子,其含量的變化與土壤碳庫(kù)管理指數(shù)的改變密切相關(guān)[36]。這反映出養(yǎng)殖廢水灌溉相較于清水灌溉對(duì)于提高土壤質(zhì)量確有成效。
綜上所述,本試驗(yàn)研究了養(yǎng)殖廢水灌溉對(duì)土壤剖面總有機(jī)碳和易氧化碳的分布情況及碳庫(kù)管理指數(shù)的影響,但對(duì)各處理中土壤易氧化碳含量、易氧化碳占比、碳庫(kù)指數(shù)和碳庫(kù)管理指數(shù)隨灌水量以及時(shí)間推移的變化機(jī)理還需進(jìn)一步探索。
(1)相較于清水灌溉,養(yǎng)殖廢水灌溉對(duì)于土壤表層(0~20 cm)易氧化碳的積累具有明顯的促進(jìn)作用。
(2)養(yǎng)殖廢水灌溉能夠提高土壤表層(0~20 cm)的易氧化碳占比,增強(qiáng)土壤表層有機(jī)碳的有效性,有利于土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化和供應(yīng)。
(3)養(yǎng)殖廢水灌溉后土壤各層有機(jī)碳含量受灌水量影響較大,根據(jù)各層土壤的易氧化碳占比情況和碳庫(kù)管理指數(shù),本研究中64 mm灌水量的養(yǎng)殖廢水灌溉處理為最佳。 □