略論科技發(fā)展負面影響的成因及其解決思路

徐 靜

(蘭州理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，甘肅 蘭州 730050)

科技社會高速發(fā)展極大地改善了人們的生活水平和推動經(jīng)濟的發(fā)展，給社會帶來的破壞和創(chuàng)傷也如影隨形。正如巴里·康芒納指出：“幾乎每個現(xiàn)代技術(shù)都有嚴(yán)重的過程——不是說達不到設(shè)計目的，而是說會對環(huán)境造成嚴(yán)重影響?！盵1]因此，我們必須克服和抑制科技發(fā)展所帶來的各種負面影響，這是人類亟待解決的現(xiàn)實問題。

一、科技發(fā)展帶來的負面影響

在社會工業(yè)化和經(jīng)濟全球化的時代背景下，科技突飛猛進以及人類的廣泛研發(fā)與應(yīng)用，不僅增強了人類的創(chuàng)新思維和主體意識，深化了對人類社會和自然界的認知，而且極大地影響和改變了人類的生產(chǎn)、生活和發(fā)展?fàn)顩r，給社會帶來了巨大的物質(zhì)福祉。與此同時，科技日益滲透到人類社會生活的各個領(lǐng)域，將在一定程度上破壞人類生存的自然環(huán)境，甚至危及人類的身心健康發(fā)展，最終導(dǎo)致生態(tài)危機、倫理問題及其他問題與日俱增，與社會發(fā)展的價值目標(biāo)背道而馳。

1.引發(fā)生態(tài)危機

隨著科技的蓬勃發(fā)展，加快了人類征服和統(tǒng)治自然的步伐，加劇了統(tǒng)治和壓迫人自身異己力量的不斷產(chǎn)生，逐漸使人成為非“自由人”和科技的附屬物，即“人征服了自然，卻成為自己所創(chuàng)造的機器的奴隸”[2]。隨之而來的是生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重污染、自然資源的消耗殆盡和生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的嚴(yán)重失衡。恩格斯曾告誡我們，“不要過分陶醉于我們對自然的勝利，對于每一次這樣的勝利，自然界都報復(fù)了我們”[3]。人類研發(fā)和利用愈來愈先進的科學(xué)技術(shù)，對科技的需求和獲取財富的私欲日益膨脹或畸形發(fā)展，片面或一味地掠奪自然界和揮霍自然物的消費價值，并毫無顧忌地向自然界隨意排放排泄物、釋放有害氣體和拋棄廢棄物，甚至肆無忌憚地挪用和侵占子孫后代的財富，剝奪后代人生存和繁衍的權(quán)利。如果不做出必要改變，自然界將淪為“污水池”，全球性的生態(tài)危機接踵而至，威脅著人類的生存和發(fā)展。

2.帶來倫理問題

現(xiàn)代科技的發(fā)展，正不斷破除人們傳統(tǒng)的思想觀念和更新人們對世界的認知，但也出現(xiàn)社會責(zé)任、道德和倫理問題，包括克隆人、器官移植、代孕母親等，有悖于人類傳統(tǒng)的倫理道德。科技在給人們帶來經(jīng)濟和科學(xué)價值的同時，對整個社會的倫理、道德、法律以及人性，帶來了巨大的威脅和挑戰(zhàn)。當(dāng)能夠通過技術(shù)手段模擬或介入人的思維和智力活動時，這在一定程度上降低了現(xiàn)實人的唯一性和特殊性，損害了人類的平等權(quán)。同時，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否危害和威脅著人類的健康、是否帶來倫理問題等類似爭論層出不窮。此外，由于網(wǎng)絡(luò)具有開放性、復(fù)雜性和多樣性，面對各種文化和價值觀的沖擊，如何有效地防止和杜絕個人隱私的泄露，以防成為詐騙錢財?shù)囊环N方式和手段；如何縮小人與人之間因虛擬世界產(chǎn)生的隔離感以及消除精神萎靡、人性迷失，保護合法的個人利益、社會公共利益以及國家安全問題等，這些都是科技發(fā)展所帶來的倫理沖突與問題。

3.出現(xiàn)其它問題

科技的發(fā)展確實憑借著巨大的力量促進和推動社會的高度進步、勞動生產(chǎn)率的提高和為現(xiàn)實生活帶來便利，但也引發(fā)了其他社會問題。首先，科技不斷增強人類的生存能力，同時很大一部分物質(zhì)財富的增長將被大幅抵消，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展紅利的逐漸喪失和人口老齡化等問題的加劇，社會經(jīng)濟負擔(dān)也日益嚴(yán)重。其次，隨著人類研發(fā)和應(yīng)用科技的能力不斷增強，一些科技發(fā)達國家不擇手段地謀求自身利益以滿足自己的野心，肆無忌憚地濫用和惡用科技成果，打壓科技水平較為落后的國家，這也涉及全球軍事較量、經(jīng)濟走勢、政治格局等多方面。最后，由于科技的發(fā)展，人類進入知識經(jīng)濟時代，會引發(fā)工人結(jié)構(gòu)性大規(guī)模失業(yè)、勞動力價值降低和“蛋糕”分配不公平問題。另外，由于人類過于依賴和使用科技，在一定程度上會導(dǎo)致人類在科技面前腦力和體力的退化或被替代等問題的發(fā)生。

二、科技發(fā)展負面影響的成因

不可否認，人類社會復(fù)雜多變，在一定程度上隱藏、掩蓋或延遲科技發(fā)展所帶來的負面影響。但其主要原因在于生態(tài)科技意識淡薄、專利保護與技術(shù)壁壘、制度建設(shè)具有滯后性等因素，致使科技發(fā)展的負面影響不斷地擴大和深化。

1.生態(tài)科技意識淡薄

毋庸置疑，科技的迅猛發(fā)展與日益廣泛應(yīng)用在推動社會工業(yè)化和現(xiàn)代化的進程中起著功不可沒的作用。但值得注意的是，科技的進步和發(fā)展所帶來的創(chuàng)傷和破壞如影隨形，它給整個社會造成的是生活上的幸?；蛘呤菫?zāi)難，在很大程度上都依賴于我們自身。正如愛因斯坦所說“科學(xué)是一種強有力的手段，怎樣用它，究竟是給人帶來幸福還是災(zāi)難，完全取決于人自己，而不取決于工具”[4]。

首先，科技在人們的日常生活和工作中得到了廣泛的應(yīng)用和滲透，但由于受到傳統(tǒng)的、科技發(fā)展觀的影響，人們更為關(guān)注科技所帶來的正效應(yīng)，常常忽視和淡化其伴隨而來的負效應(yīng)，失去了對科技發(fā)展所帶來的負面影響應(yīng)有的警覺與預(yù)見，從而無法做出正確、及時有效地防范和調(diào)控。人們認為科技的職能和作用在于為人類主宰、征服和支配自然，在一定程度上使得科技成為人類破壞和榨取自然的工具，導(dǎo)致科技的負面影響不斷擴大化和深化。其次，科技的飛速發(fā)展和應(yīng)用雖然極大地豐富了民眾的生活方式以及提高了人們的生活質(zhì)量，但由于科技本身具有潛在反生態(tài)性質(zhì)，在一定程度上誘使和強化了人們功利主義的認識論和價值觀。如果人類誤用、濫用和惡用科學(xué)技術(shù)，就會致使社會經(jīng)濟繁榮所衍生的社會問題愈嚴(yán)重。具體來說，一些地方政府官員受到任期與政績的影響，追逐GDP的無限增長和短期、眼前的利益，同時由于環(huán)境保護技術(shù)“往往投入多、風(fēng)險大、周期長、利潤低，令人望而卻步”[5]；大多數(shù)企業(yè)強調(diào)最淺近、最直接的經(jīng)濟利益和自身的私利，往往忽視技術(shù)使用對環(huán)境所造成的污染和破壞以及對人們健康狀況的不良影響；部分科研人員在工作中未貫徹和弘揚科學(xué)精神，科研過程中存在一定的功利主義；民眾由于受到生活的壓力以及各種社會壓力，注重的是物質(zhì)財富和收入，會自覺或不自覺地影響和破壞自然生態(tài)系統(tǒng)運行規(guī)律，缺乏科技生態(tài)化或科技綠色化的社會氛圍。此外，盡管當(dāng)前全社會都普遍關(guān)注和深切憂慮科技發(fā)展所帶來的負效應(yīng)，但不同的社會主體對生態(tài)科技的認知水平參差不齊，同時“對現(xiàn)代科技的反生態(tài)性質(zhì)缺乏反思性認知”[6]，仍然持“先污染，后治理”的治理模式，這在一定程度上可以起到治標(biāo)，但不是根本之策。

2.專利保護與技術(shù)壁壘

當(dāng)前，世界正處于自由競爭和全面開放的貿(mào)易、金融、技術(shù)市場的時代背景下，各國科技產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用毫無疑問將會面臨激烈的國際競爭和較量，對缺乏競爭優(yōu)勢、技術(shù)創(chuàng)新能力和情報信息系統(tǒng)較薄弱的發(fā)展中國家產(chǎn)生較大的沖擊和壓力。

首先，一些科技發(fā)達國家偏愛和追求技術(shù)霸權(quán)，在制定國際標(biāo)準(zhǔn)時利用在世界市場的壟斷地位和科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢，制定不合理的市場準(zhǔn)入和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，很大程度上制約、干預(yù)和控制著發(fā)展中國家。具體來說，以知識產(chǎn)權(quán)、低碳名義、國家安全和社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)給發(fā)展中國家設(shè)置高門檻、高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)法規(guī)，進行專利、貿(mào)易保護，綠色貿(mào)易壁壘和技術(shù)貿(mào)易壁壘。采取和實施各種政策或措施，歧視和限制進口貿(mào)易產(chǎn)品，迫使受限國的企業(yè)或某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域讓步，甚至退出發(fā)達國家市場。同時，它們不會在資金和技術(shù)方面積極伸出援助之手，幫助發(fā)展中國家進行自主研發(fā)。相反，他們會讓發(fā)展中國家獨自承擔(dān)巨大的科技研發(fā)風(fēng)險和成本，迫使它們引進西方的技術(shù)和進口產(chǎn)品，進一步加劇了國際雙邊貿(mào)易不公平競爭、摩擦等沖突，惡化了國與國之間的關(guān)系，加深了國家之間的競爭力、社會貧富差距懸殊。其次，一些科技發(fā)達國家、國外企業(yè)以及跨國公司利用各種就業(yè)優(yōu)勢和豐厚的薪酬，挖掘、吸引和掠奪國內(nèi)優(yōu)秀的科技人才，這在一定程度上導(dǎo)致發(fā)展中國家人才逐漸流失。值得注意的是，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，現(xiàn)有的科技水平都有待提高，很難明確預(yù)料和分析科技所帶來的社會后果和不確定性風(fēng)險，必然導(dǎo)致科技發(fā)展帶來的負效應(yīng)時常出現(xiàn)，始料未及的社會問題隨之而來。

3.制度建設(shè)具有滯后性

隨著科技革命的方興未艾和社會的進步，這就導(dǎo)致科技管理制度、相關(guān)的法律法規(guī)在一些領(lǐng)域還存在“真空地帶”、供給不足和沖突缺陷等問題?，F(xiàn)行的科技法律和制度多是以傳統(tǒng)的人類中心主義思想作為指導(dǎo)，側(cè)重于激勵和推進各部門科技的開發(fā)和應(yīng)用，這在一定程度上導(dǎo)致對科技發(fā)展的生態(tài)后果缺乏全面評估，科技發(fā)展可能潛在地破壞自然環(huán)境，威脅人類社會的可持續(xù)發(fā)展。

具體來說，科技管理體制部門之間缺乏必要的協(xié)調(diào)與監(jiān)督，存在管理不到位、工作缺失和效率低下等問題。在制定、執(zhí)行和評估科技發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃上，缺乏系統(tǒng)性、前瞻性、生態(tài)性和動態(tài)化，這就導(dǎo)致了科技與生態(tài)環(huán)境管理相脫節(jié)，科技資源、經(jīng)費很大程度地分散和浪費，無法有效地應(yīng)對和解決突發(fā)新型的環(huán)境和生態(tài)問題。同時，在進行科技成果和科技進步貢獻率評估上，往往局限于經(jīng)濟維度和層面，忽視和脫離生態(tài)維度，這將會導(dǎo)致生態(tài)科技成為空談。另外，在科技項目的研發(fā)與應(yīng)用的決策過程中，社會各界參與和監(jiān)督的積極性和主動性不高，大多是政府主導(dǎo)決策和執(zhí)行，在相關(guān)的個人隱私保護、基因編輯等領(lǐng)域缺乏相關(guān)法律法規(guī)的保護，這阻礙了生態(tài)科技的發(fā)展和科技水平的提高。

三、科技發(fā)展負面影響的解決思路

人們已經(jīng)深刻感受到了科技發(fā)展具有雙重影響性，它不僅給社會帶來了巨大的經(jīng)濟效益，也給人類的生存和發(fā)展帶來了諸多風(fēng)險和挑戰(zhàn)，促使人們對科技與發(fā)展進行反思和審視。因為“技術(shù)正變成全球性的力量，它開始染指人類歷史的根基，而且向人類歷史注入極不穩(wěn)定的因素?！盵7]因此，這就要求人們深刻反思傳統(tǒng)科技發(fā)展模式，尋求科技與發(fā)展之間的動態(tài)平衡，探求可持續(xù)發(fā)展道路，使其負面影響降低到最小限度，增強和優(yōu)化其正效應(yīng)。

1.發(fā)揮教育的基礎(chǔ)作用

恩格斯指出，“只要你生活在現(xiàn)實社會中，不管你想或不想，你都必須擔(dān)負責(zé)任”[8]。在科技應(yīng)用的過程中，人們要構(gòu)建和強化以生態(tài)科技為導(dǎo)向的科技發(fā)展與應(yīng)用理念，須以協(xié)調(diào)人與自然、人與社會、人與自身之間的關(guān)系為最高準(zhǔn)則，引導(dǎo)、規(guī)范和約束人類運用科技的認知和行為。

首先，高校需加速發(fā)展科學(xué)教育事業(yè)和加快學(xué)科領(lǐng)域、專業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與變革，消除門戶之見和打破學(xué)科之間的壁壘，構(gòu)建和強化人才評價和管理機制，培養(yǎng)和造就一批具有學(xué)術(shù)視野、判斷力的高素質(zhì)科技創(chuàng)新人才，儲備梯級合理的高水平骨干隊伍。更為重要的是，高校要做好思想政治工作，培養(yǎng)和激發(fā)科技人才牢固樹立愛國主義情懷，自覺遵守和踐行科研規(guī)范。其次，“企業(yè)是生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的主體，民眾認知是生態(tài)環(huán)境科技發(fā)展的群眾基礎(chǔ)”[9]。通過生態(tài)教育，讓企業(yè)在觀念、制度和技術(shù)上創(chuàng)新，自主和積極地由傳統(tǒng)高耗能、高污染、高排放轉(zhuǎn)向低碳、綠色、可持續(xù)的工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營模式。在企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的各個階段中要引入和滲透新型的生態(tài)觀念和創(chuàng)新理念，加強資源的綜合、重復(fù)和循環(huán)利用，形成綠色產(chǎn)業(yè)鏈，進一步推動綠色技術(shù)的研發(fā)，走向綠色型和可持續(xù)發(fā)展道路，加快企業(yè)實現(xiàn)“雙贏”的新型經(jīng)濟發(fā)展模式。另外，讓公眾自覺地了解和接受科技知識，增強其認識和掌握自然、經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律，提高生態(tài)意識和價值觀念，便于更好地掌握保護資源和生態(tài)環(huán)境的技能，從而有助于縮小科技與民眾、科技人員與民眾之間的距離，更好地促進和保障人類參與科技發(fā)展事業(yè)和正確地應(yīng)用科技。同時，社會組織要發(fā)揮專門咨詢研究機構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)平臺的優(yōu)勢，有效促進科技成果的轉(zhuǎn)化和信息化推廣。各類社團、學(xué)校、宣傳單位要利用新聞傳播媒體、科研實踐模擬等活動方式，有計劃、有組織地大力向社會宣傳、教育和普及生態(tài)科技知識，“把責(zé)任倫理思想作為依托”[10]，有效提升和強化全社會的責(zé)任倫理理念，牢固樹立科技綠色發(fā)展和綠色消費意識，從而最大限度地發(fā)揮科技發(fā)展的積極作用，推進綠色地球家園的建設(shè)。

2.加強生態(tài)科技研發(fā)創(chuàng)新

科技創(chuàng)新是解決其自身所帶來負面影響的重要途徑，是“實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長與生態(tài)和諧統(tǒng)一的核心要素”[11]?？萍既瞬拧笆峭七M科技進步與創(chuàng)新的決定性因素”[12]，“被視為戰(zhàn)略資源和提升競爭力的核心因素”[13]。因此，需大力培養(yǎng)、吸引和用好各類創(chuàng)新型高素質(zhì)的科技人才，集聚到生態(tài)科技領(lǐng)域的人才隊伍建設(shè)，以適應(yīng)和符合科技發(fā)展的特點、方向和需求。

黨和國家需要從理論和戰(zhàn)略高度上充分意識到科技發(fā)展創(chuàng)新的必要性和重要性，認識到科技發(fā)展與生態(tài)之間的緊迫性，加大對生態(tài)科技和環(huán)境科技研發(fā)的投入力度，及時更新和替換科研試驗設(shè)備和設(shè)施，構(gòu)建和形成多元化、多層次的科技發(fā)展投入體系。具體來說，激勵和推動如高校、科研院所、廣大科技人員和企業(yè)等創(chuàng)新主體參與生態(tài)科技創(chuàng)新活動，“以‘可持續(xù)科技創(chuàng)新’價值準(zhǔn)則為依據(jù)”[14]，加強科技基礎(chǔ)研究和克服關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，加快前瞻性、先導(dǎo)性的綠色科技研發(fā)，有助于提高產(chǎn)業(yè)鏈的附加值，減少對環(huán)境的污染，進一步促進科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，滿足人們對科技的向往、需要和呼喚。國家和各級政府要制定相關(guān)綠色技術(shù)發(fā)展的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，理所應(yīng)當(dāng)支持和鼓勵環(huán)境技術(shù)、綠色技術(shù)的推廣應(yīng)用與自主研發(fā)，在資金和政策上對中小科研企業(yè)給予扶持和傾斜，加快企業(yè)利用綠色技術(shù)轉(zhuǎn)型步伐。大力開發(fā)科技發(fā)展的生態(tài)功能，發(fā)展、創(chuàng)新和應(yīng)用節(jié)能、環(huán)保、綜合利用技術(shù)等，改善當(dāng)前全球性生態(tài)問題和自然資源嚴(yán)重破壞的現(xiàn)狀，提高生態(tài)系統(tǒng)自身的生產(chǎn)、自凈能力，推進生態(tài)效益和經(jīng)濟健康、穩(wěn)定和可持續(xù)增長。同時，要抓緊完善國家安全審查制度和積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定，提升和強化專利及自主知識產(chǎn)權(quán)在科技管理、科技項目和科技評價體系中的比重和導(dǎo)向作用，給予科研主體適當(dāng)?shù)膶＠M用和經(jīng)費補助申請國外發(fā)明專利，促使盡快形成和提升國際市場競爭力、核心技術(shù)競爭力。此外，也需重視和積極參與國際科技發(fā)展交流與合作，研究、吸收和借鑒科技發(fā)達國家的科研成果。同時，需要利用優(yōu)越的就業(yè)條件和豐厚的薪酬，吸引和穩(wěn)住在國外學(xué)習(xí)的高級科技人才回國創(chuàng)業(yè)，有針對性地聘用和引進國外優(yōu)秀科技人才。

3.完善相應(yīng)的生態(tài)科技體制機制

“調(diào)控科技的發(fā)展與應(yīng)用就必須首先調(diào)控人類的行為和指導(dǎo)其行為的觀念、意識”[15]，制度作為正確引導(dǎo)、約束、規(guī)范、控制人們觀念和行為的規(guī)則，生態(tài)科技的發(fā)展也離不開制度的保障作用。因此，需要不斷完善相應(yīng)的生態(tài)科技體制機制，促進科技發(fā)展制度化和法制化。

首先，要健全和完善科技發(fā)展管理機制，在科技項目的組織和研究中需要確定和建立一個全面、系統(tǒng)的具有生態(tài)導(dǎo)向的科技發(fā)展評價指標(biāo)在內(nèi)的體系，要以生態(tài)指標(biāo)和生態(tài)影響為參考，區(qū)別和分類對待生態(tài)科技、非生態(tài)科技、反生態(tài)科技，對屬于生態(tài)科技項目的研究、應(yīng)用和開發(fā)，應(yīng)通過制定和構(gòu)建生態(tài)科技發(fā)展的國家激勵制度給予鼓勵和支持，增強科研主體的自主性、積極性和能動性。在進行科技成果評估時，要積極推行和借助第三方力量評估，建立并完善科技發(fā)展績效評價體系，全面充分考慮科技本身理論的正確性及手段的合法性，強調(diào)其技術(shù)、經(jīng)濟和生態(tài)價值，充分論證、預(yù)測科技后果，并在此綜合評估的基礎(chǔ)上，有效制定和實施具有現(xiàn)實意義的評價體系，有針對性地應(yīng)對科技發(fā)展帶來的負面影響。同時，在生態(tài)示范區(qū)和生態(tài)工業(yè)園等要大力推廣和倡導(dǎo)清潔生產(chǎn)、清潔排污的產(chǎn)業(yè)加工過程，及時發(fā)現(xiàn)示范與推廣生態(tài)技術(shù)成果過程中出現(xiàn)的問題并做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，盡可能地把負效應(yīng)控制在最小的范圍和限度內(nèi)，加速綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。其次，制定、開發(fā)和執(zhí)行注入生態(tài)化理念的生態(tài)科技法，及時更新科技法律內(nèi)容和增強其實施效力，設(shè)立論證、預(yù)警和預(yù)后機制。從而，有效、規(guī)范、引導(dǎo)和限制人們的科研活動和行為，控制科技經(jīng)濟發(fā)展與利益至上的價值觀，充分估計和客觀評價科技對人類社會可能造成的負面影響，以便更好地發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的積極作用。最后，建立和完善科技研發(fā)與應(yīng)用的公眾參與制度。讓公眾享有和使用決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)，多渠道、多形式地參與科技項目的研發(fā)和應(yīng)用，可以有效地彌補政府在決策中無法獲得足夠真實信息的局限性，推進和保障決策的民主化、科學(xué)化，降低科技應(yīng)用的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。

結(jié)語

科技發(fā)展的負面影響提醒和告誡我們，要把人類自身放在恰當(dāng)?shù)奈恢茫q證地對待科學(xué)技術(shù)，重新審視和把握科學(xué)技術(shù)的本質(zhì)和規(guī)律，用科技理性正確、清晰地認識和把握人類合理的需要，勇于承擔(dān)起維護地球家園的共同責(zé)任。具體而言，高校要加速發(fā)展科學(xué)教育事業(yè)和強化專業(yè)結(jié)構(gòu)、學(xué)科領(lǐng)域的調(diào)整與變革，企業(yè)要形成綠色產(chǎn)業(yè)鏈和推動綠色技術(shù)的研發(fā)，公眾要提高生態(tài)意識和價值觀念，社會組織要促進科技成果的轉(zhuǎn)化和推廣。黨和國家要加大對生態(tài)和環(huán)境科技投入力度，重視和參與國際科技發(fā)展交流與合作，健全和完善相應(yīng)的科技制度及生態(tài)科技法等有效舉措，提升和強化全社會的責(zé)任倫理理念，從而最大限度地降低和努力克服科技發(fā)展所帶來的負面影響。