朱大龍
(中交路橋建設(shè)有限公司,北京 100000)
企業(yè)的發(fā)展過程中,科學的干部任免對企業(yè)的發(fā)展有著決定性的影響,而為了做好任免等人事工作,就需要建立科學的考核評價體系,對干部進行全面的考核評價工作,發(fā)現(xiàn)干部的潛能和突出表現(xiàn),科學進行職位調(diào)整,促進企業(yè)的健康發(fā)展。
做好對干部考評體系的建設(shè),有利于確定干部的工作能力,更準確地進行干部的選拔,并且可以根據(jù)考評的結(jié)果來對干部形成一定的監(jiān)督和引導作用,有利于干部完成上級工作任務要求,履行所在崗位的職責,為企業(yè)的科學發(fā)展提供保障[1]。從總體上而言,通過做好對干部的考核評價,能夠分析干部是否符合企業(yè)長期發(fā)展的客觀要求,以及探索更加合理的干部任用措施,滿足企業(yè)發(fā)展的長期要求。
另一方面,過去對干部的考核評價工作中,由于在指標的建立上存在一定的問題,所以很難將干部的情況真實地反映出來,導致難以對干部的工作能力、業(yè)務完成效果、業(yè)績水平做好評價,一定程度上也影響了干部工作積極性,導致他們在日常工作中受到了一定的束縛。建立科學的考核評價機制之后,加強了對干部日常工作的探索,不僅保證了對干部評價的客觀性,同時良好的評價機制也能激發(fā)干部的工作熱情,使干部在工作中干敢于創(chuàng)新,提升工作水平,和企業(yè)共同發(fā)展。另外,推進國企改革三年行動和實施國有企業(yè)經(jīng)理層任期制和契約化管理,對干部業(yè)績考核體系和綜合考評體系優(yōu)化完善提出現(xiàn)實需求,迫切需要建立完善適應企業(yè)改革發(fā)展需求,切實推進干部能上能下、收入能增增減,有效激發(fā)干部干事創(chuàng)業(yè)激情活力的體制機制,其中,干部考核評價體系作為基礎(chǔ)性制度設(shè)計,將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。
目前企業(yè)在對干部開展考核工作時,一般都是用黨政機關(guān)對干部的考核方法,雖然具備較高的全面性,可以對干部在德、能、勤、廉等方面進行考察,但是考核過于泛化和籠統(tǒng),無法做到對企業(yè)進行分類考核,并不能體現(xiàn)出企業(yè)需求,以及企業(yè)對干部考核的特殊需要,考評手段比較單一,導致考核結(jié)果過于平面化,并不能展現(xiàn)出干部的突出特點,影響了對干部能力的分析,也不利于對干部的選拔和任用。多數(shù)單位考評工作都是靜態(tài)考評,缺少對日常工作的動態(tài)考評。
當前在考評工作中,一般都會對很多顯性指標進行量化,但是缺少對干部潛力等隱性指標的分析,因此考評結(jié)果大多只能對干部之前的工作情況做出評價,但是對干部潛能和發(fā)展預期方面的評價明顯不足,因此考評存在深度不足的問題。很多業(yè)績考核也僅從年度、任期內(nèi)的業(yè)績進行分析,但是并沒有考慮干部對企業(yè)未來長久發(fā)展的貢獻,缺少潛在業(yè)績和貢獻的評價。
很多企業(yè)在完成對干部的考評工作后,就直接結(jié)束了考評和相關(guān)的工作,尤其是并沒有重視考評結(jié)果的反饋,因此對考評工作的成效缺少了解。而且,很多企業(yè)并沒有針對性地進行考評反饋渠道的建設(shè),或者考評信息發(fā)布較慢,存在信息不全面、結(jié)果不真實的情況?;蛘呖荚u后并沒有將考評的結(jié)果應用到干部任用、懲罰、薪酬等工作中,并沒有發(fā)揮考評的效益,所以考評結(jié)果對干部的激勵性和約束性不強,不利于保證考評工作的權(quán)威性。
考評工作的質(zhì)量和考評人員的總體素質(zhì)有著密不可分的關(guān)系,但是目前很多企業(yè)人力資源部門干部管理人員都存在能力水平參差不齊的問題,因為企業(yè)的需求比較復雜,需要面對的考評對象也比較多,所以人力資源部門干部管理人員應該具有較高的政治理論水平,還要掌握足夠的業(yè)務知識,熟悉企業(yè)發(fā)展歷程和人才發(fā)展規(guī)律,能夠?qū)ο嚓P(guān)工作進行綜合分析。
為了保證企業(yè)對干部的考核效果,需要制定更加科學的考評工作方法,在考核內(nèi)容上滿足企業(yè)的業(yè)務要求,加強對干部特點的評價,確保考核工作的總體效果。
1.根據(jù)企業(yè)類型確定考核重點,隨著企業(yè)多元化發(fā)展,企業(yè)類型隨之增多,面對不同類型企業(yè)干部,應分類確定考核重要領(lǐng)域和主要內(nèi)容。針對行業(yè)現(xiàn)狀、市場競爭模式、資產(chǎn)效率等合理確定考核內(nèi)容,突出市場規(guī)律和行業(yè)特點,以提升企業(yè)競爭力為目的,以激發(fā)干部活力為手段,科學有效設(shè)計考核指標和考核方式,形成與企業(yè)類型相適應的的干部考核評價體系。
2.根據(jù)干部業(yè)務類別確定考核內(nèi)容,企業(yè)內(nèi)不同崗位的干部在工作性質(zhì)上有很大的區(qū)別,所以在考評內(nèi)容上應該側(cè)重于干部的業(yè)務能力。所以需要針對不同級別、崗位的干部提出不同的考評需求,通過對考評權(quán)重的調(diào)節(jié),體現(xiàn)出重點考評內(nèi)容。例如對企業(yè)領(lǐng)導人員進行考評工作時,就需要重視領(lǐng)導干部的決策能力、謀劃能力、指揮能力、用人能力和創(chuàng)新能力等情況;技術(shù)型管理干部考評的工作中,則需要調(diào)查干部的專業(yè)理論水平,技術(shù)創(chuàng)新能力等等。
3.加強對干部潛能的分析,為解決干部考評工作存在的動態(tài)性不足問題,就需要加強對干部在潛能方面的評價,實現(xiàn)對干部的動態(tài)考評,而且,合理評價干部的潛能還能更為客觀地了解干部的能力和素質(zhì),滿足對干部進行客觀評價的要求。因此,需要分析長時間的考評結(jié)果,研究干部的發(fā)展趨勢,分析和總結(jié)干部在工作中的特長;結(jié)合干部的日常行為習慣,研究干部的未來的職業(yè)發(fā)展,比如是否主動學習、日常工作是否嚴格遵守制度要求;研究干部貢獻對企業(yè)未來發(fā)展的影響,用發(fā)展的眼光衡量干部取得的業(yè)績,從而對干部的潛力做出全面客觀地評價。
4.突出干部的重點業(yè)績,在任何考核方式下,干部所取得的業(yè)績都是對干部進行綜合評價的關(guān)鍵指標,必須始終突出結(jié)果和價值導向,因此,考評工作中應該將干部取得的重點業(yè)績體現(xiàn)出來,展線干部在工作的過程中所取得的突出成果,“以結(jié)果論英雄”,比如要注重干部負責項目的單項業(yè)績,考核干部在工作中的突出表現(xiàn)。同時,還可以對干部對整個部門的影響進行評價,尤其是要考評干部進入新部門之后,部門的發(fā)展幅度,分析干部對周圍工作環(huán)境的影響。
5.不忽視對道德的評價,考評工作仍然要做好對干部道德水平的評價,并且要利用道德評價來完成對干部監(jiān)督工作。并且,也要利用考評結(jié)果樹立道德榜樣,以及對存在貪腐的干部進行懲治工作。
通過提升透明度,保證企業(yè)職工、干部對考核的知情權(quán),有利于提升考核工作的權(quán)威性,減少因為考核導致的矛盾,并且可以推動考核工作的開展和提升。因此,針對考評工作應該建立專門的信息公開制度,保證其他職工和干部能夠知曉干部考核評價的標準、內(nèi)容和結(jié)果,并且根據(jù)程序做好對考評結(jié)果的實時公開,開通反饋渠道,允許公眾對考評結(jié)果進行反饋,減少猜疑問題。
為了能確保考核工作的專業(yè)化,就需要建立專業(yè)的人力資源隊伍。例如要選拔具有實際工作經(jīng)驗、高素質(zhì)的人員負責考核工作,并且加強對考核隊伍的培訓工作,學習考評的標準、方法和程序,以及做好對整個考核工作的監(jiān)控。
為了實現(xiàn)對考評機制的創(chuàng)新,企業(yè)應該引入更多全新的考評方法,滿足工作的要求。例如可以引入勝任能力模型,分析干部在工作中的情況,對干部是否能勝任自身工作進行評分,并利用評價結(jié)果指導后續(xù)的干部任免工作。對于重大任務的完成,也要在第一時間進行參與干部的考評工作,及時發(fā)現(xiàn)和提拔具有突出業(yè)績的人才。
結(jié)束語:對于企業(yè)而言,通過科學的干部考評方法有利于優(yōu)化對干部的任免工作,挖掘干部的潛能和了解干部的不足。企業(yè)需要總結(jié)當前的不足,制定合理的干部評價內(nèi)容和側(cè)重點,加強信息透明建設(shè),以及引入科學的考評方法,滿足對干部的考評工作要求。