聶娜
(中共焦作市委黨校,河南 焦作 454000)
地方黨校(行政學(xué)院)是中國特色新型智庫的重要組成部分。加強地方黨校(行政學(xué)院)新型智庫建設(shè),全面提升決策咨詢服務(wù)能力,發(fā)揮好思想庫和智囊團作用,是貫徹落實《中國共產(chǎn)黨黨校(行政學(xué)院)工作條例》的基本要求,也是地方黨校(行政學(xué)院)切實提升綜合實力和社會影響力的重要途徑。站在新起點,開啟新征程,地方黨校(行政學(xué)院)必須充分認(rèn)識提升決策咨詢能力的重要性,結(jié)合實際、綜合施策大力提升決策咨詢能力。
黨校(行政學(xué)院)作為我國哲學(xué)社會科學(xué)五路大軍之一,被黨和國家推進中國特色新型智庫建設(shè)寄予厚望,是構(gòu)建中國特色新型智庫的重要力量源泉?!吨袊伯a(chǎn)黨黨校(行政學(xué)院)工作條例》第二條也明確指出:黨校(行政學(xué)院)是黨領(lǐng)導(dǎo)的培養(yǎng)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的學(xué)校,是黨委的重要部門,是培訓(xùn)黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部的主渠道,是黨的思想理論建設(shè)的重要陣地,是黨和國家的哲學(xué)社會科學(xué)研究機構(gòu)和重要智庫。
目前,以中央黨校(國家行政學(xué)院)為第一方陣,以省級、副省級城市黨校(行政學(xué)院)為第二方陣,以地市級及以下黨校(行政學(xué)院)為第三方陣的“雁陣結(jié)構(gòu)”已經(jīng)形成,在中國特色新型智庫建設(shè)總體布局中體現(xiàn)出鮮明的特色和優(yōu)勢,發(fā)揮著不可替代的重要作用。地方黨校(行政學(xué)院)更應(yīng)該做好決策咨詢工作,使研究成果產(chǎn)生出較好的政策效應(yīng)、社會效應(yīng)和經(jīng)濟效應(yīng),發(fā)出地方黨校(行政學(xué)院)的“好聲音”,盡最大努力得到社會認(rèn)可,成為整個社會“想得到、信得過、用得上”的思想庫。
黨校(行政學(xué)院)工作是黨和國家事業(yè)的重要組成部分,重視發(fā)揮黨校(行政學(xué)院)作用是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢。為了堅持和加強黨對黨校(行政學(xué)院)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),提高新時代黨校(行政學(xué)院)工作科學(xué)化、制度化、規(guī)范化水平,2019 年10 月25 日中共中央發(fā)布了《中國共產(chǎn)黨黨校(行政學(xué)院)工作條例》?!稐l例》中明確指出,黨校(行政學(xué)院)要落實新時代黨的建設(shè)總要求,緊緊圍繞黨和國家工作大局,以培養(yǎng)造就忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)專業(yè)化干部隊伍為主要目標(biāo),發(fā)揮干部培訓(xùn)、思想引領(lǐng)、理論建設(shè)、決策咨詢作用,為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義服務(wù)。黨校(行政學(xué)院)的基本任務(wù)之一就是要開展重大理論和現(xiàn)實問題研究,承擔(dān)黨委和政府決策咨詢服務(wù)。
地方黨校(行政學(xué)院)必須全面學(xué)習(xí)、認(rèn)真貫徹《中國共產(chǎn)黨黨校(行政學(xué)院)工作條例》,從而提高政治站位,明確職責(zé)定位,增強做好新時代黨校(行政學(xué)院)工作的思想自覺和行動自覺,在學(xué)思踐悟中自覺擔(dān)當(dāng)起新時代賦予的新使命。同時還要緊跟時代發(fā)展步伐,把準(zhǔn)時代發(fā)展脈搏,立足貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展新部署新要求,主動融入、主動對接、主動服務(wù)國家重大戰(zhàn)略,全方位做好決策咨詢工作。
相較于其他智庫,地方黨校(行政學(xué)院)在進行決策咨詢工作上擁有一些獨具特色、不可替代的優(yōu)勢。
首先,地方黨校(行政學(xué)院)的教師政治上過硬,保證了決策咨詢正確的政治方向?!包h校姓黨”的鮮明旗幟從根本上決定了地方黨校(行政學(xué)院)教師必須堅決貫徹黨的路線方針政策,自覺在思想上、政治上、行動上與黨中央保持高度一致。在進行決策咨詢時,地方黨校(行政學(xué)院)教師政治站位高,能夠把握好學(xué)術(shù)研究自由與政治紀(jì)律嚴(yán)明的關(guān)系,能夠做到既重視政策闡釋又重視對策研究。另外,黨校教師在與學(xué)員的交流互動中,能夠以高超的政治判斷力與政治領(lǐng)悟力對實際決策需求有更精準(zhǔn)的了解、更全面的洞察。
其次,地方黨校(行政學(xué)院)的學(xué)員基層經(jīng)驗豐富,保證了決策咨詢強大的智力補充。地方黨校(行政學(xué)院)學(xué)員來源廣泛,既有來自黨政機關(guān)、企事業(yè)單位,也有來自學(xué)??蒲性核?、群團組織等。他們實踐經(jīng)驗豐富,對不少問題經(jīng)過長時間的思考和積淀,肚子里點子多、智慧多。他們既是黨校(行政學(xué)院)咨政能力這個“思想工廠”寶貴的生產(chǎn)者,也是黨校(行政學(xué)院)決策咨詢服務(wù)的終端“客戶”,地方黨校(行政學(xué)院)有效利用學(xué)員資源優(yōu)勢,能為做好決策咨詢工作增強智力、注入活力、激發(fā)動力、提高能力。
再次,地方黨校(行政學(xué)院)具有理論研究優(yōu)勢,保證了決策咨詢有力的學(xué)理支撐。地方黨校(行政學(xué)院)在長期的教研活動中,對黨建理論、政治經(jīng)濟學(xué)理論、法學(xué)理論、社會學(xué)理論等有著深厚的學(xué)術(shù)積淀。在堅持運用辯證唯物主義和歷史唯物主義去研究社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重大理論和現(xiàn)實問題方面是行家里手。地方黨校(行政學(xué)院)充分發(fā)揮理論研究優(yōu)勢,結(jié)合黨委和政府的中心工作,能夠在基層黨建、社會治理、鄉(xiāng)村振興等重點領(lǐng)域提供更具學(xué)理說服力兼顧可操作性的決策咨詢服務(wù)。
從總體上看,各地方黨校(行政學(xué)院)智庫建設(shè)和決策咨詢服務(wù)能力參差不齊,發(fā)展不平衡不充分的問題依然突出,在決策咨詢服務(wù)上依然存在亟待補齊的短板,應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
其一,決策咨詢意識有待加強。部分地方黨校(行政學(xué)院)對待決策咨詢工作依然存在“說起來重要、做起來次要、忙起來不要”的錯誤認(rèn)識,嚴(yán)重忽視了《中國共產(chǎn)黨黨校(行政學(xué)院)工作條例》賦予黨校(行政學(xué)院)的決策咨詢重要職能。部分地方黨校(行政學(xué)院)不能做到與時俱進,教條地固守以往的教學(xué)科研布局,結(jié)果造成教學(xué)是硬任務(wù)、科研是軟任務(wù)、決策咨詢無任務(wù)的偏差,形成教而不研、研而不咨的現(xiàn)象,消極懈怠的“旁觀者”思想和“局外人”心理時有發(fā)生。此外,只要上級不壓擔(dān)子,決策咨詢工作就不啟動、不落實的情況依然存在,部分地方黨校(行政學(xué)院)沒有充分發(fā)揮思想庫的重要作用,甚至一些科研部門淪落成邊緣化部門。
其二,決策咨詢質(zhì)量有待提高。經(jīng)過調(diào)研總結(jié)發(fā)現(xiàn),地方黨校(行政學(xué)院)智庫建設(shè)和決策咨詢整體能力不強,核心在于決策咨詢質(zhì)量有待全面提高,集中表現(xiàn)在決策咨詢選題實效性不強、決策咨詢信息溝通渠道不暢通、決策咨詢文本質(zhì)量不扎實、決策咨詢內(nèi)容缺乏原創(chuàng)性、決策咨詢方式方法不夠靈活多樣、決策咨詢成果轉(zhuǎn)換效率不高、精品決策咨詢成果匱乏等方面。
其三,決策咨詢?nèi)瞬抨犖榻ㄔO(shè)有待優(yōu)化。調(diào)研發(fā)現(xiàn),地方黨校(行政學(xué)院)普遍存在人才隊伍年齡結(jié)構(gòu)不合理問題,很多教研人員年齡偏高,老齡化嚴(yán)重,出現(xiàn)明顯人才斷層現(xiàn)象,決策咨詢組織缺乏應(yīng)有的活力。另一方面,現(xiàn)有教研人員的能力素質(zhì)有待提升、進行決策咨詢的方式方法有待改進,教研人員在增強腳力、眼力、腦力、筆力上還需下大功夫才能滿足決策咨詢的新時代需要。
其四,決策咨詢體制機制有待完善。不合理的體制機制是影響決策咨詢能力發(fā)揮的極大阻力。例如,部分地方黨校(行政學(xué)院)教研人員的科研驅(qū)動力更多地來自職稱評聘,在職稱評定前爭先恐后地做研究,在職稱評定后就做甩手掌柜,連續(xù)數(shù)年毫無科研咨政貢獻。再如,大部分基層黨校(行政學(xué)院)對決策咨詢成果的有效激勵機制不到位,物質(zhì)獎勵與榮譽激勵都得不到保障,造成地方黨校(行政學(xué)院)教研人員對決策咨詢的參與度和積極性沒有充分被激發(fā)。另外,理應(yīng)配合決策咨詢工作的協(xié)調(diào)協(xié)作機制、上下聯(lián)動機制、聯(lián)合攻關(guān)機制等均不完善,整個決策咨詢工作缺乏必要的制度保障。
其五,決策咨詢成果影響力有待擴大。總體來看,地方黨校(行政學(xué)院)在立足地方優(yōu)勢、發(fā)揮黨校(行政學(xué)院)獨特優(yōu)勢方面依然任重道遠,還沒有形成具有強大社會影響力的地方黨校(行政學(xué)院)智庫品牌,在努力爭取地方黨校(行政學(xué)院)話語權(quán)上還需久久為功。