黃一明
利奈唑胺輔助治療對(duì)肺結(jié)核合并重癥肺炎患者炎性狀態(tài)的影響與安全性分析
黃一明
(梧州市第三人民醫(yī)院肺病科,廣西 梧州 543001)
探討利奈唑胺輔助治療對(duì)肺結(jié)核合并重癥肺炎患者炎性狀態(tài)的影響與安全性。按照隨機(jī)數(shù)字表法將2018年9月至2020年9月于梧州市第三人民醫(yī)院就診的50例肺結(jié)核合并重癥肺炎患者分為對(duì)照組與研究組,各25例。對(duì)照組患者使用常規(guī)抗結(jié)核藥物異煙肼、利福平等治療,研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用利奈唑胺輔助治療,兩組患者均連續(xù)治療14 d。比較兩組患者治療14 d后細(xì)菌清除率和不良反應(yīng)情況;比較兩組患者治療前后血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)的水平。治療14 d后研究組患者細(xì)菌清除率顯著高于對(duì)照組;兩組患者經(jīng)過治療血清炎性因子水平相較于治療前均降低,研究組低于對(duì)照組(均<0.05);兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。利奈唑胺輔助治療肺結(jié)核合并重癥肺炎,能夠有效清除患者機(jī)體致病菌,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),且不會(huì)增加患者用藥風(fēng)險(xiǎn),安全可靠。
肺結(jié)核;重癥肺炎;利奈唑胺;炎性因子;安全性
肺結(jié)核屬于一種常見的慢性傳染性疾病,其傳播方式主要為呼吸道傳播,患上肺結(jié)核后患者的免疫力會(huì)急速下降,常合并呼吸道下部其他細(xì)菌的感染,隨著感染的不斷擴(kuò)散將會(huì)出現(xiàn)重癥肺炎,危及患者生命安全[1]。異煙肼、利福平等作為抗菌藥物,是當(dāng)前臨床對(duì)于該病常用的治療藥物,但隨著近年來抗菌藥物使用量的增加,對(duì)金黃色葡萄球菌等耐藥性也逐漸變強(qiáng),肺部疾病治療難度進(jìn)一步增加,單純使用效果欠佳[2]。有研究表明,利奈唑胺是一種新型惡烷酮類抗生素,藥用機(jī)制獨(dú)特,不會(huì)產(chǎn)生過強(qiáng)的耐藥性,在重癥肺炎治療中表現(xiàn)出巨大潛力[3]。本研究旨在探討利奈唑胺輔助治療肺結(jié)核合并重癥肺炎的臨床效果,并觀察患治療前后血清各項(xiàng)炎性因子水平的變化情況,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 按照隨機(jī)數(shù)字表法將梧州市第三人民醫(yī)院2018年9月至2020年9月于就診的50例肺結(jié)核合并重癥肺炎患者進(jìn)行分組對(duì)照研究,各25例。對(duì)照組年齡20~75歲,平均(50.69±5.18)歲;肺結(jié)核病程0.5~2年,平均(0.97±0.20)年;男性15例,女性10例。研究組年齡22~75歲,平均(51.28±5.41)歲;肺結(jié)核病程0.6~2年,平均(1.02±0.25)年;男性16例,女性9例。兩組患者一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《肺結(jié)核門診診療規(guī)范(2012年版)》[4]與《成人肺炎支原體肺炎診治專家共識(shí)》[5]中有關(guān)肺結(jié)核、重癥肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);胸部經(jīng)X線檢查顯示浸潤情況不超過2/3者;癥狀表現(xiàn)為咳嗽、胸痛、發(fā)熱者等。排除標(biāo)準(zhǔn):近1個(gè)月內(nèi)服用過免疫抑制劑者;合并慢性肺阻塞性疾病、血液系統(tǒng)疾病及嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙者等。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者或家屬知情同意。
1.2 方法 兩組患者均先接受化痰、營養(yǎng)支持、吸氧、退熱、補(bǔ)液等基礎(chǔ)對(duì)癥治療,確保呼吸道通暢。在此基礎(chǔ)上,給予對(duì)照組患者異煙肼注射液(廣東雷允上藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44022723,規(guī)格:50 mg/支)靜脈滴注治療,300 mg/次,1次/d;利福平注射液(沈陽雙鼎制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050725,規(guī)格:0.3 g/支)靜脈注射,0.6 g/次,1次/d;鹽酸乙胺丁醇片(沈陽紅旗制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H21022349,規(guī)格:0.25 g/片)口服治療,0.75 g/次,1次/d;吡嗪酰胺片(重慶華邦制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20205009,規(guī)格:0.5 g/片)口服治療,1.5 g/次,1次/d。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,研究組患者同時(shí)進(jìn)行利奈唑胺葡萄糖注射液(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20163338,規(guī)格:100 mL∶利奈唑胺0.2 g與葡萄糖5.0 g)靜脈滴注輔助治療,600 mg/次,每隔12 h滴注1次,2次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo) ①檢測患者細(xì)菌清除率,其中治療結(jié)束后連續(xù)兩次檢測均未發(fā)現(xiàn)致病菌為完全清除;治療結(jié)束后,患者臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),但檢測仍存在少部分致病菌為假設(shè)清除;原致病菌仍存在為未清除;原致病菌消失,但再次檢測發(fā)現(xiàn)新類型細(xì)菌,且致病力較弱,無需臨床干預(yù)為替換;首次檢測致病菌完全清除,但第2次檢測有新致病菌形成,需臨床干預(yù)治療為再感染。細(xì)菌清除率=完全清除率+假設(shè)清除率。②對(duì)兩組患者治療前后血清炎癥因子變化進(jìn)行對(duì)比,采用CF10型全自動(dòng)化學(xué)免疫分析儀檢測患者血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平進(jìn)行檢測,抽取兩組患者的空腹靜脈血5 mL,離心取血清后進(jìn)行檢測。③對(duì)兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比。
2.1 細(xì)菌清除率 和對(duì)照組相比,研究組患者細(xì)菌清除率升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見表1。
表1 兩組患者細(xì)菌清除率比較[例(%)]
組別例數(shù)完全清除假設(shè)清除未清除替換再感染細(xì)菌清除 對(duì)照組2510(40.00)6(24.00)4(16.00)3(12.00)2(8.00)16(64.00) 研究組2515(60.00)7(28.00)2(8.00) 1(4.00)0(0.00)22(88.00) χ2值 3.947 P值 <0.05
2.2 血清炎性因子 兩組患者治療后血清炎性因子水平較治療前顯著降低,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05),見表2。
表2 兩組患者血清炎性因子水平比較(±s, ng/L)
注:與治療前比,*<0.05。TNF-α:腫瘤壞死因子-α;IL-6:白介素-6;IL-8:白介素-8。
2.3 不良反應(yīng) 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
組別例數(shù)肝功能異常惡心嘔吐頭暈頭痛肺部啰音總發(fā)生 對(duì)照組252(8.00)1(4.00)2(8.00)1(4.00)6(24.00) 研究組250(0.00)2(8.00)1(4.00)0(0.00)3(12.00) χ2值 0.542 P值 >0.05
肺結(jié)核是由感染結(jié)合分枝桿菌介導(dǎo)所引起的免疫反應(yīng)性疾病,患者主要以咳嗽、咯鐵銹色痰、潮熱等為臨床表現(xiàn),該類患者常因免疫力下降而受到病原菌感染,從而引發(fā)重癥肺炎,若不能得到及時(shí)治療將會(huì)加重患者病情,增加患者死亡風(fēng)險(xiǎn),所以臨床必須要高度重視此類患者的有效治療[6]。目前,異煙肼、利福平、乙胺丁醇等是臨床治療肺結(jié)核合并重癥肺炎患者常用的抗菌藥物,其中以異煙肼滅菌效果最強(qiáng),并且具有良好的生物膜穿透性,且毒性小,所以是臨床抗結(jié)核首選藥物,但長期使用也容易與其他藥物產(chǎn)生交叉耐藥性,而且會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)多種不良反應(yīng),整體療效不夠理想[7]。
利奈唑胺屬于人工合成的小分子唑烷酮類抗生素,其可彌補(bǔ)常規(guī)抗菌藥物的不足,作用機(jī)制為與細(xì)菌50S亞基的23S核糖體RNA上位點(diǎn)結(jié)合,以抑制70S復(fù)合物的生成,從而達(dá)到阻止細(xì)菌蛋白質(zhì)合成的目的[8]。與此同時(shí),利奈唑胺還是一種細(xì)菌蛋白質(zhì)合成抑制劑,能廣譜抗革蘭陽性球菌,對(duì)細(xì)菌的作用方式和部位相對(duì)特殊,而且在給藥1 h后血藥濃度可達(dá)到峰值,藥效發(fā)揮快,在確保不與其他抗菌藥物產(chǎn)生交叉耐藥情況下,對(duì)致病細(xì)菌發(fā)揮消滅作用,加速細(xì)菌凋亡進(jìn)程,且不會(huì)引起體外細(xì)胞耐藥性,抗菌效果明顯,且治療期間患者不良反應(yīng)減少,不會(huì)增加患者用藥風(fēng)險(xiǎn)[9]。本研究中,研究組患者經(jīng)過利奈唑胺輔助治療后細(xì)菌清除率高于對(duì)照組,且不良反應(yīng)有所減少,提示肺結(jié)核合并重癥肺炎患者,可有效清除機(jī)體致病菌,減少不良反應(yīng),安全性好。
TNF-α可參與機(jī)體的炎癥反應(yīng)和免疫調(diào)節(jié),在患者機(jī)體炎癥反應(yīng)期,其水平升高;IL-6可誘導(dǎo)免疫細(xì)胞分化與增值,反映機(jī)體病理狀態(tài);IL-8為炎性反應(yīng)的一種重要介質(zhì),當(dāng)機(jī)體發(fā)生炎性反應(yīng)時(shí),其水平顯著上升[10]。利奈唑胺具備較明顯的抗炎優(yōu)勢,經(jīng)口服用藥后能直接與機(jī)體炎癥因子相互作用,快速恢復(fù)炎癥因子和促炎因子動(dòng)態(tài)平衡,進(jìn)而抑制促炎因子的過度表達(dá),有利于機(jī)體內(nèi)炎癥反應(yīng)的減少[11]。本研究中,研究組患者經(jīng)過聯(lián)合治療后血清炎性因子均低于對(duì)照組,提示利奈唑胺輔助治療肺結(jié)核合并重癥肺炎患者,可減輕其機(jī)體炎癥反應(yīng),緩解病情。
綜上,利奈唑胺輔助治療肺結(jié)核合并重癥肺炎,能夠有效清除患者機(jī)體致病菌,減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),且安全可靠,值得臨床進(jìn)一步推廣。但因研究的樣本量小,關(guān)于該治療方案的確切療效需要進(jìn)一步的深入研究。
[1] 張秋華. 利奈唑胺對(duì)肺結(jié)核合并重癥肺炎患者的療效[J]. 中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生, 2017, 32(12): 103-104.
[2] 牛寧奎, 馬濤, 王自立, 等. 異煙肼、利福平、吡嗪酰胺三聯(lián)抗結(jié)核藥/表皮轉(zhuǎn)化生長因子-β1 siRNA納米脂質(zhì)體體外細(xì)胞毒性作用及機(jī)制研究[J]. 中國感染與化療雜志, 2018, 18(6): 592-598.
[3] 關(guān)志偉. 利奈唑胺治療肺結(jié)核合并重癥肺炎的臨床效果分析[J]. 臨床研究, 2019, 27(12): 32-33.
[4] 中華人民共和國衛(wèi)生部. 肺結(jié)核門診診療規(guī)范(2012年版)[J]. 中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版), 2013, 5(3): 73-75.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)感染學(xué)組. 成人肺炎支原體肺炎診治專家共識(shí)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2010, 33(9): 643-645.
[6] 董燕, 陽俊, 陳俊文. 利奈唑胺治療重癥肺炎的療效觀察及臨床評(píng)估[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2018, 10(28): 123-125.
[7] 王建云, 周瑩荃, 賈忠, 等. 不同藥物預(yù)防抗結(jié)核藥物致肝損害的療效比較[J]. 西部中醫(yī)藥, 2017, 30(6): 66-68.
[8] 石云芳. 利奈唑胺對(duì)肺結(jié)核合并重癥肺炎效果細(xì)菌消除率及血常規(guī)的影響[J]. 中國藥物與臨床, 2018, 18(5): 805-807.
[9] 袁科, 張曉燕. 利奈唑胺治療重癥肺炎的療效評(píng)價(jià)及對(duì)患者血清IL-1β, TGF-β和TNF-α水平的影響[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2020, 10(4): 60-62.
[10] 潘蕾. 利奈唑胺治療肺結(jié)核合并重癥肺炎的療效及對(duì)患者免疫因子和預(yù)后的影響[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2019, 17(1): 47-51.
[11] 李春華. 利奈唑胺對(duì)重癥肺炎患者血清炎癥介質(zhì)水平的影響[J]. 中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué), 2020, 15(1): 54-57.
黃一明,大學(xué)本科,副主任醫(yī)師,研究方向:肺病科相關(guān)疾病的臨床診治。
R521
A
2096-3718.2021.07.0054.03