吳志娟 吳艷紅 王會(huì)瑟
1.中國人民解放軍陸軍第八十二集團(tuán)軍醫(yī)院麻醉科,河北保定 071000;2.河北省保定市婦幼保健院麻醉科,河北保定 071000;3.河北省保定市兒童醫(yī)院麻醉科,河北保定 071000
全麻是胃癌根治術(shù)常用的麻醉方式,可協(xié)助手術(shù)的順利實(shí)施,但有報(bào)道指出,全麻下胃癌根治術(shù)后存在蘇醒期躁動(dòng)情況[1]。蘇醒期躁動(dòng)是麻醉蘇醒期的一種不恰當(dāng)行為,表現(xiàn)為躁動(dòng)、興奮和定向障礙,患者存在不適當(dāng)行為,如肢體無意識(shí)動(dòng)作、掙扎、哭喊、呻吟等,若不及時(shí)處理可能會(huì)對(duì)手術(shù)效果造成影響,不利于預(yù)后[2-3]。因此,尋找全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生的影響因素十分必要。有報(bào)道指出,過度的應(yīng)激反應(yīng)是全麻患者術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生的主要原因,主要表現(xiàn)為焦慮、抑郁、血壓升高等[4]。胃癌術(shù)后具有極高的復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率,術(shù)后通常需要接受放化療等,導(dǎo)致患者在術(shù)前過度擔(dān)心手術(shù)效果及后續(xù)治療費(fèi)用,進(jìn)而產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良心理狀態(tài)[5]。焦慮是生理-心理-社會(huì)因素等綜合作用的結(jié)果,患者可出現(xiàn)強(qiáng)烈、過度和持續(xù)的擔(dān)憂及恐懼,進(jìn)而引起恐慌、心率加快、呼吸加快等癥狀[6]。由此,猜測麻醉前焦慮狀況可能與全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生有關(guān)?;诖耍狙芯繉⒅攸c(diǎn)分析麻醉前焦慮狀態(tài)對(duì)全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
分析2020 年1 月至2021 年1 月中國人民解放軍陸軍第八十二集團(tuán)軍醫(yī)院行胃癌根治術(shù)治療的100 例患者的臨床資料,其中男56 例,女44 例;年齡39~72 歲,平均(53.12±3.24)歲;合并高血壓25 例,合并糖尿病18 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①麻醉方法為全麻;②首次接受胃癌根治術(shù)治療;③穿刺活檢診斷為浸潤性胃癌;⑥美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(American Society of Anesthesiologists,ASA)分級(jí)[7]為Ⅰ~Ⅱ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知功能障礙或有精神病史;②合并急性感染性疾??;③合并消化道潰瘍或出血病史;④凝血功能障礙;⑤術(shù)前行放化療等輔助治療;⑥合并嚴(yán)重心腦血管疾??;⑦妊娠期、哺乳期婦女;⑧腫瘤發(fā)生轉(zhuǎn)移或合并其他惡性腫瘤。
1.2.1 蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生評(píng)估方法 術(shù)后所有患者Ste ward蘇醒評(píng)分[8]達(dá)到4 分后,采用Riker 鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評(píng)分量表[9]評(píng)估患者蘇醒期躁動(dòng)的發(fā)生情況,該量表包括危險(xiǎn)躁動(dòng)(7 分)、非常躁動(dòng)(6 分)、躁動(dòng)(5 分)、安靜合作(4 分)、鎮(zhèn)靜(3 分)、非常鎮(zhèn)靜(2 分)、不能喚醒(1分),其中5~7 分為患者發(fā)生躁動(dòng)。根據(jù)是否發(fā)生躁動(dòng)分為發(fā)生組和未發(fā)生組。
1.2.2 基線資料統(tǒng)計(jì) 設(shè)計(jì)基線資料調(diào)查表,詳細(xì)記錄兩組患者的基線資料,包括性別(男、女),年齡,受教育程度(初中及以下、中?;蚋咧?、大專及以上),ASA分級(jí)(Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)),手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量,既往手術(shù)史(有、無),合并高血壓(是、否),合并糖尿?。ㄊ?、否),焦慮狀況(有、無)。高血壓的診斷符合《老年高血壓的診斷與治療中國專家共識(shí)(2017 版)》[10]的標(biāo)準(zhǔn);糖尿病的診斷符合《中國2 型糖尿病防治指南(2017 年版)》[11]中的標(biāo)準(zhǔn);焦慮狀況采用焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)[12]評(píng)估患者麻醉前焦慮狀況,包括20 個(gè)項(xiàng)目,采用1~4 分4 級(jí)評(píng)分法,分?jǐn)?shù)越高提示焦慮情況越嚴(yán)重,其中≥50 分為存在焦慮。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,全部計(jì)量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk 正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)或百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生的影響因素采用logistic 回歸分析。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
9 例全麻下胃癌根治術(shù)患者發(fā)生蘇醒期躁動(dòng),發(fā)生率為9%(9/100)。兩組合并糖尿病、焦慮狀況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);兩組性別、年齡、受教育程度、既往手術(shù)史、合并高血壓比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
表1 全麻下胃癌根治術(shù)患者發(fā)生蘇醒期躁動(dòng)的單因素分析
將全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生情況作為因變量(1=發(fā)生,0=未發(fā)生),將“2.1”中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)的變量作為自變量,逐個(gè)納入作單項(xiàng)logistic 回歸分析,后將P 值條件放寬至<0.2,納入符合條件的變量(合并糖尿病、焦慮狀況)同時(shí)作為自變量(表2),建立多元回歸模型。結(jié)果顯示,合并糖尿病、焦慮是全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生的影響因素(OR >1,P <0.05)。見表3。
表2 自變量賦值情況
表3 全麻下胃癌根治術(shù)患者發(fā)生蘇醒期躁動(dòng)的多因素分析
蘇醒期躁動(dòng)患者可表現(xiàn)為語無倫次、四肢顫抖、呻吟等癥狀,可導(dǎo)致墜床、管道脫離等不良事件發(fā)生,嚴(yán)重者可引發(fā)器官功能紊亂或衰竭,影響預(yù)后[13-16]。但關(guān)于全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生的影響因素研究較少。
周楠等[17]對(duì)全麻術(shù)后患者蘇醒期躁動(dòng)情況進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),387 例患者中有111 例患者蘇醒期發(fā)生躁動(dòng),發(fā)生率為28.68%。本研究結(jié)果顯示,9 例全麻下胃癌根治術(shù)患者在蘇醒期發(fā)生躁動(dòng),發(fā)生率為9%;低于上述研究結(jié)果,可能與手術(shù)方式不同有關(guān),但仍提示全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期有較高的躁動(dòng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。麻醉前焦慮是由于患者有過度擔(dān)心的心理體驗(yàn)及感受,導(dǎo)致其出現(xiàn)持續(xù)或發(fā)作性的恐懼、緊張、不安,并對(duì)手術(shù)效果及麻醉安全產(chǎn)生一定程度的不確定感,進(jìn)一步加重機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),不利于預(yù)后[18-19]。有研究指出,術(shù)前存在負(fù)性情緒的患者可能與全麻術(shù)后蘇醒期躁動(dòng)有關(guān)[20]。猜測焦慮狀況可能與全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,焦慮是全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生的影響因素。提示全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生可能麻醉前焦慮有關(guān)。分析原因?yàn)椋郝樽砬鞍橛袊?yán)重焦慮可能導(dǎo)致患者的疼痛閾值降低,對(duì)刺激更加敏感,甚至產(chǎn)生過度的應(yīng)激反應(yīng),影響體內(nèi)激素分泌,引起生理變化,增加躁動(dòng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[21-22]。同時(shí)麻醉前存在焦慮,可增加胃癌根治術(shù)后早期的疼痛刺激,出現(xiàn)炎癥介質(zhì)級(jí)聯(lián)爆發(fā),血管內(nèi)凝血機(jī)制異常等負(fù)面效應(yīng),易引起血栓形成相關(guān)疾病、認(rèn)知功能障礙及系統(tǒng)性精神紊亂,進(jìn)而引發(fā)蘇醒期躁動(dòng)[23]。對(duì)此,建議做好患者術(shù)前訪視及準(zhǔn)備工作,在訪視過程中需積極與患者溝通,并為患者詳細(xì)介紹麻醉方法、手術(shù)內(nèi)容,并介紹相關(guān)案例,消除患者術(shù)前焦慮狀況,改善患者的不良情緒,提高患者對(duì)手術(shù)的積極性,避免因不良情緒引起患者蘇醒期躁動(dòng)。此外,本研究中還發(fā)現(xiàn),合并糖尿病與全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)的發(fā)生有關(guān)。這可能是由于合并糖尿病患者可能因術(shù)后會(huì)出現(xiàn)胰島素水平應(yīng)激性升高,增加交感神經(jīng)活性,繼而增加去甲腎上腺素分泌,加重腦水腫,引發(fā)躁動(dòng)[24-27]。因此,應(yīng)密切監(jiān)測合并糖尿病的胃癌患者圍手術(shù)期血糖水平,并采用降糖措施降低患者的血糖水平,降低蘇醒期躁動(dòng)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,麻醉前焦慮狀況可能與全麻下胃癌根治術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生有關(guān),應(yīng)加強(qiáng)術(shù)前的訪視及準(zhǔn)備工作,消除患者焦慮狀況,對(duì)降低患者蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生有幫助。