文/賀銀花 萬曉宇(貴州師范大學(xué)法學(xué)院)
互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司在一定程度上緩解了個(gè)人、中小企業(yè)融資難的問題,豐富了普通民眾金融生活?!敖鹑?互聯(lián)網(wǎng)”的模式適應(yīng)了現(xiàn)代信息社會(huì)科技的發(fā)展,但是互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司的野蠻生長也存在極大的法律風(fēng)險(xiǎn)。2020年11月2日,據(jù)中國證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)消息,中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會(huì)、中國證監(jiān)會(huì)、國家外匯管理局對螞蟻集團(tuán)實(shí)際控制人馬云、董事長井賢棟、總裁胡曉明進(jìn)行了監(jiān)管約談,約談陣容歷史罕見。也就是在11月2日晚間,中國銀保監(jiān)會(huì)、中國人民銀行就《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法》(下文簡稱“暫行辦法”)公開征求意見。新規(guī)出臺(tái),互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司將何去何從,如何面對新背景下的法律風(fēng)險(xiǎn),需要我們進(jìn)一步探討。
互聯(lián)網(wǎng)小額貸款,即網(wǎng)絡(luò)小額貸款,是指專門從事貸款的企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向全國范圍內(nèi)的申請用戶發(fā)放貸款的過程。網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室于2017年12月印發(fā)的《小額貸款公司網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治實(shí)施方案》中,首次對互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司進(jìn)行明確定義:“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過其控制的小額貸款公司,利用互聯(lián)網(wǎng)向客戶提供的小額貸款,具有能夠通過大數(shù)據(jù)獲取申請用戶的綜合信息并進(jìn)行分析,完成信用評級,并以此給申請人發(fā)放貸款的特點(diǎn)?!盵1]主要包括兩種形式,第一種是借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在全國范圍內(nèi)開展貸款業(yè)務(wù),此類型的公司一般資金雄厚。第二種是在區(qū)域內(nèi)以線上線下相結(jié)合的方式開展貸款義務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司本質(zhì)上屬于金融機(jī)構(gòu),與傳統(tǒng)銀行相比,主要有以下特點(diǎn):(1)客戶選擇系統(tǒng)化?;ヂ?lián)網(wǎng)小額貸款公司的客戶主要是個(gè)體工商戶、小微型企業(yè)等,互聯(lián)網(wǎng)小貸公司利用大數(shù)據(jù)技術(shù),通過精準(zhǔn)營銷的方法,大大降低了信貸客戶開發(fā)成本[2]。(2)風(fēng)險(xiǎn)評估工具化?;ヂ?lián)網(wǎng)小額貸款公司利用大數(shù)據(jù)技術(shù),準(zhǔn)確地挖掘客戶的財(cái)務(wù)狀況、征信情況等信息,對其還款源展開準(zhǔn)確判斷,以適度的溢價(jià)貸款來規(guī)避和控制信用風(fēng)險(xiǎn),提高小額貸款業(yè)務(wù)審批的科學(xué)性和精準(zhǔn)度[3]。(3)客戶管理智慧化?;ヂ?lián)網(wǎng)小貸公司一般會(huì)利用現(xiàn)代信息技術(shù)對信貸業(yè)務(wù)的審批過程、模式等展開設(shè)計(jì),并對客戶的信息、還款等進(jìn)行管理。(4)經(jīng)營場所平臺(tái)化?;ヂ?lián)網(wǎng)小貸公司的顯著特點(diǎn)就是突破了傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的地域限制,不再拘泥于線下實(shí)體店面,申請和放貸過程都可以在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)完成。
互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司主要有以下兩種模式。一是互聯(lián)網(wǎng)金融點(diǎn)對點(diǎn)借貸平臺(tái),即P2P模式。在這種模式之下,放貸方與借款方都可以自行在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布放貸與借款信息,由互聯(lián)網(wǎng)搭建平臺(tái),對信息進(jìn)行適配,雙方可根據(jù)發(fā)布的信息自行溝通,包括借款金額、借款期限、利率、付款方式等。平臺(tái)從中收取一定手續(xù)費(fèi)用。二是大數(shù)據(jù)處理網(wǎng)貸模式。即以阿里金融為主要代表的大數(shù)據(jù)處理網(wǎng)貸模式。公司自身擁有大量資金,自行開發(fā)網(wǎng)貸平臺(tái),并依據(jù)用戶在相關(guān)平臺(tái),如天貓、淘寶等平臺(tái)的交易記錄、金額等信息進(jìn)行分析,對客戶完成信用評級,公司據(jù)此對用戶發(fā)放貸款。
互聯(lián)網(wǎng)小額貸款申請程序簡單、放款速度快、還本付息方式靈活。相比傳統(tǒng)銀行對借款方的審核非常嚴(yán)格,歷經(jīng)審查、評估、確認(rèn)借款方資信良好,符合嚴(yán)格貸款制度,且確保能償還貸款的,或者有三方擔(dān)保的,方可進(jìn)行放貸。手續(xù)復(fù)雜,速度緩慢[4]。越來越多的人選擇在互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司貸款,這必將會(huì)給傳統(tǒng)銀行業(yè)帶來各種影響,具體可分為消極影響和積極影響。
消極影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,對銀行貸款業(yè)務(wù)的數(shù)額影響。互聯(lián)網(wǎng)小貸公司通過快捷方便的信貸交易形式和部分金融創(chuàng)新產(chǎn)品,在基本層面上削弱了商業(yè)銀行的金融中介職能。因此,在一定程度上減少了商業(yè)銀行的貸款金額,大部分的小微客戶群涌向門檻低且融資速度快的互聯(lián)網(wǎng)小貸平臺(tái)。[5]其次,對銀行貸款渠道的影響。對商業(yè)銀行資金來源的影響。大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)小貸公司不僅提供貸款業(yè)務(wù),還會(huì)開發(fā)儲(chǔ)蓄功能以保證貸款資金來源。高于銀行的存款利率吸引大批客戶將閑置資金儲(chǔ)存在互聯(lián)網(wǎng)小貸平臺(tái)上。這種貸款資金來源模式與商業(yè)銀行趨同,銀行的存款減少,為了維持資本金,銀行不得不接受利率更高的存款,例如公司存款和海外存款。
積極影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,銀行的服務(wù)意識(shí)得到了提高。傳統(tǒng)銀行放貸對象更傾向于國企和大型企業(yè),個(gè)體工商戶和小微型企業(yè)借貸困難,在巨大的競爭壓力下,銀行開始以專業(yè)化的服務(wù)積極爭取客戶,借貸困難局面有所改善。其次,工作模式發(fā)生改變。傳統(tǒng)銀行屬于事業(yè)單位或企業(yè)單位,工作穩(wěn)定,員工工作積極性不高,現(xiàn)如今為了與互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司爭取市場份額,不得不改進(jìn)工作模式,引入現(xiàn)代企業(yè)制度進(jìn)行管理。最后,服務(wù)方式發(fā)生變化。傳統(tǒng)銀行紛紛效仿“互聯(lián)網(wǎng)+”的經(jīng)營模式,搭建互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)平臺(tái),如建設(shè)銀行的“善融平臺(tái)”、交通銀行的“交博匯”、中國銀行的“云貸款”、華夏銀行的“奧康”等。[6]
互聯(lián)網(wǎng)小貸公司在營運(yùn)過程中,難免會(huì)掌握客戶的大量個(gè)人信息,例如手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)、家庭地址、工作單位等。這些客戶信息一旦遭到黑客攻擊或者內(nèi)部人員管理不善,很容易被泄露。我國公民的個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)相比西方發(fā)達(dá)國家本就較弱,大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)小貸公司對客戶信息的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),沒有建立完善的保密系統(tǒng)。同時(shí)在信息化社會(huì),個(gè)人信息賦予了經(jīng)濟(jì)價(jià)值,有的互聯(lián)網(wǎng)小貸公司甚至私自販賣客戶信息,例如2015年曝光的宜信集團(tuán)個(gè)人信息泄露事件,宜信集團(tuán)是“北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)”會(huì)長單位,宜信公司的員工為了業(yè)績偽造各種合同資料、客戶簽名??蛻舻碾[私被他們從銀行、同行處買來,然后高價(jià)循環(huán)買賣。
大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)小貸平臺(tái)都有一套自己的信用評級模式。以阿里金融為例,阿里金融運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù),對淘寶、天貓等電子商務(wù)平臺(tái)積累的大量用戶的交易信息進(jìn)行信用評價(jià),并據(jù)此確定其貸款額度[7]。將零星信息集成并未獲得用戶的同意,無疑是非法獲取公民個(gè)人信息的行為?;蛲ㄟ^極隱蔽的格式條款授權(quán)平臺(tái)收集用戶信息的權(quán)利,但是大多數(shù)格式條款中,對此約定都極為模糊,一旦出現(xiàn)糾紛平臺(tái)可以借此解釋自圓其說,并且格式條款中大多并未明確收集信息的范圍、使用目的、禁止他用,侵犯了用戶的隱私權(quán)?!稌盒修k法》第十六條規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司可以接入中國人民銀行批準(zhǔn)設(shè)立的個(gè)人征信機(jī)構(gòu)和備案的企業(yè)征信機(jī)構(gòu)。但是征信系統(tǒng)和平臺(tái)自身的信用評級實(shí)際上是不同的范疇,如何保護(hù)信用評級過程中的用戶隱私權(quán)不被侵犯,仍需要法律法規(guī)進(jìn)一步完善。
為了防范網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn),2015年,中國人民銀行、法制辦、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、公安部、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、工商總局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室10個(gè)部門聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見》,規(guī)定網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司要遵守現(xiàn)有傳統(tǒng)小額貸款公司相關(guān)的法律監(jiān)管規(guī)定,其網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)的監(jiān)管主體是銀監(jiān)會(huì)。該文件在法律性質(zhì)上屬于部門規(guī)章,法律位階不高,而且關(guān)于網(wǎng)絡(luò)小額貸款的規(guī)定是統(tǒng)領(lǐng)性的、原則性的,沒有細(xì)化具體監(jiān)管措施,通篇只有第八條這一項(xiàng)[8]。2016年,《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》定稿并公布,確立網(wǎng)貸監(jiān)管體制并對業(yè)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制提出了具體要求。但是實(shí)施之后平臺(tái)跑路、出現(xiàn)提現(xiàn)危機(jī)等屢有發(fā)生,監(jiān)管效果并不理想。2017年,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《小額貸款公司網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治實(shí)施方案》,主要是針對網(wǎng)貸公司發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行整治[9]。總之,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司的特別規(guī)定,最高階的法律僅為部門法規(guī),我國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司監(jiān)管的法律制度起步較晚,仍有完善空間。
互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司的出現(xiàn)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的必然,其發(fā)展具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義,但是“互聯(lián)網(wǎng)+借貸”模式在擴(kuò)大用戶范圍的同時(shí)也擴(kuò)大了業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),一旦借貸過程中的資金鏈斷裂,將出現(xiàn)無法預(yù)估的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。為了防范這些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,必須完善法律法規(guī),加強(qiáng)監(jiān)管力度,使網(wǎng)絡(luò)小貸公司在法律框架以內(nèi)有序發(fā)展。
首先,應(yīng)該增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)小貸公司關(guān)于信息安全的法律意識(shí)。民事責(zé)任與刑事責(zé)任雙管齊下,販?zhǔn)蹅€(gè)人信息牟利的以出售、非法提供公民個(gè)人信息罪論處并處罰金。對此,在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》中已經(jīng)明確,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者拒不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正,致使用戶的公民個(gè)人信息泄露,造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十六條之一的規(guī)定,以拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪定罪處罰。其次,可以參照針對商業(yè)銀行的信息安全管理規(guī)定對互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司進(jìn)行信息安全監(jiān)管,加大監(jiān)管和懲處力度,促使互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司提高信息安全的管理標(biāo)準(zhǔn)。最后,互聯(lián)網(wǎng)公司可以引進(jìn)技術(shù)人才完善關(guān)于客戶信息的管理系統(tǒng),可以在公司章程中明確員工不得泄露客戶信息以及違反責(zé)任,可以建立個(gè)人追責(zé)制度,由專業(yè)的管理人員對客戶信息以及管理系統(tǒng)進(jìn)行管理,如有信息泄露,將責(zé)任明確到個(gè)人,可以建立內(nèi)部監(jiān)督制度,互相監(jiān)督以提高員工警惕。
首先,作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一部分,網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司的發(fā)展仍要遵循金融規(guī)律,金融法關(guān)于信息披露的基本理念和基本制度同樣適用于網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司。互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司在報(bào)批過程中應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)送客戶信用評級的依據(jù)及原因,并在批準(zhǔn)以后予以公告,遵循《商業(yè)銀行信息披露辦法》關(guān)于信息披露的規(guī)定。其次,銀行與互聯(lián)網(wǎng)小貸公司都屬于金融機(jī)構(gòu),二者的貸款業(yè)務(wù)在客戶上也是重疊的,可以適用《商業(yè)銀行法》中關(guān)于銀行貸款業(yè)務(wù)的信用評級的基本規(guī)則,統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與線下平臺(tái)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。再次,加快出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)小貸信用評級統(tǒng)一辦法,終結(jié)各個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)信用評級標(biāo)準(zhǔn)不一的混亂局面,并在國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫中予以公布。最后,完善《個(gè)人信息保護(hù)法》,為用戶在信用評級過程中的知情權(quán)提供全面的保護(hù)。
《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的出臺(tái)為網(wǎng)絡(luò)小額貸款的監(jiān)管提供了一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管準(zhǔn)則,是地方政府制定監(jiān)管細(xì)則的立法依據(jù),屬于行政法規(guī),我國現(xiàn)階段仍沒有專門監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司的“法律”。筆者認(rèn)為,雖然提高網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管立法層級確有必要,但是也不易過高。互聯(lián)網(wǎng)金融在我國發(fā)展的時(shí)間不長,網(wǎng)絡(luò)小貸發(fā)展時(shí)間更短,出現(xiàn)的問題還沒有得到有效的解決,這時(shí)候制定法律還為時(shí)尚早,先制定行政法規(guī)作為過渡,然后逐步積累監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),待時(shí)機(jī)成熟時(shí)再制定法律是完全正確的。在此筆者只是提出關(guān)于未來網(wǎng)貸公司監(jiān)管的展望,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,對人們的生活影響越來越大,制定專門的監(jiān)管法律是非常有必要的。
《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法》的出臺(tái),明確了網(wǎng)絡(luò)小貸公司的準(zhǔn)入門檻,強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)小額貸應(yīng)當(dāng)主要在注冊地所屬省級行政區(qū)域內(nèi)開展,未經(jīng)銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),不得跨省級行政區(qū)域開展網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)……[10]本次《辦法》的出臺(tái),將會(huì)對現(xiàn)存的互聯(lián)網(wǎng)小額貸款公司產(chǎn)生重大影響。相信隨著我國關(guān)于網(wǎng)貸監(jiān)管的法律法規(guī)日趨完善,我國互聯(lián)網(wǎng)小貸公司的法律風(fēng)險(xiǎn)能夠得到有效防范,在法律框架內(nèi)有序發(fā)展,給普通民眾提供便利的同時(shí),推進(jìn)金融服務(wù)業(yè)有序發(fā)展。