專家型記者的塑造與全能型部門的構(gòu)建

□張大鵬

一、專家型記者的重要性

1.成為專家型記者，是新媒體形勢(shì)下對(duì)新聞?dòng)浾叩囊?。在人人都可以發(fā)聲、人人都可成為記者的新媒體時(shí)代下，傳統(tǒng)模式的新聞報(bào)道已經(jīng)不能完全體現(xiàn)記者的作用和價(jià)值。記者不僅要對(duì)常規(guī)的新聞事件進(jìn)行報(bào)道，還要就一些專業(yè)性較強(qiáng)的事件進(jìn)行深入報(bào)道，這都需要對(duì)新聞事件進(jìn)行深度挖掘并解析，努力成長(zhǎng)為專家型記者是大勢(shì)所趨。

2.專家型記者的出現(xiàn)使新聞報(bào)道更加準(zhǔn)確。記者在具備基本職業(yè)素質(zhì)的同時(shí)，還需要具備與報(bào)道領(lǐng)域相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，這樣才能做出深刻、翔實(shí)的報(bào)道。要做到報(bào)道客觀又不失人文關(guān)懷，記者具備相關(guān)的知識(shí)背景尤其重要。

3.專家型記者的增多有利于媒體公信力的提升。記者的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備很重要，面對(duì)復(fù)雜的情況，能夠以較強(qiáng)的鑒別能力在報(bào)道中傳遞準(zhǔn)確的信息，提升新聞媒體的公信力。

二、專家型記者的權(quán)威性

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中，融媒體成為新聞行業(yè)發(fā)展的一個(gè)新方向，新媒體的高效和傳統(tǒng)媒體的高質(zhì)量在一定程度上實(shí)現(xiàn)融合。進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)媒體的可持續(xù)發(fā)展，如何適應(yīng)新形勢(shì)向?qū)＜倚陀浾咿D(zhuǎn)型，成為一個(gè)重要研究課題。

其實(shí)，傳統(tǒng)媒體一直以來(lái)都在不遺余力地打造某一領(lǐng)域的專家型記者。盡管從外界和一部分業(yè)內(nèi)人士的角度來(lái)看，新聞媒體記者應(yīng)該努力成為“雜家”。但應(yīng)該看到的是，無(wú)論是紙媒還是電視媒體，通常一個(gè)人都是負(fù)責(zé)一兩個(gè)采訪領(lǐng)域。當(dāng)然，對(duì)于能力出眾的記者而言，自然可以多領(lǐng)域、多行業(yè)涉獵。但畢竟多數(shù)一線采訪記者從精力、體力到知識(shí)掌握程度都是有限的。久而久之，不少一線采訪記者會(huì)把學(xué)習(xí)和自我提升的努力方向，自然而然地向熟悉的領(lǐng)域傾斜。正所謂，聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。因此，我們經(jīng)常會(huì)看到這樣一種情況，某一記者在某一領(lǐng)域采訪多年，從政策法規(guī)到創(chuàng)新研究都說(shuō)得頭頭是道，可以說(shuō)是該領(lǐng)域的“專家”。例如時(shí)政新聞?dòng)浾咭驗(yàn)樯钊肓私恻h的路線方針政策以及國(guó)際國(guó)內(nèi)時(shí)局形勢(shì)，才能從專業(yè)角度寫出有深度的時(shí)政報(bào)道。

正所謂，胸中有丘壑，筆下有乾坤。這樣的專家型記者所采寫的同源新聞報(bào)道，無(wú)論新聞架構(gòu)還是所選取的新聞點(diǎn)，往往會(huì)比初涉該領(lǐng)域的編采人員，高出不止一個(gè)等級(jí)。隨著時(shí)代的變化、科技的進(jìn)步、新媒體技術(shù)的廣泛應(yīng)用，融媒體時(shí)代媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐逐漸加快。傳統(tǒng)媒體要?jiǎng)?chuàng)新和改革，需要打破固有的一些思維定式，更對(duì)記者的素質(zhì)提出了新要求。因此，記者需要加強(qiáng)對(duì)新媒體傳播的相關(guān)專業(yè)知識(shí)的掌握，遵從新媒體傳播的規(guī)律，熟悉新媒體傳播的手段，與時(shí)俱進(jìn)，在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)按照新聞?shì)d體的不同來(lái)選擇不同的寫作形式，從需求出發(fā)，這就要求專家型記者向全能型新聞?dòng)浾咿D(zhuǎn)型，以適應(yīng)新時(shí)期新聞傳媒產(chǎn)業(yè)不同平臺(tái)的風(fēng)格，進(jìn)而確定自己的報(bào)道風(fēng)格，掌握更加多樣的新聞寫作技能，助力媒體融合不斷發(fā)展。

三、專家型記者需要全能型部門的支持

融媒體改革，一個(gè)重要的特點(diǎn)就是打破藩籬，打造更多的全能型部門。隨著時(shí)代的進(jìn)步，媒體的發(fā)展模式也出現(xiàn)變革。墨守成規(guī)顯然不符合時(shí)代趨勢(shì)，也是沒(méi)有出路的。專家型記者需要全能型部門的支持，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的融媒體轉(zhuǎn)型。從現(xiàn)實(shí)意義的角度來(lái)看，融媒體采訪將更多地運(yùn)用最新的科技成果和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，前方攝錄直播、融媒實(shí)時(shí)更新、后期及時(shí)合成，多方面、多領(lǐng)域融合。在某種程度上講，淡化了一線記者的“專家性”價(jià)值。這樣一來(lái)，記者的個(gè)性化符號(hào)就勢(shì)必被弱化。因此，執(zhí)著于在某一領(lǐng)域“高精尖”，倒不如打破部門成員之間所謂的“藩籬”，組建“中央廚房”，加強(qiáng)部門成員的協(xié)同性。這樣的一支全能型隊(duì)伍，每個(gè)人派出去，都不會(huì)是“業(yè)務(wù)小白”，對(duì)所采寫的行業(yè)都會(huì)有一定了解，加上融媒體先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的支持，其整體作戰(zhàn)的傳播效果會(huì)好于單一專家型記者。

站在改革創(chuàng)新的新起點(diǎn)上，專家型記者和全能型部門之間的支持配合，對(duì)傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，顯然大有裨益。但無(wú)論是短視頻拍攝，還是現(xiàn)場(chǎng)云直播一類的嘗試，都要堅(jiān)持“內(nèi)容為王”這條基本原則。內(nèi)容采寫是否專業(yè)、全面，是否能夠把握采訪的核心要點(diǎn)，跟記者本人的專業(yè)素質(zhì)和專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備有著密不可分的關(guān)系。

四、把握核心，人與部門融合促進(jìn)

打造專家型記者，體現(xiàn)了媒體人做精做細(xì)新聞業(yè)務(wù)的初心，更是對(duì)“干一行、愛(ài)一行”的有力詮釋。建設(shè)全能型部門，作為融媒體改革的一種嘗試，對(duì)促進(jìn)媒體團(tuán)隊(duì)的協(xié)同進(jìn)步有積極作用。

因此，在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，特別是從傳統(tǒng)媒體的工作模式向融媒體過(guò)渡的階段，需要兼顧專家型記者和全能型部門的發(fā)展建設(shè)。真正能在媒體圈走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的，一定是業(yè)務(wù)精湛、頭腦靈活的融媒體人才。

五、結(jié)語(yǔ)

專家型記者、全能型部門，看似兩個(gè)矛盾體，其實(shí)是有著共同之處。對(duì)于新時(shí)代的媒體而言，不應(yīng)該割裂二者的聯(lián)系，應(yīng)促進(jìn)二者有機(jī)融合，進(jìn)而形成媒體改革轉(zhuǎn)型的合力。

我們的融媒體時(shí)代才剛剛開(kāi)始，還有很長(zhǎng)的路要走。打造專家型記者、全能型部門，僅僅是基本要求。真正要想在融媒體時(shí)代占據(jù)輿論“制高點(diǎn)”，應(yīng)該合理整合現(xiàn)有資源，去思考和探索怎樣做出爆款作品，怎樣做大做強(qiáng)自身的平臺(tái)，怎樣在新媒體平臺(tái)營(yíng)銷變現(xiàn)、增強(qiáng)自身造血能力，怎樣盡快擺脫有產(chǎn)品沒(méi)平臺(tái)、有用戶沒(méi)效益的尷尬。