王靖武,馮玉雪
(鄭州輕工業(yè)大學(xué),河南 鄭州 450000)
科普場館是面向社會公眾進(jìn)行科普宣傳和教育,并常年對外開放的重要場所,亦是公民科學(xué)素質(zhì)建設(shè)和實(shí)施科教興國戰(zhàn)略的重要陣地。隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步、新技術(shù)新材料的應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)和資源的共享,一方面加劇了中國科普場館的規(guī)模、數(shù)量迅速增長,另一方面也暴露出現(xiàn)有的科普場館不能滿足自身發(fā)展和公眾日益增長的科普需求等問題。因此,有必要對科普場館相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和研究,從而發(fā)現(xiàn)中國科普場館中存在的問題,進(jìn)一步豐富科普理論的研究。
中國科普場館相關(guān)研究起步較晚,多半隨著國家相關(guān)政策的出臺而興起。1979年,中華人民共和國聯(lián)合國教科文組織全國委員會成立,率先承諾普及教育;2002年,國家頒布施行《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》;2007年,國家重新修訂《科技進(jìn)步法》,中國的科普事業(yè)發(fā)展進(jìn)入國家推動、全民參與的歷史最佳時(shí)期。受國家政策的推動,科普場館相關(guān)內(nèi)容也被學(xué)術(shù)界所關(guān)注,并取得了一定研究成果。
根據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),科普場館相關(guān)研究呈快速上漲趨勢。目前更注重與公民科學(xué)素質(zhì)有關(guān)的科普場館理論層面研究;科普場館的設(shè)計(jì)研究與多媒體研究結(jié)合多,與體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究結(jié)合較少。
關(guān)于科普場館,公眾耳熟能詳?shù)目萍拣^一般為綜合性科普場館,農(nóng)業(yè)、航空航天、中醫(yī)藥、地質(zhì)等具有較強(qiáng)針對性的科普場館為專題性科普場館,云南白藥博物館這種獨(dú)立于企業(yè)自身的是企業(yè)科普場所,中國科學(xué)院植物研究所、武漢病毒研究所等研究所性質(zhì)的科普教育基地等。還有一些伴隨著實(shí)體科普場館占據(jù)主流的同時(shí)興起的流動科普場館、虛擬數(shù)字場館等如雨后春筍之勢發(fā)展壯大。
國外涵蓋科技館在內(nèi)的科普場館理論研究成果比較豐碩,維克多·丹尼洛夫(1989)認(rèn)為科技館將教育作為核心功能從而能夠從博物館中脫穎而出,體驗(yàn)參與只是外在表現(xiàn)形式[1]。羅伯特·賽姆帕(1998)認(rèn)為科普場館的展覽設(shè)計(jì)應(yīng)該圍繞受眾進(jìn)行,使受眾在探索中學(xué)習(xí)[2]。
在借鑒國外研究與國內(nèi)相關(guān)政策引導(dǎo)的基礎(chǔ)上,岳勇華等(2019)從政府投資建設(shè)的重大災(zāi)害紀(jì)念館、迅速發(fā)展的綜合性體驗(yàn)場館、數(shù)量龐大的專題性應(yīng)急安全場館可以看出中國應(yīng)急科普場館建設(shè)欣欣向榮[3]。徐濤(2019)針對中國科普場館目前科普內(nèi)容單一、互動效果差和科普專職人才稀缺等問題,逐一地提出了建設(shè)性建議[4]。趙菡等(2020)從中國現(xiàn)有應(yīng)急科普場館的時(shí)間、分布、規(guī)模、類型等方面,發(fā)現(xiàn)中國應(yīng)急科普場館形式和內(nèi)容豐富多樣,建設(shè)進(jìn)入快速發(fā)展期[5]。
目前世界各國的科技水平與人文觀念發(fā)展速度不一,場館體驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)度自然也參差不齊的。JOHNSTON(1997)研究了新興網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對博物館發(fā)展帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[6]。RASMUSSEN(1957)在《建筑體驗(yàn)》一書中分別從色彩、光照、尺度比例、材質(zhì)及聲學(xué)視角討論了建筑對人的體驗(yàn)所產(chǎn)生的影響[7]。
張文婷(2014)以英國南安普頓科技館為例,從空間設(shè)計(jì)、展示設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)對新材料的運(yùn)用進(jìn)行詳細(xì)分析[8]。朱航宇(2017)從空間敘事、尺度、功能、觀眾參與和視覺體驗(yàn)等方面對科普場館的設(shè)計(jì)進(jìn)行研究探討[9]。王圣潔(2018)對體驗(yàn)設(shè)計(jì)的觀眾要素、環(huán)境要素和技術(shù)要素進(jìn)行深入剖析[10]。蔣秋霞(2019)通過中國科普融合的現(xiàn)狀分析,發(fā)現(xiàn)欠缺理論研究、欠缺設(shè)計(jì)指導(dǎo)具體實(shí)踐等問題[11]。王子瑜等(2020)針對科普場所的特點(diǎn)和受眾的心理特點(diǎn)、學(xué)習(xí)能力,基于數(shù)字沙盤和AR技術(shù),形成以敘事驅(qū)動的沉浸體驗(yàn)空間[12]。閆亞婷(2020)例舉搭建共建共享的線上科普平臺,通過線下、線上以及線下與線上相結(jié)合的傳播形式[13]。
成蒙等(2018)指出國內(nèi)科普產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是在2006年國務(wù)院頒布實(shí)施《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確的[14]。任福君(2018)認(rèn)為科普產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是基于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步[15]。王康友等(2018)從國內(nèi)外環(huán)境分析科普產(chǎn)業(yè)雖然有科技全球化、經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步以及公眾的需求等契機(jī),但其發(fā)展仍然存在不少問題[16]。劉萱等(2019)認(rèn)為高新技術(shù)的快速進(jìn)步,使公眾產(chǎn)生提高自身素質(zhì)和培養(yǎng)科學(xué)生活方式的需求,從而帶動科普產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[17]。
科普場館在運(yùn)行過程中所產(chǎn)生的科普效果,需要進(jìn)行有效評估。李春才(2000)認(rèn)為科普效果是科普工作在受眾身上產(chǎn)生的效果,是衡量科普工作的好與壞、科普工作質(zhì)量高與低的天平[18]。鄭念等(2007)從科技館的特點(diǎn)和功能分析科普效果的表現(xiàn)并從常設(shè)展覽評估的維度設(shè)計(jì)評估的指標(biāo)體系[19]。姚琳(2009)認(rèn)為科普效果是科普功能作用的結(jié)果,可分為直接效果和間接效果[20]。
通過上述分析,可以看出中國科普場館的研究已經(jīng)在多個(gè)層面廣泛展開,為政府做出有關(guān)科普場館的決策提供依據(jù)。與此同時(shí),也發(fā)現(xiàn)科普場館理論研究與實(shí)踐中存在如下問題:①科普場館的研究更側(cè)重與公民科學(xué)素質(zhì)有關(guān)的理論層面的研究,普遍缺乏相應(yīng)的信息化、數(shù)字化平臺的實(shí)踐研究和公眾需求的針對性研究;②現(xiàn)有科普場館的研究多側(cè)重綜合性場館,缺少專題性的科普場館和面向普通公眾的衛(wèi)生健康科普場館等研究;③科普效果的界定、評估方法和指標(biāo),目前均沒有權(quán)威性的研究成果。
展望未來,科普場館研究將在以下幾方面深化發(fā)展:①科普場館布局分散化,更多受眾接觸到科普知識與科普體驗(yàn);②科普場館模式互動性更強(qiáng),通過體驗(yàn)的形式使受眾通過學(xué)習(xí)科普知識來增強(qiáng)其自救能力;③科普場館展教內(nèi)容更專業(yè)化,面向受眾的衛(wèi)生健康的專題性科普場館日益增多。