張麗君
(武漢理工大學(xué)機電工程學(xué)院,湖北 武漢 430070)
沖壓式蜂窩煤成型機是中國城鎮(zhèn)蜂窩煤生產(chǎn)廠的主要生產(chǎn)設(shè)備,這種設(shè)備具有結(jié)構(gòu)合理、成形性能好、經(jīng)久耐用、維修方便等優(yōu)點而被廣泛采用。為了實現(xiàn)蜂窩煤的沖壓成型,設(shè)計出的蜂窩煤成型機必須完成五個動作,即粉煤加料、沖頭將蜂窩煤壓制成型、清除沖頭和出煤盤的積屑的掃屑運動、將在模筒中沖壓后的蜂窩煤脫膜、將沖壓成型的蜂窩煤輸送裝箱。市場上常見的沖壓煤成型機械系統(tǒng)還有很大的開發(fā)創(chuàng)新空間,下文將對各個功能機構(gòu)方案分別比對分析,選擇出更合理的系統(tǒng)方案。
沖壓式蜂窩煤成型機所需實現(xiàn)的功能是將具有一定濕度的煤粉定量加入轉(zhuǎn)盤的模筒內(nèi)成型,當(dāng)滑梁下沖時沖頭將粉煤沖壓成蜂窩煤,利用脫煤盤將蜂窩煤脫模,滑梁上升過程中掃屑刷將刷除沖頭和脫模盤粘著的粉煤,模筒轉(zhuǎn)盤上均布了煤筒,轉(zhuǎn)盤的間歇運動使加料后的煤筒進入沖壓位置,空的模筒進入加料位置,成型后的模筒進入脫模位置,落在輸送帶上送出成品,模盤進入下一次沖壓和脫模。
工藝動作可概括為以下六步:①加料。利用粉煤重力打開料斗自動加料。②沖壓成型。要求沖頭上下往復(fù)移動進行沖壓成型。③脫模盤。要求脫模盤上下往復(fù)移動,將已成型的煤餅壓下去脫離煤筒。④掃屑。要求在沖頭,脫模盤向上移動中用掃屑刷將粉煤清除。⑤模筒轉(zhuǎn)模間歇運動。以完成沖壓、脫模、加料三工位轉(zhuǎn)換。⑥輸送。將成型煤餅脫模后落在輸送帶上輸出。
以上六個動作中加料和輸送動作比較簡單,暫時不予考慮,一般來說,上沖頭與脫模盤都與上下移動的滑梁連為一體,沖模和脫??捎靡粋€機構(gòu)完成。因此方案設(shè)計重點考慮沖壓和脫模機構(gòu)、掃屑機構(gòu)、模筒轉(zhuǎn)盤間歇轉(zhuǎn)動機構(gòu)這三個機構(gòu)的設(shè)計與比較問題。
機械系統(tǒng)常用的減速機構(gòu)有齒輪傳動、蝸輪蝸桿傳動、行星齒輪傳動、皮帶傳動、鏈輪傳動等。以蝸輪蝸桿減速為例,蝸輪蝸桿的傳動比非常大,僅一級可實現(xiàn)多級齒輪的傳動比,所以使用蝸輪蝸桿可以使傳動機構(gòu)更加緊湊,體積小,質(zhì)量輕且傳動更加平穩(wěn),減小了噪聲。但是蝸桿的傳動效率低且發(fā)熱量大,齒面容易磨損,成本較高,顯然不適合大批量生產(chǎn)。因此成型機減速器在大多數(shù)情況下都選擇結(jié)構(gòu)較為緊湊、效率較高的齒輪機構(gòu)。
但是僅使用齒輪噪聲極大,且沒有過載保護,較為危險。因此在第一級減速加入v帶傳動,作為柔性傳動,它不僅可以實現(xiàn)過載保護,當(dāng)負載功率過大時打滑保護傳動機構(gòu),還可以降低噪聲,成本較低且極大提高了使用體驗,最終選擇v帶傳動加齒輪機構(gòu)作為減速機構(gòu)。此外,由于電機轉(zhuǎn)速較高,而電機輸出到最終運轉(zhuǎn)機構(gòu)轉(zhuǎn)速要求較低。一級齒輪傳動所需轉(zhuǎn)輪半徑太大,為保證尺寸,建議每級齒輪傳動傳動比i≤7.5,所以采用多級傳動減速。
沖壓與脫模機構(gòu)要求沖頭和脫模盤所在滑梁能夠上下往復(fù)移動進行沖壓成型和煤餅脫離模筒,市面上成型機一般采用六桿機構(gòu)實現(xiàn)該功能,為改良六桿機構(gòu)固有缺陷,還可采用對心曲柄滑塊機構(gòu)或偏置曲柄滑塊機構(gòu),以下對這三個方案具體分析。
六桿沖壓機構(gòu)中曲柄為主動件,曲柄轉(zhuǎn)動牽制六桿運動,其中一桿與滑塊相連,滑塊與橫梁相連,沖頭和模盤被固定在橫梁上,當(dāng)橫梁下沖時,沖頭將模盤內(nèi)粉煤壓實,脫模盤將已壓實的蜂窩煤壓出模盤,完成沖壓和脫模工作,而后橫梁向上運動準備進入下一次下沖。
該機構(gòu)由低副組成,機構(gòu)不易磨損且易加工,但是變速構(gòu)件的慣性力較難平衡,且行程較小,在實際生產(chǎn)中設(shè)計和維護成本較高,可以利用以下機構(gòu)進行改進。
與六桿機構(gòu)相似,曲柄為主動件,曲柄持續(xù)轉(zhuǎn)動可帶動與上方滑塊上下往復(fù)移動,橫梁與滑塊相連,沖頭和與脫模盤被固定在滑梁上,當(dāng)橫梁下沖時,沖頭將模盤內(nèi)粉煤壓實,脫模盤將已壓實的蜂窩煤壓出模盤,完成沖壓和脫模工作,而后橫梁向上運動準備進入下一次下沖。
采用這種機構(gòu)的優(yōu)點是組成機構(gòu)的低副不易磨損又易于加工,改善了六桿機構(gòu)慣性力難以平衡的問題,活動范圍較大,且機構(gòu)具有增力作用,在沖壓過程中增力動作會使蜂窩煤更緊實,提高產(chǎn)品的質(zhì)量。
該機構(gòu)的作用原理與偏置曲柄滑塊機構(gòu)基本相同,對心曲柄滑塊機構(gòu)的優(yōu)點在此機構(gòu)中同樣適用,不同之處在于該機構(gòu)中與主動件相連的機架與滑軌偏移形成偏心距,使偏置曲柄滑塊機構(gòu)具有急回特性,即在滑梁的工作行程和回程運動的時間和速度不同,當(dāng)曲柄長度、連桿長度或偏距增大時,急回特性變顯著。擁有急回特性的機構(gòu)可以縮短空回行程時間,提高生產(chǎn)效率。
方案比較:與六桿機構(gòu)相比,偏置曲柄滑塊機構(gòu)不僅改善了六桿機構(gòu)慣性力難以平衡的問題,活動范圍較大,機構(gòu)具有增力作用,在沖壓過程中增力動作會使蜂窩煤更緊實,提高產(chǎn)品的質(zhì)量,且擁有急回特性的機構(gòu)可以縮短空回行程時間,提高生產(chǎn)效率,是最合適的選型方案。
掃屑機構(gòu)的功能是在沖頭、脫模盤向上移動過程中,利用掃屑刷清理沖頭和骯模盤的煤粉。常用成型機采用的大多是固定移動凸輪-移動從動件機構(gòu),經(jīng)常會產(chǎn)生凸輪磨損,為了改進機構(gòu),有其他兩種方案可選。以下對這三種方案進行分析。
固定移動輪-移動從動件機構(gòu)的橫粱與滑塊相連,當(dāng)滑塊向下運動時,滾子隨之向下運動,又因為彈簧力和凸輪的作用,滾子向下及向左或右運動,則掃屑刷相對沖頭向相同方向運動脫離沖頭和脫模盤。當(dāng)橫梁向上選動時,滾子被凸輪擠壓向左或右及向上移動,掃屑隨之被頂入沖頭和脫模盤底處,掃除其上的粉煤屑。
該結(jié)構(gòu)較為簡單,運動平穩(wěn)且結(jié)構(gòu)較為緊湊,缺陷是凸輪容易磨損,經(jīng)常更換凸輪部件耗時耗力且成本升高,為了改進這一缺點,可以考慮下面兩種機構(gòu)。
附加滑塊搖桿機構(gòu)工作時橫梁上下移動,通過搖桿機構(gòu)使下方掃屑刷來回擺動,橫梁下降時掃屑刷向下擺動離開沖頭和脫煤盤,橫梁上升時掃屑刷向上擺動接觸沖頭和脫煤盤,以而掃除其上的粉煤屑。
該機構(gòu)僅由桿件通過運動副相連,解決了機構(gòu)磨損的問題,且工作較為平穩(wěn),但是桿件需要較大的運動空間,機構(gòu)尺寸較大,機械體積變大,不利于加工和安裝,影響機械的運輸和美觀。
導(dǎo)桿滑塊機構(gòu)與固定移動凸輪-移動從動件機構(gòu)結(jié)構(gòu)相似,僅將凸輪與從動件的點接觸摩擦變?yōu)榛瑝K與導(dǎo)軌面接觸滑動,滾子隨滑塊平行移動掃除煤屑。
此機構(gòu)相對固定移動凸輪-移動從動件機構(gòu),將凸輪與從動件接觸的高副運動變?yōu)榛瑝K與導(dǎo)軌的低副運動,運動性能好,不易發(fā)生磨損現(xiàn)象,且擁有結(jié)構(gòu)簡單運動平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)較為緊湊等諸多優(yōu)點。
方案比較:經(jīng)過以上分析,導(dǎo)桿滑塊機構(gòu)的綜合性能較好,是較為合理的方案。
模簡轉(zhuǎn)盤間歇運動機構(gòu)用于完成工位的轉(zhuǎn)換,根據(jù)運動特點,模盤的間歇運動應(yīng)在沖頭的回程后半段和工作行程的前半段完成,使間歇轉(zhuǎn)動在沖壓和脫模過程中停止,從而保證產(chǎn)品質(zhì)量。常用機構(gòu)為不完全齒輪機構(gòu),但是加工較為復(fù)雜維修費用高,不適合大批量生產(chǎn),為了在保持其性能基礎(chǔ)上減少成本,有其他兩種方案。以下對這三種方案進行分析。
不完全齒輪機構(gòu)主動輪只有幾個輪齒,主從齒輪均有鎖止弧。當(dāng)鎖止弧相接觸時,從動輪被定位不會游動;當(dāng)主動輪輪齒旋轉(zhuǎn)至與從動輪輪齒相嚙合,從動輪將會發(fā)生間歇轉(zhuǎn)動。模筒轉(zhuǎn)盤被固定在從動輪上,實現(xiàn)工位的轉(zhuǎn)換。
圓柱凸輪間歇機構(gòu)的模盤上有圓柱銷與凸輪相接觸,凸輪為主動件持續(xù)轉(zhuǎn)動,從動件模盤的運動規(guī)律取決于凸輪輪廓形狀,當(dāng)圓柱銷位于凸輪水平棱邊時,轉(zhuǎn)盤被定位不轉(zhuǎn)動,當(dāng)圓柱銷位于凸輪斜棱邊時,轉(zhuǎn)盤間歇轉(zhuǎn)動。
槽輪機構(gòu)模簡轉(zhuǎn)盤被固定在槽輪上,曲柄為主動件轉(zhuǎn)動,當(dāng)曲柄上的圓銷還沒進入輪槽的徑向槽內(nèi)時,槽輪的內(nèi)凹圓弧面被曲柄的外凸圓弧卡住,槽輪是不轉(zhuǎn)動的;當(dāng)圓銷進入槽輪的徑向槽內(nèi)時,槽輪被帶動按照與曲柄相反方向轉(zhuǎn)動,即可實現(xiàn)槽輪的間歇運動。方案比較:工程中常用的不完全齒輪機構(gòu)加工較為復(fù)雜,存在剛性沖擊,因生產(chǎn)和維修成本較高,因此考慮其他的替換方案。圓柱凸輪機構(gòu)可以有效地避免沖擊,運轉(zhuǎn)平穩(wěn)可靠,但是加工和安裝精度高,成本反而升高,不是合適的方案。槽輪機構(gòu)成本相對較低,工作平穩(wěn)可靠效率高,解決了問題。雖然在起停時存在沖擊,但此機械運轉(zhuǎn)速度較慢,可以不予考慮。因此選用槽輪機構(gòu)作為改良方案。
通過以上分析,將成型機的主要機構(gòu)缺陷進行分析和創(chuàng)新設(shè)計,提高了系統(tǒng)性能,減少了生產(chǎn)成本,有利于企業(yè)生產(chǎn)獲得更好的發(fā)展。