分析口腔種植修復(fù)，常規(guī)修復(fù)兩種方法在牙列缺失上的不同效果

江麗梅　阿衣古麗·托合提

摘要：目的：分析口腔種植修復(fù)，常規(guī)修復(fù)兩種方法在牙列缺失上的不同效果。方法：將本院于2018年12月-2021年05月選取的50例牙列缺失患者隨機(jī)分為參照組和觀察組，每組25例。分別展開(kāi)常規(guī)修復(fù)治療和口腔種植修復(fù)治療，比較治療成效。結(jié)果：觀察組的咀嚼功能及語(yǔ)言功能評(píng)分均高于參照組，治療有效率較高，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)牙列缺失患者實(shí)行口腔種植修復(fù)，可以有效改善患者的咀嚼功能和語(yǔ)言功能，有效率較高。

關(guān)鍵詞：口腔種植修復(fù);常規(guī)修復(fù);牙列缺失

牙列缺失主要指的是在多種因素影響下導(dǎo)致的上頜或下頜牙列缺失，不但會(huì)對(duì)牙齒美觀及咀嚼功能產(chǎn)生影響，還會(huì)影響患者生理刺激、輔助發(fā)音等，嚴(yán)重的甚至還會(huì)造成肌肉神經(jīng)及頜關(guān)節(jié)退行性病變，需要及時(shí)展開(kāi)治療。以往臨床一般都是對(duì)患者實(shí)行常規(guī)修復(fù)治療，但是其只是適合在牙列缺失較少患者中應(yīng)用，對(duì)于缺失嚴(yán)重及數(shù)量較多患者其效果并不明顯。最近幾年，口腔種植修復(fù)技術(shù)的不斷發(fā)展，口腔種植修復(fù)以其舒適性、美觀性良好獲得了患者普遍認(rèn)可，并且其成功率較高，臨床應(yīng)用日漸廣泛。本次研究旨在分析口腔種植修復(fù)，常規(guī)修復(fù)兩種方法在牙列缺失上的不同效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料和方法

1.1一般資料

將本院于2018年12月-2021年05月選取的50例牙列缺失患者隨機(jī)分為兩組，各25例。參照組男女各13例和12例，年齡范圍19-50歲，年齡均值為（32.95±1.18）歲;觀察組男女各14例和11例，年齡范圍19-49歲，年齡均值為（32.69±1.55）歲。兩組一般資料無(wú)顯著差異（P>0.05），具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均知曉本次研究，不存在治療禁忌癥。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除存在口腔正畸治療史患者;排除口腔衛(wèi)生條件相對(duì)較差患者;排除耐受性較差及中途退出患者。

1.2方法

參照組實(shí)行常規(guī)修復(fù)治療。消毒患者口腔內(nèi)組織及其周圍皮膚后行口腔局麻，在此期間耐心詢問(wèn)患者感受直到麻醉起效，對(duì)殘牙咬合關(guān)系進(jìn)行嚴(yán)格檢查，拔除殘牙牙冠及牙根后對(duì)牙槽骨進(jìn)行修復(fù)。通常于3個(gè)月之后復(fù)診，掌握牙創(chuàng)面愈合情況，若愈合良好，則常規(guī)備牙并制作牙模，調(diào)整咬合、牙齒功能后即可結(jié)束治療。觀察組實(shí)行口腔種植修復(fù)治療。第一期：術(shù)前展開(kāi)口腔拍片檢查，依照檢查結(jié)果對(duì)口腔內(nèi)組織及缺牙位置進(jìn)行確定，常規(guī)消毒手術(shù)區(qū)域后行口腔局麻，麻醉起效后在口腔內(nèi)牙槽嵴頂做一切口，暴露牙槽骨后行擴(kuò)孔處理，將種植體植入后妥善固定，縫合牙齦并使用維生素實(shí)行抗感染治療。第二期：術(shù)后3個(gè)月復(fù)查，對(duì)患者牙槽骨內(nèi)種植體牢固情況進(jìn)行檢查并詢問(wèn)患者是否存在不適，依照X線檢查結(jié)果對(duì)一期手術(shù)效果及恢復(fù)情況等進(jìn)行評(píng)估，若恢復(fù)良好則可對(duì)種植牙牙冠實(shí)行修復(fù)處理，使牙齒功能、美觀性及舒適性恢復(fù)，結(jié)束治療。

1.3觀察指標(biāo)

比較患者治療前后的語(yǔ)言功能和咀嚼功能，同時(shí)對(duì)患者的治療有效率進(jìn)行對(duì)比和記錄。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究資料錄入spss18.0統(tǒng)軟件中處理。

2? 結(jié)果

2.1對(duì)比兩組的語(yǔ)言功能及咀嚼功能

觀察組各項(xiàng)評(píng)分均高于參照組（P<0.05）。詳見(jiàn)表1。

2.2比較兩組的治療有效率

參照組治療有效率低于觀察組（P<0.05）。詳見(jiàn)表2。

3? 討論

牙列缺失為臨床常見(jiàn)病癥，其主要由牙周病、齲齒、不良修復(fù)體、發(fā)育異常、外傷等所致，該病癥不但會(huì)使患者牙齒喪失，同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生發(fā)音不清、咀嚼功能下降及面部美觀性改變等癥狀，影響其日常生活。以往臨床一般都是對(duì)患者實(shí)行常規(guī)修復(fù)治療，但是其效果并不顯著?？谇环N植修復(fù)是以牙齒修復(fù)技術(shù)為基礎(chǔ)所進(jìn)行的延伸和發(fā)展，主要是在患處鉆孔后置入植體，不會(huì)對(duì)患者周圍組織造成嚴(yán)重?fù)p傷，同時(shí)還可以有效保護(hù)骨膜，能夠減少骨吸收。

最近幾年，醫(yī)療技術(shù)的迅猛發(fā)展，口腔種植技術(shù)以其治療效果明顯、操作便捷等優(yōu)勢(shì)獲得了臨床認(rèn)可，該治療方式中，修復(fù)體和自然牙無(wú)顯著差異，和人體有著較高的融合度，并且修復(fù)期間不會(huì)對(duì)患者周圍組織造成嚴(yán)重?fù)p傷和刺激，美觀性、舒適性良好。口腔種植修復(fù)術(shù)有著支持效果良好、固位穩(wěn)定等優(yōu)勢(shì)，種植修復(fù)期間只需應(yīng)用小面積基托，可以改善患者的咀嚼功能，由于其存在良好的融合度，因此可以和周圍牙齒緊密排列，對(duì)于保護(hù)骨組織及口腔黏膜極為有利。常規(guī)修復(fù)治療效果有限，其和天然牙齒之間存在顯著差異，咀嚼功能恢復(fù)效果并不明顯，再加上牙列、大小以及顏色不均，會(huì)影響外觀美觀性。而對(duì)于口腔種植修復(fù)，其修復(fù)效果明顯，特別是在修復(fù)之后其對(duì)于缺損牙槽有著較強(qiáng)的適應(yīng)性，能夠減少牙齒松動(dòng)等現(xiàn)象的產(chǎn)生。在美觀學(xué)層面，種植修復(fù)牙體和天然牙無(wú)明顯差異，因此不會(huì)影響患者口腔美觀性。對(duì)比常規(guī)修復(fù)，口腔種植修復(fù)對(duì)于促進(jìn)患者咀嚼功能、語(yǔ)言功能的恢復(fù)極為有利，可以有效提高口腔美觀性。分析研究結(jié)果，觀察組的咀嚼功能及語(yǔ)言功能評(píng)分均高于參照組，治療有效率較高，差異顯著（P<0.05）。說(shuō)明對(duì)牙列缺失患者實(shí)行口腔種植修復(fù)，可以有效改善患者的咀嚼功能和語(yǔ)言功能，有效率較高。

綜上所述，口腔種植修復(fù)的實(shí)行，其治療效果明顯，有利于促進(jìn)患者咀嚼功能以及語(yǔ)言功能的盡快改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁雪松.對(duì)比口腔種植修復(fù)，常規(guī)修復(fù)應(yīng)用于治療牙列缺失的臨床效果[J].人人健康，2019，No.503（18）：41-42.

[2]張強(qiáng)，胡美玲，李靈芝，等.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺失的效果比較[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2020，v.6（3）：91-93.

[3]殷麗珺. 口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺失的效果[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（1）：84-85.

[4]趙祥宇，張桂榮.口腔種植修復(fù)及常規(guī)修復(fù)治療牙列缺失的臨床對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（27）：166-167.