近代海防炮臺(tái)與營(yíng)口西炮臺(tái)比較研究

李玉穎

摘 要：炮臺(tái)是炮與臺(tái)的組合，清朝海防炮臺(tái)按其所屬位置、戰(zhàn)術(shù)任務(wù)及功能作用來(lái)說(shuō)，主要分為三類：海口炮臺(tái)、海岸炮臺(tái)和海島炮臺(tái)。近代炮臺(tái)是在海防、江防和邊防要塞中構(gòu)筑的扼守鎖鑰的火炮陣地，是我國(guó)近代重要的國(guó)防設(shè)施。文章對(duì)營(yíng)口西炮臺(tái)及沿海部分重要炮臺(tái)在建造時(shí)間、建造材料及建筑設(shè)計(jì)方面進(jìn)行了闡述，希望提高對(duì)炮臺(tái)遺址的保護(hù)、利用及教育作用認(rèn)識(shí)的高度。

關(guān)鍵詞：海防炮臺(tái);營(yíng)口西炮臺(tái);建造特點(diǎn)

0 前言

炮臺(tái)，顧名思義就是架設(shè)火炮的臺(tái)基，是為放置火炮而建筑的炮位或平臺(tái)，是隨著火炮的發(fā)展而出現(xiàn)的一種極為重要的軍事防御工事。建于視野開(kāi)闊、地勢(shì)較高的地方，設(shè)在進(jìn)可攻、退可守的戰(zhàn)略要塞，一般用磚石砌筑或三合土夯筑，主要建筑有護(hù)臺(tái)壕、圍墻、城門(mén)、主炮臺(tái)、小炮臺(tái)、兵營(yíng)、軍械庫(kù)、火藥庫(kù)、運(yùn)輸通道、隧道等。

1 營(yíng)口西炮臺(tái)概況

民國(guó)十九年（1930）出版的《營(yíng)口縣志》對(duì)營(yíng)口的戰(zhàn)略地位和防御意義有過(guò)如此精辟的概括：“泱泱遼海，中外要沖;設(shè)險(xiǎn)以守，利我兵鋒;陸剸獅虎，水截蛟鯨;有備無(wú)患，共臻太平。”營(yíng)口西炮臺(tái)是清政府在奉天地區(qū)建造的最大規(guī)模的三合土炮臺(tái)。位于東經(jīng)122°9′54″，北緯40。39′54″，占地面積8萬(wàn)平方米，屬于渤海與遼河交匯處的海岸炮臺(tái)。全臺(tái)呈扇面形，由護(hù)臺(tái)壕、炮臺(tái)、圍墻、營(yíng)門(mén)、蓄水池、軍械庫(kù)、火藥庫(kù)、電線庫(kù)、角樓、吊橋等主要建筑構(gòu)成，中間筑一主炮臺(tái)，左右輔之平炮臺(tái)。三座炮臺(tái)和四面圍墻均采用黃土、黑土、白灰經(jīng)糯米灌漿夯筑而成，是極具中國(guó)特色的版筑建筑物。其中置大小鐵炮52尊，設(shè)有軍械庫(kù)、兵營(yíng)、角樓、暗炮眼等。北、東、南三面為濕地，保存了原有的風(fēng)貌，在近代軍事防御工程建筑史上具有獨(dú)特的科學(xué)價(jià)值。

通過(guò)研究深知，全國(guó)沿海炮臺(tái)眾多，限于篇幅不可能將營(yíng)口西炮臺(tái)與這些大大小小的炮臺(tái)逐一進(jìn)行比較研究，只能選擇其中最具典型性的炮臺(tái)的共性進(jìn)行比較。研究的方法是：以營(yíng)口西炮臺(tái)為一方，以沿海部分炮臺(tái)為另一方進(jìn)行比較研究。

2 相同點(diǎn)

2.1 建筑時(shí)間

建筑時(shí)間上都是近代，即清代晚期，盡管具體時(shí)間有所不同，但總體上是同一時(shí)期的產(chǎn)物。據(jù)清宣統(tǒng)二年（1910）誥授通議大夫知府銜山東武城縣知縣薩承鈺在1889年10月奉海軍大臣張勤果之命“飭赴南北洋查勘各海口炮臺(tái)”后的報(bào)告《南北洋炮臺(tái)圖說(shuō)》記述，當(dāng)時(shí)清政府修筑沿海炮臺(tái)128座，其中奉天各?？?5座、直隸6座、山東9座、江蘇5座、浙江17座、福建17座、廣東50座、臺(tái)灣9座。營(yíng)口西炮臺(tái)是奉天各?？?5座炮臺(tái)之一。遼寧的炮臺(tái)主要分布在大連旅順地區(qū)，有旅順電巖炮臺(tái)、黃金山炮臺(tái)、老鐵山炮臺(tái)、摸珠礁炮臺(tái)、望臺(tái)炮臺(tái)、大連灣炮臺(tái)、嶗峰嘴炮臺(tái)、營(yíng)口西炮臺(tái);河北的重要炮臺(tái)有：大沽口炮臺(tái)、馬廠炮臺(tái)，黃驊岐口炮臺(tái);山東的重要炮臺(tái)有：煙臺(tái)東炮臺(tái)、煙臺(tái)西炮臺(tái)、劉公島旗頂山炮臺(tái)、青島山炮臺(tái)地下指揮所;江浙的主要炮臺(tái)有：鎮(zhèn)江焦山炮臺(tái)、江陰炮臺(tái)、舟山炮臺(tái)、安遠(yuǎn)炮臺(tái)等;福建的重要炮臺(tái)有：胡里山炮臺(tái);廣東的主要炮臺(tái)有：虎門(mén)炮臺(tái)、沙角炮臺(tái)、崖門(mén)炮臺(tái);廣西的主要炮臺(tái)有：白龍炮臺(tái)、鎮(zhèn)寧炮臺(tái);澳門(mén)大炮臺(tái)是澳門(mén)眾多炮臺(tái)中規(guī)模最大、最古老的炮臺(tái)，還有松山炮臺(tái)、松林炮臺(tái)以及望廈炮臺(tái);臺(tái)灣基隆炮臺(tái)較多，每一座都有百年以上歷史，因其地勢(shì)險(xiǎn)要而成為扼守基隆港西側(cè)的重要據(jù)點(diǎn)。

營(yíng)口西炮臺(tái)建于1882年，1888年建成。

沿海其他炮臺(tái)，如青島山炮臺(tái)建于1889年、秀英古炮臺(tái)建于1890年、胡里山炮臺(tái)建于1891年、大連灣炮臺(tái)建于1888—1893年、旅順電巖炮臺(tái)建于1881年、安遠(yuǎn)炮臺(tái)始建于1885年、威海炮臺(tái)建于1875年、劉公島旗頂山炮臺(tái)始建于1890年、鎮(zhèn)寧炮臺(tái)建于民國(guó)六年即1917年，第二年7月建成，是我國(guó)炮臺(tái)的殿末之作。南灣炮臺(tái)建于1894年、龍灣炮臺(tái)建于1883年。其余沿海著名炮臺(tái)盡管始建時(shí)間不屬于近代時(shí)期，但幾乎都在19世紀(jì)中晚期進(jìn)行重建或重修。如黃山炮臺(tái)于清康熙年間始筑炮臺(tái)，中經(jīng)道光、同治至光緒，炮臺(tái)已初具規(guī)模。大沽炮臺(tái)雖建于1817年7月，但后來(lái)已荒廢，1840年道光皇帝派直隸總督納爾經(jīng)額重修炮臺(tái)。此后，咸豐帝再命僧格林沁對(duì)炮臺(tái)進(jìn)行大規(guī)模改建，1858年11月17日竣工，后于1859年僧格林沁于海河南岸草頭沽增建炮臺(tái)一座，4月2日完工。鷹嶺炮臺(tái)始建于1717年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間進(jìn)行維修、加固。

2.2 建造目的

建炮臺(tái)的目的都是為了防御外強(qiáng)的侵略。我國(guó)的炮臺(tái)建設(shè)最早可以上溯到明朝，早期的一些炮臺(tái)工事就在抗擊倭寇的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，分布在我國(guó)東北鴨綠江口到廣西北部灣沿線的萬(wàn)里海疆，建造時(shí)間從明朝中葉到民國(guó)年間，大部分為抵御外敵入侵而建，也有少量是外國(guó)列強(qiáng)為維護(hù)其在中國(guó)的殖民霸權(quán)而建。海防炮臺(tái)是明、清時(shí)期沿海守軍作戰(zhàn)依托的重要工事，在沿海的險(xiǎn)要?？凇u嶼設(shè)置了大量的衛(wèi)所堡壘，由此形成了早期炮臺(tái)的雛形。清代將明代的衛(wèi)所堡壘進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大，形成了要塞炮臺(tái)，炮臺(tái)的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)也進(jìn)行了優(yōu)化，逐步形成了一個(gè)完整的炮臺(tái)要塞系統(tǒng)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，沿海炮臺(tái)屢屢被英軍攻陷，英軍在沿海肆意橫行，作為海防利器的炮臺(tái)卻沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。在痛定思痛之后，清政府重新認(rèn)識(shí)到海防炮臺(tái)的重要性，并由此開(kāi)啟了向西方學(xué)習(xí)軍事科技的新時(shí)期。從19世紀(jì)80年代開(kāi)始，清政府斥巨資修筑了旅順、威海、煙臺(tái)、吳淞、馬尾、黃埔等海防基地，并修筑了深水軍港、船塢等配套設(shè)施，裝備最新式的克虜伯自動(dòng)回轉(zhuǎn)射擊大炮，讓我國(guó)擁有了當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東規(guī)模最大的軍港、船塢、炮臺(tái)防御體系，并放棄了清代早期的全面防御，開(kāi)始實(shí)行重點(diǎn)防御，避免了海防力量的分散，有效地提升了炮臺(tái)要塞的總體實(shí)力。

2.3 火器來(lái)源

火器的來(lái)源大體相同。據(jù)資料記載，當(dāng)年，克虜伯公司的軍火出口遍及40多個(gè)國(guó)家，“克虜伯”和“江南制造”是晚清炮臺(tái)火器裝備的代名詞，其威力在一定程度上可以詮釋當(dāng)時(shí)的海防力量。初期，各炮臺(tái)的大、小鐵炮都是中國(guó)制造，即江南制造局（今上海造船廠）或金陵（南京）機(jī)器局生產(chǎn)的舊式火炮，即前裝滑膛炮。1866年，克虜伯公司與中國(guó)建立了聯(lián)系渠道。此后，軍火的采購(gòu)逐漸移向了德國(guó)。在歐洲威名遠(yuǎn)播的克虜伯火炮來(lái)到了中國(guó)，裝備在陸軍和沿海炮臺(tái)，在旅順、大連、威海、煙臺(tái)、吳淞、馬尾、黃埔等海防基地，到處都能見(jiàn)到克虜伯火炮?？颂敳鹋诰褪俏髋谂_(tái)的主要火器，當(dāng)年置有口徑210毫米、口徑150毫米、口徑120毫米的“克虜伯”和“江南制造”56門(mén)，構(gòu)成了密集的火力網(wǎng)，營(yíng)口西炮臺(tái)除了主炮臺(tái)、兩側(cè)小炮臺(tái)外，另有暗炮洞8處（吳淞炮臺(tái)也置有暗炮臺(tái)）且置于圍墻上，可以隱蔽地消滅敵人，具有自我保護(hù)的優(yōu)勢(shì)。

3 不同點(diǎn)

3.1 建筑特點(diǎn)

營(yíng)口西炮臺(tái)完全是中國(guó)人自己設(shè)計(jì)、自己建造的。沿海諸多炮臺(tái)也有同營(yíng)口西炮臺(tái)一樣，自主設(shè)計(jì)、建造的，如大沽炮臺(tái)。但有一些炮臺(tái)的設(shè)計(jì)，建造有外國(guó)人參與，如，吳淞炮臺(tái)、江陰炮臺(tái)、旅順炮臺(tái)等。營(yíng)口西炮臺(tái)的設(shè)計(jì)摒棄了傳統(tǒng)炮臺(tái)的不足，一是西炮臺(tái)采用“棱式”后曲折設(shè)計(jì)，總體輪廓呈扇面的形狀（像漢字的“凸”），城門(mén)不設(shè)樓，取決于作戰(zhàn)和守備的需要，是炮臺(tái)建造進(jìn)步的表現(xiàn)，目的是防重炮轟擊，城墻采用凸凹曲折形，以減輕槍炮沖擊。整體輪廓體現(xiàn)在圍墻的走勢(shì)，圍墻有以下幾個(gè)作用：一是護(hù)炮臺(tái)。作為掩體保護(hù)士兵并能容納步兵、炮兵在四面施放槍炮以打擊敵人。此外，能向四處瞭望，“登高方能及遠(yuǎn)”，也就是要有制高點(diǎn)，要使火炮達(dá)到最大的射程。因此，炮臺(tái)制高點(diǎn)主炮臺(tái)向外探出，東、西兩個(gè)角樓也向外探出，構(gòu)成迎海一面的“凸”字形輪廓，其目的是在火炮有效射程內(nèi)對(duì)海面達(dá)到最好的控制效果，更有力地打擊來(lái)犯之?dāng)?。二是主炮臺(tái)的擋墻和迎海一面圍墻里有暗道作為掩體和隱蔽的交通道路，用以緩兵和軍需輸送。三是設(shè)計(jì)的炮位火線立體交叉，火炮縱位旋轉(zhuǎn)。四是西炮臺(tái)外有繞臺(tái)一周的護(hù)臺(tái)濠，有吊橋、關(guān)閘設(shè)施，可以阻擊敵登陸部隊(duì)的側(cè)后襲擊。因此說(shuō)，西炮臺(tái)在一定意義上代表了當(dāng)時(shí)?？诜烙な碌南冗M(jìn)水平。

西炮臺(tái)的這種設(shè)計(jì)，除了作戰(zhàn)和守衛(wèi)需要外還有兩個(gè)因素：一是省工、省料、省錢(qián)。因?yàn)闊o(wú)論修筑怎樣的建筑，費(fèi)用都是不得不考慮的問(wèn)題。在面積相同的圖形中，六邊形的有效使用面積最大。西炮臺(tái)的外形輪廓正是接近于六邊形。而炮臺(tái)內(nèi)的主要建筑呈中軸對(duì)稱式，主炮臺(tái)居中，兩座小炮臺(tái)左右對(duì)稱。與主炮臺(tái)在一條中軸線上的是大營(yíng)門(mén)，大營(yíng)門(mén)左、右各開(kāi)一旁門(mén)。而沿海其他炮臺(tái)則沒(méi)有城墻（極少數(shù)除外），只是布局上有差異。如威海衛(wèi)炮臺(tái)，則建有南嘴炮臺(tái)3座，北嘴炮臺(tái)3座，而海灣屏障則有劉公島上諸炮臺(tái)等;黃山炮臺(tái)現(xiàn)存遺址計(jì)十二座，“成為一座完整的炮臺(tái)群”。營(yíng)口西炮臺(tái)圍墻900余米，環(huán)繞整個(gè)炮臺(tái)，形成一個(gè)整體。既有利于防守，又有利于管理，這在全國(guó)沿海所有諸炮臺(tái)中獨(dú)具特點(diǎn)。其他諸多炮臺(tái)盡管規(guī)模、炮位、火力上能夠形成炮臺(tái)群，有的炮臺(tái)強(qiáng)于營(yíng)口西炮臺(tái)，但不如營(yíng)口西炮臺(tái)整齊規(guī)范。西炮臺(tái)的設(shè)計(jì)融入了當(dāng)時(shí)西方軍事工事的先進(jìn)理念，摒棄了中國(guó)傳統(tǒng)炮臺(tái)的一些不科學(xué)因素。其設(shè)計(jì)明顯體現(xiàn)出“西學(xué)為用”思想，其建筑工藝印映著“中學(xué)為體”的痕跡。西炮臺(tái)的選址、設(shè)計(jì)也能在德國(guó)軍事教科書(shū)關(guān)于炮臺(tái)修建的論述中找到依據(jù)，堪稱《炮臺(tái)說(shuō)略》的“經(jīng)典案例”。

3.2 建造材料

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期奉天地區(qū)的炮臺(tái)普遍使用三合土夯筑面成。夯土炮臺(tái)的優(yōu)點(diǎn)是堅(jiān)固、結(jié)構(gòu)緊密，這種成熟的建筑技術(shù)可以保證軍事設(shè)施的堅(jiān)固性，并能夠防止遇彈后的爆炸崩裂不易傷及士兵。且其顏色灰黃，與周?chē)J葦蕩色澤相一致，有掩護(hù)色的作用。在我國(guó)古代歷史上有很多利用夯土構(gòu)筑軍事工事來(lái)抵抗冷兵器襲擊的案例。而西炮臺(tái)遺址最顯著的特點(diǎn)就是900余米的圍墻和三座炮臺(tái)均以三合土加糯米漿夯筑，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的石壘炮臺(tái)阻擋熱兵器進(jìn)攻，是炮臺(tái)建造技術(shù)的一大進(jìn)步。從《清代前期海防：思想與制度》對(duì)傳統(tǒng)炮臺(tái)建筑方法的總結(jié)中可以看出，傳統(tǒng)的炮臺(tái)建筑原以磚石為主，看似非常堅(jiān)固，但恰恰是致命弱點(diǎn)，因?yàn)榕趽羰閬y飛，如同霰彈，對(duì)人員殺傷力很大。炮臺(tái)上的守軍僅以垛墻護(hù)其正面，頂部與后面沒(méi)有遮蔽，很容易被從空中落下的炮彈以及濺起的碎磚石擊傷。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，在總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的教訓(xùn)時(shí)才認(rèn)識(shí)到，用磚石砌成的工事不如傳統(tǒng)的三合土?！耙源笫谂_(tái)，非不美觀，然大炮打在石子上，不獨(dú)碼子可以傷人，其炮擊石碎，飛下如雨，傷人尤烈?！睉?zhàn)略位置的價(jià)值不單純?cè)谟谖恢帽旧淼闹匾?，而在于?duì)它的有效利用。有了失敗的教訓(xùn)，才有了筑炮臺(tái)“必用三合土”的主張。因此，李鴻章在奏折中提到營(yíng)口西炮臺(tái)“此項(xiàng)工程因營(yíng)口瀕臨海灘，土松水急，非排釘椿木加以三合土層層夯筑不能以久，且系仿照洋式，與內(nèi)地工程不同”。

廣西北部灣白龍炮臺(tái)至今保存完好，炮臺(tái)設(shè)在山丘頂上，炮座為深約1米、半徑5米的半月形水泥結(jié)構(gòu)露天炮座，炮座底下為深6米的地下兵庫(kù)和彈藥庫(kù)。赤灣古炮臺(tái)的炮臺(tái)城基用大塊花崗巖修砌，全高約3米多。沙角炮臺(tái)是青磚結(jié)構(gòu)。臺(tái)基、臺(tái)面、垛口、炮洞等用花崗巖石砌筑。胡里山炮臺(tái)寨墻臺(tái)基是用烏樟樹(shù)汁、石灰、糯米與泥沙攪拌構(gòu)筑，堅(jiān)固異常。擴(kuò)建后的安遠(yuǎn)炮臺(tái)據(jù)傳為黃泥、沙、石灰和糯米飯的混合物夯實(shí)而成。秀英炮臺(tái)是明臺(tái)暗室結(jié)構(gòu)，全部用“紅毛土”（水泥）與清石構(gòu)成。龍灣炮臺(tái)現(xiàn)存的圍墻部分用巖石構(gòu)筑外，其余均用黃土、石灰、砂石加糯米拌勻分層夯實(shí)。大沽口炮臺(tái)先是外磚內(nèi)土，經(jīng)雨水沖刷易于損壞;后是上磚下石內(nèi)土，為磚石所筑，當(dāng)受到敵人炮彈轟擊，磚石崩裂易傷士兵;最后采用沙性土壘筑，打入木樁，防止坍塌，臺(tái)面培上灰泥，以防雨水沖刷，再用“牛皮包裹，以避火攻”。大連灣炮臺(tái)由砂石水泥構(gòu)筑，旅順炮臺(tái)是“除舊臺(tái)外尚建新式﹙又稱洋式）”，其所用的材料則為鋼筋、水泥，這種材料所筑炮臺(tái)的特點(diǎn)也是比較堅(jiān)固，但由于當(dāng)時(shí)建造中的各種原因，致使炮臺(tái)易于滲水。黃山炮臺(tái)也是鋼筋、水泥臺(tái)。鎮(zhèn)寧炮臺(tái)的外圍墻是由紅砂巖砌筑成。

3.3 保存現(xiàn)狀

就目前看，各炮臺(tái)的損毀程度不盡相同，有的炮臺(tái)幾乎蕩然無(wú)存，修繕也不完全一樣。

4 結(jié)語(yǔ)

營(yíng)口西炮臺(tái)對(duì)于當(dāng)時(shí)沿海諸多炮臺(tái)而言，是其一;對(duì)于營(yíng)口而言，是唯一。西炮臺(tái)的修筑不僅完備了營(yíng)口城防體系，也成為營(yíng)口這座東北第一個(gè)開(kāi)放的城市向近代化同步跟進(jìn)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]于珍.營(yíng)口西炮臺(tái)的歷史記憶與文化承載[J].理論界，2012（2）：151-152.

[2]馮磊.清代浙江海防炮臺(tái)研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2015.

[3]涂小棋.清代北部灣地區(qū)海防研究[D].南寧：廣西民族大學(xué)，2019.

[4]王宏斌.清代前期海防：思想與制度[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002.