地面踏查在考古實(shí)踐中的運(yùn)用

陳敏

摘 要：通過2020年7月在成都市簡(jiǎn)陽市的田野考古調(diào)查實(shí)踐中對(duì)田野調(diào)查理論的運(yùn)用，根據(jù)實(shí)踐中遇到的問題，并結(jié)合帶隊(duì)老師的指導(dǎo)所得的感悟，對(duì)田野調(diào)查中的傳統(tǒng)地面踏查方式在實(shí)踐中的運(yùn)用展示出的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)進(jìn)行討論。

關(guān)鍵詞：地面踏查;田野考古調(diào)查;優(yōu)勢(shì);局限性

0 引言

田野考古調(diào)查是開展考古工作之前的重要準(zhǔn)備，依靠人力開展的地面踏查是當(dāng)下田野考古調(diào)查的主要形式之一。本文主要結(jié)合地面踏查相關(guān)理論和筆者在成都市考古研究院實(shí)習(xí)期間參與的成都市簡(jiǎn)陽市因基建項(xiàng)目而開展的專項(xiàng)調(diào)查考古實(shí)踐經(jīng)歷，講述了地面踏查調(diào)查全過程和地面踏查在考古實(shí)踐中展現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)和局限性。地面踏查具有基本不會(huì)破壞文化遺存的形態(tài)及保存環(huán)境、對(duì)遺跡遺物小、微環(huán)境等細(xì)部資料的收集更加全面和準(zhǔn)確、可以獲得口述材料等優(yōu)勢(shì)，還具有受人體自身局限、受調(diào)查范圍影響以及調(diào)查者會(huì)帶來一些不安全因素的局限性，優(yōu)勢(shì)和局限性共存。展望未來，隨著科技的融入，地面踏查將會(huì)發(fā)展得更加完善和成熟。

考古調(diào)查是田野考古的重要內(nèi)容之一，是在不破壞遺址的情況下最大限度地發(fā)現(xiàn)和獲取信息的有效方法，也是考古發(fā)掘和研究的基礎(chǔ)。①考古調(diào)查是田野發(fā)掘前的重要一步。地面踏查是我國現(xiàn)階段田野調(diào)查的主要形式。②筆者實(shí)習(xí)中經(jīng)歷的這一次調(diào)查是為鐵路修建開展的基建調(diào)查，為了配合項(xiàng)目的建設(shè)，避免施工導(dǎo)致地下文物的破壞，我們采用的形式主要是地面踏查。地面踏查是當(dāng)前田野調(diào)查的傳統(tǒng)形式，即通過人力步行調(diào)查、記錄的方式完成。③由于材料還未公布，所以圖片以及地點(diǎn)不便公布。

1 田野考古調(diào)查

1.1 調(diào)查前的準(zhǔn)備

收到調(diào)查的通知后，領(lǐng)隊(duì)通知我們帶好生活用品以及衣物，居住當(dāng)?shù)刭e館。因?yàn)橐皆綆X，穿越叢林，所以我們帶了兩把長刀。查看天氣并分組，四個(gè)人，兩人一組，還帶了器物袋、記錄本、花露水、膠鞋、充電寶、一件瓶裝水、專用的奧維地圖等物品和工具。一起商討了分組行動(dòng)路線以及制定了調(diào)查計(jì)劃、突發(fā)情況的應(yīng)對(duì)措施、調(diào)查相關(guān)知識(shí)和注意的細(xì)節(jié)。調(diào)查日期是2020年7月12日到7月14日，正值酷暑難耐之時(shí)，為了避免中暑，車上還準(zhǔn)備了藿香正氣水。調(diào)查的地形是山地加山谷的混合地形，這一片的墓葬位置特點(diǎn)是多埋葬于竹林、凸起高地、視野開闊處以及崖壁上。

1.2 調(diào)查過程

7月12日，我們很早從新津縣出發(fā)，前往簡(jiǎn)陽市調(diào)查目的地，天氣炎熱，找了個(gè)離調(diào)查地點(diǎn)近的正規(guī)賓館住下，吃了午餐，休息到下午兩點(diǎn)多。由于天氣炎熱，日落較晚，綜合選擇下午出門，避開炎熱的時(shí)候。下午3點(diǎn)，集合驅(qū)車前往調(diào)查地點(diǎn)，第一天的調(diào)查就這樣開始了。我們已經(jīng)提前規(guī)劃好明確的路線，只需在建設(shè)范圍內(nèi)按路線進(jìn)行基建調(diào)查就可以了。兩人一組，在較平坦的地方拉開10米左右的距離進(jìn)行調(diào)查。由于第一天的線路都在農(nóng)房以及農(nóng)田上，土地大多被翻耕過，所以重點(diǎn)關(guān)注的是地面遺物。在調(diào)查中，老師不斷地同筆者講解需要注意的東西和交代安全注意事項(xiàng)。第一天只發(fā)現(xiàn)了部分現(xiàn)代陶片和遺物。晚上6點(diǎn)多，調(diào)查結(jié)束，找餐館吃完晚飯，總結(jié)今天的收獲，驅(qū)車回到賓館。

7月13日，上午，吃完早餐，8點(diǎn)左右驅(qū)車前往調(diào)查點(diǎn)繼續(xù)調(diào)查。第二天的調(diào)查主要位于農(nóng)房附近的竹林地和果園。地勢(shì)不平，竹林是我們的重點(diǎn)查看之處。上午沒有收獲。12點(diǎn)多，結(jié)束上午的調(diào)查，吃完午餐，總結(jié)上午的經(jīng)歷，午休。受人的活動(dòng)影響和低平的地勢(shì)影響，兩組都沒有發(fā)現(xiàn)墓葬。同當(dāng)?shù)乩先藴贤?，也沒有收獲比較有用的信息。

下午，3點(diǎn)集合，驅(qū)車前往新的調(diào)查點(diǎn)。該處地形較不平，按路線走了一段，在一農(nóng)戶家門旁邊的土地上意外發(fā)現(xiàn)一座明墓，墓較大，封門石露出一小部分，遠(yuǎn)看似一土包，封土上長有一棵較大的柚子樹。我們進(jìn)行了拍照（墓正面照及外觀）、海拔經(jīng)緯度定點(diǎn)測(cè)量、指北針截圖并做好記錄，在指定的奧維內(nèi)部地圖上標(biāo)記該點(diǎn)，對(duì)周圍環(huán)境進(jìn)行記錄。由于無法看到內(nèi)部情況，沒有拍墓室內(nèi)照片。期間一位好奇的老者詢問我們身份，一番解釋后向老者打聽古墓之類的消息，老者說有一處垮塌的墳，遂請(qǐng)老者帶路。找到后，發(fā)現(xiàn)三座清墓，有兩座墓門完全露出來，其中一墓門石碑上還刻有“大清咸豐四”字樣，碑首碑身已經(jīng)倒塌，露出其后墓室，室內(nèi)已被盜掘一空。拍照（外觀照、墓室內(nèi)部照片）、定點(diǎn)、測(cè)量、記錄相關(guān)信息之后告知另外一組的老師。調(diào)查結(jié)束后，兩組隊(duì)伍匯合，談?wù)摻袢帐斋@，重新去查看我組發(fā)現(xiàn)的清墓。途中，在一處生機(jī)勃勃的草和柚子樹下隱秘的現(xiàn)代墓群中又發(fā)現(xiàn)兩座高聳的清墓，兩座墓保存得很好，做完相關(guān)記錄后繼續(xù)走向垮塌嚴(yán)重的清墓，核查拍照，確定為清墓之后已經(jīng)近7點(diǎn)，遂收拾回賓館。

7月14日，上午，吃完早飯驅(qū)車前往最后一段調(diào)查路線，8點(diǎn)30分之前開始了新一天的調(diào)查。最后一天的地形比較復(fù)雜，翻山越嶺，穿越樹林草叢。在一農(nóng)戶家后面的山上發(fā)現(xiàn)一處墓葬，墓室兩層封門石，石塊較大且厚薄較均勻，應(yīng)是故意為之，里層的封門石殘留一半，外面被人用水泥修整成近似“π”形，里外兩封門石之間還有未燃盡的垃圾。該墓為拱券形頂，無人骨、器物，被盜掘一空。拍照、記錄、定位，在地圖上定點(diǎn)后離開。下午近1點(diǎn)30分時(shí)，全部路線調(diào)查完畢，集合，總結(jié)記錄，驅(qū)車回城，剛走幾百米，路邊坡地上發(fā)現(xiàn)裸露在外且破壞嚴(yán)重的三個(gè)明代石棺，停車查看，記錄完畢，應(yīng)為修路時(shí)發(fā)現(xiàn)，墓內(nèi)已空，驅(qū)車回城。三日的調(diào)查畫上了圓滿的句號(hào)。

1.3 總結(jié)

初步判定，在簡(jiǎn)陽市調(diào)查中我組共發(fā)現(xiàn)路線內(nèi)有5座清墓、2座明墓，路線外發(fā)現(xiàn)3座明墓，保證了安全并較好地完成了調(diào)查任務(wù)。

在這緊湊的三日田野考古調(diào)查中，我們使用了詳細(xì)的奧維地圖，且地圖上已經(jīng)規(guī)劃好基建路線，地圖上不同線路用不同顏色表現(xiàn)出來，有紫色、紅色、綠色，簡(jiǎn)單明了，因此此次調(diào)查路線目標(biāo)明確。奧維地圖還具有定位定點(diǎn)功能，可以在地圖上直接將發(fā)現(xiàn)的墓葬和遺跡標(biāo)注出來。數(shù)據(jù)來源多樣，有Google衛(wèi)星圖像、Google地形圖、中國資源衛(wèi)星日新圖等多個(gè)圖源選擇，還可以選擇高程疊加、比例尺網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)緯度網(wǎng)絡(luò)。此外，奧維地圖還具有儲(chǔ)存該點(diǎn)的經(jīng)緯度、海拔、墓向、外觀、墓室內(nèi)部照片、添加好友進(jìn)行軌跡和定點(diǎn)分享等功能，在手機(jī)上登錄賬號(hào)即可使用該軟件和查看相關(guān)記錄信息以及隨時(shí)查看周邊地理環(huán)境，與筆紙記錄、地圖和手機(jī)導(dǎo)航、相機(jī)拍照單獨(dú)儲(chǔ)存、儀器數(shù)據(jù)測(cè)量等傳統(tǒng)記錄測(cè)量手段得到的數(shù)據(jù)還要整合的復(fù)雜的程序相比，奧維地圖的使用使這次調(diào)查便利了不少。缺點(diǎn)是對(duì)信號(hào)的依賴比傳統(tǒng)手段要高。

2 地面踏查優(yōu)勢(shì)及局限性

考古調(diào)查的目的：①了解古代遺存的分布情況;②做好現(xiàn)場(chǎng)文化遺存的科學(xué)記錄;③選擇重點(diǎn)遺址進(jìn)行發(fā)掘研究或保護(hù)。①田野調(diào)查是一項(xiàng)很重要的考古工作，只有經(jīng)過詳細(xì)的田野調(diào)查，才能決定發(fā)掘地點(diǎn)和對(duì)象，并決定采用什么方法進(jìn)行考古發(fā)掘。②經(jīng)歷了此次田野考古調(diào)查，筆者對(duì)田野考古調(diào)查中的地面踏查有了更深的認(rèn)識(shí)和體驗(yàn)。此次調(diào)查經(jīng)歷，使筆者深刻認(rèn)識(shí)到地面踏查的優(yōu)勢(shì)和局限性。

2.1 地面踏查優(yōu)勢(shì)

①地面踏查基本不會(huì)破壞遺跡和遺物的形態(tài)和保存環(huán)境。地面踏查主要是通過人步行進(jìn)行調(diào)查和記錄。人力步行對(duì)于植被的踩踏會(huì)自然恢復(fù)，調(diào)查只是人力的走動(dòng)、照片的拍攝和簡(jiǎn)單的清理覆蓋物，以確認(rèn)是否有古代遺存，不存在大面積試掘和大面積植被的清理，不會(huì)對(duì)遺存的形態(tài)和保存環(huán)境造成破壞。因此，在大自然強(qiáng)大的恢復(fù)能力面前，地面踏查對(duì)自然的破壞是微不足道的。

②對(duì)遺跡周圍的保存環(huán)境（地形地貌）和遺跡的保存狀態(tài)有更直觀的了解，以及對(duì)小、微環(huán)境和細(xì)部資料的收集更加全面和準(zhǔn)確，從而獲得更加準(zhǔn)確的一手資料。奧維地圖雖然數(shù)據(jù)來源多樣，有多個(gè)圖源選擇，可以較清楚地看清整體地形地勢(shì)以及地貌，但是對(duì)于局部地理環(huán)境并不如調(diào)查記錄來得清晰明了，且奧維地圖比例尺最多能放大到20/1，而一個(gè)墓葬可能也就長寬三四米的距離，這樣的小環(huán)境在地圖上是無法清晰地表現(xiàn)出來的。此外，遺跡的保存狀況是否完整，完整程度、受破壞情況、破壞程度、破壞部分、墓葬是否露出地面、露出多少、墓葬內(nèi)部保存情況、人骨與隨葬品是否還在等微環(huán)境和細(xì)部資料的收集和統(tǒng)計(jì)是奧維地圖無法提供的，相反，這些材料在地面踏查中能收集到且信息更加準(zhǔn)確。

③材料收集更加全面，還能收集到當(dāng)?shù)鼐用竦目谑霾牧?，從而幫助調(diào)查者更快找到目標(biāo)。帶隊(duì)的老師說，成都附近一些居民把崖墓稱為“蠻子洞”，這是他們之前調(diào)查時(shí)同農(nóng)戶聊天得到的信息，所以在調(diào)查中我們也咨詢當(dāng)?shù)乩先讼嚓P(guān)信息。7月13日下午發(fā)現(xiàn)的垮塌的清墓也是通過與老人的聊天獲得的信息。在努力與群眾打成一片的同時(shí)，還要做到腿勤（聯(lián)系）、眼勤（觀察）、口勤（提問）、腦勤（開動(dòng)腦筋）和手勤（做好訪問記錄，文物登記）。①

④地面踏查受地形因素影響更小，人力踏查靈活性更高。地面踏查更適合山區(qū)、坡地以及植被茂盛等特殊地形、地貌和環(huán)境。調(diào)查者遇山可以翻山，遇水可以過水，重點(diǎn)區(qū)域人力還可以重點(diǎn)查看，較隱蔽或者露出來的部分人力可以用工具簡(jiǎn)單清理對(duì)其進(jìn)行證實(shí)。此外，在植被茂盛的地方，依靠機(jī)器的航空勘探無法透過植被查看下面是否有遺跡，無法看出遺跡分布范圍的保存狀態(tài)，無法根據(jù)保存狀態(tài)很好地制定保護(hù)措施進(jìn)行及時(shí)保護(hù)。航空勘探更適合平原或者植被不茂盛的區(qū)域。因此，相對(duì)于航空勘探使用科技設(shè)備調(diào)查來說，地面踏查對(duì)于山區(qū)、平原和山地接壤的地區(qū)更加實(shí)用。

⑤可以一定程度上提高居民的文物保護(hù)意識(shí)。調(diào)查過程往往會(huì)受到當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)注，與其溝通過程中，我們會(huì)表明身份和來意，順便宣傳一定的文物保護(hù)知識(shí)。

2.2 局限性

①人的局限性。地面踏查很大程度上受調(diào)查者多方面因素局限，如體能、學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、準(zhǔn)備充足程度、肉眼觀看范圍、注意力集中程度等。天氣炎熱，地形復(fù)雜，人的體能消耗自然比較快，注意力不集中，經(jīng)驗(yàn)不豐富可能導(dǎo)致錯(cuò)過或者錯(cuò)判一些遺跡。注意力的集中程度與體力消耗有關(guān)，隱藏的遺跡難以直接發(fā)現(xiàn)。肉眼觀看的范圍有限，我們無法顧全所有角度。身高不夠可能會(huì)忽視掉一些隱藏在樹林和草叢里的遺跡。這些都是人的局限可能會(huì)導(dǎo)致遺漏或者錯(cuò)誤判斷的因素。

②人力、物力、財(cái)力的消耗和不安全因素的存在。地面踏查必然要準(zhǔn)備一些水等必需品，調(diào)查地點(diǎn)較遠(yuǎn)還需要外出住宿，調(diào)查目標(biāo)范圍如果比較大還需要花費(fèi)不少時(shí)間。此外，在調(diào)查過程中，狗、蛇、蟲子和天氣導(dǎo)致的中暑以及地質(zhì)災(zāi)害等都是威脅調(diào)查人員安全的因素。因此，在調(diào)查前一定要做好防護(hù)工作，提前做好周密的計(jì)劃，包括人員安排、路線安排、食宿安排、時(shí)間安排，并認(rèn)真強(qiáng)調(diào)注意事項(xiàng)。

③人力資源較少，范圍較大的情況下，難以細(xì)致進(jìn)行全面的調(diào)查。地面踏查主要是靠人力觀察、記錄，范圍較大、人員較少的情況將導(dǎo)致調(diào)查范圍有限。

④地形地貌的可通行度影響調(diào)查人員的路線。遇到溝渠、河流、高地等無法直接穿越的地方，調(diào)查人員只能擇優(yōu)路線前進(jìn)。

⑤遺跡周邊環(huán)境、植被和埋藏于地下的遺跡、遺物都會(huì)提升尋找的難度，僅憑肉眼查找和簡(jiǎn)單試掘是很難發(fā)現(xiàn)隱藏的遺跡的。

3 小結(jié)

以野外調(diào)查、勘探和發(fā)掘?yàn)橹饕獌?nèi)容的田野考古，是近代考古學(xué)最基本的特征，是考古學(xué)發(fā)展的原始動(dòng)力。②田野考古調(diào)查是考古的一個(gè)重要階段，在盡量不破壞遺跡遺物的前提下，傳統(tǒng)的地面踏查可以最大限度地發(fā)現(xiàn)遺存的分布范圍和保存狀態(tài)。值得一提的是，在這次田野考古調(diào)查中，奧維地圖的運(yùn)用極大便利了我們的調(diào)查工作。

傳統(tǒng)的地面踏查雖然需要消耗較多的人力、物力、財(cái)力，且有著不少局限性，但是其優(yōu)勢(shì)還是十分明顯且不容忽視的。特別是對(duì)于植被茂盛、地勢(shì)崎嶇不平的山區(qū)或者山地平原過渡地帶來說，地面踏查比航空勘探更加實(shí)用和更具優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)下階段，地面踏查作為田野考古調(diào)查的主要形式之一的地位不容置疑。近年來，隨著科技的發(fā)展，地面踏查所使用的工具也在不斷科技化和現(xiàn)代化。融合科技的發(fā)展，地面踏查會(huì)更加便利化、準(zhǔn)確化、全面化。

參考文獻(xiàn)

[1]呂斌，夏福德.我國傳統(tǒng)考古調(diào)查與區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查比較—以江西撫河流域、魯東南沿海地區(qū)的調(diào)查為例[J].文物春秋，2021（2）：33-40.

[2]高振華.新時(shí)代田野考古調(diào)查空間信息技術(shù)應(yīng)用的探索[N].中國文物報(bào)，2020-02-07（007）.

[3]馬蕭林.田野考古調(diào)查中的幾點(diǎn)體會(huì)與思考[N].中國文物報(bào)，2019-12-17（003）.

[4]張海.田野考古：從數(shù)字化到信息化[N].中國文物報(bào)，2016-07-15（005）.

[5]張海.田野考古信息化與“互聯(lián)網(wǎng)+考古”[N].中國文物報(bào)，2016-03-11（007）.

[6]王雅周.在長春伊通河畔的田野考古調(diào)查—東北人民大學(xué)歷史系同學(xué)的學(xué)術(shù)活動(dòng)[J].文物參考資料，1956（11）：46-47.