陳晨
(南京工業(yè)大學(xué),江蘇 南京 210000)
總書(shū)記指出:“在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上,我們能否頂?shù)米 ⒋虻内A,直接關(guān)系我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政權(quán)安全?!毙畔⒓夹g(shù)日新月異,自媒體已改變了人們的生活。其具有平民化、個(gè)性化、操作簡(jiǎn)單、傳播速度快、社群化等特點(diǎn),也使得網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管與引導(dǎo)迎來(lái)新的困局。高校作為思政政治教育的重要陣地,在網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管與引導(dǎo)方面責(zé)任重大。
高校網(wǎng)絡(luò)輿論的主體中,大學(xué)生占絕大多數(shù)。大學(xué)生作為自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)“原著居民”,思維活躍,表達(dá)意愿強(qiáng),熱衷新興事物。加之集體宿舍群居的特點(diǎn),面對(duì)突發(fā)事件時(shí),易產(chǎn)生從眾心理。相互轉(zhuǎn)化升級(jí)。美國(guó)心理學(xué)家克特·W·巴克認(rèn)為,人們的行為和情緒在集體中具有感染性,而情緒的感染具有相互傳染和循環(huán)反映的特征。這種情緒傳染和循環(huán)會(huì)加速輿情風(fēng)險(xiǎn)因子在各個(gè)輿情客體間的流動(dòng)交叉、聚攏成型。
自媒體時(shí)代校園網(wǎng)絡(luò)輿論的客體日益多元化,不僅涉及常規(guī)的學(xué)業(yè)問(wèn)題、生活訴求、師德師風(fēng)、權(quán)益維護(hù)、校園安全等方面,還涉及國(guó)內(nèi)外重大事件、突發(fā)事件,甚至明星娛樂(lè)八卦。學(xué)生群體性轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論,在短時(shí)間內(nèi)形成較大影響,進(jìn)一步推動(dòng)客體復(fù)雜化,負(fù)面、虛假、價(jià)值觀扭曲消息的廣泛傳播,嚴(yán)重影響高校的思想政治教育成效,威脅校園安全防線。
大學(xué)生群體屬于價(jià)值認(rèn)知形成的重要階段,對(duì)于信息判斷辨別能力不足、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足、模仿心理強(qiáng),容易受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響,造成價(jià)值認(rèn)知的偏差。這也是一把雙刃劍,大學(xué)生的思維發(fā)展模式,一定程度上也有利于網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)管理、網(wǎng)絡(luò)文明等前置教育的開(kāi)展,防患于未然。而部分高校在對(duì)于學(xué)生網(wǎng)絡(luò)意識(shí)、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育方面重視不足,缺乏相關(guān)的專題網(wǎng)絡(luò)教育活動(dòng),導(dǎo)致無(wú)法牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)權(quán),處于被動(dòng)地位。
1.高校網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管與引導(dǎo)隊(duì)伍在組建時(shí)應(yīng)結(jié)合多學(xué)科、多專業(yè)、多群體。而目前高校輿論管理主要依靠單一的職能部門(mén),不能及時(shí)適應(yīng)自媒體時(shí)代日新月異的網(wǎng)絡(luò)形勢(shì)。教師是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管與引導(dǎo)的主導(dǎo)力量,但并不是絕對(duì)力量,學(xué)生群體的有效監(jiān)管,同樣在一定程度能杜絕“小事情”變“大事件”。然而很多高校在監(jiān)管引導(dǎo)過(guò)程中,并未意識(shí)到學(xué)生網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督員的重要作用及“意見(jiàn)領(lǐng)袖”在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中的重大影響。
2.高校網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)形式單一。部分高校網(wǎng)絡(luò)陣地仍主要依靠網(wǎng)站、廣播、微信公眾號(hào)等,內(nèi)容較為嚴(yán)肅、形式較為單一,忽視自媒體平臺(tái)的作用,無(wú)法引起學(xué)生共鳴并達(dá)到相應(yīng)的引導(dǎo)效果,因此不能夠及時(shí)、有效的掌控校園網(wǎng)絡(luò)輿論,進(jìn)行及時(shí)的預(yù)判與處置,導(dǎo)致信息不暢通、處置滯后等情況的出現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)輿情的復(fù)雜與多元化,決定了完善的應(yīng)對(duì)機(jī)制并非一個(gè)部門(mén)、幾個(gè)人就可以完成的。許多高校建立了相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)管理的條例,然而因涉及的部門(mén)較多、分工模糊、人員冗雜,條例辦法未能真正落到實(shí)處。在出現(xiàn)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情事件后,由于前期預(yù)設(shè)不足,為了盡快處置,采取了生硬刪除的方式,通過(guò)封鎖信息解決熱點(diǎn)問(wèn)題,這類做法反而容易引發(fā)更大的矛盾和沖突,不但不利于網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo),從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看還會(huì)使高校喪失原有的公信力,自身形象受到重創(chuàng)。
1.應(yīng)重視高校意識(shí)形態(tài)教育。開(kāi)展理想信念教育、中國(guó)夢(mèng)教育和社會(huì)主義價(jià)值觀教育,通過(guò)學(xué)習(xí)“四史”、學(xué)習(xí)先進(jìn)典型,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的教育引領(lǐng),用學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式講好中國(guó)故事,講好榜樣故事,幫助大學(xué)生樹(shù)立正確的三觀,理性、客觀的看待問(wèn)題,增強(qiáng)社會(huì)認(rèn)同感。
2.注重線上和線下相結(jié)合。網(wǎng)絡(luò)輿情的出現(xiàn)并非局限于網(wǎng)絡(luò),大部分由現(xiàn)實(shí)事件引發(fā),注重掌握網(wǎng)絡(luò)陣地的同時(shí),需借助線下講座、班會(huì)、實(shí)踐活動(dòng)等開(kāi)展意識(shí)形態(tài)教育、網(wǎng)絡(luò)安全教育等,形成教育合力。
高校網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)管需要一支綜合素質(zhì)過(guò)硬、知識(shí)儲(chǔ)備充足、敏銳度高、協(xié)同高效的團(tuán)隊(duì)。
首先,提升網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督引導(dǎo)能力。高校應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管隊(duì)伍的培訓(xùn)與教育,包括新聞學(xué)、心理學(xué)、法律、信息技術(shù)等培訓(xùn)。其次,加強(qiáng)互融互通交流平臺(tái)搭建。建立領(lǐng)導(dǎo)小組,以重要節(jié)假日、大型活動(dòng)、熱點(diǎn)事件為契機(jī),加強(qiáng)各部門(mén)工作交流,制定應(yīng)急預(yù)案并細(xì)化分工,依托網(wǎng)站、公眾號(hào)、官方微博、抖音等平臺(tái),解讀學(xué)校的政策及舉措,拓寬學(xué)生解決問(wèn)題的渠道。此外,注重培養(yǎng)學(xué)生“意見(jiàn)領(lǐng)袖”。著力挖掘?qū)W生網(wǎng)格員,通過(guò)主題教育、形勢(shì)與政策課、黨課對(duì)熱點(diǎn)進(jìn)行分析解讀,樹(shù)立輿論“風(fēng)向標(biāo)”。
對(duì)于輿論的預(yù)警、分析研判、有效回應(yīng)都考驗(yàn)高校網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)管與引導(dǎo)能力。首先,建立輿論預(yù)警機(jī)制是非常必要的。通過(guò)網(wǎng)格員密切關(guān)注學(xué)生思想動(dòng)態(tài),尤其是重大熱點(diǎn)事件、突發(fā)事件時(shí),提前做好應(yīng)對(duì)方案。其次,在發(fā)生負(fù)面輿論時(shí),有效利用相關(guān)職能部門(mén)、二級(jí)學(xué)院等力量聯(lián)合行動(dòng),充分了解問(wèn)題,進(jìn)行準(zhǔn)確的分析研判。此外,落實(shí)應(yīng)對(duì)機(jī)制,在輿情出現(xiàn)后,及時(shí)、高效的進(jìn)行科學(xué)回應(yīng)也是非常必要的,落實(shí)責(zé)任,追責(zé)到人,確保網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與引導(dǎo)落到實(shí)處。