關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度的發(fā)展研究

孟靚

（中國(guó)政法大學(xué)，北京 100000）

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展在給人們提供互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)便利的同時(shí)，也衍生出了較多的負(fù)面問(wèn)題，目前版權(quán)的問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下比較突出的法律問(wèn)題。這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的“共享”概念和版權(quán)的“專有”概念碰撞之后極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)侵權(quán)和版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境強(qiáng)調(diào)了“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”，也展現(xiàn)了“信息爆炸”，但是卻給現(xiàn)行法律和管理秩序帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)。尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不斷更迭的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)于有著作權(quán)的作品能夠?qū)崿F(xiàn)完美復(fù)制、快速傳播、低廉使用，強(qiáng)烈沖擊了版權(quán)保護(hù)體系。因此，探索網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度的發(fā)展，成為保護(hù)版權(quán)人正當(dāng)權(quán)益和版權(quán)制度完善的重要途徑。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度的發(fā)展機(jī)遇

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境實(shí)質(zhì)上是推動(dòng)了版權(quán)制度的順勢(shì)而為，也引領(lǐng)了各行各業(yè)版權(quán)意識(shí)的提升，并在現(xiàn)有版權(quán)制度的大體框架之下根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以及各行各業(yè)的市場(chǎng)規(guī)律明確了相應(yīng)的規(guī)范性行為、平衡了各方的利益。這樣，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)制度發(fā)展就融合了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)、制作業(yè)等各行各業(yè)的具體內(nèi)容，逐步朝著符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的方向和維護(hù)版權(quán)人利益的目的發(fā)展。

版權(quán)制度的法律內(nèi)涵和目的是讓獲取版權(quán)保護(hù)的作品具有“原創(chuàng)性”和“獨(dú)創(chuàng)性”，促進(jìn)各行各業(yè)的創(chuàng)新性發(fā)展。而且，從法律角度和文化發(fā)展角度來(lái)看，文化作品的發(fā)展其實(shí)離不開(kāi)“前人栽樹(shù)后人乘涼”這一趨勢(shì)。所以，法律層面也允許文學(xué)作品創(chuàng)作過(guò)程中可以進(jìn)行適當(dāng)借鑒和應(yīng)用，且需要標(biāo)注出引用來(lái)源，并在適當(dāng)引用或者借鑒限度內(nèi)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，信息產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、媒體產(chǎn)業(yè)以及制造產(chǎn)業(yè)都是在相互交融和相互促進(jìn)的過(guò)程中發(fā)展的。所以，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境在一定程度上加快了版權(quán)制度對(duì)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)，并促進(jìn)了優(yōu)秀作品的傳播。而且，各行業(yè)的相互交融和發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的構(gòu)建過(guò)程，也為版權(quán)制度提供了發(fā)展的思路。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度發(fā)展遭遇的挑戰(zhàn)

（一）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)影響嚴(yán)重化

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下，數(shù)字技術(shù)、傳播技術(shù)和信息技術(shù)持續(xù)發(fā)展，但是隨之而來(lái)的是利用高新數(shù)字技術(shù)、新型傳播技術(shù)以及高新信息技術(shù)等實(shí)施的版權(quán)侵權(quán)行為遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)環(huán)境之中，信息的傳播過(guò)程不再如同傳統(tǒng)信息傳遞過(guò)程需要依托物質(zhì)作為載體進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)用戶只需要在互聯(lián)網(wǎng)中通過(guò)搜索引擎進(jìn)行相關(guān)作品或者信息的搜索即可“按需”進(jìn)行獲取，這就造成侵權(quán)作品的傳播速度和傳播范圍大大提高，侵權(quán)影響日益嚴(yán)重化。比如，某些音樂(lè)作品、攝影作品、電影作品或者電視劇作品一經(jīng)上市，網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)一些不法網(wǎng)站就可以找到相應(yīng)的資源進(jìn)行下載。

（二）版權(quán)侵犯情況普遍化

相較之而言，傳統(tǒng)侵權(quán)行為的實(shí)現(xiàn)在作品復(fù)制和傳播過(guò)程中技術(shù)條件不成熟，人力成本和物力成本極高。例如，盜版書(shū)籍或者盜版音像制品的復(fù)制過(guò)程中，最開(kāi)始是通過(guò)刻錄、翻拍、翻錄、印刷、復(fù)印的形式進(jìn)行，需要專業(yè)的機(jī)器設(shè)備、大量媒介物質(zhì)材料、固定的生產(chǎn)場(chǎng)地等；盜版書(shū)籍或者盜版音像制品的傳播更為復(fù)雜，不僅需要銷售場(chǎng)所、銷售渠道，還需要解決相應(yīng)的物流運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)等問(wèn)題。所以，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境成熟以前，物質(zhì)條件、技術(shù)條件使得版權(quán)侵犯的情況相對(duì)較少，損害版權(quán)人的行為大多出現(xiàn)在一些具備經(jīng)濟(jì)實(shí)力和固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的人群中，且他們都是比較職業(yè)化和專業(yè)化的。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境成熟，數(shù)字技術(shù)和傳播通信技術(shù)的發(fā)展徹底將這一局面打破。作品被賦予“數(shù)字化”屬性之后，幾乎任何一個(gè)能夠操作計(jì)算機(jī)和使用網(wǎng)絡(luò)的人都可以簡(jiǎn)單粗暴的進(jìn)行數(shù)字化作品的“復(fù)制粘貼”，且這種“復(fù)制粘貼”的侵權(quán)行為不僅質(zhì)量高，且成本幾乎為零。而且，在完成“復(fù)制粘貼”侵權(quán)行為之后，網(wǎng)絡(luò)用戶又可以零成本將數(shù)字化作品上傳共享到網(wǎng)站中或者傳播給其他網(wǎng)絡(luò)用戶。這樣，原作者的作品復(fù)制件在網(wǎng)絡(luò)之中就泛濫起來(lái)。所以，盜版者或者侵權(quán)者從傳統(tǒng)的“職業(yè)化”走向了“普遍化”，版權(quán)侵犯情況也就普遍化起來(lái)，侵權(quán)行為和侵權(quán)作品的數(shù)量急速攀升，造成的不良影響和后果日益嚴(yán)重，傳統(tǒng)版權(quán)制度挑戰(zhàn)日益加大。

（三）侵權(quán)執(zhí)法難度擴(kuò)大化

傳統(tǒng)環(huán)境下的侵權(quán)行為因?yàn)橛兄潭ǖ膱?chǎng)所、設(shè)備和侵權(quán)物品銷售環(huán)節(jié)等，所以在侵權(quán)者相關(guān)侵權(quán)責(zé)任追究和侵權(quán)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)奶幚砩舷鄬?duì)比較容易。但是，隨著侵權(quán)影響趨于嚴(yán)重化和侵權(quán)行為轉(zhuǎn)向普遍化，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的侵權(quán)執(zhí)法難度逐漸擴(kuò)大化。尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境實(shí)際上屬于一個(gè)虛擬環(huán)境，所以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或者信息技術(shù)實(shí)施侵權(quán)行為的人群往往不具備經(jīng)濟(jì)賠償能力、侵權(quán)行為沒(méi)有盈利目的、侵權(quán)人年齡小，侵權(quán)發(fā)生地域較為分散。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中逐一找尋侵權(quán)人并對(duì)其進(jìn)行法律責(zé)任追究，不僅需要網(wǎng)絡(luò)安全部門、法律部門、工商管理部門、文化執(zhí)法部門的協(xié)同，還需要網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家和信息技術(shù)專家的配合。所以，侵權(quán)執(zhí)法不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且在版權(quán)人侵權(quán)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)淖坊厣虾茈y實(shí)現(xiàn)。

（四）“自媒體”時(shí)代創(chuàng)作業(yè)余化，版權(quán)制度覆蓋難

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境尚未成形以前，作品創(chuàng)作或者技術(shù)創(chuàng)作都是呈現(xiàn)“專業(yè)化”發(fā)展態(tài)勢(shì)，即通過(guò)專業(yè)創(chuàng)作者完成作品創(chuàng)作，并將作品交由專業(yè)的出版機(jī)構(gòu)或者出版單位。無(wú)論是專業(yè)創(chuàng)作者還是版權(quán)出版機(jī)構(gòu)、出版單位等都具有較強(qiáng)的版權(quán)意識(shí)，在進(jìn)行版權(quán)制度落實(shí)和版權(quán)維護(hù)過(guò)程往往比較容易實(shí)現(xiàn)。尤其是依托于出版機(jī)構(gòu)或者出版單位，公眾以及其他社會(huì)組織在合理利用版權(quán)作品的過(guò)程中可以聯(lián)系到對(duì)應(yīng)版權(quán)人，在相應(yīng)的版權(quán)使用規(guī)范條例或者合同之下，侵權(quán)行為不易發(fā)生。但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中數(shù)字化技術(shù)和信息化技術(shù)發(fā)展使得“自媒體”時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生，人人都是“媒體”的概念讓作品創(chuàng)作泛濫起來(lái)。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度的國(guó)內(nèi)外發(fā)展趨勢(shì)

（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度的國(guó)外發(fā)展趨勢(shì)

自上世紀(jì)末網(wǎng)絡(luò)環(huán)境加速發(fā)展和逐漸趨于成型以來(lái)，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家就針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)制度就進(jìn)行了深入的研究，并通過(guò)版權(quán)保護(hù)機(jī)制完善、版權(quán)立法修改、市場(chǎng)交易機(jī)制創(chuàng)新等推動(dòng)了版權(quán)制度的發(fā)展，也促進(jìn)了版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，美國(guó)通過(guò)立法將“盈利為目的的網(wǎng)絡(luò)作品傳播行為”定義為了刑事犯罪，并將“發(fā)行權(quán)”“展示權(quán)”以及“表演權(quán)”納入了版權(quán)制度體系之中；澳大利亞把“向公眾網(wǎng)絡(luò)在線提供作品權(quán)”納入版權(quán)制度。與此同時(shí)，對(duì)于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境實(shí)施侵權(quán)行為造成的影響嚴(yán)重化、執(zhí)法難度擴(kuò)大化、侵權(quán)情況普遍化、版權(quán)保護(hù)覆蓋范圍低等情況，也在逐步實(shí)施版權(quán)制度保護(hù)機(jī)制的改善。

其次，國(guó)外在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度最大的發(fā)展就是實(shí)現(xiàn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供人員等非直接實(shí)施版權(quán)侵害的侵權(quán)人實(shí)施了“間接責(zé)任制度”。這樣，通過(guò)對(duì)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第三方進(jìn)行約束和“間接侵權(quán)者”判定，有效約束了在版權(quán)侵害主體責(zé)任人實(shí)施侵權(quán)過(guò)程中為侵權(quán)行為提供工具、器材、技術(shù)、設(shè)備的主體，保障了版權(quán)人侵權(quán)之后的經(jīng)濟(jì)賠償能夠基本實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，通過(guò)對(duì)“間接侵權(quán)者”的相關(guān)機(jī)制明確和法律界定，列出“間接侵權(quán)”不承擔(dān)責(zé)任的具體情況，在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展的同時(shí)也有效保護(hù)了版權(quán)人的權(quán)益。

另一方面，國(guó)外積極通過(guò)“技術(shù)立法”“商業(yè)模式轉(zhuǎn)換”“版權(quán)合理使用”“版權(quán)法定許可”“復(fù)制補(bǔ)償金”等對(duì)版權(quán)制度進(jìn)行了多樣化和深層次的優(yōu)化。從2000 到2015 年，國(guó)外各國(guó)的版權(quán)制度通過(guò)創(chuàng)新、完善、優(yōu)化、修訂逐步適應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度的國(guó)內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)

與國(guó)外相比，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展較晚，但是從2005 年至今，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)卻又展現(xiàn)出了迅猛發(fā)展的勢(shì)頭。且從2014 年開(kāi)始，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)甚至趕超了部分國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家。所以，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)版權(quán)制度同樣在不斷發(fā)展和完善。從20 世紀(jì)末到現(xiàn)在，我國(guó)先后出臺(tái)了《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條令》《著作權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》等，并隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了多次修訂、優(yōu)化和完善。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類型、形式、內(nèi)容、特征都作出了詳細(xì)解釋，對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)和法律補(bǔ)救制度、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者承擔(dān)的相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任等也作出了補(bǔ)充。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中我國(guó)的版權(quán)制度是在符合我國(guó)國(guó)情并在與國(guó)際接軌下進(jìn)行發(fā)展的，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度的落實(shí)，且做到了版權(quán)保護(hù)和版權(quán)侵害追責(zé)的有法可循和有法可依。但是，與國(guó)外相比，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中我國(guó)版權(quán)制度的發(fā)展還不能做到完全適應(yīng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，且我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)近幾年發(fā)展較快，還應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行改革和完善。具體來(lái)說(shuō)，在立法完善方面，我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極優(yōu)化間接侵權(quán)責(zé)任、合理使用范圍、法律許可范圍等方面的內(nèi)容，加強(qiáng)“技術(shù)措施”的規(guī)則引入，并適當(dāng)將一些侵權(quán)行為與《刑法》有機(jī)結(jié)合，起到遏制侵權(quán)行為的效果；在版權(quán)制度覆蓋方面，不斷擴(kuò)大權(quán)益保護(hù)的范圍和力度；逐步優(yōu)化和創(chuàng)新社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，構(gòu)建新型商業(yè)行為；鼓勵(lì)高新科技發(fā)展，推動(dòng)版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)的升級(jí)換代加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)。所以，我國(guó)的版權(quán)制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下還有漫長(zhǎng)的路要走，還需要全方位多層次進(jìn)行優(yōu)化和補(bǔ)充，在借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，推動(dòng)科學(xué)化和合理化的版權(quán)制度發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

隨著5G 時(shí)代的深化以及6G 時(shí)代即將到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還會(huì)發(fā)生深刻的變化。其中，版權(quán)作品作為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的一種信息，其目的在于進(jìn)行傳播，而版權(quán)保護(hù)的目的也是在于合理合法合規(guī)進(jìn)行傳播。所以，版權(quán)保護(hù)和版權(quán)限制是統(tǒng)一且對(duì)立的有機(jī)結(jié)合?，F(xiàn)階段，需要積極研究和加強(qiáng)版權(quán)作品的合理使用和保護(hù)，構(gòu)建一個(gè)科學(xué)合理的版權(quán)制度，才能在保護(hù)版權(quán)人利益的前提下，實(shí)現(xiàn)版權(quán)作品的廣泛傳播和合理使用。同樣，也只有構(gòu)建符合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的版權(quán)制度，才能推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的綠色和諧，實(shí)現(xiàn)知識(shí)和科學(xué)的進(jìn)步。