俄語換位詞的特點分析

郝晉萍

（吉林大學(xué)外國語學(xué)院，吉林 長春 130012）

一、引言

換位關(guān)系（конверсия）和反義關(guān)系、同義關(guān)系等一樣，屬于詞匯系統(tǒng)關(guān)系中的一類。在換位關(guān)系中，兩個不同的句式可以借助于換位詞（конверсивы）表達(dá)出相同的含義，使句子實現(xiàn)同義轉(zhuǎn)換。

“俄語術(shù)語конверсив 來自英語converse，英國語義學(xué)家J.Lyons 在1968年出版的Introduction to Theoretical Linguistics 一書中首次使用了converse terms這一術(shù)語，指的是具有對立聯(lián)想意義的一對詞項，如buy（買）和sell（賣）；husband（丈夫）和wife（妻子）?！盵1]現(xiàn)在人們用英語術(shù)語conversive 來表示“換位詞”，在漢語中它常被譯為“轉(zhuǎn)換詞”[2]和“對立詞”[3]。

在同一種語境中，借用換位詞及換位關(guān)系從不同的敘述角度通?？梢员磉_(dá)出兩種不同的句式，試比較以下兩個句子：

（1）Мама купила у старика большую корзину.（媽媽買老人一個大籃子。）

（2）Старик продал маме большую корзину.（老人賣給媽媽一個大籃子。）

兩個句子描繪了同一種情景，陳述了同一個事實，即籃子被買賣。在例句（1）中主體是“媽媽”，客體是“老人”，而在例句（2）中主體和客體卻更換了位置。這并不是簡單的句序的變化，而是整個句子的邏輯結(jié)構(gòu)的改變，屬于一種同義替換。前者主要強調(diào)的是媽媽“買”這個行為，而后者更著重老人“賣”的行為，在這里“買”和“賣”這一對反義詞就屬于換位詞。

無論是在英語、俄語還是漢語中，換位詞常常出現(xiàn)于人們的日常交際中，在換位詞的使用往往可以體現(xiàn)出情景參與者的交際地位。

二、換位詞、近義詞及反義詞

換位詞和近義詞、反義詞、同音詞等都屬于詞匯語義范疇中的單位，在具體的使用中，人們往往容易混淆換位詞和反義詞，且換位詞也常發(fā)揮著和近義詞相同的功能，所以理清楚換位詞、近義詞和反義詞之間的關(guān)系顯得尤為重要。

近義詞是指“語言中發(fā)音不同而意義相同或相近的詞”[4]。在俄語中，近義詞與換位詞都可以作為同義轉(zhuǎn)換的方法和手段。試比較：

（3）Когда я услышал про эту новость,грусть и печать овладели мной.（當(dāng)我聽到這個消息的時候，我充滿了悲傷和憂慮。）

（4）Этот врач лечил его от заикания.（這位醫(yī)生治好了他的口吃。）

（5）Он лечился у этого врача от заикания.（他被這位醫(yī)生治好了口吃。）

例句（3）中我們使用了近義詞“грусть”和“печать”，均表示“悲傷”這一消極感情，當(dāng)我們把句子拆分為兩句時，也可以分別用這兩個詞造出同義句，即“悲傷籠罩著我”和“憂慮籠罩著我”，它們表達(dá)的含義相差無幾。例句（4）和（5）中分別使用了換位詞“лечил”和“лечился”，它們同樣表達(dá)了“治愈”的含義，兩個句子也描繪出了同樣的情景，但是我們卻不能將例句（4）和（5）合并為一個句子。

我們可以發(fā)現(xiàn)，近義詞可以在句子結(jié)構(gòu)不發(fā)生改變的情況下相互替換或者并列出現(xiàn)，但并不改變句義。但是在我們使用換位詞來進(jìn)行語句的同義替換時，往往伴隨著支配關(guān)系和句法關(guān)系的轉(zhuǎn)變。這時，兩個句子的主體和客體互換對立，我們也無法將兩個換位詞置于同一個句子之中。

此外，在句中可以出現(xiàn)兩個及以上的近義詞并列，或者分出若干個句義相近的同義句。例如，我們在形容不安的心情時可以同時使用“грустно”，“тосколиво”和“печально”這三個具有消極意義的詞匯，往往在口語和文藝語體中起著加強語氣或修辭渲染的作用。在形容一個人的死亡時，盡管表達(dá)的感情色彩具有較大差異，也可以分別使用“умереть”，“окончаться<雅>”和“издохнуть<俗，蔑>”三個詞。

但是，在換位詞在使用過程中經(jīng)常以成對的形式出現(xiàn)，比如“купить–продать”（買–賣）、“занять–одолжить”（借–貸）、“муж–жена”（丈夫–妻子）。有學(xué)者指出，“在換位詞的對立中一般是二元對立，即兩個詞構(gòu)成一對換位詞……所謂三元對立換位詞不符合換位詞的基本特點”[5]，文中所舉的例子是“送給”與“接受”、“拒絕”三個詞被一些學(xué)者看作為三元對立，然而事實上，我們可以發(fā)現(xiàn)“送給”與“接受”在一定語境中可以被看作換位詞，但是“送給”與“拒絕”無論在任何情況下都無法描述同一個交際場景，這就超出了換位詞的范圍。

反義詞是“語言中意義相反或相對的詞”[4]。在研究換位詞時，人們常常容易將換位詞和反義詞混淆，而事實上，兩者并不能完全等同。

（6）Брат старше меня на два года.（哥哥比我大兩歲。）

（7）Я моложе брата на два года.（我比哥哥小兩歲。）

（8）Анна моложе брата на два года.（安娜比哥哥小兩歲。）

我們發(fā)現(xiàn)例句（6）和例句（7）中的形容詞比較級“старше”和“моложе”構(gòu)成了換位詞，也屬于反義詞，因為兩句句義相同，屬于句子的同義替換，但是例句（6）和例句（8）中的一組卻只能是反義詞，而無法構(gòu)成換位詞。在例句（8）中，主體和客體分別是“安娜”和“哥哥”，脫離了前兩個例句中的主客體范圍，表達(dá)的句義也就完全不同。

所以，換位詞不僅是一個詞匯現(xiàn)象，更是一個句法現(xiàn)象，只有用于描寫同一場景時，反義詞才有可能構(gòu)成換位詞。可見，無論是對主客體對象，還是主客體之間的關(guān)系，換位詞都有著較嚴(yán)格的限制。相對而言，反義詞相對寬泛。

反義詞也可以同時出現(xiàn)在一個句子當(dāng)中，如例（9）：

（9）Я люблю холодное молоко и горячую выпечку.（我喜歡冷牛奶和熱糕點。）

在例句（9）中，形容詞“холодный”與“горячий”是一對反義詞，它們出現(xiàn)在同一個句子中，修飾著“牛奶”和“糕點”兩個不同的客體，但是這兩個形容詞之間無法構(gòu)成換位關(guān)系，也不能作為換位詞。

由上可見，反義詞是換位詞的種概念，大部分換位詞屬于反義詞，但是我們不能說反義詞就是換位詞。

三、換位詞的語法和語用特點

換位詞是詞匯體系中的重要組成部分，從其語法和語用角度進(jìn)行研究，可以發(fā)現(xiàn)它具有如下典型特征。

（一）換位詞的詞類特征

動詞是構(gòu)成換位詞的第一大詞類，在句子中動詞型換位詞往往作為謂語動詞。常見的動詞型換位詞對有“выиграть–проиграть（贏–輸）”“купить–продать（買–賣）”及“снять–сдать（租–租給）”等。

名詞是構(gòu)成換位詞的第二大詞類，如形容親屬關(guān)系的“муж–жена（丈夫–妻子）”“отец–сын（父親，兒子）”，還有表示師生、醫(yī)患等關(guān)系的換位詞“учитель–ученик（老師–學(xué)生）”“врач–пациент（醫(yī)生–患者）”，以及包含所屬含義的換位詞“автор–произведение（作者–作品）”等。需要指出的是，并不是所有表示親屬關(guān)系的詞對都可以稱作為換位詞，如“отец–мать（父親–母親）”雖然是具有親屬含義的相互依賴的詞對，但它們的語義并不是對立的，而是聯(lián)合詞，具有并列關(guān)系。

形容詞型換位詞用于具有換位關(guān)系的比較句中，且常以比較級形式出現(xiàn)。如例句（6）、（7）中提及的“старше–моложе（年長–年輕）”。其他常見的還有形容輕重關(guān)系“тяжелее–легче”、高低關(guān)系“выше–ниже”等換位詞。

副詞型換位詞相對較少，常見的有形容快慢對比“быстрее–медленнее”、早晚對比“раньше–позже”、好壞對比“лучше–хуже”等。

前置詞型換位詞最常用來表示方位，如“над–под（上–下）”，“перед–за（前–后）”，也有表示時間先后的“до–после（前–后）”等。

然而，換位詞并不是只能由同一詞類配對組成，不同詞類也有可能組成相對應(yīng)的換位詞對，例如：

（10）Они изучают физику.（他們研究物理。）

（11）Физика –––их объект изучения.（物理是他們的研究對象。）

在例句（10）（11）中，換位詞顯然是動詞“изучать”和名詞詞組“объект изучения”，兩者并不屬于同一詞類，但是在這里它們屬于換位詞的范疇。這說明，換位詞在語義句法邏輯上受限制，但是在詞匯詞類范疇中受限制較小。

（二）換位詞的相互依賴性

換位詞在語義上既是相互對立的，也是相互依存的，這點至關(guān)重要，也是它與反義詞的重要區(qū)別之一。換位詞的一方存在以另一方的存在為前提，二者缺一不可。這也要求換位詞至少有兩個必須情景參與者。最典型的就是“買賣關(guān)系”，有“買”必然有“賣”?！百I”和“賣”是同一個行為從兩個不同的主體出發(fā)的不同名稱，并且在這一過程中必須有“買”和“賣”雙方的兩個參與的主體。

在表示空間關(guān)系的換位詞的句子中這種特性也有體現(xiàn)。例如：

（12）Над озером(возвышается)гора.（湖上有座山。）

（13）Под горой(лежит)озеро.（山下有片湖。）

這兩個例句中的換位詞為形容空間關(guān)系的前置詞“над–под（上–下）”?！吧稀迸c“下”相互依存，有“上”必有“下”，參與主體“山”和“湖”兩者互為參照，只要一方的位置不確定，另一方的位置也無法確定。

而在互補反義詞中，常見的“жизнь–смерть（生–死）”，“влажный–сухой（潮濕的–干燥的）”，“истинный–ложный（真的–假的）”在意義上也是相互對立又互補，但是彼此卻不構(gòu)成依賴的關(guān)系，從本質(zhì)上有別于換位詞。

（三）換位詞對的派生性

如前文所述，換位詞具有相互依賴性，二者相互依存，缺一不可。而其中一些“換位詞對”，借助于構(gòu)詞法，可以派生出具有新詞義的換位詞對，且新舊兩組換位詞對的意義關(guān)系和語義特點保持一致。

（14）Сергей Львович–отец Пушкина.（謝爾蓋·利沃維奇是普希金的父親。）

（15）Пушкин–сын Сергея Львовича.（普希金是謝爾蓋·利沃維奇的兒子。）

（16）Шулепников–отчим Лёвки.（舒列普尼科夫是廖夫卡的繼父。）

（17）Лёвка–пасынок Шулепникова.（廖夫卡是舒列普尼科夫的繼子。）

在上述例（14）（15）中，具有表達(dá)親屬意義的名詞換位詞對“отец–сын（父親–兒子）”。而例（16）（17）中的單詞“отчим（繼父）”是單詞“отец”借助于后綴“–имъ”構(gòu)成的，“пасынок（前夫/妻的兒子）”是單詞“сын”借助于前綴“па–”構(gòu)成的。與此同時，“отчим–пасынок”也構(gòu)成了邏輯合理，意義關(guān)系一致的換位詞對。這可以體現(xiàn)出部分換位詞對具有派生性，且在一定程度上，派生單位的特性與它的原有單位的結(jié)構(gòu)語義特點與意義關(guān)系是一致的。但是，有俄羅斯學(xué)者指出，在這類問題的研究上，要指明單詞之間詞綴的變化和派生詞的詞源義[7]。

此外，換位詞對不局限于同詞類的換位詞對派生，也可以進(jìn)行跨詞類的換位詞對派生。比如動詞換位詞對“завещать–наследовать（遺贈–繼承）”可以分別借助于表人的后綴“–тель”、“–ник”構(gòu)成名詞換位詞對“завещатель–наследник（立遺囑者–繼承人）”。

（四）換位詞態(tài)的對立

換位詞的構(gòu)成中有一類比較特殊，是由主動態(tài)動詞構(gòu)成語法對立的被動態(tài)動詞共同構(gòu)成的換位詞。例如：

（18）Водитель открывает дверь.（司機打開了門。）

（19）Дверь открывается водителем.（門被司機打開了。）

例句中的換位詞是及物動詞“открывать”和由它構(gòu)成的反身動詞“открываться”。句中例（18）為主動態(tài)，例（19）為被動態(tài)，兩者的轉(zhuǎn)換僅僅只通過動詞的語法形式變形。與此同時，兩個句子也分別構(gòu)成了主動結(jié)構(gòu)和被動結(jié)構(gòu)。

由及物動詞構(gòu)成語法對立的帶“–ся”的反身動詞是構(gòu)成換位詞的一個手段，也是使句子實現(xiàn)同義替換的一種方式。這類詞在俄語中還有很多，例如“строить–строиться（建造–被建造）”、“задерживать–задерживаться（延誤–被延誤）”、“свалить–свалиться（壓倒–被壓倒）”、“создать–создаться（創(chuàng)造–被創(chuàng)造）”。

除此之外，有學(xué)者指出換位詞中還存在一類“及物動詞與不帶‘–ся’的不及物動詞，但相當(dāng)于不表示被動態(tài)的反身動詞”[6]，比如換位詞“утомить–устать（使厭煩–感到厭煩）”中的“устать”相當(dāng)于“утомиться”。當(dāng)然，“утомить”與它的不表被動態(tài)的反身動詞“утомиться”在同一語境下也可以構(gòu)成換位詞，但是“утомить”與“устать”并不通過構(gòu)成帶“–ся”的反身動詞，也可以使句子分別構(gòu)成主動態(tài)和被動態(tài)。

（五）內(nèi)部包含換位關(guān)系的換位詞

在眾多類型的換位詞中，有一類換位詞并未成對出現(xiàn)，而直接通過主客體位置的調(diào)換就可以構(gòu)成具有換位關(guān)系的同義句，這是因為這類詞自身內(nèi)部就有換位關(guān)系。試比較：

（20）Александр–бывший сослуживец Андрея.（亞歷山大曾經(jīng)是安德烈的同事。）

（21）Андрей–бывший сослуживец Александра.（安德烈曾經(jīng)是亞歷山大的同事。）

我們發(fā)現(xiàn)，兩個句子中的換位詞都是“сослуживец”，句子的順序并不影響該換位詞的使用及詞形。在俄語中，有很多類似的詞，如“друг（朋友）”、“товарищ（同志）”、“коллега（同事）”。這類詞不僅包含名詞在內(nèi)，還包含一些動詞，如“дружить（交好）”、“разговаривать（交談）”和“равняться（等同）”等。

對于這類詞的劃分在學(xué)界出現(xiàn)了一些爭議，有學(xué)者認(rèn)為“這些詞沒有對應(yīng)的另一詞項，換位關(guān)系包含在同一個詞的詞義結(jié)構(gòu)內(nèi)，當(dāng)然也不屬于換位詞的研究范圍”[1]，但是于此的另一種看法將其歸為“內(nèi)在換位詞（конверсивы в себе），即由一個詞充當(dāng)?shù)膿Q位詞”[6]，筆者傾向于后者的看法，認(rèn)同這也屬于換位詞的范疇，因為我們可以將這類詞看作是兩個相同的詞，而不是一個詞，如此一來，這類詞也屬于一組相同的換位詞。

（六）換位詞與近義詞、反義詞之間的關(guān)系

這一部分我們在前文的第二部分中已經(jīng)進(jìn)行了具體述說，這里再將其簡略總結(jié)。

換位詞與近義詞有著密切關(guān)聯(lián)，它們都可以作為句子同義替換的手段，也都是為了達(dá)到此目的。但是近義詞的功能除了替代，還具有確切和修辭等其他功能。相比之下，換位詞的功能要少一些。此外，換位詞是兩個主體從不同角度出發(fā)進(jìn)行描述，而近義詞可以是同一主體。最后，換位詞從不同角度描寫同一場景，因此通常不能出現(xiàn)于同一個句子中，而近義詞是可以并列使用的。

換位詞與反義詞屬于被包含與包含的關(guān)系。它們內(nèi)部都有著對立的語義，但不是所有反義詞都可以稱作為換位詞。此外，反義詞也可以出現(xiàn)在同一個句子當(dāng)中，起并列作用，但是換位詞則相反。

（七）換位詞的語用功能

換位詞從兩個不同的主體出發(fā)，雖然落腳點最終是句義相同，但是在這一轉(zhuǎn)換的過程中，句子中參與者的交際地位在一定程度上出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。一個句子之中，主語和補語所受關(guān)注的程度各不相同，主次地位也不相同，因此，換位詞在交際中可以用于強調(diào)某一方的重要性。例如：

（22）Он сообщил мне новости.（他告訴了我一些消息。）

（23）Я узнал от него новости.（我從他那里得知了一些消息。）

在例句（22）中，主語是“他”，而補語是“我”，顯然更加凸顯和強調(diào)了這個過程中“他”的地位，而弱化了“我”的地位。同樣，在例句（23）中，“我”處于受關(guān)注程度比較高的一方，“他”的作用相應(yīng)被減弱了。也就是說，在換位詞的使用中，處于主位的參與者將是該換位句中的重心，它的交際地位也更高一些。

四、結(jié)語

通過探究換位詞與近義詞、反義詞的關(guān)系以及換位詞自身的語法、語用特點，我們對換位詞的了解更深了一步。顯然，換位詞是詞匯系統(tǒng)中有別于其他詞的獨特一類，對換位詞的研究使我們發(fā)現(xiàn)了語言中的趣味性。但是，換位詞的研究中還存在著一些尚有爭議的問題，例如換位詞與反訓(xùn)詞（энантиосемия）或者同音異義詞（омоантонимы）的關(guān)系、除了主客體之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系外，是否還存在著其他轉(zhuǎn)換關(guān)系？俄語中的主動態(tài)和被動態(tài)動詞通常被認(rèn)為是一種轉(zhuǎn)換詞，在漢語和英語中主動句和被動句的轉(zhuǎn)換是否可以被認(rèn)為是一種轉(zhuǎn)換關(guān)系？這些都是以后值得深入探究的問題。