媒體融合背景下法治新聞報(bào)道的提升策略

張偉琨

法治新聞報(bào)道是重要的新聞?lì)愋椭?，因其?bào)道內(nèi)容多具有突發(fā)性、反常性、沖突性，極易引起社會(huì)關(guān)注，在報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體和新媒體平臺(tái)的日常版面中，是不可或缺的新聞?lì)}材。同時(shí)，法治新聞報(bào)道作為傳播法治信息的重要媒介，無(wú)疑又是全民普法的有效工具。在媒體融合發(fā)展的大背景下，法治新聞報(bào)道如何在新媒體端推陳出新，創(chuàng)新發(fā)展，成為很多媒體機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的新課題。筆者擬從一些法治新聞報(bào)道融合傳播的典型案例出發(fā)，探討這一工作的路徑和方法，以及需要注意的問(wèn)題。

一、移動(dòng)優(yōu)先，搶占落點(diǎn)

在融媒體時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)傳播載體層出不窮，各類新聞客戶端、微信、微博，以及抖音、快手等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成了法治新聞的重要傳播地?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播速度快、范圍廣，使得法治新聞傳播突破了時(shí)空限制，對(duì)傳統(tǒng)媒體形成一定沖擊。對(duì)于突發(fā)重大法治新聞事件，主流媒體要有高度的新聞敏感，統(tǒng)籌采編力量，做好移動(dòng)端的首發(fā)，積極搶占第一落點(diǎn)。

2020年2月24日下午，江蘇廣電總臺(tái)《法治在線》欄目組接到南京市公安局臨時(shí)通知，一小時(shí)后將在南京市刑警支隊(duì)會(huì)議室召開新聞發(fā)布會(huì)，只限幾家主流媒體參加，內(nèi)容暫時(shí)保密。雖然信息寥寥，制片人敏銳感覺(jué)到“這條魚”不會(huì)?。ê髞?lái)的報(bào)道證明，警方要發(fā)布的是一件重大案件的破獲消息，新聞效應(yīng)巨大）。當(dāng)時(shí)正值疫情防控關(guān)鍵時(shí)期，總臺(tái)新聞采編部門采取A、B班輪流值班制，采訪人員較少，欄目組迅速組織調(diào)配精干力量，派一組資深記者前往發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)采訪，另外安排一組編輯，與前方配合組織畫面素材，同時(shí)聯(lián)系荔枝新聞客戶端編輯部門，隨時(shí)準(zhǔn)備短視頻和網(wǎng)絡(luò)圖文發(fā)稿。

在多方采編力量統(tǒng)籌合作下，當(dāng)天16時(shí)左右，在新聞發(fā)布會(huì)剛開始不久，記者就在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間復(fù)制警方剛公布的抓捕視頻，向荔枝新聞客戶端傳稿。一分鐘后，圖文加視頻的稿件《命案必破 南京警方破獲二十八年前南醫(yī)大故意殺人案》在總臺(tái)自有新媒體首發(fā)，該新聞當(dāng)月全網(wǎng)總閱讀量超3000萬(wàn)，連續(xù)數(shù)月保持荔枝新聞閱讀量之冠，被各大主流網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載推送，登上熱搜榜前列。當(dāng)晚各電視新聞欄目又集中對(duì)這一案件進(jìn)行了報(bào)道，在網(wǎng)絡(luò)媒體的預(yù)熱下，均出現(xiàn)收視新高。

接著，總臺(tái)下屬各廣播電視新聞欄目、荔枝新聞客戶端、“江蘇新聞”等微信微博公眾號(hào)，又緊緊抓住第二落點(diǎn)，對(duì)該事件的后續(xù)進(jìn)展進(jìn)行連續(xù)深度報(bào)道，同時(shí)制作短視頻，分發(fā)到微博、抖音、快手等平臺(tái)，使這一法治新聞事件實(shí)現(xiàn)了充分的融合傳播。

這一案例啟示我們，在媒體融合發(fā)展趨勢(shì)下，傳統(tǒng)媒體應(yīng)充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，利用新媒體傳播規(guī)律，拓展法治新聞的采編及傳播方式。最為典型的方法就是“社交媒體+短視頻+傳統(tǒng)媒體”。在新媒體領(lǐng)域，充分利用微信、微博和各類短視頻平臺(tái)，微信微博可以第一時(shí)間搶發(fā)新聞，內(nèi)容呈現(xiàn)采取“文字+音頻/視頻”等多種方式表現(xiàn)，推送的新聞標(biāo)題須更加網(wǎng)絡(luò)化，注重趣味性和簡(jiǎn)潔性,同時(shí)可以將節(jié)目中法律顧問(wèn)和節(jié)目嘉賓所提出的重要內(nèi)容用短視頻進(jìn)行呈現(xiàn)。在傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域，則要發(fā)揮主流媒體的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，注重新聞內(nèi)容的深度挖掘和分析評(píng)論。同時(shí)，做好與新媒體的有效互動(dòng)，形成融合傳播的持續(xù)效應(yīng)。實(shí)踐證明，這一方式起到了較好的融合傳播效果。

二、內(nèi)容把關(guān)，拒絕“反轉(zhuǎn)”

“當(dāng)前我國(guó)法治新聞媒體的覆蓋面積越來(lái)越大，因此在報(bào)道重大事件時(shí)，媒體團(tuán)隊(duì)必須謹(jǐn)慎，保障事件的真實(shí)性和時(shí)效性，一些突發(fā)事件首先會(huì)被非法治媒體報(bào)道，尤其當(dāng)前微博微信等傳播途徑廣，傳播代價(jià)小，大眾可以實(shí)現(xiàn)一秒傳播，這種問(wèn)題可能導(dǎo)致法治新聞在傳播上受到其他因素的影響。”[1]法治新聞報(bào)道一般故事性較強(qiáng)，案情牽涉細(xì)節(jié)多，記者在進(jìn)行采訪時(shí)要力求證據(jù)充分，多方求證核實(shí)，絕不可聽(tīng)信一面之詞，或者加上主觀性的判斷臆測(cè)。主編、制片人要把好稿件審核關(guān)，事實(shí)稍有偏差，內(nèi)容謬之千里，在網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下，如被一些自媒體拿取后添油加醋，夸大其詞，就會(huì)帶來(lái)不可估量的負(fù)面效應(yīng)。

2020年11月15日，河南原陽(yáng)縣靳堂鄉(xiāng)婁鳳鳴村發(fā)生一起致6人死亡的兇殺案，然而，就在原陽(yáng)警方全力以赴偵破此案的同時(shí)，卻有一些媒體發(fā)布網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道稱“嫌犯尸體找到了”“正在尸檢”，這些媒體所傳播的“原陽(yáng)兇殺案嫌犯尸體被找到”的消息均來(lái)自某新聞客戶端，而后“原陽(yáng)兇殺案嫌犯尸體被找到”迅速被官方辟謠，但是這一未經(jīng)核實(shí)就發(fā)布的虛假消息，經(jīng)過(guò)大量肆意傳播，誤導(dǎo)了當(dāng)?shù)厝罕?，也給案件偵破帶來(lái)負(fù)面影響。

2020年12月18日，浙江一名微博網(wǎng)友發(fā)布視頻，稱自家的孩子在廣場(chǎng)的一家蹦床店被一名男孩打了，這段男孩毆打四名女孩的視頻被國(guó)內(nèi)一些媒體轉(zhuǎn)載并進(jìn)行報(bào)道后，引起網(wǎng)友熱議。起先，網(wǎng)友批評(píng)男孩的父母管教無(wú)方，網(wǎng)上各種責(zé)罵和騷擾紛至沓來(lái)。然而，新聞在兩天后發(fā)生反轉(zhuǎn)。當(dāng)事另一方也就是男孩的母親把完整的視頻放到網(wǎng)絡(luò)上，視頻中可以看出：女孩為了霸占蹦床，不斷驅(qū)趕這位小男孩，甚至用皮球多次砸小男孩，隨后，七歲男孩還擊四名高他一頭的女孩。網(wǎng)上的輿論立刻呈逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。隨后，炒作的媒體也悄悄刪除了兩天前的文章。

如果一篇新聞?dòng)绕涫欠ㄖ晤愋侣剤?bào)道材料過(guò)于單一，草率把事件定性，未能多方核實(shí)，甚至其中有大量失實(shí)信息，在融媒體輿論環(huán)境下，極易引發(fā)“滾雪球”式的信息傳播負(fù)面效應(yīng)。很多法治新聞，往往都是社會(huì)輿論焦點(diǎn)事件，出現(xiàn)反轉(zhuǎn)現(xiàn)象，不但影響媒體公信力，更令網(wǎng)絡(luò)的清朗成為奢望。

從這些典型案例可以看出，主流媒體在面對(duì)突發(fā)法治新聞事件時(shí)，必須堅(jiān)決抵制“噱頭營(yíng)銷”以及“標(biāo)題黨”等不良傳播方式，避免盲目追求新聞效應(yīng)。內(nèi)容把關(guān)的重要性需要一再重申，在新聞采編制作流程中，要求記者嚴(yán)把采訪關(guān)，編輯嚴(yán)把制作關(guān)，主編嚴(yán)把審核關(guān)，如此才有利于保證法治新聞報(bào)道內(nèi)容的深度，還原法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，對(duì)各類違法犯罪行為起到有效的震懾作用。

三、專業(yè)報(bào)道，減少爭(zhēng)議

由于法治新聞涉及的內(nèi)容題材與法律問(wèn)題乃至刑事偵查、案件審判等息息相關(guān)，因此，報(bào)道的專業(yè)性要求很高。

2020年6月9日，據(jù)某新聞欄目報(bào)道，南京警方于近日抓獲一名利用航班延誤實(shí)施保險(xiǎn)詐騙的犯罪嫌疑人李某。經(jīng)查，李某自2015年起用親戚朋友的身份信息，靠自己估摸成功的近900次飛機(jī)延誤，累計(jì)騙取保險(xiǎn)理賠金高達(dá)300多萬(wàn)元。她因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪和詐騙罪被警方刑事拘留。

對(duì)于李某是否構(gòu)成犯罪，在法律界引起爭(zhēng)議。然而，6月12日，“@南京鼓樓警方”發(fā)布通報(bào)稱，李某曾從事航空服務(wù)類工作，多次偽造航班延誤證明等材料，虛構(gòu)航班延誤事實(shí)，騙取巨額保險(xiǎn)金，目前檢察機(jī)關(guān)已提前介入，案件正在進(jìn)一步偵辦中。該通報(bào)發(fā)出后，輿論場(chǎng)中針對(duì)李某行為是否構(gòu)成犯罪的爭(zhēng)議聲音減弱，部分此前持異議的法律人士的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，如果在報(bào)道中，記者能對(duì)這些關(guān)鍵信息進(jìn)行披露并進(jìn)行法理解釋，就不會(huì)引發(fā)如此大的輿論質(zhì)疑。

在紛繁復(fù)雜的輿論洪流中，針對(duì)此類案件的報(bào)道，主流媒體始終需要保持定力，牢牢守住真實(shí)性、合法性以及社會(huì)公益性的底線，既要及時(shí)滿足公眾的合理知情權(quán)，也要嚴(yán)格遵循司法程序正義，遵守新聞倫理。新聞媒體一味拼速度、搶熱點(diǎn)并不可取，更應(yīng)該堅(jiān)持和秉承的是專業(yè)精神與公信力。

“法治新聞報(bào)道團(tuán)隊(duì)可與一些公檢法機(jī)構(gòu)、專業(yè)律師事務(wù)所建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，在撰寫報(bào)道、制作視頻時(shí)，多向法律界人士請(qǐng)教，由他們提出相應(yīng)的修改意見(jiàn)。我國(guó)法律條款處在不斷更新、修訂的狀態(tài)，法治新聞工作者也要及時(shí)更新自己的法律知識(shí)，同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)傳播學(xué)尤其是網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律的學(xué)習(xí)，進(jìn)一步提高法治新聞融合傳播的專業(yè)水平?！盵2]

綜上所述，在媒體融合發(fā)展的大環(huán)境下，法治新聞報(bào)道擁有了更為廣闊的傳播途徑，其所承擔(dān)的責(zé)任和使命也更加重大，因此，作為主流媒體的法治新聞工作者，要不斷強(qiáng)化自身的專業(yè)素養(yǎng)，積極投身融合媒體傳播，在實(shí)踐中提高法治新聞報(bào)道水平，守好輿論主陣地，為創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境貢獻(xiàn)自己的一份力量。

注釋：

[1]張秋瀅.探析新媒體語(yǔ)境下改善法治新聞報(bào)道的對(duì)策[J].新聞傳播,2020(03).

[2]李萍.新媒體時(shí)代電視法治新聞轉(zhuǎn)型思考[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2020(07).