王磊
(沈陽理工大學(xué)機械工程學(xué)院,遼寧 沈陽 110159)
隨著高校對“高水平大學(xué)建設(shè)”的需要,本科教學(xué)改革朝著高水平的本科教育體系和教育教學(xué)質(zhì)量目標前進[1]。傳統(tǒng)教學(xué)模式已遠遠不能滿足學(xué)生的需求,因此,探索嘗試新的教學(xué)方法、創(chuàng)新教學(xué)模式、優(yōu)化專業(yè)課程體系在本科教學(xué)中日益重要。
沈陽理工機械工程學(xué)院開設(shè)“機械工程控制基礎(chǔ)”課程幾十年,其是機械學(xué)院本科專業(yè)學(xué)生必修的主干課程和重點課程。應(yīng)用項目學(xué)習(xí)理念(PBL)[2-4]在此課程中開展創(chuàng)新性教學(xué),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和創(chuàng)造性[5],提高大學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神和實踐能力。
課程主要講述控制理論的基本原理及其在機械工程領(lǐng)域中的應(yīng)用,理論性較強,對掌握前序課程的程度有一定的要求。傳統(tǒng)的教學(xué)過程在內(nèi)容取舍、理論和實際結(jié)合等多方面存在不足,學(xué)生在面對理論講解時興趣和信心不足,講解內(nèi)容與工程實際的結(jié)合程度不高,學(xué)生空有理論框架而無解決工程問題的應(yīng)用技能。
大部分學(xué)校采用線下為主的教學(xué)模式,學(xué)生在課前和課后對課程涉及的工程實踐問題的求知欲不強。缺乏線上教學(xué)與線下教學(xué)相結(jié)合的視聽課程,學(xué)生對課程理論知識點的多層次教學(xué)體感不強。
課程成績評定多由期末考試和平時的過程考核構(gòu)成,其中注重過程性考核和加強實踐訓(xùn)練考核占比較少,學(xué)生取得的分數(shù)與其解決實際工程問題的綜合能力不匹配。
針對舊的實驗課設(shè)體系和教學(xué)模式存在的一系列問題,對傳統(tǒng)模式下的課程進行項目化課程改革研究。
依托學(xué)校首批建設(shè)的“機械工程控制基礎(chǔ)”的在線開放課程平臺,根據(jù)“機械工程控制基礎(chǔ)”課程的知識要點,選擇“磁盤驅(qū)動器讀入系統(tǒng)”和“工作臺位置控制系統(tǒng)”為應(yīng)用工程展示項目。針對線上課程的主要章節(jié),開展控制模型建立,時間響應(yīng)分析、頻率分析、穩(wěn)定性分析、穩(wěn)態(tài)誤差分析,綜合校正,根軌跡分析等項目模塊制作,在線上進行展示。同時線上設(shè)計教學(xué)管理模塊、學(xué)生學(xué)習(xí)模塊、后臺管理模塊、實時交流模塊。授課時結(jié)合問題模式和項目模式同時進行,從專業(yè)、實驗技能、工程實踐三位一體對學(xué)生進行高素質(zhì)管理和培養(yǎng)。線上線下平臺中工程項目在各章節(jié)的展示要點包括控制器設(shè)計、分析等。
為了保證學(xué)生有效開展課外自主學(xué)習(xí),實施方案包括網(wǎng)絡(luò)教學(xué)視頻的制作和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支持平臺的開發(fā)。課程展示以知識點或技能點項目方式進行,制作教學(xué)視頻集,每個時長控制在10~15 min 左右,觀看視頻過程中適時地插入一些交互性練習(xí)題和分析,檢驗學(xué)生對課程的掌握程度。采用教學(xué)團隊親自錄制的“慕課堂SPOC”平臺,布置學(xué)習(xí)任務(wù),便于學(xué)生隨時學(xué)習(xí)、提問和交流,有效保證學(xué)生個性化和協(xié)作化學(xué)習(xí)。
針對本專業(yè)學(xué)生的特點,結(jié)合課程知識點,課程環(huán)節(jié)設(shè)計了不同級別的項目,并對其進行分析。
教師在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐平臺上創(chuàng)建項目討論區(qū),鼓勵引導(dǎo)學(xué)生對遇到的工程實踐疑難問題進行交流。教師按照課程大綱對重點知識點設(shè)計特色項目。
實施方案以“系統(tǒng)的性能指標”和“系統(tǒng)校正概述”為代表進行闡述。采用課前、課中和課后三個階段進行實施,過程融合了基于技能學(xué)習(xí)和項目學(xué)習(xí)的核心要素和基本流程,提升學(xué)生解決工程實際問題的能力。依據(jù)課程應(yīng)用的內(nèi)涵,將項目目標貫穿于整個代表性課程目標中。
結(jié)合課程的教學(xué)大綱,項目組教師進行集體討論,分解課程內(nèi)容中關(guān)鍵知識點,以此選擇合理的項目,建立相應(yīng)的課程模塊。
在課前,利用申請者錄制的SPOC 網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐平臺為學(xué)生準備充足的學(xué)習(xí)資源和任務(wù)單。學(xué)習(xí)者一邊學(xué)習(xí)教學(xué)視頻,一邊查看并解決任務(wù)學(xué)習(xí)單中的問題,并在問題解決中不斷質(zhì)疑、嘗試自主探究來解決疑點。教師在線上教學(xué)支撐平臺上創(chuàng)建討論區(qū),鼓勵并引導(dǎo)學(xué)生對學(xué)習(xí)中遇到的疑難點進行交流,同時積極收集討論區(qū)中所反映的共性問題,以便更好地實施課內(nèi)項目實踐環(huán)節(jié)。
在課中,解答學(xué)生在線上教學(xué)視頻學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的疑問。對不同難度和類別的項目進行獨立探究與協(xié)作學(xué)習(xí)。教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計方面,包括知識理解與表達(開環(huán)與閉環(huán)性能指標)、知識理解與表達(時域與頻域關(guān)系)、知識點延申(濾波器應(yīng)用分析)部分。
在知識理解與表達中選取了初級的工程案例分析,從指標的理論公式推導(dǎo),奈奎斯特圖、伯德圖的圖解說明兩方面幫助學(xué)生理解指標的工程意義,提高對關(guān)鍵知識點、難點問題的授課效率。同時,設(shè)計了學(xué)生質(zhì)疑環(huán)節(jié),學(xué)生上臺舉例講解,引導(dǎo)學(xué)生進行思考,對實際控制系統(tǒng)帶寬選擇進行討論,增加學(xué)生對工程實際問題的理解。
此外,設(shè)計了課程問答環(huán)節(jié),通過繪制奈奎斯特圖、伯德圖,在不同圖形中標識開環(huán)剪切頻率,回顧以前章節(jié)知識,融會貫通。結(jié)合工程中“低頻、中頻、高頻”不同頻段對控制系統(tǒng)的影響,分別引用3 個工程實例,作為課程環(huán)節(jié)的中級項目進行分析。同時,與學(xué)生進行互動,提出信噪比的定義,對學(xué)生日常購買的電子產(chǎn)品進行舉例、分析,引導(dǎo)學(xué)生考慮實際的產(chǎn)品設(shè)計與工程實現(xiàn)問題。
在知識點延伸方面,以低通和高通濾波器為例,詳細推導(dǎo)了時域和頻域內(nèi)的數(shù)學(xué)模型,并回顧了涉及的前面章節(jié)知識點,鞏固學(xué)過的知識點,并以此為基礎(chǔ)進一步推導(dǎo)互補濾波器應(yīng)用。在知識擴展環(huán)節(jié)中,通過授課教師實際完成的綜合類工程類項目對學(xué)生進行項目分析。同時講解項目開發(fā)經(jīng)歷、實施過程中處理的關(guān)鍵點等。結(jié)合工程中對實踐項目過程的有效分解,對涉及的知識點進行分析,積極開展“師生互動”與“生生互動”。
在課后,采集線上與線下平臺研究數(shù)據(jù),進行統(tǒng)計分析,測評教學(xué)效果。具體實施案例時,在“低頻、中頻、高頻”性能影響知識點中引入3 個中級案例,在此過程中,可在課堂與課后布置客觀題與主觀題,開展線上問卷調(diào)查,設(shè)置課堂答疑區(qū)、課堂交流區(qū)、討論區(qū)等,并在課后進行統(tǒng)計分析,統(tǒng)計學(xué)生對基于項目學(xué)習(xí)的翻轉(zhuǎn)課堂模式的看法,對小組間互相評閱組員的子系統(tǒng)項目和大綜合項目開展自評與互評,按權(quán)重計算出每個學(xué)生的不同教學(xué)模塊的成績,作為過程考核的一部分,最后進行教學(xué)反思,優(yōu)化教學(xué)方案。
結(jié)合PBL 的特點,對課程設(shè)計過程進行考核。采用線上自評、互評、教師評價相結(jié)合等方式進行綜合性評定,如通過線上SPOC 平臺在線討論單元內(nèi)容,互動交流,自評與互評,考察學(xué)生對知識點的熟悉度和掌握度。在不同階段,設(shè)計集中教學(xué)與課外自主學(xué)習(xí)結(jié)合的項目實施評定方法。
在PBL 模式下對原有課程設(shè)計內(nèi)容進行整合,提出了可行的模塊化與項目式教學(xué)方法。通過線上SPOC 對線下課程進行有力輔助與支撐,結(jié)合問題模式和項目模式同時進行授課,克服項目實踐學(xué)時少的限制,重點對以學(xué)生為中心的工程實踐項目環(huán)節(jié)進行設(shè)計。課程的實施方案具有一定的普適性和借鑒性,可以對學(xué)生進行高素質(zhì)管理和培養(yǎng)。