減碳不走尋常路

賴鎮(zhèn)桃

Climeworks公司在冰島建設(shè)的空氣捕獲工廠

英女王最近又發(fā)飆了。

第26屆聯(lián)合國氣候大會舉行在即，伊麗莎白二世將和其他王室成員一同出席。但10月初，女王訪問威爾士期間，私底下對大會的吐槽都被直播記錄了下來—

“那些國家元首真的很氣人，只會說不會做！”

更早之前，威廉王子受訪時也諷刺了一番：“我們需要一些世界上最偉大的頭腦專注于修復(fù)這個星球，而不是試圖尋找下一個可以居住的地方?！?/p>

直白而實在的評論，道盡了英國王室對氣候治理領(lǐng)域進(jìn)展遲滯的憤懣。但從更現(xiàn)實的角度看，減碳，確實遠(yuǎn)沒有說的那么容易。

風(fēng)口上的碳捕獲

氣候治理成為公眾議題后，就有過不少節(jié)能減排的奇思妙想：把巨大的氦飛艇懸浮在1000英尺的高空上，利用風(fēng)能發(fā)電，由拴著飛艇的電纜把電導(dǎo)回地面;模仿太陽產(chǎn)生能量的原理，打造核聚變反應(yīng)堆;不用水泥而是用太陽能面板鋪馬路，為兩邊的路燈供電且冬季路面不易積雪;從發(fā)電廠的煙囪捕獲碳，使之經(jīng)過一系列化學(xué)反應(yīng)之后轉(zhuǎn)化為水泥塊。

看似天馬行空，許多想法卻已落地，只是技術(shù)成熟度、發(fā)電效能不一，一些項目還停留在小規(guī)模試驗階段。

要論近年來受關(guān)注度最高的，無疑還是碳捕獲。用吸收劑、膜分離、富氧燃燒等方法，將煉油廠、發(fā)電廠、工廠排放的二氧化碳廢料從源頭上捕獲，或者直接在空氣中捕獲二氧化碳，然后儲存起來，可以減少大氣中溫室氣體的含量。上面提及的將二氧化碳轉(zhuǎn)化成水泥塊，就是碳捕獲的其中一種應(yīng)用。

當(dāng)然，捕獲到的碳還可以有更多用途?？偛课挥谌鹗康腃limeworks，是全球第一家直接從空氣中捕獲二氧化碳的商業(yè)公司，在冰島建成了全球最大的直接空氣捕獲工廠。收集來的碳，除了泵入地下深層，和玄武巖地層發(fā)生反應(yīng)，礦化為石頭永久封存之外，Climeworks每年還把900噸的二氧化碳賣給蘇黎世的蔬菜大棚—于地球是負(fù)擔(dān)的溫室氣體，在大棚里反而能讓作物產(chǎn)量增加20%～30%。此外，歐洲因疫情影響，一些副產(chǎn)品是二氧化碳的化肥廠關(guān)停，可口可樂公司的二氧化碳供應(yīng)鏈也受波及，Climeworks捕獲的碳正好成了汽水的新原料。

在商業(yè)層面，捕獲的碳既能作為碳指標(biāo)拿到碳市場交易，也能賣給需要二氧化碳的工廠企業(yè)。從環(huán)保角度看，要實現(xiàn)將從工業(yè)化前到本世紀(jì)末的全球氣溫升幅控制在2℃以下的目標(biāo)，僅靠常規(guī)的節(jié)能減排顯然不夠，碳捕獲是直接減少碳含量的一個選項。

因而，碳捕獲逐漸炙手可熱。國際能源署的數(shù)據(jù)顯示，自2017年以來，全球各地已上馬30多個碳捕獲新項目。美國目前約有45個碳捕獲項目正在運營和開發(fā)中，拜登政府多次表示碳捕獲將是重要優(yōu)先事項。

資本也在力捧碳捕獲。Climeworks、碳工程和Global Thermonstat等直接空氣捕獲創(chuàng)業(yè)公司，都獲得了至少數(shù)千萬美元的投資。微軟還專門設(shè)立了10億美元的投資計劃，用來支持開發(fā)碳捕獲技術(shù)的公司和組織。

方法原始但有用

政策加持、資本青睞，碳捕獲的前景似乎一片大好，只是現(xiàn)階段還走不出成本高、效率低的雞肋困局。國際能源署的數(shù)據(jù)顯示，水泥廠、發(fā)電廠使用碳捕捉技術(shù)，平均每收集一噸碳就要花費120美元，但如果直接排放則只要支付每噸55歐元的污染許可費。

而且，碳捕獲雖然經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，恐怕還不是緩解氣候問題的“特效藥”。Climeworks公司做過估算，如果要實現(xiàn)全球碳減排1%的目標(biāo)，需要450萬個二氧化碳收集器;將這些收集器放在集裝箱里的話，規(guī)模相當(dāng)于兩周內(nèi)通過上海港的集裝箱數(shù)量總和。

蘇黎世的蔬菜大棚

Climeworks捕獲的碳正好成了汽水的新原料。

科技公司根據(jù)每英畝地所固定的碳，向農(nóng)民發(fā)放補貼。

世界還需要更經(jīng)濟(jì)和高效的碳捕獲技術(shù)，馬斯克也在推特上宣布，要頒發(fā)一億美元的“最佳碳捕獲創(chuàng)新獎”，尋找碳捕獲的更優(yōu)方案。

當(dāng)科學(xué)家們還在思索高端技術(shù)突破減碳困境時，民間也有劍走偏鋒的路數(shù)，試圖用原始簡單的方法給地球“減負(fù)”。

葡萄牙首都里斯本，想到了派羊群上場。故事起源于市政的環(huán)境監(jiān)測部門預(yù)測到，未來幾年里斯本的年均氣溫將上升，干旱期將會變長，季節(jié)性洪水也會增多，于是計劃實施“里斯本生命之肺”項目，包括種植更能適應(yīng)氣候變化的草坪植被，促進(jìn)雨水的循環(huán)利用等等。

最獨樹一幟的，就是把羊群請進(jìn)城市，讓羊自己啃食草叢，省了開動割草機的人力和能源損耗，而且讓羊“打工”還能增加土壤的有機質(zhì)和相對濕度，有助于穩(wěn)定土壤和控制侵蝕速度?，F(xiàn)在，這群羊就負(fù)責(zé)貝拉維斯塔公園的草坪維護(hù);市政府評估完這個舉措的成本、效果之后，羊群還有可能到城市別的地方繼續(xù)吃草。

里斯本的“ 生命之肺”項目，使用綿羊代替割草機，節(jié)省了人力和能源

里斯本羊群的減碳成績單尚未可知，但美國農(nóng)民用土方法固碳，賺到了更多外快。

一般耕種土地，農(nóng)民都會犁地讓土壤更疏松，但翻轉(zhuǎn)的過程也會帶出碳，碳和空氣里的氧氣結(jié)合成二氧化碳，散逸到大氣里，因而農(nóng)業(yè)也是產(chǎn)生溫室氣體的一大“重災(zāi)區(qū)”。北卡州的農(nóng)民和科技公司合作，收獲一茬作物之后，不翻土而直接覆蓋種植新一波作物，植物通過光合作用吸附的二氧化碳就能留在地下?？萍脊靖鶕?jù)每英畝地所固定的碳，向農(nóng)民發(fā)放補貼。

大眾與低碳的距離

說回大眾更熟悉的領(lǐng)域。建筑物的碳排量占全球碳排放的20%左右，不少國家、城市都刮起了建筑改造的風(fēng)潮，給墻體加裝保溫層減少空調(diào)使用，更換更環(huán)保的供暖和制冷設(shè)備，甚至外墻的顏色也要因地制宜，便于夏季降溫或冬季吸熱。

對于新建建筑的要求也日趨嚴(yán)苛。歐盟、美國波特蘭、舊金山和紐約等城市，都制定了新的建筑法規(guī)，要求2020年開始所有新建筑物都必須是“近乎零能耗的建筑”（NZEBS）。由此，綠色建筑的升級版—零碳建筑，正成為未來建筑的風(fēng)向標(biāo)。這類建筑的全部能耗，都由自己的可再生能源提供，比如用太陽能、風(fēng)能給建筑發(fā)電。

全球最大的商業(yè)零碳建筑Unisphere，將節(jié)能減碳的奧秘藏到了地下。有過相關(guān)生活經(jīng)歷的人可能有所體會：地下室和樓面相比，往往夏天更涼快，到了冬天就會更暖。Unisphere的建筑師就利用了地下空間冬暖夏涼這一點，在建筑下方12英尺打造了一個混凝土迷宮，大樓的通風(fēng)系統(tǒng)和地下聯(lián)通，空氣在地上和地下循環(huán)中就能實現(xiàn)供暖和制冷，用“自然空調(diào)”替代中央空調(diào)這個能耗大戶。

商業(yè)零碳建筑Unisphere的內(nèi)部環(huán)境

為了讓大樓里的員工更切實地觀察到能耗狀況，Unisphere還在大堂裝了一個根據(jù)實時數(shù)據(jù)調(diào)節(jié)光亮的能量輪，光環(huán)向內(nèi)亮光就代表能耗吃緊，意味著建筑使用能源的速度比太陽能發(fā)電的速度還快，光束朝向外就代表能量還有盈余。

嘗試讓大眾對碳足跡有更多切身之感的，還有一眾消費品。

一些品牌的牛奶、運動鞋、面霜標(biāo)簽上，已經(jīng)多了碳足跡的數(shù)據(jù)?？煜揞^聯(lián)合利華也表示，旗下的多芬肥皂、立頓茶包等7萬種產(chǎn)品都會加上碳標(biāo)簽。通過標(biāo)簽，消費者就能快速了解產(chǎn)品從制造、運輸、使用到壽命結(jié)束時所產(chǎn)生的二氧化碳量。

在健康飲食深入人心的今天，人們買東西的時候已經(jīng)會關(guān)注卡路里、蔗糖含量;制作碳標(biāo)簽的品牌商家，也希望消費者能像關(guān)心熱量攝入那樣留意碳足跡。

但現(xiàn)實并沒有設(shè)想的美好。碳標(biāo)簽的產(chǎn)品推出市場之后，大多數(shù)消費者其實并不知道該怎么讀懂上面的信息。對于碳排量多還是少，他們并沒有概念。

尤其對低收入者來說，低碳生活，還是個遙遠(yuǎn)的事物。美國亞利桑那州的鳳凰城，年均氣溫之高居全美榜首。如果把市區(qū)的高溫?zé)崃D和低收入社區(qū)分布圖放在一起看，就會發(fā)現(xiàn)有明顯的重疊：市內(nèi)40度以上高溫的地方，往往也是低收入人群的聚居區(qū)。

這些區(qū)域通?？拷I(yè)廠房、高架橋，植被稀疏，因而氣溫更高可以理解。地方政府也向社區(qū)里的每家每戶提供了種樹補貼，畢竟樹木的降溫效果還是顯而易見的，只要維護(hù)好家門前的幾棵樹，居民就能少交30%的電費。但愿意這樣做的人寥寥無幾，因為在他們看來，比起營造低碳社區(qū)，還是眼前的生活或者說生計更重要。

當(dāng)環(huán)保主義者想盡辦法減碳時，顯然要明白，那不能只是少數(shù)人熱衷的事情。