魏若竹
(西南民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院、西南民族研究院,四川 成都 610225)
自然空間在與人類社會(huì)的互動(dòng)中不斷建構(gòu),進(jìn)而形成具備社會(huì)屬性的社會(huì)空間??臻g正義是社會(huì)正義理念在空間維度上的體現(xiàn),注重維護(hù)不同階層、不同群體公平占有、利用空間的平等權(quán)利。追求“正義”的討論源于現(xiàn)存的“不正義”,在城市空間中體現(xiàn)為領(lǐng)地正義、環(huán)境正義、城市化問題、地區(qū)公平、少數(shù)群體、多元文化等。
社區(qū)是社會(huì)的細(xì)胞、城市的基本單元。社區(qū)營造的實(shí)踐起于英國,興于日本,中國語境下的社區(qū)營造則可以解釋為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,由居民參與的,通過對(duì)社區(qū)空間和生活共同體的再造與重塑,實(shí)現(xiàn)社區(qū)復(fù)興的社會(huì)治理實(shí)踐。通過橫向多領(lǐng)域與縱向深層次的有機(jī)協(xié)調(diào),營造獨(dú)特的社區(qū)文化,是社區(qū)營造的實(shí)踐要素之一。近年來,成都的社區(qū)營造成果蜚聲在外,通過社區(qū)空間中制度與文化的重構(gòu),賦予社區(qū)自然生發(fā)的蓬勃精神活力。
不同民族的居民擁有不同的民族文化,其成長的環(huán)境、養(yǎng)成的習(xí)慣也各不相同。許多學(xué)者對(duì)民族社區(qū)的特性作出相關(guān)論述。如孫立平認(rèn)為,民族社區(qū)具有民族性、地域性、社會(huì)性的特性;李曉霞、趙建斌則從生活方式、文化、傳統(tǒng)、信仰和意識(shí)等方面對(duì)民族社區(qū)進(jìn)行闡釋。如何基于城市社區(qū)的共性與多民族社區(qū)的個(gè)性,從維護(hù)空間正義的視角出發(fā),提高少數(shù)民族居民在城市社區(qū)空間中的參與感與歸屬感,實(shí)現(xiàn)文化的社區(qū)營造,是非常值得我們關(guān)注的。
蜀漢街社區(qū)屬成都市武侯區(qū)漿洗街道,轄區(qū)面積0.28 平方公里,居住著漢、藏、蒙、回等36 個(gè)民族,是典型的少數(shù)民族聚居的城市社區(qū)。從上世紀(jì)八十年代開始,西藏、川西等少數(shù)民族地區(qū)辦事處就設(shè)立于此,加之鄰近的西南民族大學(xué)的影響,使之形成了獨(dú)特的民族文化風(fēng)貌。多民族社區(qū)中,社區(qū)居民有著較強(qiáng)的異質(zhì)性。而研究者普遍認(rèn)為,社區(qū)居民的身份是鄰里關(guān)系的重要影響因素,社區(qū)居民的異質(zhì)性越高,則社區(qū)凝聚力越弱。構(gòu)建和諧發(fā)展的民族社區(qū),是社區(qū)營造的重要方面,也是平等、團(tuán)結(jié)、互助、和諧的社會(huì)主義民族關(guān)系的體現(xiàn)。
“觀念是事物的符號(hào),而圖像是觀念的符號(hào),符號(hào)的符號(hào)。”視覺符號(hào)通過物質(zhì)載體刺激受眾的視覺、被受眾所感知。蜀漢街社區(qū)通過凸顯文化特色,將文化符號(hào)融入社區(qū)文化營造的各個(gè)方面。1.民族文化。蜀漢街社區(qū)中分布著別具一格的民族文化區(qū),社區(qū)街道上聚集著民族工藝品、佛教用品商店,隨處可見身著民族服飾的居民,其獨(dú)特文化氛圍在其他地方很難體驗(yàn)到;多樣的文化活動(dòng)是發(fā)展社區(qū)文化的重要方式,各民族豐富多彩的民族節(jié)日與風(fēng)俗習(xí)慣為社區(qū)開展文化活動(dòng)提供了良好的文化基礎(chǔ)?;顒?dòng)信息通過綜合服務(wù)站宣傳、黨員小組宣傳等方式,有效地傳達(dá)到每戶居民。2.三國文化。除了民族文化以外,三國文化也是蜀漢街社區(qū)重要的文化符號(hào)。蜀漢街一帶鄰近成都著名景點(diǎn)武侯祠、錦里,是打造三國文化旅游街區(qū),展示成都多元文化形象的重要窗口。蜀漢街社區(qū)對(duì)原有的老舊院落進(jìn)行改造時(shí),進(jìn)行了富有特色的社區(qū)文化營造,仿古風(fēng)格的街道與三國文化浮雕長廊,都體現(xiàn)著濃郁的文化氣息。目前,打造三國文化街區(qū)是蜀漢街社區(qū)文化營造的重點(diǎn)工作之一。蜀漢街社區(qū)將三國文化符號(hào)融入場(chǎng)景建構(gòu)的實(shí)踐,改善了社區(qū)居民的人居環(huán)境的同時(shí),也吸引了游客,提升了商戶經(jīng)濟(jì)效益。
一方面,民族街區(qū)與周邊存在分異,缺少文化間的溝通交流。蜀漢街社區(qū)的街道中,可以明顯地感受到社會(huì)空間的分野,一墻之隔的少數(shù)民族居民聚居的街道,仿佛與周邊繁華的景區(qū)是兩個(gè)世界;另一方面,在社區(qū)文化營造的過程中,少數(shù)民族文化作為一種非主流文化,常常被置于被“打造”的客體地位,局限于載歌載舞的節(jié)日活動(dòng),重視淺表形式而忽略了其內(nèi)在價(jià)值。社會(huì)空間是社會(huì)關(guān)系的體現(xiàn),透露出社會(huì)資源的分配與不同文化的話語權(quán)差異。這種看似接納與尊重,實(shí)則以俯身而下的姿態(tài)進(jìn)行的文化形塑,也是空間視角下非正義的體現(xiàn)。居民交互與文化空間的隔膜正顯示了社區(qū)文化營造中空間正義的缺失。理想的、具有包容性的多民族社區(qū)文化應(yīng)該是彼此交融、相互嵌入的,通過進(jìn)一步推動(dòng)在各民族文化的異質(zhì)性中建構(gòu)起一個(gè)同一的、平等的、具有文化歸屬感的整體,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多民族社區(qū)文化空間的正義營造。
文化是不同民族的共同記憶與歸屬感的心理追求。它既體現(xiàn)在民族成員的日常生活上,也體現(xiàn)在各民族之間的交流狀態(tài)與社會(huì)聯(lián)系中。要在多民族社區(qū)中形成一個(gè)具有向心力、凝聚力的共同社區(qū)文化,就必須在建構(gòu)公共文化價(jià)值的同時(shí),尊重每個(gè)民族的文化,消除空間的文化歧視。尊重每一個(gè)民族的風(fēng)俗文化,提高社區(qū)凝聚力與居民歸屬感,是多民族社區(qū)必須面對(duì)的問題?;诳臻g正義的理念分析解決問題,通過社區(qū)認(rèn)同增進(jìn)社會(huì)認(rèn)同,提高城市社區(qū)治理水平,增進(jìn)居民幸福感,方能最終實(shí)現(xiàn)各民族團(tuán)結(jié)友好、互信共榮的理想目標(biāo)。
對(duì)于社區(qū)居民而言,要在了解、發(fā)展本民族文化的基礎(chǔ)上,尊重其他民族的文化,提高參與文化活動(dòng)的積極性、主動(dòng)性,增強(qiáng)對(duì)社區(qū)文化的歸屬感;對(duì)于政府而言,要平衡社會(huì)、社區(qū)、當(dāng)?shù)鼐用竦睦?,公正合理地進(jìn)行空間資源的分配與再分配,改變以政績成果為導(dǎo)向的功利性政策,確保各民族社區(qū)居民公平占有、使用空間資源滿足需要、實(shí)現(xiàn)發(fā)展的權(quán)利;對(duì)于社區(qū)及自治組織而言,要發(fā)揮在社區(qū)文化營造中的主體作用,積極解決可能存在的沖突問題,開展豐富多彩的文化活動(dòng),保障社區(qū)居民空間參與機(jī)會(huì),維護(hù)文化營造的空間正義。
城市形象視覺識(shí)別理論認(rèn)為,城市形象的視覺識(shí)別實(shí)際上就是對(duì)城市的符號(hào)化識(shí)別。社區(qū)作為城市的構(gòu)成單元,這一理論亦可為社區(qū)營造過程中社區(qū)文化符號(hào)的打造與文化氛圍的構(gòu)建提供指導(dǎo)與參考。地域文化蘊(yùn)含著人與自然和諧相處的文明史,現(xiàn)代城市社區(qū)景觀要想經(jīng)久不衰,就必須根植于歷史文脈與地域文化的創(chuàng)新性探索,將其文化內(nèi)涵延伸發(fā)展成現(xiàn)代城市社區(qū)文化營造的元素符號(hào)。
城市公共空間是居民進(jìn)行公共交往,舉行各種活動(dòng)的開放性場(chǎng)所,是文化符號(hào)實(shí)體化的重要載體。蜀漢街社區(qū)中的三國主題墻壁浮雕、民族風(fēng)格的商家店鋪,形成了獨(dú)特的文化景觀,給人以沉浸式的文化體驗(yàn)。在社區(qū)文化營造過程中,要在本土文化基礎(chǔ)上,平等接受、精選社區(qū)空間中各民族的多樣文化,通過對(duì)文化符號(hào)的設(shè)計(jì)與重構(gòu),使地域文化與現(xiàn)代城市社區(qū)景觀相融合、歷史文脈與大眾潮流相融合,構(gòu)建良好的現(xiàn)代城市社區(qū)景觀空間,打造富有記憶點(diǎn)的社區(qū)文化氛圍。
因?yàn)樘囟ㄈ巳核诘膮^(qū)位而強(qiáng)加給他們文化、經(jīng)濟(jì)和政治上的偏見所形成的空間歧視是空間不正義生產(chǎn)的基礎(chǔ)之一。處于較為弱勢(shì)地位的文化群體及其文化社會(huì)空間往往在文化發(fā)展的過程中受到主流文化的同化,而其保存自身文化面貌的過程則往往造成了與主流文化的隔離。同時(shí),多民族聚居區(qū)往往會(huì)與一些不甚正面的刻板印象相聯(lián)系,這些負(fù)面標(biāo)簽的存在也是民族文化融合互通的一大障礙。在進(jìn)行社區(qū)文化營造的過程中,發(fā)掘民族文化中的正面價(jià)值與閃光點(diǎn),而非一味地強(qiáng)調(diào)“神秘”與“特色”,既是在社區(qū)中構(gòu)建統(tǒng)一的社區(qū)文化的要求,也是尊重各民族居民空間權(quán)利的要求。
因此,在多民族社區(qū)文化營造的實(shí)踐中,要從空間正義的視角出發(fā),公平地保障各民族居民的城市空間權(quán)益,平等分配社會(huì)公共資源,提高社區(qū)公眾參與度。以尊重、包容的態(tài)度對(duì)待具有異質(zhì)性的不同民族文化,而非將民族文化作為被觀照的“他者”來對(duì)待;真正地以平等的角度看待不同的民族文化,而非以俯視的態(tài)度提供特殊待遇。在蜀漢街社區(qū)的社區(qū)文化營造中,既要注重漢族主體文化符號(hào)即“三國文化”特色,也要發(fā)揚(yáng)各民族豐富多彩的獨(dú)特文化風(fēng)貌,通過文化的交互與融合增強(qiáng)社區(qū)文化的凝聚力。