北疆地區(qū)城市化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的灰色關(guān)聯(lián)性分析

嚴(yán) 姍，孜比布拉·司馬義

（新疆大學(xué)a.資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，b.新疆大學(xué)綠洲生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊830046）

人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響及其反饋機(jī)理已成為當(dāng)前地理學(xué)、生態(tài)學(xué)及環(huán)境科學(xué)等相關(guān)學(xué)科共同的研究熱點(diǎn)之一[1].隨著城市經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城市人口的急劇增加，城市化對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的脅迫作用日益突出[2]，過(guò)度采伐、開墾、狩獵以及建成區(qū)面積迅速擴(kuò)張導(dǎo)致國(guó)土綠地面積銳減，進(jìn)而造成許多物種瀕臨滅絕、氣候失調(diào)以及生態(tài)環(huán)境惡化，這是我國(guó)乃至全球都面臨的重大問(wèn)題.同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化的進(jìn)程又受到了生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重制約，對(duì)于我國(guó)西部干旱地區(qū)更是如此[3].

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者關(guān)注了城市化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系問(wèn)題.Mohamed等[4]應(yīng)用GIS和RS技術(shù)對(duì)尼羅河三角洲地區(qū)的城市化進(jìn)程進(jìn)行研究，指出城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成威脅；Shanna[5]采用主成分分析法和聚類分析法研究了芬蘭首都赫爾辛基市的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響；Ali等[6]應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法就干旱地區(qū)城市發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響進(jìn)行了深入研究；Cristina和Christopher[7]采用遙感技術(shù)分析了美國(guó)東南地區(qū)城市用地?cái)U(kuò)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響.我國(guó)在城市化和生態(tài)環(huán)境相互關(guān)系方面的研究雖然起步較晚，但也取得了一定的成果.文獻(xiàn) [8-14]認(rèn)為1個(gè)國(guó)家或地區(qū)城市規(guī)模的擴(kuò)大和城市化水平的提高離不開生態(tài)環(huán)境的支撐，生態(tài)環(huán)境的好壞直接制約了城市化的速度和規(guī)模；方創(chuàng)琳[15]認(rèn)為隨著城市化進(jìn)程的加快，城市化作為一種重要的形式，正在對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境造成現(xiàn)實(shí)的或潛在的威脅；黃金川等[16]認(rèn)為城市化與生態(tài)環(huán)境之間存在交互脅迫的關(guān)系，二者的交互耦合規(guī)律滿足雙指數(shù)曲線；喬標(biāo)等[2]認(rèn)為整個(gè)城市化過(guò)程就是城市化的各個(gè)層面與生態(tài)環(huán)境的綜合協(xié)調(diào)、交互脅迫的耦合發(fā)展過(guò)程.目前，對(duì)城市化與生態(tài)環(huán)境方面的研究多集中于對(duì)其耦合發(fā)展規(guī)律的總結(jié)，較少?gòu)膶?shí)證研究方面利用灰色系統(tǒng)方法對(duì)某一地區(qū)的城市化與生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析.在收集北疆地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境方面數(shù)據(jù)資料和研究的基礎(chǔ)上，本研究對(duì)城市化與生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)算，以灰色關(guān)聯(lián)的基本原理為指導(dǎo)，分析了北疆地區(qū)整體城市化與生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)之間的灰色關(guān)聯(lián)度.

1 研究區(qū)域、指標(biāo)體系和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

新疆南北疆以天山山脊線為界，研究區(qū)北疆為阿爾泰山以南、天山以北的廣大區(qū)域，總面積為448803 km2，占新疆總面積的27.24%.本區(qū)域?yàn)闇貛Т箨懶愿珊蛋敫珊禋夂?，年均氣?4～9℃，全年降水量150～200mm，全年無(wú)霜期140～185d.該區(qū)地表水資源量為392.3×108m2，占新疆地表水資源總量的49.4%，交通、文化比較發(fā)達(dá)，是新疆國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心所在[17].直至2011年，北疆地區(qū)總?cè)丝跒?142.86萬(wàn)人，其中非農(nóng)人口為662.24萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口為855.63萬(wàn)人，人口城市化進(jìn)程迅速.

北疆的行政區(qū)包括5個(gè)地區(qū)、4市和2縣，即阿勒泰地區(qū)、伊犁哈薩克自治州地區(qū)、塔城地區(qū)、昌吉回族自治州地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州、烏魯木齊市、石河子市、克拉瑪依市以及哈密地區(qū)的巴里坤縣和伊吾縣.由于巴里坤縣和伊吾縣數(shù)據(jù)不足等原因，本研究以北疆5地區(qū)和4市為主要研究對(duì)象，略去兩縣.

1.2 數(shù)據(jù)收集及指標(biāo)體系

選取的各項(xiàng)指標(biāo)體系遵循目的性、科學(xué)性、統(tǒng)一性和可操作性等原則[18]，根據(jù)北疆地區(qū)的具體情況和指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性與可靠性，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析與初步挑選，利用SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，對(duì)各組資料進(jìn)行主成分分析[19].然后，根據(jù)各主成分對(duì)結(jié)果的貢獻(xiàn)率確定各主成分的自然權(quán)重[20]，根據(jù)主成分分析原理建立城市化綜合水平指數(shù)的測(cè)度模型，并求出了各城市在復(fù)合指標(biāo)下的城市化水平綜合指數(shù)，如表1所示.其中，城市化有4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，分別為人口指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)和城鎮(zhèn)建設(shè)指標(biāo)，各個(gè)一級(jí)指標(biāo)內(nèi)又細(xì)分為若干個(gè)二級(jí)指標(biāo)，共計(jì)16個(gè)指標(biāo).生態(tài)環(huán)境有2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，分別為區(qū)域綠化水平和區(qū)域抗逆水平，其下共計(jì)9個(gè)二級(jí)指標(biāo).

表1 城市化-生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系及各級(jí)權(quán)重Tab.1 Urbanization-ecological environment index system and the weights at all levels

1.3 研究方法

按照系統(tǒng)分析的思路，采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，通過(guò)分析二者之間的關(guān)聯(lián)度，對(duì)北疆地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行定量的分析評(píng)價(jià)[21]，具體步驟如下：

（1）確定分析序列，本研究的2組序列分別為城市化序列組（Xi）和生態(tài)環(huán)境序列組（Yj）；

（2）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，對(duì)北疆地區(qū)2002—2011年城市化及生態(tài)環(huán)境的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[22]，標(biāo)準(zhǔn)化處理采用公式

（3）計(jì)算關(guān)聯(lián)度，為揭示城市化與生態(tài)環(huán)境的主要關(guān)聯(lián)程度，將關(guān)聯(lián)系數(shù)按照樣本數(shù)q求平均后可以得到關(guān)聯(lián)度矩陣，它反映了城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，關(guān)聯(lián)度

式（2）中：N=1，2，…，n為樣本數(shù)，即選取的城市化指標(biāo)（或生態(tài)環(huán)境指標(biāo)）數(shù).

通過(guò)比較關(guān)聯(lián)度r的大小，可以分析出生態(tài)環(huán)境中哪些因素與城市化之間關(guān)系較為密切，關(guān)聯(lián)度r的取值范圍是0～1，即0＜r＜1，r值越大，關(guān)聯(lián)性越大，若取最大值r=1，則說(shuō)明城市化某一指標(biāo)Xi（k）與生態(tài)環(huán)境某一指標(biāo)ri（k）之間關(guān)聯(lián)性大，變化規(guī)律基本相同，單個(gè)指標(biāo)間的耦合作用非常明顯.r值與灰色關(guān)聯(lián)程度具體關(guān)系如表2所示.

表2 r值與灰色關(guān)聯(lián)程度的關(guān)系Tab.2 Relationship between r-value and gray relevancy degree

2 結(jié)果與分析

2.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析

考慮到研究數(shù)據(jù)獲取的可行性和準(zhǔn)確性，本研究的各項(xiàng)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2001年—2011年北疆地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒及年報(bào)資料.根據(jù)原始數(shù)據(jù)，建立北疆地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)聯(lián)分析的指標(biāo)體系，結(jié)合所得權(quán)重進(jìn)行計(jì)算得出2001年—2011年北疆地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)水平如表3所示.

表3 2001年—2011年北疆地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)水平Tab.3 Each index level of North Xinjiang urbanization and ecological environment from 2002to 2011

為了進(jìn)一步揭示兩系統(tǒng)交互耦合的主要驅(qū)動(dòng)力，采用前文所提研究方法，利用DPS軟件，設(shè)置數(shù)據(jù)序列轉(zhuǎn)換方式為均值化，分辨系數(shù)為0.5，分別計(jì)算得出城市化與生態(tài)環(huán)境之間一系列關(guān)聯(lián)度矩陣.對(duì)所得的關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)進(jìn)行排序，分別得出城市化與生態(tài)環(huán)境相互作用和影響的主要因素.

2.2 城市化水平測(cè)度指標(biāo)

在城市化水平測(cè)度中，包含人口指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)和城鎮(zhèn)建設(shè)指標(biāo)4大類.2002年—2011年城市化水平測(cè)度中各一級(jí)指標(biāo)如圖1所示.圖1中，各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)隨著時(shí)間的推移，大體呈緩慢上升趨勢(shì)，其中上升趨勢(shì)最為明顯的是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，幾乎呈直線上升，到2008年，上升速度加快.人口指標(biāo)在2002年—2009年呈“S”型上升，2009年—2011年呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中2002年—2005年緩慢上升，2005年—2006年出現(xiàn)較大幅度的上升，之后兩年趨于和緩上升.社會(huì)指標(biāo)在10年中呈現(xiàn)平緩的上升趨勢(shì).城建指標(biāo)有較大波動(dòng)，2002年—2011年呈“S”型下降趨勢(shì)，其中2002年—2007年大體不變，2007年—2008年出現(xiàn)較大幅度的下降，2008年—2011年基本不變.

圖1 城市化水平測(cè)度中一級(jí)指標(biāo)變化情況Fig.1 Changes of first class index in urbanization level measure

通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析，得到城市化水平測(cè)度中各項(xiàng)指標(biāo)間的灰色關(guān)聯(lián)矩陣，如表4所示.由表4可知，與城市化關(guān)聯(lián)最為密切的是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，關(guān)聯(lián)度為0.7065；其次為人口指標(biāo)、關(guān)聯(lián)度為0.693 0；再次為社會(huì)指標(biāo)，關(guān)聯(lián)度為0.6654；關(guān)聯(lián)度最小的為城鎮(zhèn)建設(shè)指標(biāo).其中，人口指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)與城市化關(guān)聯(lián)度均處于0.65～0.85，為較高關(guān)聯(lián)；城鎮(zhèn)建設(shè)指標(biāo)與城市化的關(guān)聯(lián)度為0.5270，處于0.35～0.65為中度關(guān)聯(lián).

表4 城市化水平測(cè)度中各項(xiàng)指標(biāo)間灰色關(guān)聯(lián)矩陣Tab.4 Gray relational matrix of various indicators in urbanization level measure

2.3 生態(tài)環(huán)境水平測(cè)度指標(biāo)

在生態(tài)環(huán)境水平測(cè)度中，包含區(qū)域綠化水平和區(qū)域抗逆水平兩大類.從2003年起，生態(tài)環(huán)境水平、區(qū)域綠化水平和區(qū)域抗逆水平均呈現(xiàn)波浪形上升，而且形態(tài)一致，其中2007年是1個(gè)峰值.2002年—2003年，生態(tài)環(huán)境水平和區(qū)域抗逆水平均急劇下降，如圖2所示.

圖2 生態(tài)環(huán)境水平測(cè)度中各一級(jí)指標(biāo)變化圖Fig.2 Changes of first class index in ecological environment level measure

生態(tài)環(huán)境水平測(cè)度中各項(xiàng)指標(biāo)間灰色關(guān)聯(lián)矩陣如表5所示.由表5可知，與生態(tài)環(huán)境關(guān)聯(lián)比較密切的是區(qū)域抗逆水平，關(guān)聯(lián)度高達(dá)0.8680，處于0.85～1，為高度關(guān)聯(lián).區(qū)域綠化水平與其關(guān)聯(lián)度相比之下較弱，為0.7456，處于0.65～0.85，為較高關(guān)聯(lián).

表5 生態(tài)環(huán)境水平測(cè)度中各項(xiàng)指標(biāo)間灰色關(guān)聯(lián)矩陣Tab.5 Gray relational matrix of various indicators in ecological environment level measure

2.4 城市化測(cè)度指標(biāo)與生態(tài)環(huán)境水平的關(guān)聯(lián)性

在城市化水平測(cè)度中，包含人口指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)和城鎮(zhèn)建設(shè)指標(biāo)4大類.對(duì)這4類指標(biāo)對(duì)于城市生態(tài)環(huán)境的影響進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，結(jié)果見(jiàn)表6.通過(guò)分析表6數(shù)據(jù)可知，城市化水平中的人口指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、社會(huì)指標(biāo)和城鎮(zhèn)建設(shè)指標(biāo)對(duì)于生態(tài)環(huán)境水平有著極大的關(guān)聯(lián)性，它們與生態(tài)環(huán)境水平的灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.6775、0.7053、0.7597和0.6983，均處于0.65～0.85，為較高關(guān)聯(lián)，兩系統(tǒng)指標(biāo)耦合作用較強(qiáng).由此可知，生態(tài)環(huán)境與城市化水平測(cè)度中的4大類指標(biāo)均具有較高關(guān)聯(lián).

表6 城市化水平測(cè)度4大類指標(biāo)與生態(tài)環(huán)境水平的灰色關(guān)聯(lián)矩陣Tab.6 Gray relational matrix of four categories in urbanization level measure and ecological environment level

對(duì)城市化水平測(cè)度中的4類指標(biāo)與生態(tài)環(huán)境水平作相關(guān)性分析可以得到各項(xiàng)相關(guān)性數(shù)據(jù)，結(jié)果如表7所示.

表7 城市化水平測(cè)度4大類指標(biāo)與生態(tài)環(huán)境水平的相關(guān)性矩陣Tab.7 Correlation matrix of four categories in urbanization level measure and ecological environment level

由表7可知，X1、X2和X3均與生態(tài)環(huán)境水平呈負(fù)相關(guān)，而X4與其呈正相關(guān)，這說(shuō)明隨著人口指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)的升高，生態(tài)環(huán)境水平呈下降趨勢(shì)，而隨著城鎮(zhèn)建設(shè)指標(biāo)的上升，生態(tài)環(huán)境水平將進(jìn)一步提升.

2.5 城市化水平與生態(tài)環(huán)境水平的關(guān)聯(lián)性

通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，得出2002年—2011年北疆地區(qū)城市化水平與生態(tài)環(huán)境水平，結(jié)果如圖3所示.由圖3可知，從2002年—2011年，北疆地區(qū)城市化水平隨時(shí)間呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其中，在2007年—2008年略微下降.生態(tài)環(huán)境水平曲線則有些波動(dòng)，2002年—2003年急速下降，2003年—2011年，生態(tài)環(huán)境水平呈現(xiàn)波浪式上升，其中2007年—2008年小幅下降.對(duì)2002年—2011年北疆地區(qū)城市化水平與生態(tài)環(huán)境水平進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，得出二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.7546，處于0.65～0.85，屬于較高關(guān)聯(lián)，兩系統(tǒng)指標(biāo)耦合作用較強(qiáng).

圖3 2002年—2011年北疆地區(qū)城市化水平與生態(tài)環(huán)境水平的變化情況Fig.3 Changes of the level of urbanization and ecological environment in Northern Xinjiang from 2002to 2011

3 結(jié)論

城市化與生態(tài)化的交互效應(yīng)既有良性的一面，也有相互抑制、相互阻礙的一面，調(diào)控好二者之間的關(guān)系是1個(gè)重要問(wèn)題.對(duì)2002年—2011年北疆地區(qū)城市化水平與生態(tài)環(huán)境水平進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析可以發(fā)現(xiàn)，城市化水平和生態(tài)環(huán)境之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，二者之間的關(guān)聯(lián)度為0.7546，屬于較高關(guān)聯(lián)，兩系統(tǒng)指標(biāo)耦合作用較強(qiáng).對(duì)城市化水平測(cè)度中4大類指標(biāo)與生態(tài)環(huán)境水平的灰色關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行排序，依次為社會(huì)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、城鎮(zhèn)建設(shè)指標(biāo)和人口指標(biāo)，均為較高關(guān)聯(lián).在生態(tài)環(huán)境水平測(cè)度中，包含區(qū)域綠化水平和區(qū)域抗逆水平兩大類.通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析可知，與生態(tài)環(huán)境關(guān)聯(lián)比較密切的是區(qū)域抗逆水平，為高度關(guān)聯(lián).區(qū)域綠化水平與其關(guān)聯(lián)度相比之下較弱，為較高關(guān)聯(lián).

[1] 彭建，王仰麟，葉敏婷，等.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)—以云南省麗江市為例[J].地理學(xué)報(bào)，2005，60（5）：798-80.

[2] 喬標(biāo)，方創(chuàng)琳，李銘.干旱區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互脅迫過(guò)程研究進(jìn)展及展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2005，24（6）：31-40.

[3] 喬標(biāo)，方創(chuàng)琳，黃金川.干旱區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗(yàn)證[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（7）：2183-2190.

[4] MOHAMED S，MICHAEL F.Monitoring the urbanization of the Nile Delta，Egypt[J].Ambio，1999，28（7）：627-631.

[5] SHANNA M.The effect of urbanization on Laajalahti Bay，Hel-sinki City，as reflect by sediment geochemistry[J].Marine Pollution Bulletin，2004，48（7/8）：650-662.

[6] ALI S.Environmental sustainability in an agricultural development project：a system dynamics approach[J].Journal of Environmental Management，2002，64（3）：247-260.

[7] CRISTINA M，CHRISTOPHER E.Assessing the impact of urban land development on net primary productivity in the southern United States[J].Remote Sensing of Environment，2003，86（3）：401-410.

[8] 劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.城市化與城市生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究綜述與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2005，15（3）：55-60.

[9] 劉耀彬，宋學(xué)鋒.城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合度及其預(yù)測(cè)模型研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，34（1）：91-96.

[10]劉耀彬，宋學(xué)鋒.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合模式及判別[J].地理科學(xué)，2005，25（4）：408-414.

[11]劉耀彬.區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合特征及機(jī)制—以江蘇省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006，26（3）：456-462.

[12]劉耀彬，李仁東.江蘇省城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合規(guī)律分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2006，16（1）：47-51.

[13]劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.中國(guó)城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2005，20（1）：105-112.

[14]劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.中國(guó)區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析[J].地理學(xué)報(bào)，2005，60（2）：237-247.

[15]方創(chuàng)琳，黃金川，步偉娜.西北干旱區(qū)水資源約束下城市化過(guò)程及生態(tài)效應(yīng)研究的理論探討[J].干旱區(qū)地理，2004，27（1）：1-7.

[16]黃金川，方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機(jī)制與規(guī)律性分析[J].地理研究，2003，22（2）：211-220.

[17] 周毅.城市化釋義[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，16（1）：78.

[18]孫建麗.中國(guó)西部城市化基本特征分析—以新疆為例[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2000，10（4）：56.

[19]吳群，郭貫成.城市化水平與耕地面積變化的相關(guān)研究—以江蘇省為例[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（3）：95-99.

[20]黃曉軍，李誠(chéng)固.城市物質(zhì)環(huán)境與人口結(jié)構(gòu)耦合的關(guān)聯(lián)分析—以長(zhǎng)春市為例[J].人文地理，2011（6）：115-116.

[21]HARVEY D.Social Justice and the City[M].Georgia：University of Georgia Press，1973：54-58.

[22]SOJA E W.Postmodern Geographies：The Reassertion of Space in Critical Social Theory[M].New York：Verso，1989：79-87.