《帝師熱巴傳》所見西夏政史考論

張曉源

13 世紀(jì)初，蒙古崛起統(tǒng)一蒙古高原后，發(fā)動(dòng)了對(duì)周邊少數(shù)民族政權(quán)領(lǐng)地的征服戰(zhàn)爭(zhēng)，先后滅了西夏、金和南宋。蒙古滅西夏后中興府被屠城，西夏王國的宗廟和所有文字記載的典籍，付之一炬，中興府鑄造的燦爛文明消失殆盡。從此這個(gè)國度的輝煌歷史，被遺忘和塵封700 年之久。雖有立足于元統(tǒng)治者立場(chǎng)者史學(xué)家對(duì)此略有記載，但仍不免一鱗半爪?！兜蹘煙岚蛡鳌分休^翔實(shí)地記載了夏襄宗李安全篡位、蒙夏戰(zhàn)爭(zhēng)和西夏與金戰(zhàn)爭(zhēng)的過程，彌補(bǔ)了這一段歷史的空缺，并從西夏的立場(chǎng)對(duì)當(dāng)時(shí)的重要?dú)v史事件進(jìn)行較為詳細(xì)的記載，如李安全篡位時(shí)西夏的內(nèi)憂外患，中興府被圍，安全納女乞和事件發(fā)生的確切時(shí)間，成吉思汗去世在西夏滅亡前后問題和夏末主與成吉思汗面見問題，中興府城被屠城問題以及金攻擊隆州事件等，這對(duì)于西夏史的研究提供了珍貴的第一手文獻(xiàn)資料，可彌補(bǔ)正史之不足。

一、西夏政事之李安全篡位

據(jù)史料記載，西夏屬色目人種，在蒙古社會(huì)的地位很高，但沒被編入正史。若不是成吉思汗親征西夏的原因，史料中或許根本不會(huì)出現(xiàn)西夏之名稱，故而對(duì)于夏國政事之梳理，向來只能自《元史》《金史》《遼史》《宋史》《夏國紀(jì)傳》等史料中去尋找了。

明昌四年（1193），仁孝薨，子純佑嗣立。(1)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第613 頁。李純佑（1177—1206）17 歲繼位，沿襲了父王治國理政的方針，對(duì)內(nèi)大興儒學(xué)，對(duì)外以金為宗主國，金國也給予冊(cè)封。1194 年，李純佑繼位后，蕭規(guī)曹隨先帝的治國理政方針，和宋承金，做了13 年皇帝，一場(chǎng)宮廷政變改變了這一切，他的叔伯哥李安全篡位登基?！疤┖土辏?206）三月，仁孝弟仁友子安全，廢純佑自立，再閱月死于廢所。”(2)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第613 頁。“在位十四年，謚曰昭簡皇帝，廟號(hào)恒宗，陵號(hào)莊陵。鎮(zhèn)夷郡王安全立?！?3)羅福萇，羅福頤集注，彭向前補(bǔ)注：《宋史夏國傳集注》，寧夏人民出版社，2004 年，第396 頁。羅太后親自上書宗主國，請(qǐng)求金冊(cè)封李安全，“乙丑夏（1206），李安全廢其主純佑自立，令純佑母羅氏為表，遣御史大夫罔佐執(zhí)中等來奏求封冊(cè)，六月戊戌詔宣問羅氏所以廢立之故，安全復(fù)以羅氏表來?！?4)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第613 頁。“羅氏遣御史大夫罔執(zhí)中奉表至金，言純佑不能嗣守，與大臣議立安全，請(qǐng)賜封冊(cè)?！绷_太后親自上書說兒子無法勝任皇位，要求冊(cè)封李安全為帝?！鞍踩珒?nèi)蠱羅氏，隱遂篡謀，顯求封冊(cè)。方謂其惡莫知，金使一潔，雖不能明正其罪，亦足使亂臣賊子懼矣！”(5)［清］吳廣成撰，龔世俊等校證：《西夏書事校證》 ，甘肅文化出版社，1995 年，第465 頁。面對(duì)金主的責(zé)問，羅太后與李安全都很擔(dān)心，無奈李純佑被關(guān)押一個(gè)月后，在廢所神秘死亡。由此，李安全開始執(zhí)掌夏之政權(quán)。

李安全在篡位之后，帝師熱巴被封為國師，其傳記中有此記載：

（1206 年）二十號(hào)當(dāng)天國王派太子來叫我。二十一號(hào)到達(dá)。二十二日上朝見國王。許愿。我被賜封為國師，然后國王給我的三十二個(gè)隨從安排了職位。(6)德-拉但：《游行記集（藏）》，中國博學(xué)出版社，2018 年，第297 頁（此書為藏文游記合集，其中收集了《帝師熱巴傳》，此傳暫無漢譯本，文章所引皆為拙譯，下同）。

此時(shí)國內(nèi)并不太平，內(nèi)外憂患，李安全心中十分不安，找帝師熱巴預(yù)測(cè)最終結(jié)果，帝師熱巴說李安全會(huì)成為國王，安全激動(dòng)不已：

然后李安全就走過來，向我（帝師熱巴）磕頭，讓我坐在他的座位上。李安全的財(cái)寶很多，鋪開陳放。軍隊(duì)在集中喝酒。（李安全說）我們是否有利。（帝師熱巴說）這次李安全會(huì)統(tǒng)領(lǐng)國土，他（李安全）忽然站起來頂禮，道：“這樣的話，我的骨肉都會(huì)站在你這邊。到時(shí)候你不要忘記，統(tǒng)一國土后我會(huì)向你請(qǐng)求佛法的?！钡蹘煙岚偷溃骸澳悴挥煤ε拢銜?huì)統(tǒng)一國土的?！钡蹘煴慊厝チ?。后來，貝欽·多吉益西和我一起去做了很多退敵的法事活動(dòng)。涼州和河湟的軍隊(duì)往西夏出發(fā)。行動(dòng)中大多聞王子一臉二臂，白衣服手持一枝矛頭，面朝東望，士兵臨走前去做敬禮，帝師像前面那樣說了些祝福。(1)德-拉但：《游行記集（藏）》，中國博學(xué)出版社，2018 年，第299 頁。

關(guān)于李安全篡位這件事，大多歷史文獻(xiàn)中都簡單記述為“安全廢純佑自立”，沒有更多詳細(xì)的介紹，也沒有記載李安全篡位后面臨的嚴(yán)重內(nèi)外憂患。內(nèi)憂是王公大臣不服，將士不服，外圍的部隊(duì)，如涼州、河湟地區(qū)的軍隊(duì)也正在向西夏開進(jìn)，前來征討，李安全是帶領(lǐng)軍隊(duì)打敗了前來征討的軍隊(duì)后登上王位的；外患是如何面對(duì)宗主國的責(zé)問，宗主國要是不同意又該怎么辦，所以，此時(shí)的李安全對(duì)傳主奉若神明，并說等真正當(dāng)上國王后要學(xué)習(xí)佛法，可見其心情迫切。另外，帝師熱巴和貝欽·多吉益西也做了回遮法幫助李安全打了勝仗。很顯然，傳記中以帝師熱巴的親身經(jīng)歷，還原了當(dāng)時(shí)西夏安全篡位事件的場(chǎng)景。

“辛丑（1206），遣尚書左司郎中溫迪罕思敬冊(cè)李安全為夏國王。”(2)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第98 頁。金史載：“秋九月，金使冊(cè)安全為夏國王。羅氏復(fù)奉表，飾辭陳請(qǐng)。金主始遣朝議大夫尚書左司郎中溫迪罕思敬、太常少卿黃震，冊(cè)安全為夏國王。安全待金使加禮。”(3)［清］吳廣成撰，龔世俊等校證：《西夏書事校證》，甘肅文化出版社，1995 年，第465 頁。金順利冊(cè)封安全后，羅太后于三個(gè)月后失蹤，在歷史上沒有了蹤跡，謚號(hào)彰獻(xiàn)欽慈。

李安全篡位后，能否得到金宗主國的正式冊(cè)封，至關(guān)重要，因?yàn)榍按腥蔚戮丛诶钊市r(shí)期也想篡位，但未能取得金國的認(rèn)可，金國派人來徹查此事，最后任德敬連同黨羽全部被清除了。李安全也害怕這種事情發(fā)生，所以讓羅氏連著上書，請(qǐng)求金國冊(cè)封。這個(gè)時(shí)間段，金國冊(cè)封使的到來對(duì)李安全來說是最重要的事，對(duì)西夏整個(gè)國家來說也是最重要的大事。在傳記中也提到了冊(cè)封使的到來，傳記載：

金國主又派使者前來，在國王的宮殿里我給國王的護(hù)衛(wèi)做了寶瓶勝樂輪的法事。金國使者進(jìn)入西夏國界的晚上，我夢(mèng)見大王多聞王子手里拿著一束竹子來了。早晨，對(duì)大家說金國使者要來了，大家都很高興。(4)德-拉但：《游行記集（藏）》，中國博學(xué)出版社，2018 年，第300 頁。

從以上傳記所載內(nèi)容來看，李安全不僅對(duì)是否能夠繼承大統(tǒng)不遺余力，同樣對(duì)自己繼承大統(tǒng)是否具有合法性非常重視。因此，李安全即位之初便立刻向帝師熱巴祈請(qǐng)是否萬事順?biāo)?，同時(shí)承諾將供養(yǎng)佛法以求帝師熱巴能夠助其完成西夏的統(tǒng)一大業(yè)。隨后，從帝師“給國王的護(hù)衛(wèi)做了寶瓶勝樂輪的法事”“夢(mèng)見大王多聞王子手里拿著一束竹子來了”等情形可知，李安全迫切渴望得到金宗主國的冊(cè)封。由此可見，當(dāng)時(shí)西夏國內(nèi)的形式不容樂觀，雖然李安全以實(shí)力戰(zhàn)勝?zèng)鲋荨⒑愉业貐^(qū)的軍隊(duì)，暫且抑制住了朝廷內(nèi)部對(duì)其篡位的不滿情緒，但質(zhì)疑之聲也無法立刻消除。所以，李安全任命熱巴為國師樹立權(quán)威、維護(hù)大統(tǒng)，亦通過推崇佛法來安撫朝民動(dòng)蕩的情緒，而帝師熱巴對(duì)李安全的預(yù)言和占卜無疑為李安全實(shí)施朝政給予了強(qiáng)大的信心。但好景不長，隨后蒙古崛起、勢(shì)力擴(kuò)張，為切斷金夏聯(lián)盟從而攻滅金朝，西夏隨即陷入蒙古威脅之中，由此爆發(fā)蒙夏戰(zhàn)爭(zhēng)。

二、蒙夏戰(zhàn)爭(zhēng)之中興府被圍

西夏的歷史文獻(xiàn)非常少，對(duì)于蒙夏戰(zhàn)爭(zhēng)的記載，多從《蒙古秘史》《皇元圣武親征錄》《史集》《元史》等中可見，盡管這些著作除《蒙古秘史》外，已知存本中沒有一部是蒙古文書寫的，但不可否認(rèn)這些著作中含有判斷當(dāng)時(shí)蒙古人歷史知識(shí)的充分材料，不能否認(rèn)蒙古史家的基礎(chǔ)性貢獻(xiàn)，即“這些著作均以蒙古史學(xué)史自身為其史料來源，并含有判斷當(dāng)時(shí)蒙古人歷史知識(shí)的充分材料”(1)沙·比拉著，陳弘法譯：《蒙古史學(xué)史（13 世紀(jì)—17 世紀(jì)）》，內(nèi)蒙古教育出版社，1988 年，第136 頁。。但以上史料中對(duì)蒙夏戰(zhàn)爭(zhēng)的記載也不一致，通過《帝師熱巴傳》中記載 ，更正一下幾件史實(shí)。

（一）中興府被圍，安全納女乞和事件發(fā)生的時(shí)間

公元1209 年，“金叛人李藻、田廣明等勸蒙古伐金。蒙古主恐夏國議其后，先舉兵出黑水城北，由兀剌海關(guān)口入河西?！?2)［清］吳廣成撰，龔世俊等校證：《西夏書事校證》，甘肅文化出版社，1995 年，第468 頁。成吉思汗率蒙古鐵騎卷土重來，以黑水城為目標(biāo)，突擊占領(lǐng)黑水城后旋即進(jìn)攻斡羅孩城，李安全派兒子承禎為元帥、高逸為副元帥，率兵5 萬迎敵，大敗，副元帥高逸戰(zhàn)死?！对贰份d：“畏吾兒國來歸。帝入河西。夏主李安全遣其世子率師來戰(zhàn)，敗之，挾其副元帥高令公?？素Ｘ莺３牵涮滴鞅谑??！?3)［明］宋濂撰：《元史》，吉林人民出版社，1998 年，第6 頁。蒙古鐵騎隨即長驅(qū)直入，進(jìn)至克夷門，克夷門是中興府的外部屏障，兩山夾一徑，一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開，常設(shè)兵七萬駐守，李安全聞蒙古兵深入，遣嵬名令公又率五萬兵防守。首次交鋒，嵬名令公占優(yōu)，相持兩月，防備漸漸松弛，成吉思汗誘之深入埋伏地，嵬名令公被俘，遂破克門。之后，蒙古軍包圍中興府，戰(zhàn)事慘烈，李安全不得不親自上城指揮戰(zhàn)事。9 月，雨季來臨，連天的暴雨使河水暴漲，成吉思汗命令大軍筑堤引水灌城，中興府整個(gè)城池泡在水中，城池幾乎被攻破。關(guān)于這次戰(zhàn)爭(zhēng)在傳記中也有記載：

（1210 年）3 月1 日，中興府被水圍困，人心惶惶，早在7 月17 日晚上，我夢(mèng)見中興府被水圍困，但中興府安然無恙。15 日晚，立刻對(duì)城堡的排水孔進(jìn)水進(jìn)行封堵。另通過佛教儀軌的方法阻擋水，讓城堡安全。晚上臧索瓦和我一起把朵馬拋灑到水里了。16 日半夜水往回沖，淹沒了許多蒙古的兵營。14 日國王派人出城送女兒（給鐵木真）進(jìn)行調(diào)解，蒙古人撤回自己的家鄉(xiāng)。(1)德-拉但：《游行記集（藏）》，中國博學(xué)出版社，2018 年，第304 頁。

正如傳記中所載，1210 年在蒙古第三次對(duì)西夏發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過程中，西夏中興府被圍攻，蒙古方面借雨季來臨而筑堤引水灌城，雖然戰(zhàn)局對(duì)西夏方面非常不利，但此時(shí)尚可有所應(yīng)對(duì)。而且，就帝師夢(mèng)中占卜此次中興府無恙的記載來看，西夏方面并非完全處于弱勢(shì)，因此帝師臧索瓦和傳主一起完成回遮法事后，“蒙古人撤回自己的家鄉(xiāng)，”戰(zhàn)爭(zhēng)局面也出現(xiàn)了扭轉(zhuǎn)。當(dāng)然，這其中有蒙古方面自己的軍事考量，而且西夏方面結(jié)姻求和，因此這次對(duì)抗就此終結(jié)。

正如《西夏書事校正》載：“河水久灌，城址將圯。會(huì)外堤決，水勢(shì)四潰，蒙古兵不能支，遂解圍退。已，遣其太傅訛答入城諭降，安全乃納女請(qǐng)和?！?2)［清］吳廣成撰，龔世俊等校證：《西夏書事校證》，甘肅文化出版社，1995 年， 第469 頁。成吉思汗率兵退去，結(jié)城下之盟，與蒙古結(jié)為兄弟之好。蒙古這次攻打西夏獲利豐厚，《蒙古秘史》附錄中載：

成吉思合罕于羊兒年（1211）上出征金國百姓……即此出征，征合申百姓去矣。至則合申百姓之不兒罕降。曰：“愿為君右手而效力?！彼斐雒旌现c成吉思合罕。不兒罕又曰：“我曾聞成吉思合罕之名聲而俱。今君威靈之身來臨，而俱威靈矣。我唐兀惕百姓俱而愿為君之右手而效力。若得成吉思合罕恩顧，俺唐兀惕百姓：愿于高玉草之遮護(hù)下，飼育眾多之駱駝，為貢賦以獻(xiàn)之乎！愿織乃毯子，為緞匹以獻(xiàn)之乎！愿斂調(diào)乃獵鷹，擇優(yōu)而常送之乎，遂踐所言，科斂駱駝?dòng)谔曝傩?，盡力驅(qū)送來矣。成吉思合罕之此番出征，受合申百姓不兒罕之降，取多駱駝。成吉思合罕在其未年之征伐中，使契丹百姓名阿忽臺(tái)之阿勒壇罕歸降，使唐兀百姓之亦魯忽不幾罕歸降，班師營于撒阿里之野矣。(3)道潤梯步：《新譯簡注蒙古秘史》，內(nèi)蒙古人民出版社，1978 年，第296 頁。

蒙古在與西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)用的駱駝、馬匹、毯子、獵鷹等大批物資，為再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)提供了物資保障，又可以放心地對(duì)金出兵，按城下之盟，西夏此后要“為君右手而效力”，即配合蒙古方面的軍事行動(dòng)，蒙古以此也掃清了攻金途中的一大障礙。但無論如何，李安全納女求和，換來了西夏暫時(shí)的安全。

關(guān)于中興府被圍，“安全納女乞和”這件事發(fā)生的時(shí)間，各種文獻(xiàn)資料記載并不一致?！对贰返挠涊d為1209 年，而《蒙古秘史》記載為1211 年，《圣武親征錄》記載為1210 年，《西夏書事》記載為1209 年，《大金國志》卷二一《章宗皇帝下》記載為1208 年。在《帝師熱巴傳》中關(guān)于這次戰(zhàn)爭(zhēng)的記錄為：

蛇年（1209）7 月17 日晚上，（帝師熱巴）夢(mèng)見西夏國都被蒙古軍包圍得水泄不通。被涼州人增援后扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)，軍隊(duì)沒有來這里（涼州）。西夏國王說11 月（讓帝師熱巴）來西夏……然后（1210 年1 月）15 日，（帝師熱巴）到達(dá)西夏國都。16 日，蒙古兵圍城……3 月1 日，中興府被水圍困……（16 日）晚上臧索瓦和我（帝師熱巴）一起把朵馬拋灑到水里了，半夜水往回沖，淹沒了許多蒙古的兵營。14 日國王送女兒（出城給鐵木真）進(jìn)行調(diào)解。蒙古人撤回自己的家鄉(xiāng)。(1)德-拉但：《游行記集（藏）》，中國博學(xué)出版社，2018 年，第303 頁。

從傳記可以看出，中興府被圍應(yīng)該是1210 年1 月16 日，一直圍到3 月1 日，蒙古引水灌城；3月14日，李安全派人出城納女求和；3月16日晚帝師熱巴和臧索瓦施法，河水倒灌，蒙古退兵。由此看來，蒙古攻打西夏圍中興府，“安全納女求和”的時(shí)間，傳記中所記載的時(shí)間更為準(zhǔn)確。

（二）成吉思汗去世在西夏滅亡前后和夏末主與成吉思汗面見問題

據(jù)《蒙古秘史》中記載，西夏末主李晛拜見了成吉思汗的情形：

……成吉思合罕自察速禿起行，克兀剌孩城，自兀剌孩城起行，破朵兒篾該城時(shí)，不兒罕來謁成吉思合罕矣。彼不兒罕之來朝也，以金佛為首之金、銀器皿九九，子女九九，騸馬、駱駝各九九，以諸般九九之禮來謁時(shí)，命不兒罕于門蔭下謁之矣。其謁時(shí)，成吉思合罕心甚惡之。至第三日成吉思合罕降旨，賜亦魯忽不兒罕以失都兒忽之名焉。亦魯忽不兒罕，失都兒忽既來，成吉思合罕即賜亦魯忽以死，降旨與脫侖扯兒必手死之。脫侖扯兒必奏聞己成乃亦魯忽。則成吉思合罕降冒曰為與唐兀惕百姓折證其言而來也，途中獵野馬于阿兒不合而傷膚焉。借我身命，為我痊可而建言者，乃脫侖也。俺以敵人之毒言而來，賴天地之贊力，得令入手，仇已報(bào)矣。將此亦魯忽所獻(xiàn)之行殿及器皿，其脫侖取之。即擄唐兀惕百姓，而成彼亦魯忽不兒罕失都兒忽，自唐兀惕百姓之父母直至其子孫之子孫，盡殄無遺矣。乃降旨日：每飯則言“殄滅無遺？以死之，以滅之?！币蕴曝Ｌ璋傩赵O(shè)言而不踐其言，故成吉思合罕再征唐兀惕百姓，討平唐兀惕百姓歸來。亥年成吉思合罕升天矣。升天后，與也遂妃以極多唐兀惕百姓矣。(1)道潤梯步：《新譯簡注蒙古秘史》，內(nèi)蒙古人民出版社，1978 年，第355 頁。

文中記述，“破朵兒篾該城時(shí)，不兒罕來謁成吉思合罕”，即夏末主李晛是帶著金佛、銀器等去拜見了成吉思汗，禮數(shù)周到卻沒有得到成吉思汗的認(rèn)可，反而是“心甚惡之”。但《史集》中卻載，成吉思汗病危去世皆保密，未曾發(fā)喪，因此西夏主投降出城根本沒有見到成吉思汗?！对贰分袑?duì)此也語焉不詳。那么到底那種說法正確，《帝師熱巴傳》載：

造了這樣的大罪孽，我自己也遭受了罪孽成熟的果報(bào)，也只有西夏的法王才會(huì)做這事。我是西夏所有僧人的導(dǎo)師，為了佛法常存，佛教興盛，西夏國王把自己的性命交給我，把我當(dāng)上師，為了保護(hù)國土，做了大罪孽也是為了他們。如此一來，就會(huì)有人問為什么蒙古軍不能打退？因?yàn)樽晕飨娜鷩跻詠恚碱I(lǐng)很多蒙古國土，將對(duì)方幾近毀滅。蒙古浩劫諸國，所以得到報(bào)應(yīng)。另外，福德資糧有大有小，國王的能力也是有大小。這蒙古也是外道的征兆，對(duì)佛教有害。每個(gè)有情的業(yè)力成熟了是無法化解的。釋迦牟尼也說定業(yè)難改。一切諸佛菩薩與護(hù)法神不是沒有保護(hù)眾人，只是業(yè)已成熟，無法改變。也不是沒有進(jìn)行保護(hù)，蒙古發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，護(hù)法神守護(hù)了西夏二十七年。西夏國王被殺后，蒙古大汗也死了，一定也是業(yè)力成熟了。(2)德-拉但：《游行記集（藏）》，中國博學(xué)出版社，2018 年，第314 頁。

傳中雖然是用佛教因果業(yè)力的成熟來解釋西夏國王被殺，但也能從中看出兩位國主死亡的先后時(shí)間，是西夏國王先被殺，然后鐵木真也死了。因此可以推斷是西夏末主李晛去拜見了成吉思汗，在成吉思汗的命令下殺死了夏末主，并非外界所傳的秘不發(fā)喪。

（三）中興府城被屠城問題

那么，中興府城破，蒙古軍是否進(jìn)行了屠城？屠城與成吉思汗有無關(guān)系？一種觀點(diǎn)認(rèn)為屠城是成吉思汗臨去世前的遺命。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為屠城是成吉思汗辭世后眾大臣商議的結(jié)果。在《元史》中記載成吉思汗在西夏主投降前已辭世，屠城與他無關(guān)，是后來諸將領(lǐng)商議是否要屠城，也就是說，成吉思汗并沒有下令要?dú)⒐馑械陌傩眨敲晒跑娭械母邔拥膶㈩I(lǐng)決定了城中百姓的生死。

至于是否真的實(shí)施了屠城，學(xué)界亦有爭(zhēng)議。傳中對(duì)此記載：

狗年（1226）7 月2 日，蒙古人出現(xiàn)在南方，（帝師熱巴）就去了沒有蒙古人的地方，到了普囊康。那時(shí)停留在衛(wèi)日部落。豬年（1227）7 月27 日，夢(mèng)見去了西夏，去了西夏中興府，所有城門都顯得歪歪斜斜。國王的有些宮殿被摧毀，有些被焚燒，左邊有一小部分基本完整。城內(nèi)根本沒有人。西夏連國王都不在了。只見到兩個(gè)小孩子，西夏國王的下場(chǎng)和亡國的事實(shí)，我那時(shí)便知道了。(1)德-拉但：《游行記集（藏）》，中國博學(xué)出版社，2018 年，第330 頁。

傳中以傳主夢(mèng)境的內(nèi)容預(yù)示西夏城的確被蒙古軍屠城，“有些宮殿被摧毀”“有些被焚燒”“城內(nèi)根本沒有人”等記述雖為夢(mèng)境，但實(shí)際上反映出嚴(yán)正的現(xiàn)實(shí)，這與高僧傳記中以夢(mèng)境反映現(xiàn)實(shí)的傳統(tǒng)說法一致。

西夏原本以金為宗主國，在李安全篡位之后凡事都要向金尋求認(rèn)可，可見金夏之關(guān)系。但在蒙古勢(shì)力崛起后，西夏成為蒙古攻打金的路障而勢(shì)在必除，由此西夏深受蒙古軍侵?jǐn)_，經(jīng)歷幾次三番的對(duì)抗，也不得不結(jié)姻求和，誓為蒙古之左膀右臂，但最終仍然落得亡國的結(jié)局?！兜蹘煙岚蛡鳌芬缘谌降囊暯请[晦地記述了這段史實(shí)中的零星片段，為了解蒙夏戰(zhàn)爭(zhēng)始末提供了較準(zhǔn)確史料，側(cè)面反映了西夏亡國之際的局面。傳中記述“西夏國王的下場(chǎng)和亡國的事實(shí)”傳主已然通過其占卜或?qū)ξ飨某值牧私舛獣裕八浴爸灰妰蓚€(gè)小孩子”是有意指西夏與金之間的關(guān)系轉(zhuǎn)折是導(dǎo)致西夏亡國的重要原因之意味。

三、西夏與金之隆州戰(zhàn)爭(zhēng)

公元1115 年，完顏阿骨達(dá)在會(huì)寧（今黑龍江省阿城）興師反對(duì)遼的壓迫，建立國家，國號(hào)金。1125 年金滅遼之后，乘勢(shì)對(duì)宋朝發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，1127 年北宋覆滅。金在最強(qiáng)盛的時(shí)候，占領(lǐng)了中原北方大部分地區(qū)，與南宋相對(duì)峙。金、南宋和西夏長期構(gòu)成三足鼎立的局面，但是金后期由于政治腐敗，軍隊(duì)沒有戰(zhàn)斗力，最后被興起的蒙古所滅。

在遼亡前夕，公元1124 年，乾順向金稱臣，“奉表稱藩于金，金賜以遼西北地?！?2)［清］吳廣成撰，龔世俊等校證：《西夏書事校證》 ，甘肅文化出版社，1995 年， 第383 頁。此后至李安全篡位，兩國和平相處，使節(jié)往來頻繁，人民生活安定，經(jīng)濟(jì)互通有無。在蒙古圍攻中興府之際，李安全求助于宗主國金，金當(dāng)時(shí)沒有出兵相助，引起李安全的不滿，開始依附于強(qiáng)勝的蒙古，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，改變了與金和平相處的局面，此后，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，相互消耗著兩國的國力。

1205 年，鐵木真統(tǒng)一蒙古諸部落，結(jié)束了長期分裂的局面。1206 年，鐵木真登上蒙古大漢之位，號(hào)成吉思汗。在成吉思汗帶領(lǐng)下，蒙古汗國開始向外擴(kuò)張，蒙古的主要敵人是金，金當(dāng)時(shí)很強(qiáng)大，蒙古需要找弱小的國家練練兵，西夏以金為宗主國，國力較弱，因此首先對(duì)西夏發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

1209 年，成吉思汗帶領(lǐng)蒙古鐵騎圍攻中興府，李安全拼死抵抗，無法化解，隨后想到自己的宗主國，當(dāng)時(shí)派人向金求教，遇到金國大昏君衛(wèi)紹王完顏永濟(jì)，金主根本不理，坐等蒙古和西夏兩敗俱傷時(shí)乘機(jī)占便宜，只想著漁翁得利，沒想過唇亡齒寒的道理，李安全只能獻(xiàn)女求和，與蒙古簽訂城下之盟，隨蒙古大軍退去。

（一）西夏對(duì)金國的進(jìn)攻

西夏以金為宗主國，俯首稱臣、年年納貢，金國卻在西夏受到蒙古圍攻之時(shí)袖手旁觀，這使得李安全心生恨意。1210 年8 月，“金隴外十州地介宋夏之間，與諸蕃雜處，素?zé)o重鎮(zhèn)戍守。安全怒金不發(fā)援兵，遣萬騎攻葭州，以報(bào)之?！?1)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第106 頁。李安全發(fā)兵攻打葭州（今陜西佳縣）標(biāo)志著金夏兩國的關(guān)系正式破裂。

1211 年，夏襄宗李安全被廢，一個(gè)月后神秘死亡，終年四十二歲。隨后，“族子齊國忠武王彥宗子大都督府主遵頊立，是為神宗。”(2)吳天墀：《西夏史稿（增訂本）》，四川人民出版社，1980 年，第334 頁。

在1211 至1218 年間李遵頊頻繁對(duì)金國發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。至1219 年，“閏三月，復(fù)請(qǐng)和于金，不許”。(3)［清］吳廣成撰，龔世俊等校證：《西夏書事校證》，甘肅文化出版社，1995 年，第481 頁。李遵頊見金不應(yīng)許，出兵攻下葭州的通秦寨，殺了刺史紇石烈王家奴等，后帶兵撤退?！耙矣?，夏人據(jù)通秦寨，提控納合買住擊敗之。”(4)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第126 頁。夏兵攻占通秦寨后，慶山奴命提控納合買住增援，自己帶兵攻擊，夏兵被包圍，棄城逃走。這次戰(zhàn)役夏兵被斬五千，其余的從葭蘆川逃走。

李遵頊在多年對(duì)金國的戰(zhàn)爭(zhēng)中，漸漸感到疲憊不堪，想要與金和好。此時(shí)如果兩國和好，恢復(fù)互市，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)國力，不至于接連被蒙古滅亡。無奈金主不同意，兩國戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)進(jìn)行，繼續(xù)消耗著兩國的國力。

（二）金國由防御轉(zhuǎn)為進(jìn)攻

在金夏之戰(zhàn)中，金國并沒有一味保持防御的姿態(tài)。1219 年5 月，金人侵隆州。(5)隆州：長春于遼金時(shí)期的稱謂。當(dāng)時(shí)分為隆州黃龍府和隆州白龍府，黃龍府指今天的長春農(nóng)安縣，白龍府為今天的長春，后隆州府改為寬城府，1234 年被元朝毀滅.西夏屢次進(jìn)攻通秦寨、鄜州，兵馬總督完顏合達(dá)探知西夏國中空虛，沒有防備，于是“元帥完顏合達(dá)出兵安塞堡以搗其巢。至隆州，夏人逆戰(zhàn)，官軍擊之，眾橫，進(jìn)薄城，俄陷其西南隅，會(huì)日暮，還。”(6)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第126 頁。完顏合達(dá)出兵至隆州，城中步騎二千出戰(zhàn)，西夏軍很快被打敗，合達(dá)進(jìn)到薄城下，攻破西南角。此時(shí)恰好太陽要下山，于是退兵，隆州城得以保全。

金人對(duì)隆州的進(jìn)攻，意味著金由被動(dòng)防御轉(zhuǎn)為正面攻擊，對(duì)于這種重大的轉(zhuǎn)折事件，史籍文獻(xiàn)也有諸多記載。此時(shí)帝師熱巴剛剛被封為西夏帝師，其傳中對(duì)于國家發(fā)生的重大事件亦有記載。傳載：

于是，我向國王請(qǐng)示，說:“在西夏，請(qǐng)取消僧人服兵役的法律?！眹趺畛缸镎咄?，13歲以下的人都不用當(dāng)兵。并讓國內(nèi)老百姓帶著貨物轉(zhuǎn)移。蒙古軍圍城3 個(gè)月，做過很多善事的木噶利將軍戰(zhàn)死，軍隊(duì)返回。契丹王帶17 萬兵圍困的時(shí)候，西夏的香多杰隆做了大量善事，做了守護(hù)神吉祥大黑天等法戰(zhàn)勝敵人，雙方的軍隊(duì)都看到許多護(hù)法神、大黑天等保護(hù)這座城堡。那時(shí)西夏兵少。契丹兵多，我指導(dǎo)西夏將領(lǐng)第迷吉桑作戰(zhàn)和排兵布陣。(1)德-拉但：《游行記集（藏）》，中國博學(xué)出版社，2018 年，第306 頁。

關(guān)于金出兵進(jìn)攻隆州的事件，在《金史》中有三處記載?！督鹗贰肪硪晃濉缎诩o(jì)》中載：“元帥完顏合達(dá)出兵安塞堡以搗其巢。至隆州，夏人逆戰(zhàn)，官軍擊之，眾橫，進(jìn)薄城，俄陷其西南隅，會(huì)日暮，還。”(2)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第122 頁。卷一一二《完顏合達(dá)傳》載：“四月，夏人犯通秦寨，合達(dá)出兵安塞堡，抵隆州，夏人自城中出步騎二千逆戰(zhàn)，進(jìn)兵擊之，斬首數(shù)十級(jí)，俘十人，遂攻隆州，陷其西南隅，會(huì)日暮乃還?！?3)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第475 頁。卷一三四《西夏傳》中載：“華州元帥完顏合達(dá)出安寨堡至隆州，敗其兵二千。進(jìn)攻隆州，克其西南，會(huì)暮乃還?！?4)［元］脫脫：《金史》，天津古籍出版社，清光緒十五年，第615 頁。

從以上可以看出，對(duì)于西夏軍隊(duì)的頻頻侵?jǐn)_，金統(tǒng)治者由忍讓轉(zhuǎn)為攻擊，事件的發(fā)生時(shí)間是四月（1219），主帥是完顏合達(dá)，進(jìn)攻目標(biāo)是隆州，西夏迎戰(zhàn)的軍隊(duì)只有兩千人，斬首十人，俘獲十人，而金國的軍隊(duì)人數(shù)不詳，陣前傷亡人數(shù)也不知道，在攻陷城南后沒有進(jìn)城的具體原因也未知，難道真的是因?yàn)樘栂律?，天快黑了？顯然說不通。蒙古軍圍攻城池時(shí)，采取疲勞戰(zhàn)術(shù)，晝夜不停地連續(xù)進(jìn)攻，對(duì)方疲勞不支時(shí)，就是城池攻破取勝時(shí)。這是戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)常采用的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略，金國不太可能因?yàn)樘炜旌诰头艞壱呀?jīng)快到手的城池。當(dāng)時(shí)西夏守護(hù)城池的軍隊(duì)很少，而金國軍隊(duì)有17 萬人，力量懸殊太大，更沒有理由放棄，但金史中沒有提及，宋史也沒有提及。而從《帝師熱巴傳》所載的情形來看，金軍退兵的原因是因?yàn)槲飨姆矫孀隽舜蠛谔斓茸o(hù)法儀軌，并且護(hù)法顯現(xiàn)，許多人都看到了這座城池有守護(hù)神，所以才撤退。盡管這種說法神秘主義色彩濃厚，但由此可以推斷當(dāng)時(shí)確有某個(gè)特殊事件導(dǎo)致金軍不能再繼續(xù)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。正如《西夏書事校正》所載：“1044 年，遼興宗率三路大軍征伐西夏，在李元昊完全失敗的情況下，遼軍打算乘勝追擊。但此時(shí)突然一陣大風(fēng)刮向遼軍，飛沙瞇目，契丹陣亂，李元昊如有神助，反敗為勝，大敗遼軍，遼興宗也差點(diǎn)被俘?！?1)［清］吳廣成撰，龔世俊等校證：《西夏書事校證》，甘肅文化出版社，1995 年，第203 頁。反過來想，也許正是因?yàn)橛羞@些神秘主義色彩或突發(fā)事件發(fā)生，正史中均避而不談。

總而言之，《帝師熱巴傳》對(duì)西夏與金之間的交往情形都有記述，雖多為只言片語，但從傳主作為帝師的身份進(jìn)行敘述的立場(chǎng)可知，西夏早先以金為宗主國，即使是篡位得權(quán)的李安全，為了得到宗主國金的認(rèn)可曾極盡向金示好，但金國在蒙古軍進(jìn)犯時(shí)袖手旁觀直接導(dǎo)致了金夏兩國交惡，致使蒙古得漁翁之利。此時(shí)的西夏已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，甚至使帝師也已經(jīng)參與到“指導(dǎo)西夏將領(lǐng)作戰(zhàn)和排兵布陣”當(dāng)中。西夏與金在曠日持久的交戰(zhàn)中不斷衰弱，最后皆被蒙古軍收入囊中，而帝師正是目睹金夏兩國衰弱至滅亡的歷史見證者。

四、小結(jié)

《帝師熱巴傳》所載西夏政史，從其敘述的時(shí)間線來看，是以倒敘的方式首先記述了1209 年傳主被封為帝師之事，爾后敘述了1217 年蒙古軍對(duì)圍攻中興府的事件，其后為1219 年金軍攻打隆州。這些事件在傳記中雖記載得較為簡略，但卻包含諸多細(xì)節(jié)，對(duì)于了解夏、金與蒙之間的關(guān)系變化具有重要作用。通過對(duì)該傳所載西夏政治史料相關(guān)內(nèi)容的梳理，可知繼夏襄宗李安全之后，西夏疲于應(yīng)對(duì)蒙古軍隊(duì)的圍攻、與金國交惡的戰(zhàn)爭(zhēng)，致使國力日漸衰微，最終走向亡國之路。正如孫林先生所說，藏傳佛教高僧傳“在敘述傳主的生平事跡時(shí)，雖然詳略不同，但在歷史資料的取舍選擇上基本做到了以傳主的生平年代為線索，進(jìn)行比較確切的歷史性描述?！?2)孫林：《藏族史學(xué)發(fā)展史綱要》，中國藏學(xué)出版社，2006 年，第271 頁。而這些描述對(duì)于更為細(xì)致深入地了解歷史事件原貌具有不容忽視的作用。