摘要:高科技已經(jīng)應(yīng)用于競(jìng)技體育的各個(gè)方面,而鯊魚皮泳衣的出現(xiàn)更是放大了高科技的巨大作用,世界紀(jì)錄被多次反復(fù)打破,在震撼之余社會(huì)上也出現(xiàn)了不同的聲音,有人支持也有人反對(duì),雙方都有自己的理由。本文通過文獻(xiàn)資料法和專家訪談法,首先回顧了鯊魚皮泳衣的出現(xiàn)、繁榮和衰落,接著結(jié)合游泳專家的意見和社會(huì)調(diào)查資料分析鯊魚皮泳衣帶來的利與弊,科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新和與體育的結(jié)合確實(shí)推動(dòng)了體育的發(fā)展,但是人們急功近利的追求高科技產(chǎn)品帶來的巨大收益卻忽視了競(jìng)技體育中人的重要性,忽視了以人為本和公平公正的原則,因此我認(rèn)為需要把握好尺度,通過限制高科技裝備的參數(shù)或者修改比賽規(guī)則等方式,平衡科技對(duì)于競(jìng)技體育的影響,使比賽回歸運(yùn)動(dòng)員本身,未來體育發(fā)展會(huì)越來越好。
關(guān)鍵詞:高科技、競(jìng)技體育、科學(xué)技術(shù)、鯊魚皮泳衣
游泳是一項(xiàng)歷史悠久的競(jìng)技體育項(xiàng)目,1896年希臘雅典舉辦第一屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì),游泳就被列為奧運(yùn)會(huì)的正式比賽項(xiàng)目,發(fā)展至今,奧運(yùn)會(huì)游泳項(xiàng)目共產(chǎn)生35枚金牌,僅次于田徑項(xiàng)目的47枚金牌。因此,一個(gè)國家的競(jìng)技游泳實(shí)力在一定意義上決定了這個(gè)國家在國際體壇的地位,各個(gè)國家都非常重視本國游泳項(xiàng)目的發(fā)展,這也使得游泳項(xiàng)目成為奧運(yùn)會(huì)最具競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目之一[1]。隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,高科技應(yīng)用于體育競(jìng)賽的各個(gè)層面,而鯊魚皮泳衣就是很典型的一個(gè)例子。1999年10月,國際泳聯(lián)正式允許運(yùn)動(dòng)員穿著鯊魚皮泳衣參賽,在此后的十年中,泳壇的一項(xiàng)又一項(xiàng)紀(jì)錄接連被打破,這在社會(huì)和國際泳壇引起了巨大的反響,許多專家認(rèn)為這種“鯊魚皮泳衣”的高科技應(yīng)用違背了比賽不借助外力的本質(zhì),在強(qiáng)大的輿論壓力中,國際泳聯(lián)于2009年7月底做出了決定:從2010年起:1.禁止在比賽中使用高科技泳衣2.泳衣材料必須為紡織物3.泳衣不得覆蓋四肢4.新規(guī)則使用前世界紀(jì)錄不作廢[2]。鯊魚皮泳衣時(shí)代由此結(jié)束。雖然鯊魚皮泳衣已被禁用,但是鯊魚皮泳衣對(duì)競(jìng)技游泳產(chǎn)生的影響使人深思,禁用鯊魚皮泳衣是有利還是有弊?這是本文重點(diǎn)探討的問題。
1鯊魚皮泳衣的發(fā)展歷程
1.1鯊魚皮泳衣的出現(xiàn)
競(jìng)技游泳競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,冠軍和亞軍的差距有時(shí)在百分之一秒的時(shí)間,由于水環(huán)境的特殊性,因此很多國家開始致力于研究能夠使運(yùn)動(dòng)員游進(jìn)時(shí)降低水阻的泳衣。在1988年的漢城奧運(yùn)會(huì),美國隊(duì)著名游泳運(yùn)動(dòng)員馬修比昂迪穿著“大力士”泳衣出現(xiàn)在賽場(chǎng)上,并一舉打破了男子50米自由泳的世界紀(jì)錄,“大力士”泳衣采用了超細(xì)尼龍纖維和聚氨酯的材料,能夠有效減少游進(jìn)時(shí)的波阻和摩擦阻力,因此“大力士”泳衣為鯊魚皮泳衣的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。
1998年,美國Speedo公司成功研發(fā)出第一代鯊魚皮泳衣,鯊魚皮泳衣就此誕生,第一代鯊魚皮泳衣結(jié)合了美國宇航局研究中心的用于飛船減阻的研究成果、S2000泳衣的新面料以及鯊魚V型凸起的仿生技術(shù),測(cè)試結(jié)果表明第一代鯊魚皮泳衣能提升3%~7.5%的游進(jìn)速度[3]。
面對(duì)新型泳衣巨大的經(jīng)濟(jì)利益,國際泳聯(lián)與1999年10月宣布允許運(yùn)動(dòng)員穿著鯊魚皮泳衣參賽,這一舉措改變了近10年泳壇的競(jìng)技格局,高科技泳衣再次期間也快速發(fā)展。
1.2鯊魚皮泳衣的盛行
第一代鯊魚皮泳衣出現(xiàn)后,Speedo公司于2004年、2007年、2008年又相繼推出了鯊魚皮泳衣的二三四代,升級(jí)版材料升級(jí),彈性更高,降低水阻的效果也更好。2005年游泳世錦賽8項(xiàng)世界紀(jì)錄被打破,2007年游泳世錦賽13項(xiàng)世界紀(jì)錄被打破。
到了2008年,鯊魚皮泳衣的時(shí)代達(dá)到鼎盛,以北京奧運(yùn)會(huì)為首,2008年一年中共108項(xiàng)游泳世界紀(jì)錄被打破,其中79項(xiàng)紀(jì)錄是運(yùn)動(dòng)員穿著鯊魚皮泳衣打破的,也是在這一年,菲爾普斯奪得了8冠王稱號(hào)。
2009年游泳世錦賽,破紀(jì)錄的浪潮達(dá)到頂峰,運(yùn)動(dòng)員先后43次打破世界紀(jì)錄,2009年世錦賽也成為破紀(jì)錄最多的一次游泳比賽[4],中國游泳隊(duì)也從一開始的反對(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)榱瞬幌拗?,允許運(yùn)動(dòng)員自由選擇泳衣。泳衣成為了比賽的主角,世界各國反應(yīng)強(qiáng)烈,大部分人認(rèn)為鯊魚皮泳衣違背了比賽的公平和運(yùn)動(dòng)員本身。
1.3鯊魚皮泳衣的衰落
迫于各界壓力,國際泳聯(lián)與2009年3月發(fā)表《迪拜憲章》,憲章對(duì)泳衣的長(zhǎng)度厚度浮力等進(jìn)行了限制,同時(shí)規(guī)定選手泳衣結(jié)構(gòu)必須一致,不允許贊助商為選手量身定制泳衣,且參加比賽的泳衣需要提前數(shù)月上交國際泳聯(lián)進(jìn)行檢測(cè),在2010年游泳世錦賽開始前,國際泳聯(lián)再次宣布,泳衣材料必須回歸傳統(tǒng)的紡織物,不得采用高科技材料,且不得覆蓋四肢[5]。至此,鯊魚皮泳衣的時(shí)代宣告結(jié)束。
取締鯊魚皮泳衣的原因,國際泳聯(lián)給出的解釋是,希望運(yùn)動(dòng)員回歸競(jìng)技體育的本身。關(guān)于這個(gè)解釋很多人不買單,他們認(rèn)為影響競(jìng)技體育公平的因素還有很多,鯊魚皮泳衣只是一方面,更有猜測(cè)稱取締鯊魚皮泳衣的原因是背后諸多贊助商的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。那么鯊魚皮泳衣的使用究竟是有利還是有弊,這是下面討論的問題。
2鯊魚皮泳衣帶來的利與弊
2.1鯊魚皮泳衣帶來的利
鯊魚皮泳衣只是科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于體育的一個(gè)例子,縱觀科技與體育的發(fā)展,兩者有著千絲萬縷的聯(lián)系。還記得百米飛人博爾特嗎,他腳上的那雙金光閃閃的戰(zhàn)靴就是高科技之作,重量不足100克,是有史以來最輕的釘鞋。在馬拉松領(lǐng)域也有一雙跑鞋有著和鯊魚皮泳衣相似的經(jīng)歷,它就是NIKE公司在2017年推出的NIKE Vaporfly Next%系列跑鞋,這款鞋推出后收到廣大馬拉松運(yùn)動(dòng)員的青睞,它的回彈和減震表現(xiàn)極為出色,接下來幾年內(nèi)長(zhǎng)跑記錄接連被打破,比如男女5km世界紀(jì)錄、男子10km世界紀(jì)錄、女子15km世界紀(jì)錄以及男子半馬紀(jì)錄和女子全馬紀(jì)錄,就像當(dāng)年鯊魚皮橫掃泳壇一樣,在2019年肯尼亞馬拉松名將基普喬格更是穿著升級(jí)款的Alpha fly,結(jié)合諸多因素實(shí)現(xiàn)了人類馬拉松首次跑進(jìn)2小時(shí)的壯舉。最終迫于壓力,這雙鞋和鯊魚皮泳衣一樣被禁用了。科技發(fā)展之迅速超過了我們的想象,比賽裝備的變化只是很小的一方面。比如場(chǎng)地器械的變化,跳高有了海綿墊,背越式跳高技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,運(yùn)動(dòng)員成績(jī)呈現(xiàn)飛躍的提升?,F(xiàn)在的競(jìng)技體育已經(jīng)不再是單純的教練和運(yùn)
動(dòng)員的事情,有時(shí)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員背后是一個(gè)龐大的團(tuán)隊(duì),各個(gè)學(xué)科相互融合,比如有運(yùn)動(dòng)健康保障團(tuán)隊(duì)給運(yùn)動(dòng)員制定有利于身體機(jī)能的飲食計(jì)劃,訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)利用最新的訓(xùn)練儀器和訓(xùn)練理念進(jìn)行訓(xùn)練,運(yùn)動(dòng)員的各項(xiàng)指標(biāo)通過高科技測(cè)試儀器可以呈現(xiàn)在教練員眼前,人類的智慧推動(dòng)了競(jìng)技體育的發(fā)展,這正是科技發(fā)展的要義之一。各個(gè)領(lǐng)域交互融合,思維碰撞,出現(xiàn)了很多新的思維和產(chǎn)品,這正是創(chuàng)新的體現(xiàn)。鯊魚皮泳衣被禁用之時(shí),前美國奧運(yùn)冠軍蓋恩斯就指出當(dāng)前各項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)都在引入高科技產(chǎn)品而游泳卻在打擊高科技,這是一種倒退的表現(xiàn),仔細(xì)一想這種觀點(diǎn)其實(shí)并不是沒有道理,人們?cè)谧非蟾吒旄鼜?qiáng)的道路上避免不了科學(xué)技術(shù)的參與。
2.2鯊魚皮泳衣帶來的弊
鯊魚皮泳衣的出現(xiàn),破壞了競(jìng)技體育的公平性。一件鯊魚皮泳衣的售價(jià)高達(dá)數(shù)千美元,但是卻只能穿著5-6次,大部分運(yùn)動(dòng)員是無法承擔(dān)這種高昂費(fèi)用的,并且比賽成績(jī)與國家榮譽(yù)相關(guān)聯(lián),加上公司的壟斷,鯊魚皮泳衣很多時(shí)候是沒有購買渠道的,很多優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員平時(shí)刻苦訓(xùn)練,競(jìng)技水平很高,但卻因?yàn)槿鄙脔忯~皮泳衣失去了奪冠的機(jī)會(huì)。這值得我們?nèi)ニ伎?,?jìng)技體育的本質(zhì)究竟是什么,我認(rèn)為競(jìng)技體育的魅力在于拼搏進(jìn)取,追求更強(qiáng)的精神,這種精神是只有人本身才能具備的,而不是借助高科技。還記得1960年的羅馬奧運(yùn)會(huì)嗎,阿比比赤腳奪得了馬拉松項(xiàng)目冠軍,給人留下了深刻的印象,而如今高科技的介入已經(jīng)讓很多項(xiàng)目產(chǎn)生了本質(zhì)的變化,更有教練將鯊魚皮泳衣比作“科技興奮劑”,這一點(diǎn)不為過。運(yùn)動(dòng)員從比賽開始的那一刻就已經(jīng)不平等了,他們被各種高科技裝備武裝了起來,而奧林匹克運(yùn)動(dòng)一開始是通過比賽的形式將各國優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員集結(jié)起來,去頑強(qiáng)拼搏,給人類帶來一種精神的盛宴,傳遞“正能量”,而如今人類逐漸成為了科技的附屬品,為了奪冠而不是為了享受比賽,之前運(yùn)動(dòng)員甚至在采訪中表示獲勝的原因是鯊魚皮泳衣而不是歸功于自己的刻苦訓(xùn)練。那么想象一下,未來的比賽運(yùn)動(dòng)員穿著自己國家生產(chǎn)的高科技裝備參加比賽,人類成為高科技裝備的載體,比賽淪為科技之間的較量,淪為各個(gè)科技公司之間利益的角逐,那么這樣的比賽還有什么意義呢?所以回歸競(jìng)技體育的本身,運(yùn)動(dòng)員才是比賽的主角,北京奧運(yùn)會(huì)10km馬拉松游泳比賽中,南非選手娜塔麗在缺少一條腿的情況下,最終獲得了第16名的好成績(jī),比賽結(jié)束后她得到了對(duì)手的贊許,向全世界展示了自己頑強(qiáng)拼搏,挑戰(zhàn)極限的精神和不斷超越自己的意志品質(zhì),這才是競(jìng)技體育該有的精神。冠軍只能有一個(gè),但是比賽中給我們留下深刻印象的運(yùn)動(dòng)員卻可以有很多,換句話說大部分運(yùn)動(dòng)員其實(shí)都是重在參與,但他們?cè)诒荣愔姓宫F(xiàn)出了永不言棄的競(jìng)技精神,這才是競(jìng)技體育真正的魅力。
小結(jié)
我們生活在一個(gè)科技的年代,科技和體育如今已經(jīng)密不可分,科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為推動(dòng)體育發(fā)展的重要因素,我們不能一刀切認(rèn)為科技破壞了競(jìng)技體育的公平而放棄科技因素,因?yàn)榭萍紡囊欢ǔ潭壬弦苍诎l(fā)掘運(yùn)動(dòng)員的潛力去追求更高更快更強(qiáng)的目標(biāo)。但是歸根結(jié)底,人類才是體育的主角,科學(xué)技術(shù)終究是為人而服務(wù)的,公平是競(jìng)技體育的底線,不容侵犯,科學(xué)技術(shù)的引入不能破壞競(jìng)技體育的公平性,高科技裝備要面向所有運(yùn)動(dòng)員,同時(shí)高科技裝備要經(jīng)過嚴(yán)格的審核和限制。鯊魚皮泳衣事件為人類敲響了警鐘,回歸奧林匹克精神的同時(shí)把握體育科技發(fā)展機(jī)遇,平衡科技對(duì)體育帶來的正面和負(fù)面影響,未來體育發(fā)展一定會(huì)越來越好。
參考文獻(xiàn)
[1]劉雅希.從世界游泳大賽獎(jiǎng)牌分布探析游泳項(xiàng)目之格局[D].武漢:武漢體育學(xué)院碩士學(xué)位論文,2014:6.
[2]李忠義,萬炳軍.精神與金牌的博弈——國際泳聯(lián)對(duì)高科技泳衣的禁令引發(fā)的思考[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(1):116-119.
[3]唐桂萍.泳裝的演變對(duì)競(jìng)技游泳的影響[J].游泳季刊,2011(3):35-37.
[4]陳薇.關(guān)于取締高科技泳衣的利與弊的思考[J].競(jìng)技體育,2011(2):24-26.
[5]李忠義.撕掉鯊魚皮回歸奧林匹克精神本質(zhì)——《迪拜憲章》對(duì)高科技泳衣的限制引發(fā)的思考[J],體育學(xué)刊,2009,16(10).
作者簡(jiǎn)介:
梁天博(1997-),男,漢族,河南省安陽人,北京體育大學(xué)在讀碩士,北京體育大學(xué)中國游泳運(yùn)動(dòng)學(xué)院體育教學(xué)專業(yè),研究方向:游泳體能訓(xùn)練.