林鵬飛,崔燕
(中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八九醫(yī)院 a.呼吸內(nèi)科;b.呼吸及危重癥醫(yī)學(xué)科,河南 平頂山 467000)
肺炎為呼吸系統(tǒng)常見疾病,具有發(fā)病率高、病情發(fā)展迅速等特點,且重癥肺炎患者常存在氣體交換障礙等危急癥狀,極易引發(fā)呼吸衰竭,從而導(dǎo)致機體出現(xiàn)一系列炎性反應(yīng)綜合征,威脅患者生命健康[1-2]。機械通氣為現(xiàn)階段臨床糾正呼吸衰竭理想方式之一,平均容積保證壓力支持(average volume assured pressure support,AVAPS)通氣為一種新型機械通氣模式,可通過利用其雙重控制原理,在短時間內(nèi)調(diào)整患者吸氣壓力,再根據(jù)其最低氣道壓提供較為恒定潮氣量,從而在改善患者通氣質(zhì)量同時減輕呼吸肌負(fù)荷[3]。本研究選取94例肺炎呼吸衰竭患者進(jìn)行分組對比,觀察AVAPS通氣模式對其肺功能、炎癥因子水平等的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料選取2019年12月至2021年1月中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八九醫(yī)院94例肺炎呼吸衰竭患者,根據(jù)治療方案分為對照組(47例)和觀察組(47例),對照組男25例,女22例,年齡40~70歲,平均(59.24±5.13)歲,病程1~6 a,平均(3.45±1.05)a;觀察組男26例,女21例,年齡42~72歲,平均年齡(58.89±5.07)歲,病程1~7 a,平均(3.61±1.11)a。兩組患者一般資料均衡可比(P>0.05),且研究經(jīng)中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八九醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為肺炎呼吸衰竭:肺部聽診有啰音,血常規(guī)檢查白細(xì)胞計數(shù)明顯升高,X線胸片顯示肺部存在浸潤影,存在氣體交換障礙且伴有高熱;②患者或家屬知情同意本研究,簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心等器官嚴(yán)重疾??;②合并氣胸、心律失常、面部畸形等無創(chuàng)通氣禁忌證;③依從性差,無法配合治療。
1.3 治療方法
1.3.1常規(guī)治療 兩組均接受常規(guī)治療,依病情不同采用化痰、抗感染、糾正水電解質(zhì)紊亂等治療方案;兩組均采用無創(chuàng)呼吸機(廠家:MAQUET,型號:BiPAP Vi-sion)通氣治療。
1.3.2觀察組 接受AVAPS通氣模式治療,呼吸機參數(shù)設(shè)置為:吸入氧濃度<60%,吸氣壓6 cmH2O(1 cmH2O=98.06 Pa),每次增加2 cmH2O,直至增加至20 cmH2O,呼氣末正壓為4 cmH2O,目標(biāo)吸氣時間0.8~1.2 s,目標(biāo)呼氣時間從2.0 s開始,潮氣量為6~8 mL·kg-1,呼吸頻率為12~16次/min。由專業(yè)護(hù)士嚴(yán)格遵醫(yī)囑調(diào)節(jié)呼吸機參數(shù)及通氣模式,通氣治療期間密切觀察患者情況,及時向醫(yī)生報告監(jiān)測指標(biāo)。
1.3.3對照組 接受自主觸發(fā)/時間控制(S/T)模式治療,呼吸機參數(shù)設(shè)置為:吸入氧濃度為35%~40%,吸氣時間0.8~1.2 s,吸氣壓力6 cmH2O開始,依患者自身感受及血氧飽和度調(diào)整參數(shù),壓力上升梯度0.2 s,增加2 cmH2O,同時上調(diào)潮氣量為6~8 mL·kg-1,呼氣壓力4~5 cmH2O,呼吸頻率12~16次/min。由專業(yè)護(hù)士嚴(yán)格遵醫(yī)囑調(diào)節(jié)呼吸機參數(shù)及通氣模式,通氣治療期間密切觀察患者情況,及時向醫(yī)生報告監(jiān)測指標(biāo)。
1.4 觀察指標(biāo)(1)比較兩組肺功能指標(biāo),采用日本原裝進(jìn)口肺功能測定儀(型號:HI-105)檢測用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、第1秒用力呼氣量(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、最大呼氣峰流速(peak expiratory flow rate,PEFR)。(2)比較兩組動脈血氣指標(biāo),于治療前后采用血氣電解質(zhì)分析儀(丹麥雷度ABL90)分析兩組血氧飽和度(oxygen saturation in arterial blood,SaO2)、動脈血二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide in arterial blood,PaCO2)、動脈血氧分壓(partial pressure of oxygen in arterial blood,PaO2)。(3)比較兩組血清炎癥因子水平,于治療前后抽取兩組空腹靜脈血4 mL,3 000 r·min-1,20 min常規(guī)離心后,取上清液,低溫保存待檢,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗及配套試劑嚴(yán)格按照試劑盒檢測步驟檢測兩組白細(xì)胞介素-6(interleukin 6,IL-6)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細(xì)胞介素1β(IL-1β)水平。(4)比較兩組不良反應(yīng),包括面部壓傷、腹脹、面部腫脹、口咽干燥等。
2.1 兩組肺功能指標(biāo)比較治療前,兩組FVC、FEV1、PEFR對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組FVC、FEV1、PEFR均高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組肺功能指標(biāo)對比
2.2 兩組動脈血氣指標(biāo)比較治療前,兩組SaO2、PaCO2、PaO2對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組SaO2、PaO2均高于對照組,PaCO2低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組動脈血氣指標(biāo)對比
2.3 兩組血清炎癥因子水平比較治療前,兩組IL-6、TNF-α、IL-1β對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組IL-6、TNF-α、IL-1β水平均低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血清炎癥因子水平對比
2.4 兩組不良反應(yīng)比較兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)對比[n(%)]
肺炎合并呼吸衰竭為臨床常見危重癥,具有致殘率高、病死率高等特點,常引發(fā)代謝性酸中毒、頑固性低氧血癥等,若未給予及時有效控制治療,可引發(fā)機體泌尿系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)多器官衰竭,危及患者生命[4-5]。當(dāng)常規(guī)抗感染、吸氧治療無法徹底糾正患者臨床癥狀時,臨床常采用機械通氣輔助治療。
近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,機械通氣模式逐漸多樣化,其中,以S/T、AVAPS模式較為常見。S/T通氣為一種定壓模式,但該模式調(diào)節(jié)步進(jìn)較大,易使患者在治療過程中出現(xiàn)不適感,影響通氣治療效果;且該模式達(dá)到目標(biāo)潮氣量時,最大吸氣壓力不會隨患者吸氣水平變化而發(fā)生變化,易造成目標(biāo)潮氣量不穩(wěn)定,當(dāng)目標(biāo)潮氣量過大時,易導(dǎo)致容積傷、氣壓傷,過小時易使患者感覺憋氣[6]。而AVAPS模式為一種V60呼吸機新型通氣技術(shù),由美國偉康公司研發(fā)推出,可根據(jù)患者實際潮氣量變化自動調(diào)整吸氣流速、吸氣壓力,從而為患者提供較為恒定潮氣量,進(jìn)一步改善呼吸肌做功。此外,AVAPS通氣為一種定容模式,雖其最大吸氣壓力不斷變化,但始終會低于預(yù)設(shè)最大吸氣壓力,從而有效減少人機對抗等不良反應(yīng),降低氣壓傷發(fā)生率,提升患者治療舒適度[7-8]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組FVC、FEV1、PEFR均高于對照組(P<0.05),提示AVAPS通氣可促進(jìn)患者肺功能改善。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),治療后觀察組SaO2、PaO2均高于對照組,PaCO2低于對照組(P<0.05),提示AVAPS通氣模式可有效改善患者動脈血氣指標(biāo)。
IL-6為一種多效性細(xì)胞因子,具有增強機體自然殺傷細(xì)胞裂解等功能,當(dāng)其水平升高時,可加劇肺炎患者機體感染程度;TNF-α由巨噬細(xì)胞分泌而來,為機體分泌最早的炎癥遞質(zhì),可激活I(lǐng)L-6、IL-1β等炎癥遞質(zhì),作為一種內(nèi)源性致熱原,可引發(fā)高熱等癥狀,當(dāng)機體過量分泌TNF-α?xí)r,可加重肺炎患者體內(nèi)炎癥反應(yīng)失衡[9-10];IL-1β為一種免疫調(diào)節(jié)因子,其在正常生理狀態(tài)下可對中性粒細(xì)胞產(chǎn)生一定趨化作用,但當(dāng)機體處于肺炎感染狀態(tài)時,過量IL-1β可加劇機體炎癥反應(yīng),甚至引發(fā)諸多嚴(yán)重并發(fā)癥[11-12]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組IL-6、TNF-α、IL-1β水平均低于對照組(P<0.05),提示AVAPS通氣模式可有效減輕機體炎癥反應(yīng)。
綜上可知,AVAPS通氣治療可有效改善肺炎呼吸衰竭患者肺功能及動脈血氣,緩解機體炎癥反應(yīng),且不良反應(yīng)較小。